我是@畅谈乱炖 ，一起讨论。

“反刺杀”行为，是有的。

比如说，伊朗。

2020年，刚刚度过元旦的苏莱曼尼，在1月3日，死于熊熊燃烧的烈火中。

事情发生在伊拉克首都巴格达国际机场，车队遭受到3枚导弹的袭击，现场一片混乱，苏莱曼尼在人为事故中，一命呜呼。

3枚导弹来自哪里？

是恐怖分子还是？

是什么组织或者国家，要终结苏莱曼尼的生命？

事情还没有发生多久，美国五角大楼更新了消息，说出了这件事的真相。

“川普总统亲自下令杀死苏莱曼尼”

美国是怎么知道苏莱曼尼的行踪的？

根据多家媒体报道，找到了一些蛛丝马迹。

原来苏莱曼尼的行踪之所以被曝光，就是因为美国在叙利亚大马士革和机场都安排了“线人”。

伊朗的代表人物苏莱曼尼被刺杀后，伊朗有了那些“反刺杀”行为？

第一，来自伊朗民间。

美国刺杀苏莱曼尼，基本就是向伊朗体制和人民的战争挑衅。

在苏莱曼尼的葬礼上，主持人宣布——“用8000万美元，买美国总统特朗普的头颅。”

主持人说，美国肆意妄为，美国总统特朗普欺人太甚，我们不答应！

伊朗有8000万人口，每人掏出一美元。

那就8000万美元，这么多钱，可以不可以买欺人太甚的美国总统特朗普的项上人头？

第二，来自伊朗政府。

苏莱曼尼去世半年后，6月29日，伊朗政府发出了关于逮捕特朗普为首的36人的逮捕令。

伊朗单方面强烈希望，联合国组织和国际刑警组织，能够协助伊朗，逮捕以美国总统特朗普为首的36位涉案通缉犯。

国际刑警组织的表态是，拒绝伊朗逮捕特朗普的要求。

不管伊朗的“反刺杀”行为，对美国有没有用，但是这个“反刺杀”的态度还是表明了。

——

关注@畅谈乱炖 ，一起讨论。

用美国总统特朗普的话来说，这个世界上最难对付的不是俄罗斯人，不是中国人，也不是朝鲜人，最难对付的恰恰是美国人。在美国历史上有多位总统都被刺杀了，其实用不着其他国家的人动手，美国的内部矛盾足以让他们自相残杀。比如说美国的林肯、肯尼迪和里根都遭到了枪击，所以说美国的内部矛盾是最好的杀手。

最近美国总统特朗普非常的伤心，主要是美国众议院议长佩洛西把新型冠状病毒的名称定性成特朗普病毒，因为这场病毒导致美国死了14万人，而最终可能会致死20多万人，如今让特朗普去背这么大一口锅，可能他这一辈子都没见过。

美国是世界上最强大的国家，确实具有能够打败其他国家的实力，在小布什时代美国推翻了萨达姆和卡扎菲政权，在奥巴马时代猎杀了本拉登，在特朗普时代打死了巴格达迪，并杀死了苏莱曼尼。由此可以看出美国这个国家确实够强悍，一般国家的人很难伤到美国总统以及美国高官。如果出现这种情况，美国势必会进行血腥报复。

其实美国最惧怕的并不是哪一个国家，而是国际恐怖主义，所以美国进行了长达20年的反恐战争，结果和前苏联一样掉进了阿富汗战争的深渊，在这样的背景之下，美国前副总统拜登表示，自己上台以后要缓和同世界其他国家的矛盾。

前段时间美国还悬赏捉拿委内瑞拉总统马杜罗，不过最后派遣雇佣兵去暗杀时遭遇到了惨败。确切的说美军暗杀苏莱曼尼不是一次暗杀行为，而是一种战争行为，因为一个国家去谋杀另一个国家的高级将领，这明显就是宣战，伊朗方面也给予美国正式的回应，那就是向美国的军事基地发射了15颗导弹，这就是伊朗方面的反刺杀。

当然美军的高级将领伊朗是杀不掉的，因为没有那么先进的科学技术，不过伊朗这次袭击却造成200多个美军士兵出现脑震荡。美国总统特朗普最终也没有对伊朗开战，从这个层面来讲，美国和伊朗互有伤害。前段时间伊朗方面还希望国际刑警能够帮助逮捕美国总统特朗普。但是国际刑警明确拒绝，因为这是一种政治行为，而非犯罪行为。

以伊朗为例，其他国家为什么不能反刺杀美国将领呢？

首先，美国军事科技非常发达，特别是情报系统也是异常先进，其他国家根本就没有能力刺杀美国的高官。

第二，美国的军事指挥体系并不是靠单个人，而是协同作战，某一位高级将领根本起不到什么作用，而伊朗这个国家是一个宗教国家，在宗教国家一位精神领袖是至关重要的，苏莱曼尼本身就是一位精神领袖，所以这个人具有不可替代性，因此是有战略价值的。

第三，伊朗方面已经把美国的五角大楼定型成恐怖主义，而美国也把伊朗的伊斯兰革命卫队定型成恐怖主义，这种情况出现之后，美国可以借反恐的名义打击伊朗的军队，当然伊朗也有资格去打击美国，不过伊朗并没有这种现实能力。

总的来看，暗杀美国高官的代价要大于实际付出，因为美国的官员太多了，所以伊朗为了暗杀一位美国官员而导致美国进攻的话是得不偿失的。伊朗方面的主要战略目标是把美军赶出中东，期间可以进行适度的报复。

更重要的是世界其他国家不具备暗杀美国将领的能力，因为美国的情报系统实在先进，在全球建立了棱镜系统，对各个国家进行监控，一旦有什么风吹草动美国早就知道了，比如说近期美国总统特朗普打电话给普京亲自承认，曾下令用电脑攻击的方式入侵俄罗斯，实际上当年在莫斯科有恐怖分子而特朗普早已知晓。

其他国家对美国的“反刺杀”行为如果定义为实质的报复刺杀行动，那倒是有。比如本拉登策划的9·11等一系列恐怖袭击，其恐怖嫌疑犯扎卡里亚斯·穆萨维就曾招供，计划使用一架波音747飞机撞击白宫，不过后来没能实现。而像由美国官方政府那样直接由国家出面刺杀其他国家的高官进行的“反刺杀”行为确实没有，只有个人或者团体真正实施过，这主要的原因还是美国作为超级大国，是世界秩序的主导者，也是规则的制订者。

资本渗透

哥伦比亚作家马尔克斯曾经说过：“拉美不愿意，也没有理由成为任他人摆布的棋子。”然而实际上拉美国家就是被美国摆布的棋子。美国早在一战前期就通过资本外输，控制或者入股拉美国家的种植，畜牧，石油，钢铁等对拉美国家经济具有举足轻重的产业。或者美国通过进口拉美国家廉价的农业和工业原料，进行加工后再转卖给拉美人民，赚取剪刀差的高额利润。

而在这个过程中，拉美的经济命脉和拉美人民的经济来源，其实已经直接和美国挂钩。而绝大多数的拉美国家和欧美国家的政治体制基本相同，都是实行民主选举这一套。这就体现了资产阶级的在斗争方面的软弱性，总统候选人下是不会出现极端反美到对美国高官进行刺杀，很多情况的反美主张只是打嘴炮而已。

而如果这些被美国控制了核心资产的国家，想进行国有化，就会受到其国内资本家和美国的报复。委内瑞拉在查韦斯上台后，对其本国的经济支柱石油产业进行了国有化，然后就被美国实行制裁和封锁，因为这已经触碰到了美国的国家利益。而且美国为了推翻委内瑞拉现任政府，还派遣亲美势力在委内瑞拉进行颠覆活动，扶植美国在委内瑞拉的代言人。这是绝多数激进的反美国家都无法承受的，在经济和意识形态这块，美国是抓得死死的。

军事实力无法与美国抗衡

古巴领导人卡斯特罗被CIA策划刺杀638次，不管这个数据是否真实，但是至少证明CIA刺杀他国领导人是存在的。而古巴却对其无法反制，很大原因是其军事实力不允许其能够与美国抗衡，只要美国的舰队进行海上封锁，这些反美的拉美国家都只有跪的份。这也是为何伊朗的苏莱曼尼被美国刺杀后，只能在正规途径寻求国际社会和联合国的帮助，不敢与其硬碰硬，因为结局都是一样的，只是不同的人来演绎而已。然而弱国无外交，没人愿意为此得罪美国，伊朗只能发布通缉令后就不了了之了。

美国是不能忍受任何一个国家对其具有威胁，阿富汗的塔利班政权在9·11事件后不久，就被美国推翻了，只能在阿富汗山区打游击。美国通过武力干预，直接将任何有反美苗头的国家政权推翻，虽然它表面上是以民主自由的名义进行的军事行动，但是其本质都是打压异己。任何国家想进行反刺杀的报复行动，只会让美国有理由和借口出兵，以救世主的身份堂而皇之地进行干预他国内政。

话语权掌握在美国手里

要摆脱这种规则，只能进行军阀独裁或者爆发革命。而这种军人独裁政府或者革命政府，就会被美国以意识形态输出进行推翻颠覆或者打压，像萨达姆，卡扎菲，伊朗，古巴，委内瑞拉就是这种案例的样本。与美国对抗中处于弱的一方，轻则上断头台，重则国破家亡。

以央格鲁萨格逊人为代表的英美国家，已经在世界掌握了几百年的话语权，这是其他国家无法进行挑战的。而在苏联解体之后，这种话语权就更加得到了巩固。说白了就是美国可以在世界范围内进行多重标准，只需美国放火，不许其他国家点灯。它刺杀其他国家的高官就被美化成高伟光，与邪恶势力作斗争。因此美国在刺杀这方面一直被模仿，但是却从来就不会被超越。

缺乏渠道

而若想真正实施刺杀行动，必须得进入美国境内。在9·11事件后，美国对来自反美情绪高涨的国家民众入境美国施行了高强度的管制，只有经过层层审核之后才能放行。而在川普上台后，美国更是对中东地区的7个国家的穆斯林施行了禁止入境，它也不想进行筛选了，全面阻挡即使是小概率刺杀或者恐怖袭击事件的发生。

从公开渠道入境美国的权利掌握在它手里，而要想实施入境刺杀只能进行偷渡。而这些没有美国公民身份证的非法移民，是无法有机会在美国享受平等权利的，实施刺杀的条件就变得异常的低。而要想在美国境外进行刺杀，也几乎不可能，因为美国政府的高官很少到反美高涨的国家进行访问。即使有美国高官罕见地出访这些反美国家，也是里三层外三层地进行安保措施，普通人根本无法靠近，更别说进行刺杀了。

综上所述，美国通过萝卜加大棒的方法，从源头上已经抑制住了其高官被刺杀的可能。无论是在公开的渠道，还是暗地的行动，都其他国家想对其进行斩首行动的条件都被堵死了。站在金字塔顶端的国家本来就有先天优势，而只有美国在衰落跌落神坛后才有可能被其他国家进行反制。

这些年美国也就刺杀一个苏莱曼尼，别人有么？打死个苏莱曼尼，那还得是一个三流四流国家的高官，还得是抓住机会，才能去成功斩首。你让他去斩首绍伊古，他敢吗？他能吗？这里面很明显，就是欺负小国的一个脏套路。

这个不见其他国家反刺杀这个，可以说道说道。和美国真正敌对的国家，那种完全敌对的国家，都是小国，什么伊朗委内瑞拉的。而大国，有实力的国家，他们和美国并不完全是敌对的，他们合作更多，他们不可能去公开和美国动用武力。

就说中俄吧，中俄和美国合作多还是对抗多？其实一半一半。美国是全球经济最发达的国家，谁都愿意和美国做买卖，中俄肯定不例外。这些年，中俄和美国的贸易合作有多少？谁都想不到。你别看有啥贸易战之类的，那都是做买卖的时候有纠纷了，本质上就是合作没谈拢。在这里面去对抗，要的是合作，要在合作里获得更大利益，而不是灭了美国。

咱就说咱们生活中做买卖，你愿意和有钱的做买卖，还是愿意和穷光蛋做买卖？要是没疯的话，肯定是愿意和有钱的做买卖。那么上升到国家层面，会有什么改变么？不会，其实完全一样，只不过里面掺杂了一大堆政治外交的问题，本质上没有任何变化。

你就说俄罗斯，网上很多人愿意看美俄大战一触即发的消息，实际上呢？他们对抗也就那些，真正合作的地方多了去了。你别看俄罗斯经济不景气，他照样一大堆富豪，照样有一大堆有钱人。当这些俄罗斯富豪和美国富豪在一起开酒会开舞会，花天酒地的促进业务的时候，一堆屁民抱着手机在网上嚷嚷：和美帝国主义决一死战！

中俄都愿意和美国合作，反过来美国也愿意和中俄合作，有钱赚，没人不愿意。那么这两个有实力和美国对抗的国家，可能会和美国公开敌对么？不会。而且，这两个国家手里攥着核弹，美国手里也攥着核弹，他们可能打起来么？不可能。那这也不会那也不会，谁去刺杀美国高官？也就一些屁民在网上YY干死特朗普干死普京了。

大国，和美国实力相当，打不起来，而且还要寻求合作，他们不会和美国开战，也不会暗杀谁。那就剩小国了，小国有这个能力么？没有，他连接近都没这个能力。那苏莱曼尼车队在那，美国无人机飞过来了几发导弹过来了。小国你拿啥打？哈梅内伊下蛊就能给特朗普打死么？

对美国采取行动是需要胆魄和实力的！

美国一向是欺软怕硬。这个世界上弱小国家太多，真正与美国PK的国家还真的不多。美国动辄拿出流氓的嘴脸，黑恶成性，欺压弱小。别说去搞一般的刺杀行动，就算是出动大军，推翻一个国家的政府，杀掉一个国家的领导人，谁又能拿它怎么样？国家实力不允许呀！伊拉克，利比亚，南联盟等就是很好的例子！

我要呵呵了，你先了解一下，资源的再生和不可再生或再生时间长短这些知识。你费足劲把特狼普杀了，可美国人民顺便就抓出一个，总统算再生资源而且还快。你再看伊朗被杀了个是经过几十年修练，所以是时间较长的又是不一定再生资源。动脑袋思考一下，也是一种奇妙的感觉。

实际刺杀在现代社会，是一种卑鄙，下三滥手段，被人耻笑，在社会上缺乏道义，这种行为，销弱你的公信力，被国家和社会抛弃，米国就是这样一种无耻国家，也大大换伤他的软实力及公信力，最终会成为人类公敌

丛林法则，你打也打不过 你骂也骂不过，钱还没人家多，一个弱小的国家 拿什么跟人家掰手腕啊？你见过幼儿园孩子打流氓的吗？

哪里来的随意刺杀他国高官的信息？二战时在太平洋战争中用战斗机伏击过日本指挥高官山本五十六，导致日本最终在太平洋战争被打败。几十年前抓捕过巴拿马最高灵道，罪名是向米国输出毒品，最后法庭审判获刑。入侵伊拉克抓捕萨达姆，交给伊拉克新政府审判判处绞刑，追杀拉登最终击毙在巴基斯坦。击毙伊斯兰国头目在伊拉克，最典型的是用无人机宰杀了伊朗恐怖头目苏将军。数下来没发现一个正常的法治皿煮郭嘉的领导人物被其除掉，所以不作恶，不去攻击米帝就不会招惹杀身之祸。

不对称的刺杀而已，伊朗吃了哑巴亏只能口嗨，对其他国家来说，刺不刺杀老美总统都是伪命题，因为，老美总统只是其制度或者财团或者精英阶层的代理人而已，杀了一个后面多的是接班的，老美不从内部瓦解悬赏或者刺杀多少总统都没啥真正意义