不同基金，不同策略，没有绝对的长和短，只有市场环境下的适时而动。但是，一些常规性的问题还是需要注意的。

按照基金性质，操作上的风格完全不同。每个人都有自己的观点，大家要根据自己的情况判断使用哪种方法来完成自己的操作。

货币基金

低风险，可以一次性购买。

以货币工具为主要投资方向，所以投资收益和利率有关。也就是说，如果存款利率出现负数时，货币基金也可能会出现亏损。

目前收益率年化大约不到2个点，灵活性很高，可以作为活期存款的替代品种。但是需要计算好买卖的时间点问题，每个平台每个产品都有细微差别，需要自己看清楚详情介绍。

债券基金

中低风险，可能会出现亏损。

亏损或收益都有限，可以一次性买入，但是不要把钱都买成该类产品，避免出现亏损导致心情烦躁。

通常建议持有一年以上。在特殊时期，债基可能会有不错的表现，常规情况下，年化收益率大约6-7个点左右。所以打算投资该类产品的朋友，一定记住不要急于求成，要做好一年以上的打算，否则债券基金就不是理想的投资工具。

股票基金

高风险，以股票为投资标的，股市大跌时，股票型基金肯定在劫难逃。

建议定投模式参与，胆子大不怕亏的随意。对市场有敏感度的可以抓热点和行业，但是普通人还是不要太激进。

股票型基金选择股票时，都经过严格的甄选，所以肯定比买股票风险要低很多，再加上基金持仓股票很多，所以再一次平滑了风险。只要购买策略得当，赚钱机会还是有的。

2019年，股票型基金的平均年化收益达到47%以上，但是平均不意味着你能买到好基金，因此买卖时，务必把控制风险放在首位。

混合基金

中高风险，持仓标的是多种品类。基金经理会根据市场情况进行灵活调仓，所以风险比股票型基金低一些。

建议定投模式参与。

至于基金好与不好，关键看其持仓的标的资产，但是作为普通人很难进行专业鉴别，所以简单粗暴的方法就是进行基金排名，各个时间段都参考一下，始终靠前的，一般品质都不错。

指数基金

中高风险，涨跌跟着大盘走势或行业标的资产的涨跌而浮动。

建议定投模式参与。

虽然指数基金最好是指数低的时候买，高的时候卖，但是谁也不知道现在是高还是低，随意买可能会出现短期的亏损，有些人心理素质不好时，会出现寝食难安的状态。

还需要提醒一点：宽基指数的风险低于窄基指数。（宽基：跟踪大盘的；窄基：跟踪行业的）

通常操作指数型基金水平较高的人，都是非常熟悉市场环境的投资者。

FOF基金

中低风险，以各类基金为投资标的，可能会出现亏损，涨幅也有限。

可以一次性买入，但是必须控制资金量，不要把钱都买成此类品种。

一般情况下，因为该类基金投资的都是各类基金，基金又和股市紧密相连，所以，通常股市好的时候，这类基金的总体走势就会好一些，股市差的时候，这类基金就容易出现负值。

QDII基金

中高风险，投资海外市场，适合希望投资海外市场的人群。

可以考虑一次性买入，但是需要控制资金量，同时考虑交易周期。这类基金比国内的基金交割时间长，资金到账时间通常要T+4天，甚至更长。

海外投资市场和中国的投资环境完全不同，QDII基金的投资风险在于它的底层资产存在很大的不确定性，所以风险明显高于国内的基金。同时，因为投资时需要兑换成外币，因此一进一出就可能因为汇率的变化带来浮亏或浮盈，对于不了解海外投资环境的人来说，谨慎参与。

综上所述，在公募基金的家族里，只有货币基金可以短期操作，其他基金均需要进行长期打算，但是中间出现盈利机会时，也可以随时操作卖出。具体操作中的问题，根据每个人的资金量和风险承受力决定就可以了。

在投资的江湖里，不同投资风格自成一派，以基金投资为例，就存在着长投派和短炒派两个主要派别。

基于我司旗下指数基金500多万客户交易行为的大数据，如果以持有期超过一年定义长投派，持有期少于一个月定义短炒派的话，长投用户平均持有期为486个自然日；短炒用户平均持有期12.6个自然日，二者人数占比分别为22%和42%，显然短炒派人多势众。

从盈利情况来看，长投80%用户盈利，而短炒60%用户盈利，两者的平均收益率分别为17.4%和0.5%。

我们选取了年化收益20%以上（剔除绝对收益100元以下）的用户来定义“牛散”。猜猜他们盈利主要是靠长投、短炒还是定投呢？

结果发现，其中85.5%用户是持有期1年以上的长投用户。

在持有期限上，牛散用户更加有耐心。我司系列指数基金上线2年多来，牛散平均持有期504个自然日，是总体用户的1.95倍。

保有金额大于1万元的用户中，长投用户占比9.3%，短炒用户占比35.8%，越有钱的人越爱短炒，游击战成果也是可圈可点，盈利较多的前100名用户中，短炒用户占比28%，长投用户占比20%。

关键是，长投派的忍耐力也是有限的，大部分用户能坚持一年，却坚持不了一年半，但过去两年的行情倒没有让坚持下来的用户失望。长投用户中持有期在一年至一年半的用户占比77.7%，平均累计收益13.8%；持有期在大于一年半的用户占比22.3%，平均累计收益30.2%。

当然，以上客观数据都是有特定历史背景的：基于这两年行情特征以及用户的基金品种选择。长期来看，无论长投还是短炒，用户总有自己的一技之长，获得信息渠道丰富，对市场敏感的人选择短炒更过瘾，理财小白选择长投更放心，二者还可以综合运用。

基金是典型的代客理财的工具，我们把钱交由专业的基金经理和基金公司打理，依靠他们的专业操作赚钱。理论上看，基金不适合短期炒，基金更适合长期持有，但是，长期持有的过程中，也要注意止盈和止损。

01 别把基金当股票，“短期炒”不适合基金投资

看起来，股票型基金和股票没啥区别，都是把钱投入股市，通过股价的上涨而盈利。其实，二者本质上有区别，把基金当作股票、短线操作，极有可能导致亏损。

• 首先，基金的产品设计鼓励长期持有。基金公司完成资金募集之后，将投资人的钱分散买入不同的股票，因为操盘资金量大，基金经理完成股票布局需要很长的时间。

如果基金经理操盘的过程中，投资人频繁买卖，容易造成资金量的波动，不利于基金经理的投资操作，因此，基金从产品设计的角度，希望投资人长期持有基金。

大部分基金的交易成本很高，除了常规的申购费、管理费用之外，基金公司还设置了有梯度的赎回费，基金持有时间越短，赎回费率越高，此举就是为了避免投资人“短期炒”基金。

“短期炒”基金的费率超过2%，一年短线操作两次，手续费用就超过了大部分银行理财的年化收益，这不仅会蚕食收益，甚至可能导致亏损。

除此之外，新发基金还设置有封闭期，封闭期内不准申购赎回基金，这些举措，都是为了维护基金的稳定，保障投资人的投资收益。

• 其次，基金的买卖周期长，不适合短线操作。股票价格实时更新，股票买卖可以根据实时价格进行”T+1”操作，股民可以依靠股价的短期涨跌牟利。

基金则不同，基金一天更新一次单位净值，作为每日基金交易的价格依据。基金的净值核算涉及基金资产价格计算、申购赎回情况登记等等环节，较为复杂。

因此，基金的买卖周期远远长于股票，申购赎回大概需要持续五个工作日，哪怕投资者对于市场判断准确，这么长的操作周期，也会让投资人错过最好的买入和卖出时机。

• 最后，基金经理的专业性是我们选择基金的关键原因。我们为什么选择基金，而不是自行炒股？一方面是因为专业的人做专业的事，基金经理的专业性能够帮投资人赚钱，另一方面大部分投资人有工作要生活，没有那么多时间盯盘，基金投资省时省力。

因此，“短期炒”基金与我们进行基金投资的初衷背离。短期买卖必须择时，我们对于市场的判断不如基金经理，我们的频繁操作反而可能阻碍基金经理的投资计划，得不偿失。

历史数据表明，短期持有基金，投资亏损的概率很高，基金持有时间越长，获取正收益的概率越高。

综上，股票型基金与股票存在本质区别，股票或许可以通过“短期炒”获取不错的收益，基金却极不合适。长期持有是基金的基本操作。

02 长期持有也需要止盈止损

不少投资人在投资基金时，又容易走入另一个极端，就是买入基金之后，疏于管理，持有基金长达十年，甚至十几年。

基金适合长期持有，但是并非持有时间越长越好。投资理财是不能偷懒的，买入基金之后，我们还要定期评估基金业绩表现、查看市场动态，及时调整基金持仓。

• 第一，无论是基金定投还是一次性投资，都要及时止盈。股市是周期性波动的，股票型基金的涨跌与股市联动性很高，因此基金单位净值也呈现周期性波动。

虽然，基金持有时间越长，基金获取正收益概率越高，但这并不意味着，持有时间越长，年化收益水平越高。手持基金没有及时止盈，账面收益就可能随着市场下行缩水，再想要回复收益巅峰，浪费的时间成本很高。

A股市典型的牛短熊长的市场，牛市短暂、熊市漫漫，一旦错过“止盈点”，等待下一次的收益高峰，少则需要3年，长则需要7年。

因此，长期持有基金与基金止盈并不矛盾，止盈或许不能保证我们获取“最高收益”，但是能够维护账户稳健，让我们拿到市场平均收益。

• 第二，基金一次性投入还需要做到“及时止损”。基金定投“止盈不止损”，市场下行反而是基金定投累积便宜筹码的好时候。一次性投入则不同，除了止盈之外，也要注意止损。

基金净值下跌50%，后续需要上涨100%才能回本。很多投资人遇到基金亏损，马上“装死”，还自我安慰这是长期持有，这是非常不科学的。

通常，基金出现10%的亏损，我们就要重新评估持仓基金，基金是否优质？是否出现经营问题？如果确实如此，应该及时卖出基金，一艘破船无法驶向财富彼岸。

哪怕基金本身没有问题，在亏损幅度达到20%-25%时，一次性投资也应该考虑止损。此时，市场大概率出现巨幅调整，一次性投入后我们手中没有子弹加仓，卖出基金可以赢得战略空间。赎回的资金可以通过定投缓慢重回市场。

综上，基金定投适合长期持有，但是要同步做好止盈止损，长期不代表“偷懒”，基金投资同样应该定期评估。

以上是我的一点看法，希望对你有帮助，也欢迎在留言区一起探讨。

我是正好，专注小白理财的80后巨蟹男，请关注@正好的成长笔记，和我一起慢慢变富。

码字很辛苦，新手求祝福，请您点个赞！

之前看到一组数据，说是在过去的一年时间里，平均买卖基金次数每年超过5次的，年化收益率不到10%，而每年只操作一次的年化收益达到50%，如果持续三年持有的则年化收益率更高，无论这个数据统计的是否真假，但是对基金操作来说，在大的上升趋势没有结束的时候，最好的办法是一路持有，哪怕这个过程会有很多坎坷，你也要坚持下来，除非一波大的上升周期结束了，那时候就可以出局落袋为安了。

基金投资和股票最大的不同是，基金属于代理机构投资的一种方式，一般来说机构投资者的运作模式都是着眼于中线或者长线，在行业的布局上通常会有周期性的考虑，不同的基金偏好有所区别，举个例子最近这段时间市场科技股大热，而你所持有的基金风险喜欢基建类，那么这个阶段你的基金净值表现的相对差一些，于是一些人没有耐心就卖了，结果没过对多长时间科技股见顶了，而基建股起来了，你刚刚赎回你的基金净值就飞速的跑了起来，这就是中线和长线的好处，短线的弊端，如果没有这点耐心或者说对基金的了解，你是很难在这个市场有所收获的。

个人感觉长期持有比较合适。基金是复利计算。

我们来算笔帐：假设你从20岁起就每月投资500元买基金，假设平均年报酬率为10%，你投资7年后不在扣款，让本金和获利一路成长，到60岁退休的时候，本利已达162万。当然这是理想情况下。

基金的投资周期一般是3到5年，甚至更长时间。

开放式基金不提倡短线买卖，投资开放式基金很少有短期暴利的情况。同时基金管理费、一些运作费、申购费和赎回费都是投资者所需要承担的费用。而且短线操作牵涉到的是频繁地购买和赎回。这必然会导致收益缩水，也可能亏本。开放式基金投资的股票优势在于投资潜力股和蓝筹股，而时间期限越长，收益越客观。在收益的同时有些基金的赎回费率会随着时间的推移而减至0。

当然，如果达到预期收益率是可以果断赎回，让后开始下一轮的投资。

以上是我对本题的观点，有不到之处，望批评指正。有不同观点，欢迎留言讨论！谢谢！

很多人想知道基金是长期持有好还是短期操作好？我的答案是长期持有。

如果你选择短期炒作。很有可能把成本越做越高。基金交易手续费也不低。尤其是做短线来回交易。可能三五个来回就把你一年的收益全贴在手续费上了。

基金本身就是由专业的基金经理来打理的。我们选择基金，就是要相信这些专业的基金经理人的投资水平。

看好一只基金。也不是说一下子就满仓买入。这是一个非常错误的买入习惯。

正确的做法是。把手上的资金分成6份甚至更多。

先买一份。如果基金上涨了。再买第2份。再上涨再买第3份。以此类推。

还有一种情况是买第1份的时候基金下跌了。那么可以等他下跌一段时间再买入一份。依次摊低成本。这样操作。必须要知道你买入的这个基金的市盈率是多高。要去对比他历史的市盈率，看哪里是高了，哪里是低了。只要他现在的市盈率PE处于历史的平均水平线以下。就可以采取越跌越买的这种建仓方式。

怎么才能知道这个股票类基金的PE是多高呢？可以去网上查询。基金网站上几乎都有。

总之一句话，基金适合长期持有。更适合长期定投。当然如果在牛市翻倍了，以后也可以选择止盈。

等他跌到低位的时候再选择进场也是可以的。毕竟基金波动是跟股票周期类似的。

前提是你要懂股票的波动周期。实在不懂的话。就选择长期定投这一条路就没问题。

毕竟基金的风险比股票要低很多。哪怕是做错了，也不至于亏损太多本钱。如果持有的周期更长，赚钱的概率远远大于亏钱的概率。

支持的点个赞吧。

欢迎留言评论。

基金是适合长期持有还是短期炒？题主这个问题有点意思，最近一年基金是卖得非常好的，两个高峰时刻分别是去年底以及最近一段时间，其中的原因大致是两个，2019年底基金火爆的原因在于2019年基金的业绩非常亮眼，而亮眼的原因在于这些基金大多是2018年成立的，而2018年行情不好，指数一直在低位，而2019年上半年来了一波小行情，所以当你的基金业绩都非常好，这个就导致年终的时候基金销售非常火爆，当时同时还有另一个原因就是互联网金融理财产品的爆雷导致资金搬家。

而最近基金火爆的原因在于最近股市太火了，尤其是创业板，从低点已经翻倍了，从2019年1月底的1220点到前几日的2900点，上涨幅度近140%，这算得上是创业板的牛市了。股市火爆，赚钱效应明显，资金搬家来股市是自然的事情，而对于这些人而言基金是一个不错的选择。

选择基金的原因就在于基金是有专业的团队在为你理财，这无疑增加了成功的概率，避免了因为个人不懂股市带来的担忧，这些人选择基金就已经表明自己是“投资”而非是“炒股”，投资行为自然是买卖的频率要低得多，而炒股的行为产生的交易频率要高得多，所以当你买基金的时候已经准备牺牲交易频率了，是准备长期持有的，而非是短期的炒作。

因为你如果真的基金都要短期炒的话，那么你何不直接投资股票？何必要买基金，这不是脱了裤子放屁多此一举吗？直接买卖股票要自由得多，更加容易实现自身的想法。

所以，基金更加适合长期持有！

基金是适合长期持有还是短期炒？题主这个问题有点意思，最近一年基金是卖得非常好的，两个高峰时刻分别是去年底以及最近一段时间，其中的原因大致是两个，2019年底基金火爆的原因在于2019年基金的业绩非常亮眼，而亮眼的原因在于这些基金大多是2018年成立的，而2018年行情不好，指数一直在低位，而2019年上半年来了一波小行情，所以当你的基金业绩都非常好，这个就导致年终的时候基金销售非常火爆，当时同时还有另一个原因就是互联网金融理财产品的爆雷导致资金搬家。

而最近基金火爆的原因在于最近股市太火了，尤其是创业板，从低点已经翻倍了，从2019年1月底的1220点到前几日的2900点，上涨幅度近140%，这算得上是创业板的牛市了。股市火爆，赚钱效应明显，资金搬家来股市是自然的事情，而对于这些人而言基金是一个不错的选择。

选择基金的原因就在于基金是有专业的团队在为你理财，这无疑增加了成功的概率，避免了因为个人不懂股市带来的担忧，这些人选择基金就已经表明自己是“投资”而非是“炒股”，投资行为自然是买卖的频率要低得多，而炒股的行为产生的交易频率要高得多，所以当你买基金的时候已经准备牺牲交易频率了，是准备长期持有的，而非是短期的炒作。

因为你如果真的基金都要短期炒的话，那么你何不直接投资股票？何必要买基金，这不是脱了裤子放屁多此一举吗？直接买卖股票要自由得多，更加容易实现自身的想法。

所以，基金更加适合长期持有！

欲知更多，请关注本人头条号@期货可做空可日内交易

5-8

长期持有还是短期炒，不管是基金还是股票，重要的是投资者的行为。如果一位投资者喜欢短线炒，股票可以，基金也是可以；如果一位投资者偏向于长线价值持有，基金可以，股票也是可以。所以，要看投资者的行为与偏爱。

就个人对基金投资的观点而言，认为基金适合在利用正确策略执行的基础下长线持有。那么，何为正确的策略执行呢？基金最大的优势在于，不需要投资者自己选股、择股，由专业的投资人打理。但是，并不是“一股脑”的将资金全部投资就可以了，也是需要方式和方法的。虽然，规避了自己选股、择股的风险，但如果策略没有执行正确，一样亏损的概率是比较高的。

基金的投资方向也是有着不同的，虽然基金不需要自己选股、择股，但对于自己而言，还是需要对基金有着选择，因为不同的方向有着不同的呈现。再就是，制定基金的策略与执行。通常，就普通投资者来说，选择长久的定投方式，要更加合适。因为什么时间投资，对应什么位置，而基金也是存在着一定的周期波动，在周期波动的情况下，时间足够长，定投的方式也就做到一个相对平均的价格。而价格往往是呈现着波动倾斜向上的，未来盈利的概率经过时间的推移，也就会增大。

持有时间的话，个人认为长期持有为好。很多投资者，见到基金有着一定幅度的盈利了就想着立马变现，然后逢低再进行吸筹。这样的想法，固然是好，但能真正做到的人是少之又少，长久来讲，短线来来回回做差价的收益性，还不如长线持有的效益好。并且，基金的手续费对于短线打单而言，并不划算。

首先，在回答您的问题之前，咱们先说一下基金的申购和卖出规则，正常情况下在不同的平台申购、卖出基金的手续费是不同的，大部分的平台申购、卖出手续费都是1%-1.5%之间，其中支付宝财富中的基金申购和卖出手续费打了1折，但是其中有一个规则是持有低于7天的话，卖出手续费就是惩罚性的1.5%。

这时从上面的申购和卖出规则来看，基金是适合长期持有的；

其次，基金不同于股票，基金是同时持仓多种股票，来对冲彼此的涨跌收益，然后反馈给基金投资者，所以说基金的收益情况相对于股票来说，波动性是很低的，好多人也都说基金是一个拿时间换空间的投资品种

从这里来看，基金也是适合长期持有的

最后，如果短期持有基金来回买卖的话会产生高额的手续费，这样获得的收益也会有一大部分会被当作手续费扣掉，这样收益相对也就降低了

从这里来看，短期炒基金也是不合适的

综合来看基金还是需要长期持有的，这样才能获得相对高一些的收益。但是投资都是会有相应的风险的，所以在投资前要做好会有亏损的准备。

喜欢的朋友可以关注我，每天发布基金实战操作