观点：中国市场现在的实际情况已经不是百花齐放的状态了，华米OV四家就占据了中国智能手机90%以上的市场份额，其他品牌都已经是苟延残喘了。

在2010年前后，中国市场确实出现过手机品牌百花齐放的时候，看看下面这张图就知道了。

手机品牌在中国扎推的现象我认为至少有以下三个原因：

1.中国市场太大

我们都知道，中国是全球最大的发展中国家，人口有14亿之多。进入智能手机时代以后，理论上每个人都要使用手机，所以，中国很自然就成为全球最大的手机市场。当然，全球的手机厂商都不会放过这块这么大的蛋糕，所以，在智能手机爆发初期，中国国内出现了各式各样的手机品牌。那些年，手机品牌群雄逐鹿的场景还挺让人怀念的。

2.中国具有全球手机产业最全的产业链条

中国改革开放四十年来，汇集了各式各样大大小小的电子供应商，这些都是因为改革开放无形中才形成的，到最后发现，在我们中国竟然形成了全球最全的电子产业链条。只要有资本投入，理论上，在中国任何人都能够生产手机。也就是说，在中国生产手机是最容易的，自然就更容易吸引到大量的手机厂商在中国设厂。

3.中国独一无二的高技术产品制造能力

说到制造能力，我们中国经过改革开放40年的发展进步，已经是全球领先了。如果加上高科技的、大规模的、开放式的三个定语，我们中国的制造能力就是全球独一无二的。

手机刚好就是这样的一个高科技需要大规模协作的产品，他天然需要我们中国这样的制造能力。这种独特的制造能力是欧洲、美国都不具备的，因为一旦涉及到大规模量产这一点，就只有我们班中国能够做到。

这样，中国就成为手机厂商制造为数不多的优质选择。

以上，就是我对这个问题的看法，谢谢！

这个问题很有意思，答案也会出你意料，中国手机百花齐放，功在深圳华强北，对就是被大家吐槽的山寨机。那么华强北的手机技术哪里来的呢？来至上海的手机Design house，也叫手机设计公司，这些手机设计公司技术哪里来的了？来自中兴通讯上海手机部。对，就是去年被美国人搞趴下的中兴通讯！中兴通讯从1998年开始设计和制造手机，被业内称为手机设计的黄埔军校，培养了大批人才，催生了大批设计公司，可惜中兴通讯自身的手机业务一直做不大，勤奋的员工并未换来公司的辉煌，叹！！

对于这一问题，我认为有三个主要的原因吧，首先是市场需求催生了国内发展如火如荼的手机产业，前几年有一个词很能够形容国内市场的情景，那就是消费升级，中国巨大的人口规模，伴随着中国经济这么多年的高速发展，人们对于更好、更高、更快的需求越发的强烈，在这种市场需求红利的前提下，不光是手机产业，整个互联网产业都处于一片欣欣向荣的发展状态当中。

国内手机企业什么时候开始发展起来的呢？早在功能机市场中国手机市场还基本是国外品牌占据，比如诺基亚、摩托罗拉、三星等等，但那个时候国内就已经开始出现中国手机企业群，除了众多小厂商不说，当时中华酷联四大厂商一时间在国内手机市场上也非常活跃，不过那个时候各个手机厂商对国外品牌基本上处于仰头学习的状态，自己的潜力并没有完全爆发出来。

再到手机市场进入了智能机时代之后，一直到2014、2015年也都是国外品牌领跑，国内手机品牌奋起直追的一种状态，不过这个时候有两个方面的影响，给了国内手机企业得以爆发的机会，其一是苹果、三星在中国市场影响力持续下降，尤其在2016年三星 note7爆炸事件为节点，之后才正式迎来了国内手机厂商的高速发展；其二是国内舆情对于民族认同感的需求不断提升，这即是对国内经济发展改善人们生活水平的认可，也是人们对于自己内心认同感的一种肯定，几乎那个时候很多人都开始正视国外品牌，不再如当初那样狂热，同时也是由那个时候开始，国内开始兴起了一种给企业贴上“爱国”标签的行为，是好是坏我们暂不去分析，但至少这两个因素，让国内华米OV真正得到了飞速发展。

除了以上国内巨大市场需求的原因之外，另外一点也跟中国强大的制造业有很大的关系，多少年之间“made in china”几乎在全球各个地方都能看到，这一点体现在手机产业上面，那就是国内用户着几乎完整的条手机产业链，除了高端的手机操作系统、芯片、通信技术外，不过近几年国内也在不断提升这一部分的实力，这种情况下就会造成一种资源上的便利性，那就是大大降低了国内企业涉足手机产业的成本，也正因为此，国内才能在这几年出现数量众多的手机厂商，你想，之前做英语培训的罗永浩都能快速的杀入手机行业，更不用说其他原本就拥有相关资源的人了，最终受制市场由中华酷联演变成华米OV，一步步筛选出了具有很强竞争力的中国企业，而且这种筛选还在继续。

最后，也跟国内手机厂商顽强的生命力和竞争力是分不开的，在凭借以上两点实现了自己的原始积累之后，目前国内手机产业的代表华为OV，在经营模式、手机性能、供应链把控等方面都做的非常出色，尤其是目前国内销量第一，全球销量第三的华为，在通信技术、芯片研发、操作系统的研发等方面都取得了非常大的成绩，甚至有望今年在全球手机销量上与苹果一决高下。

我来聊一下，几个因素吧！

1、国内市场：国内的市场比价奇特吧！我国的移动互联网显然比其他国家发达，而这就归功于我们的落后，因为电脑在我国其实并非非常普及，很多用户实现上网的是智能手机，可以说是手机让他们接触了另一个网上世界。因此，我国对手机的需求量远大于其他的国家和地区。大量的用户需求必然催生出一批看好这个市场的企业，因此也就出现了大量的手机厂商。另外，我国的手机企业其实一直数量就很多，早前功能机时代就已经是遍地开花。没跟上时代发展的，淘汰了一批，同时又有新鲜的血液产于了进来。

补充：很多人在评论中认为我国电脑很普及，但这种普及都是你们想象的，而非全国性的普及，尤其是农村乡镇普及率是很低的，我这里补充下官方的数据：“2008-2009年城镇居民的互联网普及率是 27.3%，农村仅为 7.1%。农村非网民中，有 53.3%的人不上网原因之一是不懂电脑或网络”，再来看一下2010年的情况：“农村网民规模达到 1.25 亿，占整体网民的 27.3%”，就这样的比例情况你觉得在非城市地区电脑会很普及？别做梦了啊，我国依旧还是发展中国家，欠发达地区很多，这些地区的人民没电脑不能上网真是太正常了。但因为有了手机的出现，让他们可以跨越电脑这层，直接上网，那几年手机上网人群正是高速增长。也正是那个阶段，国内的手机品牌爆棚，谁都来掺合一脚。

2、日本市场：日系厂商在国内其实参与进来挺早，但是日系厂商的研发和市场推广思路显然不够本土化，过于死板，同时这些企业在日本本土也都不够开化，这跟日本对于互联网这块的保守有关，没有足够的环境和人才，导致日本互联网以及移动互联网的落后。一个移动互联网硬件都跟不上的企业，就不可能开发出适应中国互联网市场的设备。所以，日系厂商在国内基本就是团灭，只剩下苟延残喘。

3、韩国市场：韩国这边主要就是三星了，而三星其实你可以去看一下其在韩国的势力，2018年整个占据了韩国15%的GDP，哪个国家的企业实力可以达到三星这种比重的？显然正常国家是没有的，三星和韩国这样政企不分紧密相连的情况下，整个市场就以三星为主就不奇怪了。

4、欧洲市场：欧洲的手机品牌其实也不少的，只是有些已经消亡了而言，比如阿尔卡特、爱立信，包括诺基亚等等，这些更多的是没跟上时代的发展，最终不是被收购就是倒闭了。

5、国内工业齐全：大家都知道我国是世界工厂，而这其实也正是我国的优势，别看一些核心领域技术没有，但是各种配件我都能造，我都能组装，而这些整合在一起，就是一个完整的产业链，最终将企业的成产成本大大降低。也就早就了国内诸多的手机品牌诞生，通过简单的组装就能产出一部手机。而类似欧洲他们就做不到这点，很多东西他们没工厂，生产不了，拿到中国生产会导致成本大幅提升，这就没竞争力了哦。

所以，综合起来就是国内市场大，需求大，同时有对应的工业制造基础，上下游产业链品类齐全，而其他市场自身工业能力不足，或者跟不上互联网的发展，或者企业寡头化缺乏竞争力，诸多因素最终导致其他地区手机品牌减少。而中国却大放异彩，这核心还是归功于我国的工业基础，制造业的基础。

题主说只有中国国产手机品牌出现了百花齐放的情况，这句话要是放在前三四年前很贴切，现在咱们国产手机主流品牌（华为，小米，oppo vivo 魅族 中兴）也就那么几家并没有百花齐放！
看看上图，中兴，联想，魅族，火腿肠，已经推出一线手机品牌，它们不管是在销量上还是在营业额上可能都不及华为一家在手机业务上的收入。华为的余承东曾经说过，未了我国的手机厂商可能也就三到四家存活下来。可见现在我国手机品牌不再是百花齐放的局面了。

为什么手机厂商国外并没有出现过，手机品牌百花齐放的局面，只有中国出现过？很简单因为中国人口多啊，需求量大！还有就是，国外有很多手机品牌并没有进入国产市场。

如果觉得写的有道理请您关注我，点赞，转发或者评论！您的鼓励就是我的动力，我会多答一些题，观点不一定正确，但一定有态度，有料，有趣。谢谢

首先，国外的手机品牌很多，只是大多数没有流入中国，导致国人眼中只有那几个响当当的品牌。

其次，我国的手机品牌百花齐放是在几年前、智能手机引领潮流的时期。目前国内也就那几个知名品牌，并且还在不断竞争。

再者，国内的情况并不能叫做“百花齐放”。几年前出现了众多手机品牌，但大多数都是模仿抄袭主流手机设计，换上一个新的品牌就可以销售，本质上就是盗版。

最后，中国十几亿人的大市场并不是几家手机厂商可以吃下的。国内人口结构复杂、文化差异明显、消费习惯不同等等，都要求不同手机厂商去设计符合不同消费群体的手机。

我了解的就是这些，欢迎讨论。

现在我国市场上的国产手机品牌有华为、小米、OPPO、vivo、魅族、乐视、联想、中兴、金立、锤子、一加，在市场上都占有一定的份额，为国人所喜爱。

海尔、CECT、多普达、波导、夏新、大显、康佳、海信、京瓷、大唐、长虹、万利达、厦华、明基、乐华、普天、桑达、浪潮、数源、侨兴、维科、至高、中讯天创、朗讯、凌锐、金鹏、宏康、互通、奥盛、海诺、天时达、天语、先科等手机品牌市场份额少或已退出市场，都在我国的手机市场上绽放了光彩。

我国的国产手机品牌出现百花齐放的情况，是有一定客观原因的。

1、我国是世界工厂，各种电子元器件齐全，而且价格相比每日韩台等要低廉很多，同时中国的劳动力也不昂高贵，这样对我国的手机制造业创造了良好的条件，更有利于手机品牌的形成。

2、我国的手机消费市场庞大。我国人口基数大，有14亿人口，前些年手机普及率不高，现在正是手机使用率高速膨胀期，对手机的需求量巨大。国外品牌手机普遍定价高昂，在手机低端市场存在一定的空白，这就为国产品牌进入市场提供了切入点。因此在很长一段时期，国产品牌手机成了低端手机、廉价手机、低价手机的代名词。

现阶段，我国手机的需求力得到了强大的释放，人们对手机的需求，更加关注手机的性能和产品质量，所以经历了手机品牌的百花齐放期，手机市场和品牌已经开始了新一轮的整合和淘汰，在市场竞争中将有一部分品牌退出市场，被市场淘汰，甚至是品牌消亡。

这一轮市场整合，对手机厂商是挑战也是机遇。华为、小米、中兴等几大厂商，已经走出国门，走向国外市场，这是一个良好的开始，相信在国内市场激烈竞争洗礼过的厂商，在国外市场品牌竞争力会越做越强，顶着某些大国的压力会焕发越来越强大的生机。

本来我是不想回答的，因为本身并不是手机这个行业的，对手机技术也基本上是一窍不通。但当我看到评论里有人说中国人特色就是一窝蜂，过把瘾死类似的评论时，我就不得不怒答乃至强答一发了。虽然本人对手机技术不了解，但还是知道一点经济史和产业变动史的，中国目前一窝蜂的涌入某行业并不是中国特色，这个原因是多样的。

第一中国如今工业化尚在进行中，各行各业的巨头的自然垄断还不是特别明显。（赢家通吃，渗透率扩散特别快的不算，比如bat这种）就拿防水材料市场举例子吧，美国cr3估计估计市场占有率超过百分之八十，中国呢？东方雨虹行业龙头，现在连10也没达到。包括各种工业材料，服务业，中国前几名龙头占有率都很低。说明什么，说明中国各个行业还有很大的空间，行业最终垄断尚未形成。手机市场前几年也是这样，不像国外，手机厂商已经都是成名已久的大公司了，中国公司还在年轻的创业时代。当然了，随着时间的推移，各行业集中度会越来越高，事实上，手机这行业如今也开始大浪淘沙了，以后还会继续这个过程。

第二，中国人工成本低，产业链完整，市场空间大，中国人消费水平参差不齐。这第二条原因是最重要的原因。因为产业链完整，人工成本低，所以随便一个人，手里有几个钱就能组装手机，而因为市场空间大，所以销路不愁，因为消费能力不同，不同类型的手机都可以卖，这样也能养活不同类型的厂商。

第三，中国人相对来说野心比较大，这一点和美国有点像。日本，欧洲，很少有人愿意创业，当然了部分深层次原因是第二条。但是精神层面上，他们喜欢去大公司，大公司稳定有保障，而创业意味着风险。有人会觉得美国也没有一窝蜂的造这个造那个呀！呵呵，这些言论毕竟too young 。页岩气革命是怎么来的？就是一窝蜂的找油找气来的，无数前赴后继的石油个体户完成了页岩气革命！大公司美孚bp这种，这些根本就没有冒险的动力。为什么他们不造手机，是因为手机不赚钱呀！??手机要是赚钱，美国人也一窝蜂的造手机，你信不？历史上，美国曾经也有过无数次一窝蜂时期，你比如可口可乐那个年代，很多人拿古柯，大麻做植物饮料，那个年代，大力丸，保健酒在美国的流行程度，不亚于中国的鸿茅药酒。当然随着人均教育水平的提高，工业化的完成，他们逐渐会用科学的方式实现他们的野心，但是骨子里中美两国是非常像的。所以，一窝蜂不是坏事，反而是好事，说明有野心，有抱负。

第四，跳出手机这个行业，有很多行业是政策补贴造成的一窝蜂，这种情况是不好的，一定要避免。政策不对本质上是社会的发展，人的思想还不成熟。真正促进行业的政策一定是当好个裁判，而不是当选手。不过这个我就不深谈了。

原因我说完了，我特别反感某些信口雌黄却自以为是当代鲁迅的家伙，这些人把现象极端化，然后故意曲解，把一个阶段中国特殊国情归结于中国人的问题，这个就很让我费解了，批评归批评，反思归反思，人性本身就是有缺点也有优点，但为什么只有中国人的优点是缺点，缺点还是缺点呢？

国产手机以前被称为山寨机，现在怎么会突然就被国人接受了？其实这些年国产机的进步大家有目共睹的，质量做工拍照都非常的优秀，而且价格也合理！

目前国产机排前几位的如图:
这是华为将要发布p20

这个是oppo将发布的R15

再看看vivo
这颜值不错吧！

小米一直走性价比，现在也在向中高端进军

主要现在国产机能引领手机创新，能走在前面。比如oppo最先用了快充，vivo也发布了屏下指纹！国产机会越来越好的！支持国产！拒绝苹果三星

谢邀！

目前来看的话，国内手机品牌确实是非常众多，这无论是北美还是欧洲，包括临近的亚洲市场都是无法比拼的，原因就在于很多人忽略了我们是全球最大的单一市场。

一，最大的单一市场

那么这个全球最大的单一市场有多大呢？据了解目前国内的智能手机用户至少在10亿级别而整个北美的人口也不过4亿左右，整个欧洲人口也不过7亿左右，也就是说，北美加上欧洲人口才，和我们的单一市场的人口数量差不多。

要知道我们这个单一人口，是指的会购买产品的用户，而不是仅仅只是人口，如果算上人口的话，中国的人口数量大概维持在14亿级别。这个庞大市场的恐怖度是任何市场都无法相比拼的。

所以有了庞大的人口，就有庞大的需求，这才促进了整个国内市场在电子消费产品的繁荣，原因就在于市场足够庞大，只要你能够做出像样的产品，就一定会有相关的市场容量在等着你。

加上我们说经济全球化的影响以及整个供应链体系的成熟，包括谷歌对于安卓的开源，让国内手机厂商从功能机时代一下子转到了智能机时代，甚至在智能机时代实现了弯道超车。

二，用户的需求，厂商的竞争

也正是因为有着如此庞大的市场规模，也就催生了诸多的厂商，而这些厂商之间的竞争激烈则就又促进了这个市场行业的发展，所以中国智能手机市场在前半段参与度还是非常高的。

与此同时，有着最大的单一市场容量，也就意味着有着最大的需求和用户反馈，我们说国内用户对于智能手机的要求是相当高的在满足了用户的需求之后，其实很短时间内，用户又会提出更多的需求，其实是从侧面促进了中国智能手机的发展，我们说在很多年前我们从模仿到目前的引领全面屏的时代，可以看出中国智能手机正在趋向于战略方向。

三，国外的巨头模式

对于其他国家地区来说，没有产生更多的手机厂商，一方面是由于人口数量不够庞大，另一方面则在于巨头模式，无论是北美还是欧洲，包括日本韩国等等都有巨头的加持，比如说iPhone风靡世界也就占据了很多竞争力不强的国家，比如说日本，这就导致日本的索尼手机竞争力急剧下降！

其次比如说韩国的三星lg三星由于在韩国处于近乎垄断的地位，所以也就抑制了其他手机厂商的发展，甚至同为巨头的lg都架不住三星的攻势！

对于欧洲来说，在诺基亚等等巨头跌落之后一直是三星包括iPhone甚至目前华为产品的主要市场。

四，移动互联网发现缓慢

除此之外我们知道中国之所以智能手机发展如此快速同时，竞争力如此之强，原因就在于移动互联网的快速发展，从2008年之后，中国移动互联网经过了短短10来个年头就已经成为可能整个世界地区，最繁荣最发达的部分。

而依靠着智能手机，我们发现越来越多的商机，越来越多能做的事情，比如说移动支付领域等等。加上庞大的人口数量以及庞大的用户需求，都在从侧面来促进这个行业的发展。

相对来看，日本韩国在这一层面发展比较黄曼北美虽说发展同样强势，但人口数量又不够，欧洲市场则完全处于停滞状态。