教育培训 > 为什么中国汉服流行不起来,而西方服饰为主流?

为什么中国汉服流行不起来,而西方服饰为主流?

2020-07-26 13:09阅读(65)

为什么中国汉服流行不起来,而西方服饰为主流?现代服饰是西方文明衍生的产物,日常中以西方服饰为主。而汉服作为其中一种极具典型的服饰,给人一种古香古色的中

1

因为狂热的汉服爱好者不允许把汉服只当做一件衣服,要求必须承载其深刻的文化内涵。

我在之前做汉服推广的时候,遇到的最大的问题,不是普通拒绝穿汉服。而是同样喜欢汉服的朋友,那种极度的狂热,仿佛穿上汉服马上变身了 ,成为了什么什么样的人物。这种状态可能作为同样的爱好者多少可以理解一些。但是在推广过程中,这种状态,会把普通购买者吓到啊!于是,我们被扣了“神经病”的帽子。

还有个别爱好者很轴,自己淘得不知道哪儿的衣服。配色并不是那么大众化,也不属于古典复刻款。纯粹是一拍脑子的创新。就是占了一个便宜的优势~问题是影楼拍照玩玩可以,正儿八经这么穿出去宣传也很难看啊!还要被质疑我们没文化。

又是神经病又是没文化,慢慢活动也组织不起来了。玩几年的退了。大多数新人又在循环我们曾经遇到的问题。

且,部分新人是真的没文化。只是拿汉服推广挣钱和刷存在感。比如我认识一个姑娘,完全讨厌我们这些汉服爱好者,但是她做古风首饰(价格很便宜那种款)一度卖得还好。

2

我是萨沙,我来回答。

汉服其实是很流行的,只是国家不提倡。

说通俗点,是所谓反对大汉民族主义做过了头。

萨沙记得去朝鲜第一天,朝鲜女导游就是穿着民族服装来迎接的。

韩国同学也告诉我,韩国人结婚照一定是要有民族服装的,仪式当天或者第二天也是要穿民族服装的。

在韩国国家级别的很多重大场合,总统和第一夫人也是穿韩服的。

日本其实也是如此,很多家庭还有是珍贵的和服。

即便是小小的越南,也有自己的民族服装奥黛。

民族服装是仅次于民族语言的第二重大文化载体。

中国有56个民族,主体民族仍然是汉族。

其他55个民族都可以公开穿民族服装,尤其辫子戏到处都是,还有傻二穿着满清皇帝龙袍祭祖。

但汉服就不流行。

其实,只有略有人提倡,比如在一些重大场合开始穿汉服,让一些明星提倡汉服,萨沙个人认为不出10年汉服就会到处都是。

汉服本身就是飘逸洒脱又美丽的艺术品,无论从审美还是文化角度都是世界的瑰宝。

迟早还会火起来的!

多说一句,其实国家的考虑也是有一定道理。因为民国初期,大汉民族主义确实是存在的。当时被满清压制了200年,汉族民族意识开始反弹,普遍歧视少数民族。

当年南蛮北夷东狄西戎。大家注意,蛮是虫子底,狄是反犬旁,歧视可见一斑。

所以建国后开始淡化汉民族意识,也就是必然。

3

没有统一认可的规制,没有能服众的权威组织或机构进行引领。就像现在的时装,总要有顶级的时装秀作为引领,而这两点的缺失,就让大家各凭兴趣,胡乱穿搭。以致汉服圈子内部思想都得不到统一,那又如何让汉服发展壮大呢?

一般没有政府推广,自下而上流行起来的事物,必须具备几个要素:第一,就是足够吸引人,容易上手。就像八十年代喇叭裤的流行,首先在那个衣着单调的年代,这种衣服对年轻人的吸引力实在太大了,重要的是那个年代的年轻人普遍会使用缝纫机,不管男女,下点功夫自己都能改出一条喇叭裤。而汉服行吗?说句不好听的,现在汉服粉有往文物专家上发展的趋势,各种规制各种严格考证,导致好多人凭着喜爱或民族情结好容易买了件汉服,兴冲冲晒出来,然后就是铺天盖地的声讨,啥影楼装了,啥不合规制了,我看了好些人在回答中还把汉服得不到发展的帽子扣到这些人身上:都是因为你们瞎穿!天地良心,人家也不想穿错被人笑话,可是他自己会做吗,还不是得靠网上买,买来就这样,穿了让人喷 ,要有第二次估计自己都得鄙视自己。一来二去,汉服能流行开才有鬼了。貌似很多别的民族服装人家也没有如此严格的限制吧。

第二,要流行一个事物必须要有范式,有参考。还拿八十年代流行的发型,衣着举例。很多之所以流行是因为某个电影上映后,里面男女主人公的形象被大家追捧,大家照着里面的样子改发型,改衣着。汉服也有可都在博物馆,古籍里面,普通人哪有那个时间精力去考究。而且汉唐宋明,汉服样式各不相同,以哪个为准,全凭喜好。以此汉服聚会,基本上能穿越好几个年代。所以,没有参考自会产生混乱。汉服圈内部也是一片鸡吵鹅斗,自己都没搞清楚又怎么能吸引带动更多人加入呢?

不得不说,现在汉服圈的乱象更多出在汉服圈自身。全凭脑子一热的行动难以持久,毫无目的的活动必定早夭,木有发展规划的汉服圈,必定会随着现在的推广者年龄的增加而逐步走向湮灭。

痛哉,我汉家华裳!

4

现在都二十一世纪了,有很多人还怀揣的皇汉思想,觉得穿汉服就是爱国的表现,然后去排挤少数民族。甚至有很多所谓的什么粉还在网上到处宣扬这种皇汉思想。但是现实生活中有几个人真正热爱汉服天天去穿呢?我看除了五六岁的小孩大人应该没几个吧。其实很多人真正的汉服长什么样都没见过,又有什么资格在网上去提倡大家穿汉服呢?

大概的说一下不想长篇大论,关于华夏民族的服饰转变从春秋战国的赵武灵王胡服骑射开始,到最后1908年清灭亡,代表着封建制度的终结。这三千年的历史长河中服饰的款式颜色和衣冠都是不断的在变化的。汉时期管衣服叫衣裳,上衣下裳。男人下半身都是穿裙子的,皇帝头上戴的冠就像个洗衣板,袖子大的能装下一个人,走起路来袖子下垂至地面能当拖把使。行动生产起来很不方便。然后到隋唐时期受隋唐是胡人的影响,服饰就已经有了很大变化也就是胡衣。皇帝上朝都戴乌纱,除了祭天这样的大仪式才戴冠的,服饰上也是窄衣箭袖,因为这样更方便于行动和生产。后面的宋元明清经过民族大融合之后就几乎看不到汉服的影子了。

从民族衣冠服饰的转变上可以看出历史是不断的向前推进,也是华夏文明与智慧的象征,每个时期都有每个时期的审美标准。生活在二十一世纪今天的我们,要是一部分人真觉得穿汉服可以象征着民族复兴,符合他们的审美标准,那你们就去穿没人拦着你们。

5

写了不少支持汉服的文章,其中一篇文章有七十多万的阅读量,说明国人对汉服还是抱有善意和兴趣。那么汉服为何不容易流行?我感觉有几项很强的制约。

中国各朝代穿着正式雍容华贵之大汉服在古代基本都是贵族官僚和巨富商贾穿着(或者是他们的家庭女眷穿着),这个群体是不从事日常辛苦劳作(着汉服时写文章看书影响不大),现在作为社会劳动者如果日常穿着正规宽袍大袖的汉服肯定行动不便,如果是学生或自由职业者影响不大。

在世界各种社交场合名门贵媛大都穿着有民族传统的服饰,这些人非富即贵,闲暇时间多,玩得起时装,而且有时间玩。而中国的富人阶层也早已出现,但大都崇尚西方社会生活方式,思想上也基本没有捍卫大汉民族主体文化的意识,服饰也基本跟着西方时尚,其实这群有钱有闲的人群才是真正应该创造汉服衣饰文化风潮的主体,她们都不肯穿汉服,难道让双职工家庭穿?现在的汉文化普及在世界上还处于弱势,再过二、三十年,西方文化风潮会更主动向汉文化靠拢,这是一个国际话语权和文化主导权的问题!等着起,急不得!

所以,现在汉服群体基本上是以学生党为主,她们有文化和闲暇时间,且不事生产工作,能够穿上汉服,但走上工作岗位后就难以保持,除非是汉服骨灰级爱好者。

还有一个重要因素→中国体现汉文化建筑越来越少,基本上都是钢筋水泥丛林。没有小桥流水意境、没有亭台楼阁、没有汉文化元素,没有汉文化思想,汉服又魂系何处?

所以,现在汉服推广者应该做的是积极推广改良版的汉服,能够不影响正常生活起居,让社会各阶层能够广泛接受和理解!然后在中华传统节日提倡穿着正规大汉服,这样比较客观!










6

流行的不一定是好东西,比如感冒。关于中国汉服不流行,并不是崇洋媚外,这是有多方面的原因。

首先汉服的概念过于狭窄,如果民族服饰即汉服,中国的即世界的,那么唐装、旗袍、中山服一类,早就流行开了。

比如旗袍和唐装,明星和首脑在很多正式的场合穿着,俨然已成为国服代名词,为广大群众所喜爱。近现代的中山装,四个口袋插钢笔,是多少人梦寐以求,一一那时象征着干部知识分子的行头,受人尊敬。

所以汉服应该是很宽泛的概念。比如唐装也是现代中式服装之一。现代意义上的“唐”,并不单指唐朝,而是一种泛指。中国传统服装有几千年历史,汉服不应专指汉唐等朝代中的汉族服装,而应是象征性的泛指现代中国人穿的传统服装。

△唐装

其次汉服作为远古着装,与现代文明的生活方式有距离。狭义上的汉服,以交领裙裾为主要形式,今天男士生活中穿长衫大袍,显然不符合现代人的审美。除了说相声的,或祭祖活动等,真没见几个人穿。而劳动人民穿的短褐,今人怎么穿看着都像店小二。

(八十年代全国流行的西服,而今也成卖保险银行从业人员标配,除了西式婚礼少数场合,穿西装大都连领带都省了)

△汉服饮酒礼仪表演

历史上赵武灵王搞过\"胡服骑射”,大家都知道,因为将汉人的宽袍大袖,改为短衣紧袖有利于骑马作战,这是从实用性出发。服装作为日常穿着,必然有实用性和审美性相结合。汉服美则美矣,但有其局限性,这个不容忽视的问题,也影响着它的推行。

你看李子柒的视频,小仙女真正干活的时候,穿的也不是那么美好。你不可能穿着汉服去骑车,因可能引发交通事故。也不可能穿着去打扫卫生,拖地的长裙会造成的行走不便,变成拖帚的。汉服推广的过程中,应当加以改良和创新。如果局限于古风唯美,cosplay或摆拍秀可以,那么流行行必然就是有限的,无法适应现代生活的日常。

作为穿衣打扮的爱好,又各有不同。在推崇个性与自然的时代,如果在汉服推广的过程中作硬性规定,必然让很多年轻人难以接受。规定穿着样式,如同全剪成短发会让很多人感到不自由。只有让人爱上她自觉的穿着,并为之满足才是最可行的办法。

服饰文化的流行,也要与时俱进。如果像有人提出制服一样规定穿着,要晓得放学之后,是没有多少孩子愿意穿校服的。

如何让传统文化根植于心发扬光大,这是一个漫长的过程。历史上的割裂,曾经黑白灰流行的中国,留下多少遗憾。对于个性化服装的宽容,也体现出社会的进步‘。年纪大一点的人们,一定还记得当年大爷大妈们,大街上拦截穿喇叭裤的青年,强行剪裤腿的事吧?

△穿喇叭裤的青年

何况所有人哪怕都穿汉服,就能证明传统文化的复兴。假如我作为汉服的拥趸者,收藏着几套精美的衣服,可以偶尔拿出来穿穿,参加各种合适的场合。这样不是也很好吗?期待着中国传统文化的复兴,人们能够自觉自愿的加以关注,并穿着汉服。

最后一点,张明敏早就唱明白了,穿西服也好,穿汉服也好,都有一颗中国心。

△张明敏

一家之言不喜勿喷。感谢阅读点评。

(一花一世界。元元,金沙江边的小闲??,与你共品百味人生。)

7

汉服太热了,而且不方便很麻烦, 比如风衣夹克随便一批就好了,汉服还有裹来裹去的 很麻烦,尤其是在这个极快速的时代人人都很忙, 非常忙,我现在花几分钟打字等会我就要更赶时间 唉, 生活啊

8

各位同袍 大家好

我来发表一下我的观念

针对于楼主的问题,中国汉服流行不起来,我觉得这个是时间问题,现如今很多人已经在开始接纳汉服了。

汉服现今状况

一、现如今每个城市基本上,中心城市都有汉服社团或汉服组织机构,很多人也容易接受

二、政府的大力支持,国家下达文件,要弘扬中国优秀传统文化,比如中国颁布的华服日。景区的传统文化活动,比如西塘汉服日啊!华夏九州啊!

三、汉服商贾倍增,多元化汉服或汉元素的引入,有更多选择

(图源:来源汉服商家明华堂、复原小组)

9

现在小圈子流行的汉服都是贵族士人礼服,官员制服,自己形制都有争议,又如何推广?生产起来都很麻烦。

现代服装也并不等于西方民族服饰,现代服装都是基于工业化生产背景下诞生的实用主义服装,说白了就是实用导向的工业设计为主,谁会给衣服赋予那么多民族文化色彩?

至少工业化的特征就是同质化,抹消一切民族特性,也更加简约,更加实用——那么生活中为什么还要选择汉服?

汉服作为一个社会亚文化的存在,自然有人选择它,也没人会反对它,至少大多数人对汉服的态度就是吃瓜和围观——那么凭什么所有人都接受呢?而且代表中国文化的东西多得去,也不见得有人样样都会,个体各有取舍就好了,用不着强制推广。

10

我可以负责的告所你,你今天目所能及的所谓汉服,实际上是百分之一百的戏剧服饰,与真正的汉服没有一丝一毫的关糸。完全是二种风牛马不相及的东东,如君不信,可亲临博物馆一探究经,便可真相大白,若没有这个条件也可查阅历史资料。汉文化经历几百年,包括天文地理,工农商学兵各行各业的文化总和,其内涵博大精深,汉服服饰文化只是汉文化中的芲海一粟,若真正喜爱汉文化,那必须全盘接受,否则不成了叶公好龙?当下的极少一小撮少男少女,穿着戏装招摇过市,请你权当他们是小儿过家家,兴趣一溜烟,不长。用时髦摩登的说法,是网红,三分钟的热度,短命!信手涂鸦,切切勿笑。一群穿着戏服的人大喊要恢复汉服什么什么的真是可笑,你自己穿没人说什么但是把穿戏服当成名族什么什么的你是在侮辱别人的智商呢,再告诉你们个秘密汉服连内衣内裤都没有步子跨大了就会露出那啥[捂脸]