在理财的概念里，首先收的都是存钱。比如，在《钱，七步创造终身收入》这本书里，就举了一个例子，一位很普通的UPS员工，坚持将工资的一小部分用来买入公司的股票，最后到他退休的时候，已经是百万富翁了。他用这边钱成立了奖学基金，帮助了很多学生。

如果阿里真设计一个这样强制性的存钱功能，从理论上计算，到十年之后能积累下来的钱可能也并不会太多，毕竟投入的本金太少了。每天2块，简单按照2%的年化收益率计算，10年后大概是8000元左右吧。并不是特别有诱惑力，能有诱惑力的是让时间变得更长，投入的本金再增加。

所以，从我个人的角度，这样的产品并没有明显的吸引力，唯一的优点大概就是强制储蓄。但是，储蓄思维需要打心底里认同才能长久，开始可以借助工具，如果一直需要借助工具，无疑是很难做好理财的。而一个产品，若说了10年就真的10年都不能提现，那也会因此失去很多用户，毕竟谁也不敢说在这十年中，会不会有突发状况。

当然不愿意这么做了，因为这个活动一点意义都没有。

十年后的价值

一年365天，则十年为3650天，每天投入2元钱，那么十年后总存款余额为7300元，粗看7300元还好，最少强制自己存了一点钱，但是理想是美好的，现实是骨感的，考虑到物价通胀的因素，十年后的7300元，可能起购买力还不如现在的4000元，我无聊每天把钱存入，让他贬值？虽然日常我们钱在没有投资去处时，也是存起来，但是一则日常我们的存款都是有利息的，其次日常的存款或者投资，大部分如果我们要求要变现，在一定的时间之内，都可以取得变现，但是你这个产品却需要十年之内不准提现，一点流动性都没有，可以说是只有最差没有更差。

存钱罐功能

如果只是单纯的存钱罐，并且十年之内无法支取，那么这个存钱罐估计一点市场都做不起来，因为没有任何的意义，如果要设计这样存钱罐，我认为具备以下几个功能或许有一定的市场。

1、金额累加：每天必须存入金额，且金额不低于前一天，多一元、一毛或者一分都可以；

2、利率累升：连续坚持几天，利率多少；持续的天数越高，利率越高，而且利率要远超市场的水平，这样才有吸引力。

3、强制储蓄：断缴一次，现有的天数折为一半，重新累计；断缴两次，现有的天数折为三分之一，重新累计；断缴三次，现有的天数折为零，可以直接取回本金。当然为了给予用户一定的缓冲机会，十年内允许补缴三次。

对于储户而言，如果能坚持下去，那么最终会获得远远超过存在银行的利率，储户有这个动力坚持，而且就算失败了，也可以立马取回本金，不用被冻结十年，人性化方面足够；对于支付宝这类平台而言，由于数据庞大，最终肯定有储户因为疏忽断缴或者早期盲目累加金额，使得后续跟不上断缴，最终只能取回本金，在取回本金之前的这段时间内，支付宝就相当于无偿占用了客户资金的时间成本。

总结

其实存钱罐的功能是可以推出的，毕竟可以强迫人们强制储蓄，特别是对于自控能力较差的人来说，这不失为一个存下钱的好渠道，当然这个思路还要进一步完善，我上述的想法，只不过是一个很肤浅的想法而已。

我是不是有病？我存了3650天，也只能得到7300元？

个人觉得与其每天存入两块钱，不如每天想着怎么赚两块钱来的有意义。

淘宝就是每天想着赚着商户一块钱，支付宝就是每天想着赚投资者一块钱，共享单车就是每天想着赚骑行者一块钱，拼多多就是每天想着让消费者花一块钱消费，才取得今天的巨大的成功。

存钱是这个世界最差的投资，说明你根本不会投资，才会选择这种最笨的投资。

个人认识一个泉州有钱朋友，十八年前，他在孩子出生请大家喝满月酒时，征求所有在场朋友的意见，怎么给孩子未来一个保障？

有的说给孩子存钱，有的说给孩子买保险，有的说给孩子买信托，有的说给孩子买黄金，有的说给孩子买房子，有的说给孩子买店面。

其中有个做金融的朋友给他建议，让他买一万股茅台股票，说茅台是国酒，好酒会越存越值钱，永远不会贬值。

我朋友就听他的建议，花了一百多万买了一万股茅台股票。

现在他儿子十八岁了，马上就要去上大学了，现在一万股茅台股票值多少钱了，大家可以去算算？

看看余额宝的笔笔攒，是不是你想要的功能

老子辛辛苦苦赚的钱，存进去让你们去投资去花。虽然不多，一个人一天2元，10000个人一天就20000了。搞个互助宝都那么多人参加，这个先姑且一百万人吧，一个月就六千万了，一年七亿多，这都是闲钱啊，十年内不能取的啊，就算年化收益算10%，十年后我也才拿到1万不到。你们拿去做什么都比我们要赚得多啊。傻逼才会去存。

放在钱罐里就是7300元钱，如果放在银行一年一存730存九年，利息可是2到3。那么年看递增该是过万了吧。

我去，我昨天就掉这个坑了，是农行的一个理财产品，去存钱的时候，经理推荐的。一年存一万或者更多，连续存五年，中途不得提现，一万一年是一千二。当时脑子一热，被忽悠得一愣一愣的就做了每年存一万的理财，回到家一冷静，才感觉掉坑了

这个问题有点蹊跷：

一是根本不可能存在这样的产品，不要说是阿里了，就是任何一个金融机构恐怕也不敢推出这样的产品。

二是即便有这样的产品，我想大部分人也不会去投资，因为他们运营起来非常麻烦，还不能保证收益率。

关于投融资产品，国家是有相关制度进行规范的，并不是哪个公司可以随意创新的，比如题目中说的这种“储钱罐”产品，无论你把它定义成存款，还是定义成理财产品，都不符合监管的要求。

如果阿里推出这样一款产品，那么他就涉嫌非法集资，因为他根本没有资格吸收公众存款，所以阿里是不会这样做的。

即便一些有存款资质的银行，也不敢推这样的产品，因为人民银行规定存款最长期限是5年，这种10年的产品谁也不敢发行。

还有一个问题，就是中间不允许取出来，这严重违反了存款自愿，取款自由的原则，一旦被储户告了，银行将面临巨额罚金。

有的朋友可能不理解，认为不会存在问题，因为我们投资基金，是可以按这种方法操作的，比如每天投资2元钱，连续投资10年甚至更长时间。

确实，基金是一种资管产品，投资者可以根据需要进行投资，但是基金是开放的，投资者可以随时赎回。

至于一些有封闭期的产品，也不允许你每天投资，更何况基金是不承诺任何保底收益的，只能靠投资者自己承担风险，产品的吸引力也是有限的。

所以，像题目中说的这种“存钱罐”产品，现实生活中是不存在的。

如果你确实对这种产品有兴趣，可以自己进行规划设计，按固定的投资系统进行投资。

其实我们的养老保险，职业年金，都有这种存钱罐的性质，只不过是按月缴纳，而不是按天计算。

这种想法倒是挺有意思的，强制储蓄对年轻人来说是个好事情，因为现在很多年轻人都没有储蓄的概念，更多的年轻人都是负债过生活，所以每天都是在债务中度过，这是挺危险的一件事情。

但要让阿里巴巴或者其他机构设计一个强制储蓄的存钱罐，每天定投两块钱进去，然后10年之内不准提现，要执行起来难度是非常大的，这种难度主要体现在以下几个方面。

第一、不符合监管政策要求。

目前我国实行的是存款自愿取款自由的储蓄政策，虽然阿里巴巴不是银行机构，但我认为这个储蓄政策对于非金融机构来说同样适用，简单来说就是任何一个机构不能强制用户存钱，也不能强制用户必须存满多少时间，这是违法违规的。

因此出于政策监管的要求，阿里巴巴根本不敢设计这么一个功能。弄不好还有可能被判个非法集资。

第二、货币贬值。

每天存两块钱进去，连续存十年，每年是730块钱，10年时间就是7300块钱左右。但考虑到通过膨胀之后，实际上10年之后的7300块钱就不是今天的7300块钱了，如果按照每年5%的通货膨胀率计算，10年之后7300块钱就只相当于今天的4370元左右了。即便考虑到这7300块钱是每一天都存进去的，通货膨胀率没有那么高，但保守估计贬值也不少，10年之后，7300块钱的购买力顶多是在6000块钱左右。

当然，假如有某一个机构真的设计这么一个强制储蓄的产品，那么它肯定会给到用户一些利率，但这种每天存两块钱进去的做法跟活期差不多，我相信利率也不会太高，最终真正能拿到手的利息估计不会超过500块钱，相当利息都不够填补通货膨胀带来的损失缺口。

第三、提前支取的风险。

虽然每天存两块钱对于很多人来说不是什么大数目，我相信很多人都能拿出来，而且在两三年之内，我相信大部分人都能坚持。但是当这个钱积累到一定的程度之后，它就不是一笔小数目了，比如5年之后这个钱就有可能达到3500块钱以上。

3500块钱对于大多数人来说，也许不是什么大钱，平时可能用不到，但是对于很多朋友来说，万一真的缺钱了这3500块钱可不是一笔小数目，这个要比去借一些网贷更好。

但是考虑到这个产品强制储蓄10年不能提前支取，一旦大家不能提前自己出来，就只能去借钱，如此一来产生贷款利息带来的损失会更大。

所以不论是阿里巴巴还是其他机构，想要设计这么一个强制储蓄的存钱罐根本就没有市场，这就像前两年有人设计一个强制储蓄罐一样的道理。

当时有人设计了一个铁皮的储蓄罐，这个储蓄罐只有一个小小进口，这个储蓄罐的设计初衷是让大家每天存一些钱进去，然后第2天比前一天多一块钱，这样一年之后就会攒下6万多块钱，就可以买下一部车了。

结果我有一个朋友真的买了这么一个储蓄罐，刚开始的时候他坚持每天都放100块钱进去，但是坚持了一个多月之后，实在坚持不下去了，最后他直接找到一个修门窗的门店，直接用锯子把这个存钱罐切开，然后把里面的钱取出来。

由此可见，强制储蓄并不是你设计一个强制存钱罐就可以，强制要从心里真正的去强制自己储蓄才可以，如果自己真的想把钱存下来，其实没有一些强制的措施仍然可以攒下钱。

相反，如果一个人内心没有真正的去想存钱，即便给你采取一些强制的措施，但在这中途当中他随时有可能想各种办法把钱全取出来，那么前面的所有举动都会功亏一篑的。