百度和高德都是我经常用的导航APP，如果要说走高速是百度好还是高德好，我只能说，两个都差不多。

经过我长期的使用，我个人觉得，百度和高德的区别主要还是在线路的规划和时间的计算上。而且，线路的规划不同主要还是在城市的道路有所不同，在高速的规划上，几乎都是相同的。

我们可以看图说话：

我们假设从鸟巢到北京南站，高德给我们规划的线路，有三个方案。

而百度导航，一样也是三个方案，不过，百度和高德的方案中，有一个方案差别就很大，高德的方案二是建议走东二环，而百度的三个方案都是走西二环。

就我个人来说，高德在城市里使用会更加好一点，因为，高德的规划方案有时会更加的合理，选择面也会多一些。

其次就是时间上的差别了。

同样走西二环的方案一，高德和百度的线路也规划相同，但是预计的时间却不同。

高德统计用时约36分钟，3个红绿灯，距离22.9公里；百度统计用时44分钟，9个红绿灯，22.5公里。在这一点上，我个人觉得百度的时间更加的符合实际情况，一般都很难按照高德的预计时间到达目的地。

语音播报，两者差别不多，基本都会在1公里处，400-500米处，快要接近的时候做出语音播报。高速上的话，一般会提前几公里都播报快要到出口，提醒变道，一般不会错过。

走高速用高德地图还是百度地图？高速速度快，担心语音播报慢，错过路口？针对这个问题，我们来看看高德地图和百度地图分别有什么优缺点。

高德地图：

优点：定位准确，导航尤其是远路程的导航比较准确，在这里一定要赞一下高德对高速公路上摄像头简直是非常了解了，可以说在实时路况方面高德一直不负众望，另外高德的语音包可能也是俘获一批粉丝的重要因素。

缺点：带小路…非常喜欢带小路，不知道高德是从哪里来的勇气和傲娇，每次总会推荐各种小道偏路，如果是第一次去某个城市，真的建议不要在轻易用高德，否则你会发现一不小心自己就在一条油烟味浓重的窄巷里迷失自我，尤其是城乡接合处，亲身体验过被高德带着从一条条小路穿过，最后淌了一个没过脚脖子深的水坑后居然真的到了，如果不是过了水坑以后才发现我和目的地之间隔这一道铁栏杆，我或许真的会给高德一个好评……

百度地图

优点：市区内使用不错，市区道路更新情况值得一赞，比如修路或者道路不通被堵，曾经一个人去陌生城市考试，跟着百度地图完成每天的吃穿住行，整个过程没有给我指过一次错路，周边环境和建筑物也都挺完整，如果路线不对或者前方有其他情况百度还能给你中途重新规划

缺点：最好不要带着百度地图上高速跑远程，除非你已经对路线非常熟悉，百度在市区好用但出了市区走上高速，它就像迷失自己了一样，地图加载速度快但一言不合就给你指错路或者没有办法知道下一个摄像头在哪里，对限速情况也不是非常了解，明明是80它可以告诉你是60，另外在市区，当你的百度地图告诉你前方拥堵时，很有可能拥堵的情况已经超出想象了，当你的高德地图告诉你前方拥堵 那就是真的拥堵，高德虽然会带小路，但至少它对各种路况信息都比较了解。

最后

走高速建议用高德地图，它能较准确的把收费站和限速情况告诉你，在市区建议用百度地图，对各种建筑物小细节和偏道的规划都非常不错。

更多优质内容，请持续关注镁客网~~

我从凯立德用到高德再用到今天的百度，我告诉你，郊游或者去野外或者乡下千万别用高德，高德专门走小路走近路，容易把你带羊肠小径去，我都被带到过大山里去，但是这条路绝对不是死胡同，它也是一条路也可以出来，只是太难走了，除非你的车牛逼天不怕地不怕哪都能过去！常在市区开高德最爱走胡同超近路，红绿灯少。百度保准给你优先选择光明大路，好走，但是也许距离会稍远些。看你个人喜好了，这两地图在功能上都没大毛病，各有各的优势，都很好用！我现在用百度，因为我在市区里根本不用地图，出门去外地的话百度不仅仅能导航，它查找附近的吃喝住宿娱乐都很方便。至于你说高速匝道口怕语音播报慢的问题，可以负责的告诉你任何导航都不存在的！既然去跑很远的长途，就把你要去的地区下载离线地图（不用下载全部太大了），没有信号都可以导航！祝你旅途愉快。

手机里两个地图都有，百度地图用的比较多，并不是因为百度地图就比高德地图好，只是习惯了而已。曾经做过实验，分别用这两个地图找同样的目标，他们俩的路线基本一致，都是莫名其妙的小路。因为经常用百度地图，所以对其有几个吐槽的地方，一是我的百度地图一直默认不走高速，我找到现在也不知道怎么才能把这种设定改为默认首选高速；二是你搜索本城某个地方时比如肯德基，百度地图偶尔会给你定位到一个你没听说过的城市的肯德基，这让我怎么导航，我不能为了吃顿饭从东北跑到山东去吧，这时候用高德地图就没有这个问题；三是在国道上跑时导航会提醒你“前方有测速照相，请系好安全带”，这个时候难道不应该告诉我限速是多少么，系安全带还用你提醒么。高德地图用的少些，就不说啥了，我感觉他们都差不多，也许高德地图强一点吧，反正我用百度地图习惯了。

一直使用高德，但最近一次突然发现，同样的路段，百度比高德更合理！应该是数据更新更及时，更贴近现实路线。

我一直都是用的高德，语音播报及时，会提前告诉你走哪个车道，在即将进度多开口交叉位置时，会提前给出全景三维效果图，让选择路口更直观。尤其在多层高架层叠的出入口位置，稍微做错一个路口需要绕大半圈才能掉头回来，稍不注意会折腾死人，高德指引清晰，使用感受比百度准确度更高。

随着时代的发展，我们人类的生活方式不知不觉之间被改变了，随着时代的发展，我们的出行方式，吃饭方式，旅游方式等等全部都改变了。说道出行方式，现在的人可以依靠着地图导航软件，我们可以走到我们从来没有去过的地方，甚至可以不用找人问路，这些都得归功于我们的时代的发展，信息技术的发展和智能手机的发展，在我们中国使用的软件主要是是百度地图和高德地图。

百度地图，在导航方面其实是已经很准确了尤其在大城市非常准确，但是在小城市或者城镇城镇就经常出现路线不对的现象。百度地图会提供路线上的拥挤程度。百度最大的特点还是和百度搜索有关的，在百度地图上很容易很容易找到周边的酒店、餐馆KTV等娱乐场所。

高德地图，最大的特点就是导航技术很强，高德的水准非常的高，即使是在城镇和农村高德地图的定位也是很准确。相比百度，没有高速的拥堵情况预告。在大城市对周边的设施增添度不够大，这一点逊色于百度地图。

我的家与工作地点相距400多公里，所以，每年我的行驶里程中高速里程占了绝大多数。

我用过凯立德、百度、高德、腾讯和北斗导航等APP进行导航，经过几次使用测试后，我只留下了百度和高德，其他的APP全删除了。存在的主要问题是：更新慢、道路规划不合理、定位不准及道路变换后更新不准确等问题。

高德地图相对百度地图来说，定位较准确，道路规划选择多，小地方也能找到。但是，如果设置了躲避拥堵项，则高德易把你带到沟里。

百度地图对大地方的导航没问题，道路规划以大路为主，较好行驶。另外，百度的预计时间较准确。

所以，假如我到陌生的地方，就提前作功课，以百度地图为主，高德地图作参考。

出行选择一个好的导航是非常有必要的，百度地图和高德地图都是我们最常用的手机导航软件，那么它们到底哪个更靠谱，更适合我们呢？

1.界面设计

从首页来看，高德的画面更简洁易懂，搜索框在下面，子菜单有驾车、公交地铁、打车等多个选项，把搜索栏往上拉，点击工具箱后长按图标，还可以照你喜欢的顺序调整。

百度的界面更详细人性化，搜索框在上面，想要打车或获取公交路线，要么在搜索框输入目的地后切换，要么点击出行助手，总之是要比高德地图麻烦一个步骤。

下方都有三个菜单，高德是首页、发现、我的，百度是发现周边、路线、出行助手。

从界面设计来说，个人更喜欢高德地图的，简单易懂。

2.路线规划

同样的起始点，高德地图和百度地图都给出了3条路线规划。同时在两款软件中，也都能找到优化路线躲避拥堵的选项。从路线规划的选项来看，百度有一个记住路线偏好，大概的意思就是你经常走哪条道，它就会优先给你推荐哪条路线，这一点百度是做得比较好的。

再看公交、骑行、步行等规划路线，根据实际经验，百度就要比高德更好了，不过差距也不是很大，而且高德还有乘车码。

3.精准程度

其实在市区两个地图表现差别并不是很大，播报的时间差不多，路况也相对是比较准确的。但是在一些复杂的道路，特别是高架路段，高德的表现明显要好于百度。

高德在上桥到进入桥上的这一段路程，凡是路口和需要并道的地方，都会切入小地图做更详细的演示，还有3D实物参照，连旁边的二环高架和附近建筑情况都能看清，辨识度高避免走错路。

百度这方面做得就没有那么细致和人性化，只有一个简略的地图示意图，区分走左边还是右边。

上了高架后高德很快就反应过来了，而百度以为还在高架下面，一直在报桥下面的红绿灯的信息和情况，本来限速80，百度却错误的以为限速60，整体的体验不是特别好。

在实时路况方面，高德的路况显示很慢，更新不是特别及时，同一路段百度已经显示了拥堵情况，这一点百度的用户倒是更积极一点。

4.语音操作

两款地图语音助手都默认没有打开，需要自己手动设置。高德地图点击下方我的，再点击右上角的设置，找到语音设置，点击语音助手，最后右滑打开语音助手的按钮，回到首页说“你好小德”，说出目的地就可以了，开车的话打开语音助手会比较方便。

百度地图点击左上角的头像，再往下拉找到设置，，点击语音设置，右滑打开第一个唤醒智能语音按钮。同样的回到首页说“小度小度”，说一个地方就会帮你导航了。

经过测试，问问君发现两个语音助手的反应速度都还是挺快的。另外高德的语音包很丰富，像林志玲和岳云鹏的都有好几种，百度语音包就相对会少一点，这一点高德更占优势。

最后，从导航本身的精准度来说高德似乎更靠谱。建议出远门上高速，特别是路况不熟的时候首选高德。如果是去比较偏远或步行的地方，那建议选百度。市区的话哪个顺眼选哪个，反正问问君就选志玲姐姐了。

高速跑的多的话，建议使用高德地图，市内的话百度地图有许多细节比高德好一些。

楼主的问题是高速公路上使用，那就不用说，肯定是高德。只要不是龟速行者，高德规划预计到达时间，是没有问题的。还有高速公路限速多，特别是区间测速，这一点给高德赞一下，随时可以看出区间剩余长度、当时速度、平均车速及出区间测速前最高平均车速等数据，百度则无此功能。

另外，用久了高德，最熟悉的一句提醒：”请注意，10公里后将驶出当前高速……”（包括下高速、转入另一条高速等，然后就是5公里、2公里、1公里、500米提示，会提示你提前变右侧车道、让你百分之百不会错过出口）、”前方路过村庄，村口有个小芳”……。

还有就是，高速公路实时路况的提示，高德较百度更加精准，这一点我亲历多年（最早是车机版凯立德差不多5万公里，高德导航距离差不多7万公里，百度地图高速上基本上超不过1万公里），毋容置疑，毕竟做车机导航起家的。

感谢您的阅读！

我自己用的是百度地图偏多，特别是城市街景更准确，不过好多人会和我说高通会更好一点。为了验证到底谁更好？我们可以做一个对比。

我们同时打开百度和高德地图：我同时输入了黄山风景区。

百度地图：

高通地图：

都提供了三条路，可是百度地图所给的路线会更划算，比如在高速较多的条，高通提供了2小时59分钟，201公里的路，收费120元；而百度提供了2小时43分钟，202公里，收费75元。所以，从这方面的比较中，似乎走高速的话，百度更靠谱。

所以，它们的差距是：在路线选择上，高德汇给出最短的路线，但是耗费相对较多；而百度会避开拥堵路线，资金较小，时间耗费更短。

高通的特点：转弯处有3D路口的演示图，适合复杂路段；组队模式，实时位置分享，在偏远地区都非常精准。

百度地图的特点：地形更广更全面，不过在有些小城市的路线不对，会提供拥挤情况。城市精准度更好。