萨达姆，卡扎菲是万恶的毒裁者人类的公敌，用正义去推翻他是人心所向，

因为美国是民主，人权之上的文明国家。而伊拉克和利比亚是暴君独裁统治的国家。区分在这，这也不知道。无语

这就是民主与独裁的区别。在一个政治稳定，运转良好的国家，无论出现什么状况，都可以按照成熟的规范去应对。这点尤其在政治层面，体现得更为明显。

从卢梭的社会契约论到孟德斯鸠的三权分立，如何把政府的权力关进笼子，一直是开国者的头等大事。

美国的三权分立政治体制自诩为最完美的，总统，国会，大法院分别掌管着行政，立法，司法。环环相扣，两两制约。就比如前不久特朗普建边境墙，不是说建就建，得国会批准拨款，国会掌握着钱袋子。哪怕总统有再大的权力，没钱寸步难行。

如果总统有丑闻，比如克林顿与白宫实习生的丑闻让世界哗然，关键是证据确凿，这就让总统很尴尬，怎么办？那就弹劾。两百年前美国的开国先驱就想到这一点了，《美国宪法》第二条第四款规定：“总统、副总统和合众国的文职官员因叛国、贿赂、或其他重罪和轻罪而受弹劾或被定罪时，应予免职。”

同时，为了避免国会滥用弹劾制度，有规定必须众议员和参议院三分之二以上通过，弹劾才会生效，现实中，这一条件很难达到。克林顿就是以一票之差逃过弹劾。

两百多年来，美国宪法在美国社会上的地位很高，无论是政治家还是普通民众，对宪法的遵从一直都未改变，潜移默化中形成了这种遵法守法的风气。

在独裁国家，人治大于法治，普通民众人人自危，谁还敢挑统治者的不是？

一人之下，万人之上。这是我国封建社会的写照。现代社会，也有这种独裁统治，其实内涵基本上没变，对外扩张，对内镇压。用威权来维系自己的统治，在这种社会中，统治者肆无忌惮，民众有怒不敢言，是一种畸形社会。

除非有强大的外力来推翻独裁统治，否则统治者是不会自我革新的。因为权力的滋味太好了。没有哪个独裁者会轻易舍弃自己的权力。这就很好地说明了萨达姆，卡扎菲不会自己主动进行民主改革，美国如果不干涉，他们肯定还会继续自己的千秋大业。

当然，这不是为美国开脱罪行，毕竟利比亚和伊拉克也是联合国的成员国，美国悍然侵犯其他主权国家，是很难服众的。虽然其是打着民主人权的旗号，但是战争过程中，伤亡的士兵平民，带来的难民，谁又来买单呢？

两种体制，没有对错，适合自己的才是最好的。也许在中东这种政教合一的地方，这种威权统治才是最合适的。

对此大家有什么看法，欢迎在评论去讨论。

因为美国是三权分立的啊，这种国家总统不是最大的，也就是说美国就没有最大的，行政，司法，立法相互牵制，制约，监督，美国总统说白了可能是最出风头的但绝对不是最大的，但是像伊拉克这类国家虽然都有政党，其实就个人是独裁，一个国家服从一个党，一个党服从一个人，那赶走这个人只有血腥推翻了。

制度和国情决定了人的出路，民主制度会温和处理最高领导人的出路问题，独裁反人类的制度就必须被推翻。美国之所以伟大是因为能够理性处理领导人的问题，领导人地位尊贵但是不可以任性胡来，人民的民主和权力就是看领导人不顺眼可以弹劾和罢免，这种事情是任何独裁专制国家不可想象的。美国的民主确实是世界各国学习的榜样。

执政制度不同

一，为了独裁而执政的模式，执政者手上一定沾满了血，所以，以血的方式下台。

二，为了大众而执政的模式，执政者手里一定握满了票，所以，以票的方式下台。

这就是游戏规则不同的体现，在政治和权力斗争中，规则不仅仅是为了保护他人，更是为了保护自己，

美国是民主宪政体制，凡事都有明确的法律程序，美国总统靠公开选举产生，谁的选票多谁当选，同时选举程序必须安装规则来，有非常严谨的制度设计防止选举被操纵，严格防止在位总统利用国家公器为自己服务，比如尼克松水门事件中，因为尼克松命令特工窃听竞选对手，事情暴露被迫辞职，这样美国总统的产生非常公正，美国人民服气，连竞争对手也服气，每一个竞选获胜者都会被败选者祝贺当选，

美国总统的制约同样遵循严格的程序，通过立法和司法与总统平行进行制衡，宪法和其他法律对总统的权力进行明确规定，同时也对总统的失误有明确的处罚规定，克林顿因为撒谎触犯了美国总统的弹劾条款，按照弹劾程序进行，虽然没有弹劾成功，但是整个过程无懈可击，克林顿没有啥冤屈，参议院也没啥不满，并没有产生未解决的矛盾，克林顿也从来没有抱怨被弹劾，因为他无话可说，

萨达姆，卡扎菲却是另外一个游戏规则，卡扎菲是通过军事政变上台，这个总统产生规则就留下一个逻辑问题，既然卡扎菲可以军事政变，其他人也可以军事政变，萨达姆虽然不是通过政变，也是通过暗箱操作，通过权术上台，这个卡扎菲是异曲同工，意味着其他伊拉克人也可以通过权力斗争获取权力，在国家治理和国家机构运转上，萨达姆和卡扎菲都是以自己意愿一意孤行，不听取人民意见，不协商取得共识，这样矛盾会不断积累，一旦形势有变，人民会用同样的方式对待萨达姆，卡扎菲，

说的萨达姆卡扎菲能被弹劾似的，当年叙利亚伊拉克又不是没有反对声音，结果如何，不是坟头树已高五仗就是流亡海外。美国发动伊拉克战争推翻萨达姆国内无知愚民就整天骂美帝干涉他国内政。那当年的科威特呢？怎么所有人都不提差点被伊拉克灭国的科威特。卡扎菲当年大权在握的时候就好比你要弹劾皇帝一样，弹劾有用吗？美国总统的作用就好比古罗马时代的保民官，议会好比元老院，议会主持国家大政，总统站台安抚鼓励民众，甚至背锅。这美国总统只是一个职位，总统不干了下台还可以搞其他事业。独裁者下台了下场只有死亡，当然也有一些国家会支持这些独裁者流亡海外以期后日种种不可告人的目的

好像美国被弹劾下台的总统只有尼克松总统，克林顿并不是被弹劾下台的吧。凡是独裁统治的国家最后都是官逼民反，改朝换代是最后的结局。民主选举制度的国家是根本就不需要官逼民反，老百姓用法律制度就可以让总统下台。

天下剃头佬，人亦剃其头！你用什么方式对负人民，人民就用什么方式对负你！还有什么疑问？为什么有些孩子孝敬父母无微不至，为什么有的男女，操起菜刀追父母九条街？！先别问那拿刀之人，好好反省一下你当年如何对待自己的孩子！饿饭！暴揍！无所不用其极的对待自己的孩子，孩子长大成人后难道真的会对你廿四孝？白痴！绝无可能！