杨广虽然给当时人们造成了巨大灾难，但是在开创了科举取士制度，修建了大运河，为国家开疆拓土，为中国古代文学发展四大方面功勋卓著，所以现在有人歌颂他。

隋炀帝杨广这个人物，在穷奢极欲、挥霍浪费方面明显给当时人们造成了巨大灾难；在文化领域，在中国古代文学方面，又明显做出了巨大的贡献，值得褒扬。

但其它许多方面既是他的过，也是他的功。对杨广的功过是非，我们要进行一分为二的辩证分析。

一，隋炀帝杨广给当时人们造成的巨大灾难：

一是，开凿大运河、修筑东都洛阳，工程浩大，历时长久。过分追求规模和速度，完全忽略了百姓的承受能力。

当时全国人口4600万，除去老弱妇孺，被征发兵役、劳役的壮丁多达3000万人次，滥用民力， 草菅人命，彻底破坏了百姓正常的生活秩序，导致田地荒芜，路有饿殍，民不聊生。

开凿大运河，致使民怨沸腾，留下千古骂名。这一点跟秦始皇修建万里长城相似：万里长城边上始终站着一个孟姜女。

二是，频繁发动战争，穷兵黩武。

西征吐谷浑、三征高句丽，耗费人力物力太多，导致民生凋敝，百姓不堪其苦。

三是，生活骄奢淫逸。

在各地大修宫殿苑囿、离宫别馆；游幸江都时，率领诸王、百官、后妃、宫女等一、二十万人同行，挥霍浪费十分严重，所过州县被搜刮一空。的确给百姓带来的是灾难。

二，有人现在歌颂杨广的原因：

一是，科举取士制度由隋炀帝首创。

科举取士，唯才是举摒弃了官员的世袭化，打破了世家大族对官场的垄断，为中下层读书人开通了致仕的道路，促进了崇尚读书的社会风气，保证较高文化素养的士子从政也成为了中国历史上一种文化现象。

对东亚许多国家，乃至于对西方许多国家官员选拔制度都有较大影响。

二是，隋炀帝开凿的大运河有着巨大的历史作用。

大运河沟通了海河、黄河、淮河、长江、钱塘江五大水系，是南北交通大动脉。

大运河极大地便利了交通运输，加强了南北航运能力，并具有分洪、排涝、灌溉、给水作用。

促进了南北文化交流，促进了运河两岸城市建设和城市繁荣、推动了全国经济发展，维护了国家统一和中央集权的稳定。

大运河无论长度、宽度、水深、通航能力，都是全世界首屈一指的。充分体现了中国古代劳动人民的聪明才智和创造力。

大运河1994年进入世界文化遗产名录。

大运河虽然在取直于元代，但隋炀帝杨广功不可没。皮日休说：“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。”

三是，隋炀帝杨广在为国家开疆拓土方面也具有极大的功绩。

1，隋炀帝杨广迫使强大的突厥分裂成东突厥与西突厥两部，并在和东突厥的战斗中取得胜利。这为后来的唐太宗取得一系列的胜利打下了坚实的基础。

2，隋炀帝对契丹的战争，拖延了契丹的进一步强大。

3，隋炀帝西巡，远涉青海和河西走廊。西域二十七国君主与史臣纷纷前来朝见，表示臣服。亲自打通了丝绸之路，这是千古名君才能有的功绩。

4，隋炀帝向东南进行了一系列战争，使大隋王朝东南的领土疆域扩大到印度支那的安南、占婆（今越南地区）、及台湾等地。

四是，隋炀帝杨广有非凡的文学造诣，在中国文学史上具有重要地位。

后代文人对他诗篇的评价极高：

“通首气体强大，颇有魏武之风。” 。“混一南北，炀帝之才，实高群下。”，“隋炀起敝，风骨凝然。隋炀从华得素，譬诸红艳丛中，清标自出。隋炀帝一洗颓风，力标本素。古道于此复存。”

隋炀帝的《野望》和《春江花月夜》，王夫之说：“四句两联，特有贯珠之妙。” 朱乾：“即唐人能手，无以过之。” “能作雅正语，比陈后主胜之。”

隋炀帝的诗文在文化领域，在中国文学、诗歌史上占有重要地位。

隋炀帝的诗歌，起到承上启下的作用，在百年陈梁靡靡诗音之中，恢复了汉民族的诗歌的风骨与精神。可以说他开创了“盛唐之音”的辉煌大气的阳刚之美。隋炀帝可以说是唐诗之祖。

结论：隋炀帝杨广虽然给当时人们造成了巨大灾难，但是开创了科举取士制度，修建了大运河，为国家开疆拓土，为中国古代文学发展四大方面都具有不可磨灭的功绩，在历史上起了无可替代的作用。所以，值得人们现在歌颂他。所以，杨广给当时人们造成了巨大灾难，有人现在歌颂他。

杨广这个皇帝，有过也有功，中华民族的人就是这样的，说一个人好，样样都好，坏也可以说成好，说一个人不好，好也是坏，看一个人，不能这样，要客观公正的看待一个人的对错，当今之人，依然如故。

杨广是个有抱负的皇帝，也有战略眼光，只是他太急于求成了，以至于许多工程超出了国力许可，从而激起了民怨，最终丧失了民心。

提起杨广，我们首先能想到的就是荒淫无道，穷兵黩武，好大喜功，骄奢淫逸等等，恨不得把这些用来形容亡国之君的所有负面评价都安在他身上。而且历来的影视剧也把杨广的昏君的形象演绎的淋漓尽致。一般都是这样的：

看起来真的和我们大部分人心目中的杨广的样子一模一样。但是，杨广真的是这样吗？我们首9看看各位大家的评论：

皮日休：【尽道隋亡为此河, 至今千里赖通波。若无水殿龙舟事, 共禹论功不较多】。

郑振铎：“杨广虽不是一个很高明的政治家，却是一位绝好的诗人。”

胡戟：“在中国从门阀贵族政治向科举官僚政治转化，从门阀社会向门阀后社会转化的历史关头，宇文泰、宇文邕、杨坚、杨广、李世民、武则天六人都做出了历史性的贡献，其中，在政治改革中走得最远的是隋炀帝和武则天。可后面这两位在历史上却是脏水被泼得最多的。”

由此看来，我们应该客观的去评价杨广的一生，而不是简单的就把他归位暴君一类。那他到底做过什么呢？

1.出兵伐陈，隋朝统一。开皇九年（589年），20岁的杨广被拜为行军元帅，统领51万大军南下向陈朝发动进攻，并完成统一。

2.开进士科，形成完整的选才制度。隋炀帝杨广这一举措，对我国的科举制度有相当深远的影响。废除了以往的九品中正制，选才用人注重才学品质而不是门第高低。这对于门阀制度的打击不可谓不大。

3.西征吐谷浑，疏通丝绸之路，迫使突厥分离。

4.疏通南北大运河，促进经济的发展。

大运河的疏通，使得南方的粮食和货物可以通过河运往来于南北，有利于经济的发展。并且在洛阳形成几个大的粮仓，比如回洛仓，兴洛仓。在唐朝建立的一段时间内，都依靠这两个粮仓。

但是，杨广确实有许多过错。他弑父杀兄，三下江南，三征高句丽，使百姓名不聊生。尤其是三征高句丽，均已失败告终，这极大的消耗了民力，远远超出了当时百姓的承受能力。而且他不体恤民情，修建大运河，广征百姓，使田地荒芜，只为了他能风风光光的下江南。不注重百姓的休养生息，加之他不断的征伐，最终导致民怨四起，各地百姓纷纷揭竿而起，导致了隋朝灭亡。

杨广是个很有争议的人物，他在位期间因为滥用民力以致民不聊生，最终导致全国遍地起义，身死国灭。然而，杨广其实是一个有远大志向的帝王，他希望自己能成为秦皇汉武那样的伟大帝王。从他的年号“大业”就能看出杨广的雄心壮志。对杨广的评价可以用八个字来形容，弊在当代，功在千秋。在他在位的短短14年时间里，杨广主要有三大功绩。这是后世歌颂他的根本原因。

第一，开科举

大业元年，即公元605年，杨广正式举行中国历史上第一场科举考试，从此社会各阶层有了相对公平的竞争平台。它打破了中国古代，特别是魏晋南北朝时期形成的门阀政治，使得下层人民起码有了可以上升的通道，不同社会阶层之间有了流动的可能。门阀政治的核心是：只有世家大族才能为官，平民百姓想当官，门都没有。

科举制度的实施使得广大人民有了通过和平手段改变命运的可能，从此有了期盼。这极大地激发了社会的活力，对于后世中国社会的发展和稳定起到了定海神针般的作用。正因为有如此巨大的作用，科举制自605年由杨广正式确立以来，被后世所有朝代沿用，直到光绪31年（1905年）才正式停止，历时1300年，可见其巨大的影响力。

第二，开凿大运河

开凿京杭大运河是杨广的第二大功绩。这条大运河以洛阳为中心，北起北京，南至杭州，连接中国南北的经济、政治、文化。大运河对于南北方的经济发展、文化交流，对于中国南北方分裂400年后的民族融合，都起到了不可替代的作用。从某种意义上说，大运河是造就中华民族的要素之一。后世所有朝代都从京杭大运河中获利，真可谓是利在千秋。然而，由于大运河工程庞大，杨广却要求短短几年时间里完成，使得广大人民不堪重负，怨声载道，激起民变。

第三，重新开通丝绸之路

丝绸之路，是汉武帝时期开通并经营的，在促进中西方文化经济交流、加强中央对西域控制方面起到了决定性的作用。然而，自从东汉末年以来，中原纷争四百余年，历经三国、五胡十六国、魏晋南北朝。在这黑暗的400年乱世中，中原王朝彻底失去了对西域和丝绸之路的控制权，丝绸之路断绝长达四个世纪。

隋炀帝杨广继位后，敏锐的的觉察到已经到了重新打通丝绸之路的时候了。他要像汉武帝一样，宣扬大隋国威，造福中原和西域人民。实际上，他也做到了。杨广亲征并击败了吐谷浑，首先控制了河西走廊。然后在张掖会盟西域各国，开通丝绸之路。杨广是中国历史上第一个也是唯一一个亲自巡视河西的皇帝。打通西域的功劳，怎么宣扬都不为过。

总结

以上讲的的任何一点功绩，只要做成一件，就算是千古一帝了，然而隋炀帝一口气在14年时间里面都做成了。速度之快，效率之高，不能不佩服。然而，正是因为操之太过急，民众不堪重负，没法活命了，只能被逼造反。这是隋炀帝杨广好大喜功性格的恶果。想想确实很可惜。

隋炀帝杨广在当时确实给百姓造成了巨大灾难，后世认为他荒淫无道，残暴昏庸，“弑君父，杀兄弟，骄淫无度”，那为什么有人现在歌颂他？是因为客观看来，隋炀帝杨广的政绩并不差，甚至可以和唐太宗李世民相比。

历史是任人打扮的小姑娘。其实，与玄武门之变，嗜杀兄弟的李世民相比，杨广并不算坏，而且政绩也十分显赫。

后世之所以将他与历史上残暴的商纣王相比，是因为隋朝在他手里结束了，李渊和李世民为了证明自己夺得政权的合理性，当然要抹黑他。

杨广从小就文武双全，出类拔萃，深得父亲的喜爱，以非嫡身份，挤掉哥哥当了太子。

从他即位以后，一直就没有消停过，做了很多大事，其中的每一件事都可以彪炳史册。

其一，开凿大运河，促进南北经济的发展和交流。大运河的作用，不亚于长城，它将钱塘江、长江、淮河、黄河、海河连接起来，连接长江和黄河两个流域的文明，利在千秋万代，现在仍然受益。

其二，开创了科举制度，选贤任能。使天下人才集聚京都，打破了魏晋以来“上品无寒门，下品无世族”的九品中正制，为后世提供了招贤纳士的经验。

其三，统一了国家。他率领隋军攻占了建康，活捉了陈后主，消灭了南朝，结束了自西晋末年以来，长达三百多年的封建割据局面，统一了国家。

其四，开疆拓土，将青海纳入国家的版图。杨广率军亲征，打败了吐谷浑部，第一次将青海几乎全部地区纳入中原王朝版图，归入郡县体制。

其五，打通了丝绸之路。杨广率领大军从长安出发，一直到达河西走廊的张掖郡，是古代封建君王第一个到达西北如此偏远的地方。西域27国君主与使臣纷纷朝见，表示臣服，促进了东西方贸易。

其六，三次东征高丽。当时的高丽对隋朝有侵犯行为，杨广调集军队一百万人，三次东征，最后议和收兵。

其七，迁都洛阳城，建立了东部地区的政治核心，加强了中央统治。

隋炀帝杨广一度让国库的粮食够全国百姓食用50年，让隋朝到达了盛世巅峰。

杨广可谓才华横溢，他留下的诗就有上百首，被历代名家所推崇。

杨广的失败之处，就是他太急功近利了，太想建立丰功伟业了，结果事与愿违。

他修建大运河，大兴土木，滥用民力。他年年远出巡游，三游江都，三至涿郡，每次出游都大造行宫，从行之人多达数十万人，严重骚扰了地方百姓的正常生活。他三征高丽，穷兵黩武，终于激起了全国范围的农民大起义。

最后，隋炀帝杨广被宇文化及杀死在江都，被表哥李渊乘机夺取了政权。

杨广的贡献非常大

1丶开凿大运河，至今还在发挥航运、灌溉作用

2、创立科举考试中的进士科，科举考试正式形成

3、开创三省六部制

没听过有大规模歌颂的，现在流行翻案呗，什么岳飞是军阀，洪承畴是民族融合大英雄，曹操屠城真性情，刘备携民渡江假仁义，过几年秦桧站起来，汪精卫变爱国英雄都要出来了。

过分的歌颂一个历史人物和过分的抨击都是不正确的，毕竟人无完人，好人也有犯错的时候，坏人可能也有好的地方。

我们要正确的看待一个历史人物就要用辩证的观点来看待，要从人物性格和历史功绩等各个角度全方面的评价一个人。

我们一方面要看到的杨广弑父杀兄的心狠手辣，果断无情，又要看到杨广在坚韧隐忍的顽强性格。

我们既要看到杨广对隋朝官制、科举制度的完善和改革对后世的影响，看到杨广继位初期对经济方面赋税徭役减免，实施均田制给百姓带来的好处。

同时也要看到杨广后期统治时期穷兵黩武，不断的对外发动战争，三佂高丽，劳师动众给广大百姓带来的沉重负担。

我们既要看到隋炀帝杨广大兴土木兴建东都洛阳，开凿运河，每月征发两百万民夫，日夜赶工修建给人民带来的沉重徭役之苦，同时我们也要看到大运河在促进物资流通，经济发展和军事上带来的巨大的好处和作用。

所以说从功绩上来说杨广还是给中国人民留下了一些东西，为后世的经济发展，物资流通等作出了突出贡献。

只不过是因为手段过于血腥，压迫过于严重，给当时的民众带来了极大的伤害。

同时无情本是帝王家，所以为了争夺皇位发生的流血事件，其实在历史上算不得什么，成王败寇而已。

不少人可能是混淆了隋文帝杨坚和隋炀帝杨广，因而才出现说有人歌颂杨广的。

隋朝三任皇帝，只延续了短暂的39年，其中开国皇帝隋文帝杨坚在位23年6个月，隋炀帝杨广在位13年8个月，隋恭帝杨侑在位1年左右。

隋文帝杨坚政治稳健、生活简朴，他统一了南北朝，分而治之地稳定了突厥的关系，建立了“三省六部制”和“科举考试制度”，开建了大运河，发展了生产和贸易，建立了官仓义仓……作为开国皇帝，在任期间便建立了人民休生养息、社会稳定、经济文化繁荣的“开皇之治”新局面，为唐朝及以后的政治体制和社会经济发展奠定了坚实的基础。

隋炀帝杨广政治上急于求成，生活上穷奢极欲，管理上残暴无比，因而导致民怨四起，终至大好江山毁于一旦。但是从政治抱负及其造福后世方面来讲，杨广无疑是其中的佼佼者。一是他开通了南北大运河，促进了政治、军事、经济、文化的交流与发展；二是他开疆拓土，东征契丹、高句丽、琉球，南征越南，西征吐谷浑、突厥，畅通了丝绸之路；三是他进一步改革了政治，开创了科举考试，促进了教育和文化的发展。

所以，杨广对当时来说是残暴无比，民不聊生，因而也是被唐朝黑得很厉害，但对于中国的后世却也功不可没。功过应当区分。