很多人想必都是从电视剧中才了解到历史中有于成龙这个人物的，不过虽然电视剧精彩无比、为大家鲜明地呈现出了于成龙在历史中的廉明形象，但是从一些细节上来说，电视剧却是有些不符合历史现状的。

其中最吸引人注目的一个细节就是于成龙斩杀江宁总督的事情，而在说到这些事情之前，我们先来了解一下历史中于成龙以及江宁将军的官职。

历史中的于成龙

历史中的于成龙是一个出生于明朝晚期的山西人，历史中的他非常大器晚成，是在44岁那一年才当上了广西的县令、初步踏足官场的。

历史中的于成龙和电视剧中的于成龙性格没有太多的区别，历史中的他是一个非常公正严明、一生都在为百姓福祉做努力的人。

在广西做县令期间，他并没有成为一个腐败的官员、也没有成为一个尸餐素位的庸官，而是带领当地生活条件落后的百姓慢慢改善了生活环境、追捕了不少危害当地百姓的盗贼，并通过劝人兴办义学改善了当地学子们的教育质量，为当地做出了很多贡献。

在后来他的职位上升之后，他也一直没有改变自己的初衷，一直兢兢业业地辛劳在自己的职位上，每治理一个地方，都在当地留下了非常好的名声。

正是因为他的所作所为，他才能在清初那如同一滩浑水的官场中得到康熙皇帝的看重、晋升为了两江总督。

两江总督的重要性

两江总督是个非常重要的官职，在级别上，两江总督的官职级别并不是特别高，只是一个正二品的官职。

但是由于两江总督是清朝皇帝委派在外地最重要的封疆大吏之一，所以为了能让两江总督的身份匹配上他们的权力，清朝皇帝基本上都会给每个赴任两江总督的官员授予兵部尚书（国防部长）的加衔，让他们的品级能达到从一品的高度。

在权力上，两江总督的重要性就更加巨大了。

两江总督的统辖地主要集中在富庶的江南地区，其统辖的省份一共有三个，分别就是江苏、江西、安徽，手中掌握着非常巨大的军权和一定的政权。

在其所统辖的地区中，除了每个省份的巡抚能在民权权力上能对其进行抗衡外，根本就没人能在权力上比得过两江总督。

历史中的于成龙不可能抓捕江宁将军

不过如果要排除权力单论地位的话，能和总督抗衡的却有两个官职，这两个官职分别就是坐镇在两江总督治所所在地江宁的江宁将军和江南各个省份里的提督们。

提督是每个省份里的绿营兵最高长官，级别在从一品，这一点和两江总督差不多。

而将军就不同了，作为清朝历史中仅有的十四个驻防将军官职之一，在乾隆改制之前，江宁将军在清朝的级别一直都是正一品，比之两江总督还要高上半个等级。

因此在这种情况下，两江总督于成龙是根本不可能有权力抓捕江宁将军的。

而且最重要的是两江总督和江宁将军所管辖军队是不同的，在清朝时期，两江总督所能统辖的军队只有江南地区的绿营兵。

而这些绿营兵，大多数是由汉人组建而成，在以八旗为尊的清朝，是只能排在第二阶梯的军队。

而江宁将军就不同了，江宁将军掌管的是八旗军，这八旗军是由清朝的核心八旗子弟构建而成，是清朝皇帝最为信任的军队，是清朝排行在第一阶梯的军队。

在这种八旗军队比绿营军队地位高上不少的情况下，于成龙就更加不可能派人突破八旗军队的重围去抓捕江宁将军了。

在整个清朝时期，除了皇帝之外，根本就没有人有权力处置驻扎各地的驻防将军们，作为两江总督的于成龙同样如此。

所以说历史中于成龙根本不可能杀得了江宁将军，从级别上来说，于成龙就不可能以下犯上，而从权力方面来说，两江总督也不可能存在处置一品官员的权力，如果他胆敢这么做的话，江宁将军所统辖的八旗军队首先是不答应的。

两江总督汉人于成龙杀掉江宁将军满人赫里，本来就是不可能不存在的事情，完全是电视剧瞎编。用大家比较熟悉的事情类比，于成龙杀赫里，相当于抗战时期做了汉奸的汪精卫杀掉侵华日军中国派遣军总司令岗村宁次。我们都知道，汪伪政权首领汪精卫没有任何可能有能力去杀掉侵华日军中国派遣军总司令岗村宁次，一个汉人两江总督，自然也没有任何可能有能力去杀江宁将军赫里。

两江总督这个职位，大家相对比较熟悉是干什么的。虽然现在清代的影视剧泛滥，但基本上都过于美化清代基本不涉及黑暗面，江宁将军是干什么的很多人没概念。

满清是一个八旗为核心的政权，八旗中的蒙八旗汉八旗只是附庸，地位较低，满八旗是八旗的核心。汉人文官在满清只是八旗集团的管家奴仆，地位远不能和八旗相比。类比的话，八旗相当于抗战时期的侵华日军，汉人文官只是汉奸头目。

江宁将军是驻防八旗首领，是满清皇帝监控南方地区的心腹，和两江总督互不隶属。

为了直接用自己最信任的人及时监控镇压地方，满清朝廷实行了驻防八旗制度，在全国军事要地驻扎八旗兵。

驻防八旗不同于一般意义的地方驻军，驻防八旗驻扎的城市，八旗兵和家属强行圈占了城市内部大片地区作为驻地，被称为满城。

满城和其他区域修建城墙隔开，严禁汉人进入，类似于美国从伊拉克撤军前美军在伊拉克首都巴格达划定的绿区。满城比巴格达的绿区实行更严格的族群隔离政策。满城占据区域极大，像荆州城就被满城占据了超过一半的区域。

在南方地区，驻防八旗建立满城的主要城市有南京、杭州、福州、广州和荆州，这些城市的驻防八旗首领被称为某某将军，如南京驻防八旗首领就是江宁将军。

可以看出，驻防八旗将军显然和满清皇帝有着比地方官员密切的多的关系。如果两江总督是满人的话，还可以和江宁将军在满清皇帝面前争斗一番，但即使满人的两江总督，杀掉江宁将军显然也是不可能的事情。如果两江总督是汉人的话，江宁将军本来就有替满清皇帝压制防范南方汉人的任务，江宁将军再胡作非为在满清皇帝那里信任度肯定不是汉人的两江总督可比。

满清皇帝康熙、两江总督于成龙、江宁将军赫里三人之间的关系，大致相当于抗战中日本天皇裕仁、汪精卫、侵华日军中国派遣军总司令岗村宁次。于成龙杀掉赫里这个情节，荒谬程度相当于大汉奸汪精卫杀了侵华日军中国派遣军总司令岗村宁次。

（于成龙）

历史上的确有于成龙这个人，也做过两江总督，但杀江宁将军赫里是子虚乌有之事。

两江总督于成龙杀江宁大将军赫里，是连续剧《于成龙》中的虚构情节。这样演虽然能彰显出于成龙的刚正不阿和康熙皇帝的“大义灭亲”（剧中人物关系，赫里是康熙的外甥），但其实很不合常理，这种事情在历史中根本不可能发生，因为于成龙根本没有权利处置赫里。

首先，清朝只有江宁将军，并没有江宁大将军。

清朝为控制全国，把八旗兵丁分驻在全国要地，驻防的最高长官称为将军。康熙时期，在江宁（南京）驻扎着4000八旗官兵，最高长官叫镇守江宁等处地方将军，简称为江宁将军，所以剧中的江宁大将军这个职位是不存在的。

第二，两江总督品级低于江宁将军，无权处置江宁将军。

两江总督管辖江西、江苏、安徽三省的军民事务，驻地在南京，品级为正二品，如果加兵部尚书衔，品级为从一品。于成龙属于后者，其为从一品。江宁将军的品级为正一品（乾隆时期降为从一品），所以从品级上来看，于成龙要低一级。

另外，清朝的军队分为八旗和绿营两个系统，八旗由旗人组成，绿营由汉人组成，八旗地位高于绿营，且各不统属。两江总督只能管境内的绿营兵，无权管理八旗兵，所以于成龙无权管理江宁将军。

第三，从司法程序上来看，江宁将军轮不到于成龙治罪。

八旗是清朝的特权阶层，有独立的司法机构。按清朝制度，旗人如果和汉人诉讼，必须由督抚、将军和理事同知一同审理。而像江宁将军这种级别的人物如果走司法程序，必须报朝廷，由宗人府和刑部一同审理。于成龙身为两江总督根本无权在驻地处置。

第四，于成龙无法轻易逮捕江宁将军。

江宁将军的府宅并不是随意建在南京大街中的，而是在满城之中。满城是清朝专门为八旗驻防兵丁修建的驻地，一般建在城内，有独立的城墙和城门，并有士兵负责巡逻警戒，俨然在市内的军营，一般人根本进不去。

而电视剧中的情节是于成龙派几个衙役就把赫里五花大绑来了，这就好比现在司法机构去军营内抓人，而且抓的还是最高长官，可能吗？

所以，于成龙没权抓江宁将军，也没办法抓他，更别说杀他了。

于成龙，是清朝的大清官，也是“半只鸭子”故事的主角，他做事两袖清风，一心为民，被人民所爱戴。经过电视剧《于成龙》的放映，他的清廉更加为人所知。那于成龙要杀赫里，他作为江宁大将军，正一品官员，为什么不调军队阻挡？

于成龙是两江总督，总督在清朝是二品官，是当地地方上最大的官，不过于成龙除了这个职务，他还有个兵部尚书衔，加上以后他就是是从一品文官；赫里是江宁将军，清朝驻地将军是从一品武官，同时赫里还是康熙的外甥，是满清贵族。他的职位江宁将军，掌握着4000八旗兵丁，这些兵虽说是由江宁将军掌握着，可调兵有着严格的制度，要是将军轻易调兵是会受到严重处罚，虽说于成龙要杀赫里，但赫里不以为真，毕竟他是皇亲国戚，量于成龙也不敢。而于成龙能够杀死赫里，必定是得到了朝廷的同意，要不然于成龙也不敢轻易对赫里动手，因为赫里是满清贵族，地位不是一般的高，于成龙与他是平级干部，于成龙想拿下赫里必须要有朝廷的尚方宝剑才行，否者成龙根本不敢动手，就算他是个勤政为民的大清官也不行。

赫里，虽说是江宁将军，手握重兵，可他也不敢嚣张到调兵阻挡于成龙，因为这只会罪上加罪，给于成龙留下对他不利的证据，他可能是觉得自己是康熙的外甥，是清朝的皇亲国戚，于成龙不敢拿他怎么样，可他没想到这于成龙真敢拿他下手。

历史百家争鸣团队成员：小木

在清代，出于统冶的需要，一般情况下文职地位要高于武职，也就是后人常说的，在明、清两代，武官不值钱的原因。明、清两代，文职兼领武职，并节制武职的情况非常普遍，这是因为吸取历史教训，以防驻军藩镇坐大，威胁到朝庭统治。这在唐、宋两代是有血的教训的，如唐代的安史之乱、宋代的陈桥兵变等。为此，在明、清就有了文职节制武职的制度，比如在大学士、军机大臣可兼领侍卫内大巨，巡抚可兼提督，不兼提督的，也加授兵部侍郎衔，可节制提督、总兵及以下佐官。

于成龙是总督，总督在名义上是武职，实际是文职。在清代，总督一般加授兵部尚书衔，当然这个所谓的兵部尚书衔并不等同于京官兵部尚书。加授兵部尚书衔的意思就是代行朝廷管理并节制在地方的朝廷驻军，江宁将军是朝廷在两江驻军的最高将领，因此于成龙是有权管江宁将军的。一些重点地区的总督或被皇帝委以特殊职权的，皇帝要授予旗牌令箭，俗称王命旗牌，特殊情况下可先斩后奏，于成龙应该是由康熙授予了旗牌令箭，特殊情况请出王命旗牌斩杀江宁将军不是不可以。

两江总督于成龙杀江宁将军赫里是电视剧《于成龙》中的情节，彰显了于成龙的铮铮铁骨，刑罚不避权贵，即便是皇帝的亲外甥、驻防八旗的“一把手”——将军也照斩不误。让人看得情绪激动、血脉贲张。

实际上，历史上根本没有赫里这么一号人。有人说赫里的原型是噶礼，但是从剧情设置来看，赫里和现实中的噶礼并没有太多相似之处。个人觉得，应当还是编剧为了剧情发展而杜撰出来的一个人物。

那么，我们单就电视剧剧情而论，于成龙真的有权处决赫里吗？

先从二人所处的地位说起。于成龙时任两江总督，江苏、安徽、江西三省（清初为江南、江西两省。顺治十八年，江南省一分为二；康熙六年，正式更名江苏、安徽两省）的最高军政长官。总督编制为正二品，加尚书衔者为从一品，而于成龙恰恰就是这类加尚书衔的总督，从一品。剧中的赫里，时任江宁将军，清代军事、政治重镇驻防八旗的最高长官，从一品。因此，单纯从品级而言，二人是平级的。但是，清朝有明文规定，逢驻防将军与总督并列时，以驻防将军为尊。换句话说，于、赫二人虽然平级，但礼仪上赫里高于于成龙。而从实际权力而言，驻防将军的职权范围仅限于驻防八旗，要远低于总督。如此一来就跟明了了，总督的礼仪性地位要低于驻防将军，根本没有权力处置驻防将军。更何况，作为清朝驻防八旗的最高长官，在没经过皇帝允许的情况下，别说一个总督，即便是亲王、宰辅，似乎也不便随意处置吧？

再说剧中赫里的身份。赫里是旗人，而且还是皇帝的亲外甥，也就是公主（固伦公主还是和硕公主剧中没有提及）的儿子。剧中赫里宣称只有宗人府能管他，似乎编剧犯了一个常识性的错误。宗人府是管理皇族（宗室和觉罗）事务的专门机构。赫里作为公主的儿子，并不属于宗室或者觉罗的范畴。换句话说，他妈犯了事归宗人府管，而他却不归宗人府管。但是，清朝对于旗人的司法处置同样也是独立的，一般性司法衙门是无权处置旗人的。较轻的刑罚由本旗自行处置，较重的刑罚必须上报刑部处置。此外，内务府慎刑司也可以处理上三旗的一些司法、刑罚事务。换句话说，于成龙作为地方军政长官，既不在旗，更不是满、蒙、汉军八旗的都统，也不是刑部的尚书、侍郎，是没有权力处置旗人的，更何况是一名从一品驻防将军兼皇帝的亲外甥。

下面说一说提问者的那句“赫里为什么不调军队阻挡”。清朝驻防将军统领驻防的八旗军队不假，但是驻防将军不走正规调兵程序也是不能私自调兵的。如果私自调兵，后果很严重，赫里不傻！更何况，剧中赫里料定以自己的身份，于成龙不敢杀他，最多把他送到北京，交皇帝处置。凭借他和皇帝的甥舅情分，抹抹泪珠子、叫声老舅，说不定就大事化小了。而一旦私自调兵，就上升到了国家政治层面的问题，而且涉及军队调动这么敏感的问题，那就不是甥舅关系能扛得住的了。

当然，这些都是电视剧里的情节，真实历史上并不存在，讨论这些意义并不大，姑且当作茶余饭后的消遣吧。个人能力有限，只能扯这么多了，如有谬误、不足，敬请海涵、指正，拜谢！最后顺带说一句，驻防将军、都统是从一品官员并不是正一品，这一点提问者应当是没搞清楚。

两江总督杀江宁将军，这种情节，只有连“某度历史学家”都雇不起的电视剧剧组才能出现。

最近十年，历史剧越来越烂了，遥想10多年前，雍正王朝、走向共和、大秦帝国、大明王朝那么多优秀的电视剧，集中在三两年时间爆发。现在，偶像剧和抗战神剧霸屏，如果真的看到一个良心历史剧，真会怀疑自己的电视机是不是坏掉了。

一，于成龙不可能杀赫里。

只要上网搜索一下就知道，于成龙杀赫里，完全不可能，理由有两条：

1，汉人绝不敢杀满人。

在清朝，尤其是清朝前期，汉人的地位相当低。乾隆朝有个汉人在奏折中自称奴才，被乾隆点名批评，你算什么狗东西，敢自称是奴才？

言外之意就是，汉人不管多牛，也只是奴下奴。只有满人，加入八旗系统的满人，才是皇帝的嫡系奴才，汉人最多是嫡系奴才手下的办事员或者嫡系奴才旁边的奴下奴。

整个清朝，六部的尚书和侍郎都有满员和汉员各一名，满员即使是斗大字不识一箩筐，汉员也必须早请示晚汇报，否则就是藐视长官，离死不远了。

2，两江总督官阶低于江宁将军，于成龙杀赫里，以下犯上，形同谋反。

通常来说，两江总督是二品官员，加了兵部尚书才是从一品，加了大学时就是正一品。于成龙在剧中有兵部尚书衔，是从一品，而赫里的江宁将军也是从一品。总体来说两人官阶相同，但是于成龙是汉人，赫里是满人，而且是皇亲国戚，综合来看，于成龙官阶要低于赫里。

退一步说，于成龙如果拿着尚方宝剑王命旗牌，能不能杀赫里呢？仍然不能！

参照袁崇焕杀毛文龙，袁崇焕是蓟辽督师，一品文官，毛文龙是东江镇总兵且有都督衔，是一品武官。明朝文官高于武官，袁崇焕拿着尚方宝剑杀了毛文龙，后来还是被崇祯找后账处死了。

3，于成龙真的急眼了非要杀赫里，绝对不会派衙役就能抓来。

赫里是江宁将军，管理的是南京城内的4000八旗军，这些人都住在满城中，独立于南京城之外。于成龙想要抓捕赫里，除非动用总督所属的绿营兵攻打满城，派出两个衙役去抓，简直太儿戏。

好比是，省军区司令有问题，省委书记派出刑警队长去抓人，这不是搞笑吗！

总而言之一句话，不管是于成龙在康熙那里信任值有多高，杀赫里，都属于独揽地方大权的政变和谋反。这种事情，绝对不可能发生。

二，应该学习《开封府》的权力斗争逻辑

也必须看到，民间的“清官思想”十分严重。如果一个官员有“青天大老爷”的美誉，那一定要杀几个皇亲国戚才行，要不然，你好意思戴上“青天大老爷”的名号吗？

这一点，我就必须表扬一下《开封府》中的情节了。

《开封府》这部电视剧中，包拯杀了两个皇亲国戚，表面来看，这两个人都是被包拯送上断头台的，但是实际上仔细一看，发现最终拍板决定的都是皇帝。

第一个被杀的是国舅刘复，挪用公款，占用民间地皮，酿成民变，包拯找出各种证据给他定了死罪。最终太后刘娥和宰相枢密使商量后，做出了处死刘复的决定。这一招，叫做舍车保帅，不杀刘复，就会激起更严重的民变。

第二个被杀的是驸马陈世美，此人抛妻弃子，去了皇帝的姐姐，成了取代宰相的第一人选，为了掩盖假身份，杀死多位同乡。包拯找出确凿证据，要求处死陈世美，皇帝担心权力失衡，让陈世美顺利回家。皇帝最终察觉，陈世美有可能成为宰相和枢密使的工具时，下决心杀了陈世美。

三，死刑复核问题。

在明清两朝，判决死刑都不会简单的作出判决就直接执行死刑，这样一旦出现冤假错案，人头掉了就再也安不上了。

所以，明清两朝的死刑复核权，始终都在皇帝一个人手里。关于明清两朝的死刑复核，这是极其复杂和繁琐的程序。

地方上对刑事案件进行审理定罪后，需要上报朝廷，皇帝接到汇报，则组织刑部、都察院、大理寺三法司进行重审，刑部相当于公安部门，都察院相当于检察院，大理寺相当于法院。涉及死刑的话，还有一道秋审程序。

秋审大概可分为两个阶段。前阶段为一至四月，书吏起草文案，分管事务的刑部司官(主事、员外郎、郎中)对文案进行增删并附“看语”(判案意见)，最后交由刑部堂官(尚书、左右侍郎)批阅。最初的看语称作“司看”，第二次为“覆看”，第三次为“总看”。司看用蓝笔，覆看用紫笔，总看用墨笔。三看之后，还有堂官的批语，可说慎之又慎。后阶段为五至七月，刑部将地方督抚审案结论与刑部看语对照，再分两次会议(司官为主体的“司议”与堂官为主体的“堂议”)进行讨论，从而得出刑部的最终意见。随后，刑部准备好文案，由九卿科道会审(九卿会审主要是形式上的意义，基本都会接受刑部意见)，定议后向皇帝报告(若大臣们意见不一致，则将正反观点一并上奏)，由皇帝作出终极钩决：予钩(立即执行死刑)或免勾(暂不执行死刑)。

没有七八个月甚至更长时间拿到皇帝的那一个勾勾，从总督巡抚到知府县令，都无权杀死一个街头抢劫杀人的小混混。至于赫里这样的大官，更不可能了。

那么有人要说了，对于罪大恶极的人，是不是可以直接审判，然后就地正法呢？

当然有！

但是，就地正法仅限于战乱时期，对象也是流寇和土匪的首领。

清廷对“就地正法”的规定，开始于咸丰三年，主要针对的是太平天国运动。典型例子是曾国藩，在长沙杀的人头滚滚，得了一个绰号叫“曾剃头”。

喜欢把人就地正法的曾国藩，面对官阶低于自己的满人，也是百般笼络，不敢有一丝的得罪。

来人啊，拖出去砍了！

这种事，在电视剧里，看个热闹就行了，认真你就输了！

这是编剧弄出来吸引眼球的。

清代，两江三省设置总督，正二品，加尚书或者右都御史为从一品，虽然位列第一等封疆大吏，但因为江苏巡抚分治苏州，两江总督实际只控制江宁府及徐州一线的半个江苏。而且非战争局面下，两江总督的总督令对江西安徽两省无效。对绿营军来说，两江总督实际也只拥有对江北提督的管辖权，江南提督与江南水师提督归江苏巡抚节制。

此外，江宁将军为八旗驻军首脑，相当于今天直属中央的野战军。江宁将军本身也是正一品级别，负责监视两江绿营与汉官。所以，地方守备队的总督有什么资格杀负责监视自己的江宁将军呢。

同时，满清采取汉满分治政策，所有在旗身份犯罪均采取特别法，就是由内务府慎刑司与刑部大理寺共同审理。以江宁将军的身份，哪怕犯下谋反谋逆大罪，也该是皇帝亲批，拉回北京审理后再决定是否死刑。

正因为在旗人口稀少，所以只要不涉及皇权争夺的在旗一般都不会立即处决。哪怕再大的罪也多判决绞监候、斩监候，一年半载之后就会赦免，等几年再起复。

诚邀，如题。楼主这个问题就有点想当然了，于成龙要杀赫里，赫里虽是江宁大将军，官居正一品，听起来是有兵权的。但实际上，按照清朝的规矩，在这两江三省之地，能调兵的只有两江总督于成龙一人而已。

两江总督，清朝九位最高级的封疆大臣之一，总管江苏、安徽和江西三省的军民政务，官秩从一品，总督上马管军，下马管民，拥有军政大权，权利极大

而赫里任职的江宁将军，是清朝在南方设立的重要据点，因为大清毕竟是北狄入主中原，为了稳固统治，大清在全国的重点城镇都设立了一定的八旗兵马进行驻扎，统帅这些兵马的领导者，就以地名+将军冠名，比如南京的江宁将军就管辖着4000八旗兵丁，正一品，和两江总督是平级的，联名上奏时，署名在两江总督之前，可见地位是高于于成龙的。

但是于成龙有私兵，赫里没有！

赫里虽有军队，但这不是赫里自己的私兵，没有皇帝的旨意或者兵部的虎符，赫里根本不敢调动一兵一卒，否者就是造反大罪，株连九族。咦，赫里的九族里面貌似包括康熙本人哈。不过于成龙倒也没有权力诛杀赫里，八旗是满清的权贵阶层，有独立的司法机构。如果是旗人和汉人诉讼，则由将军、督抚、理事同知会同审理，旗人还是由八旗交付刑部。刑部设有专门的监狱。赫里既是江宁将军又是康熙的亲外甥，还住在满城内。于成龙这个两江总督不仅没权利抓他，而且没办法抓他，更别说杀他了。

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

清朝康熙年间的于成龙想必大家也都通过电视剧《于成龙》有所耳闻吧，吏治清明、铁面无私不亚于北宋包拯、中明海瑞，于成龙在清朝历史上的确是确有其人。

江宁将军赫里，也就是电视剧中康熙大帝的亲外甥，他的历史原型是真实存在，但是其真实姓名不叫赫里，却是另有其名，噶礼，栋鄂氏，满洲正红旗人。赫里得宠主要就是因为曾经陪同康熙帝三次亲征噶尔丹，但是赫里在担任官员期间，屡屡犯事。经常以”贪得无厌，虐吏累民”的罪名被众大臣弹劾，但是康熙帝一度对之宽容。

历史上真正的赫里原型人物噶礼的结局是因其纠结其妻其弟想要毒害母亲，因罪证属实确凿，被康熙帝处以极刑，满门抄斩，结局悲惨，但确是罪有应得。

那么电视剧中的两江总督于成龙因罪名将作为江宁将军的赫里治罪并且强行处以极刑，难道赫里在从被抓再到被砍头都是乖乖的不会反抗嘛，这显然是不可能的。至于赫里为什么不调动军队对抗于成龙，这也是有情理的说法的。

第一点，从于成龙的两江总督兼任兵部尚书的职位来看，两江总督是正二品、兵部尚书是正三品;反观赫里的江宁将军，驻扎东南沿海，领兵4000，其官职是正一品。而且赫里还有一个更为特殊的身份，赫里是康熙帝的亲外甥。所以，至于电视剧里于成龙强行斩杀赫里，这是违反清朝规定的。其一，越级杀官;其二，未经允许;其三，满汉差异。

第二点，刚刚升为两江总督的于成龙，虽然名义上说是两江地区总的负责人，也是地方官之中的最高官阶，可以说是“文武兼具”，但是其实还是偏重文官性质的，但是也具有统帅两江绿营军队的权力。但是针对电视剧中的于成龙杀赫里，这里不得不说，即便于成龙权利很大，管辖整个两江地区，赫里作为江宁将军其势力范围也确实在于成龙管辖之内，但是于成龙不具备对三品以上官员的生杀大权。更何况，赫里是一品武官。这种情况下，起码也得学着“包公斩杀陈世美”一样，但是包公手有“三把铡刀”有着先斩后奏的权力。但是于成龙一没有先斩后奏的权力，二未经允许，就私自行刑，这是不可能的。

第三点，作为正一品的将军赫里，为何对区区二品的汉人总督不骑兵反抗呢。其一，赫里自知自己确有实罪，所以说不敢妄动;其二，当时赫里也心知肚明康熙帝对于成龙甚是信任;其三，如果赫里随意调军队抗衡于成龙，那么按照清朝律法，自己只能是罪加一等。所以说，赫里再怎么无知，他还是有自己的考虑的，所以并没有私自调动军队去阻挡于成龙。但是，令赫里万万没想到的是，于成龙居然真的敢拿自己开刀。

即便这个情节纯属虚构，但是我们仍然要缅怀这位曾经“清极一时，造福人民”的清官。