首先要说的是买24-70肯定是买2.8光圈的。我想f4的24-70应该是没多少买的。虽然24-105焦段上领先，不过拍照选24-105的是真的少。





照片重要的质量，拍出来的效果是最显而易见的，焦段只是辅助，并不是焦段越丰富拍摄的照片越好。24-105f4的光圈。

虚化效果很弱，而且景深感也不是很好，再加上光圈不够。所以拍照基本不会选择24-105。



摄影对于光圈的要求很高，光圈意味着虚化效果。24-70作为大三元，他的效果是有目共睹的呀。不可能被24-105刷下去的。
24-70 被人喜欢的主要原因还是他的光圈，跟焦段。变焦2.8的光圈确实已经很好了。而且焦段适中。很方便。

这个问题我应该比较有发言权！因为我就是做活动拍摄的专职摄影师。最初我是用24-105进行活动拍摄赚钱的，后来看到同行很多大三元器材，跟客户炫耀，好像有大三元就能拍出好片，就能要求高价一样。所以有段时间我也很向往24-70/2.8作为工作镜头。

结果，我问朋友借了24-70/2.8进行几次会议和活动拍摄后，主动放弃了这个想法，活动拍摄还是乖乖的用回我的24-105/4实在好多！

可能很多大师会笑我乱说话，不懂好镜头的成像质数，光圈大场景通用性强等/2.8优势。这些也是我以前向往24-70的原因，但是实践是检验真理的唯一标准，当这些优势在会议拍摄，活动拍摄的时候反而优势不突出，弱势非常明显。

如果大家的是拍婚庆，艺术照等工作的可以忽略不看我的解析，直接上24-70就好啦。但是如果是做会议，活动等拍摄的，特别是室内比较多的，建议上24-105/4。什么？室内多上4不上2.8？对没错！

会议，活动拍摄重要是什么？不是有艺术效果，首先要清晰，其次要清晰，最后还是要清晰。2.8与4的景深谁好？我刚刚用24-70时候，经常开大光圈，结果在高频率，快速的拍摄中，经常跑焦还是没得救那种跑，对2.8的可以调到4来用，既然调到4买2.8干啥！2.8可以比4好是光圈大，可以暗部拍摄，说这些话的人一定是没做过活动拍摄的，居然不会用机顶灯。在打灯的情况下，决定照片好坏不是镜头，而是你手上那支闪光灯，自己体会吧！

总结，24-105长了些就是强，不用经常换镜头，24端变形比24-70要大，没办法价格决定一切，但是可控，可后期调整。24-70我在活动拍摄中自己强制把光圈控制到4以上，不然跑焦，强光灯变化让你欲哭无泪！

反正，要装逼骗骗甲方的上24-70/2.8，早实际工作的上24-105/4，这是我的深切体会，欢迎抬杠！

无论是不是佳能机身，在各种摄影师眼里，24-105mm都不是一枚很好用的工作镜头，反而焦段比24-105短了一些的24-70是非常好用的工作镜头！
工作用的镜头并不是越长越好，而是看镜头质素，镜头光圈决定，24-105虽然长一点，但是恒定F4光圈在很多拍摄时都有所限制，并不是一枚很好用的工作镜头！而24-70虽然短了一点点，好在F2.8大三元光圈在此，这毕竟是目前单反变焦中最大光圈值了，多少都比F4强！

像我做婚礼拍摄摄影师，也经常接到活动派单拍摄某某地产、演唱会之类的拍摄，你如果用24-105mm，基本上机身要求就要高一些了，这样还不一定能够有很好的效果！反过来，换24-70mmF2.8，大光圈加持，再搭配不错的机身，效果是不是会比24-105更好一些？画质也强一些？这是肯定的，毕竟很多拍摄都不一定在白天，白天拍摄居多的话倒也无所谓了！
抛开这些不谈，人像拍摄是我一直以来的拍摄，小光圈镜头同样在于我的拍摄中不怎么用到，一直都是大光圈拍摄居多！很多环境因素以及光线因素的影响，必须要F2.8这样的镜头，甚至F2.8都不一定能满足，我有时候也用更大光圈的定焦进行拍摄！无论怎么说，工作镜头，尽量还是大光圈的更好一些！

佳能机身，如果要选工作镜头，你是会选24-70呢，还是会选24-105？说说理由？

佳能机身如果要选工作镜头，你是会选24-70呢还是会选24-105，说说理由。

在 24-70 和 24-105 两个头之间选一个，怎么选？

我们在做任何选择之前，都有一个前提，就是你的目的和需求，脱离了这个单纯的比较镜头本身没法选。

如果你对画质有要求，对光圈有需求，需要大光圈，而且将来需要配齐大三元小三元，那么你最好选 24-70。

如果你只需要一只工作用的镜头，只是拍个婚礼，活动之类的，并且没有打算买其它镜头，而且F4 的光圈对你来说也够用，也不想花太多的钱，那么建议你选 24-105

头条号：紫枫摄影后期教学

专注于摄影及摄影后期教学二十余年 简单清晰 讲透原理 突出可操作性 ！

已发布大量系列教程 软件 素材 滤镜 插件等粉丝福利！关注即免费赠送！

好鞍配好马，好头配靓机，发挥致极像素。

这两个头我都拥有。24-70/2.8接5D4，24-105/4接6D2。两者都是全画幅相机，两套机价钱相差一倍。

如果是一般活动，特别是白天或室外光线好的情况下，用后者。24-105/4焦段长，抓拍方便，可大场面可特写，不用换镜，但有跑焦现像。

如果是较重大活动，或光线不好的室内，用前者。对焦精准快速，再有光圈大，通光好，弱光也有好像质。因焦段不够长，我多备一个85/1.8的人像镜，抓拍领导讲话或特写镜头。

一分钱一分货，无标错价的。

以下是24-70/2.8+85/1.8的组合拍一次室内活动：（陈希宇/摄）

看你做啥工作吧，摄影面对的拍摄千奇百怪，就一句工作用，比较难解。

如果单对器材到选择来说，镜头是摄影器材里最真材实料的设备之一，远比一代代升级个不停的机身更具价值。衡量价值的唯一标准就是价钱。说到这里，我想大家都应该懂哪个最好了。那一定是越贵越好。恒定2.8光圈的24-70，一只的价格相当于两只恒定4光圈的24-105。

但作为工作的话，选择设备就要计算性价比了，低投入高回报是不二的选择，如果为工作而选，我推荐24-105，我自己的摄影是爱好，所以我自己就选了24-70/2.8。

话说回来，24-105这个头性价比是不错的，应付大多数的工作需要是可以胜任的。顺便说一下，24-105/F4和新款的24-70/F2.8的变焦方式一样，两者的遮光罩因迁就广角端所以设计得很短。逆光拍摄时要注意镜头进光。24-105第一代刚面世时是2006面，当时许多所谓评测高手说这个镜头不行，容易有鬼影，其实就是镜头进光的炫光现象。

下面几张图是2006年底，在台山浪琴湾，用24-105/F4所拍。

佳能工作镜头，选择24-70还是24-105？

先肯定回答，肯定是选择24-70镜头了！

这两个镜头都是佳能中焦段的镜头，并且也都是佳能红圈镜头，24-70是大三元镜头，恒定光圈是2.8！24-105是人文小三元镜头，恒定光圈为4。

24-70是款相当不错的镜头，是过去影楼等行业的干活镜头，说起干活，24-70真是可以胜任，它的焦段分布合理，也很实用，可拍摄题材也是很好的，从风景、人文、花卉、人像都是可以拍摄的，而且都有很好的成像表现。

如果不存在经济问题的话，本人还是建议24-70镜头！

24-105镜头，是中焦段小三元镜头之一，相对24-70，它便宜了不少，也是一款全面性的镜头，这是款最适合用于旅游挂机用的镜头，它在逆光、色散、炫光等方面的控制上还是比24_70差一点！

如果干活，本人建议24-70镜头，你呢？

以上就是我的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论！

剑舞影像，摄影爱好者，期盼关注和点赞，您的支持是我前进的动力

佳能机身，如果要选工作镜头，你会选24-70呢，还是会选24-105？说说理由？

在回答这个问题之前，我们先来简单的了解一下这两枚镜头。

24-70mmf/2.8为大三元之一，是一支广受大家喜爱的镜头。它之所以受欢迎还是得益于它的综合素质比较出众。24mm-70mm的焦段，是我们日常拍摄中用得最多的焦段。而且f/2.8的恒定大光圈表现也不俗。

所以总的来说，这是一支各项性能都比较均衡的镜头。但是，这也是一部比较中庸的镜头，既没有明显的短板，也没有惊艳的表现。因此，很多摄影师喜欢用它来干活。

接下来，我们再来看一下24-105mmf/4。这支镜头属于很多全画幅机型的套机头。从焦段上来看，它比24-70涵盖的焦段更广。因此，原则上来说它的拍摄范围更广，涉及的题材会更多。

但是f/4的恒定光圈确实不够大。对于这样的光圈，拍摄风光或者一些记录性场景尚可，但是要拍摄一些人像或者静物特写就显得有些吃力了。如果用它来干活，恐怕很多室内的暗光环境会显得更加吃力。

综上所述，我们基本已经了解了两款镜头的属性。总的来说，两款镜头都是工作干活的利器。如果追求实用性可以选择24-105，如果追求性能可以选择24-70。

好了，关于这个话题就聊到这里。喜欢我的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像。

如果选工作镜头 我会选择24-105.

理由如下：

我是一名自由摄影师，日常工作拍照、拍视频都有，日常工作24-105会更加适合各种拍摄环境

1、性价比高 镜头便宜、看着又和24-105差不多，外行自然觉得价钱也差不多。即使在拍摄中镜头有些损坏，这个镜头也便宜点，不心疼。

2、焦距长，长焦很适合会议拍特写，人家开会，确实不好太近拍。这个焦段可以保持一定的距离拍特写了。 焦距范围更大，拍的场景更多。

因为这是工作，不是我们去搞创作。自然追求性价比。

如果你是风景摄影师，当然选择贵的镜头更好，注意保护好自己的设备。

一般使用24—105镜头也够了，因为变焦比相对24—70更大，镜头也略小，重量轻，所以使用更方便，这个镜头成像也说的过去。当然24—70成像质量会更好一些，尤其是f2.8恒定光圈的专业镜头，其可使用环境相比会更丰富一些，比如暗环境下。