我是江苏人，很多人在微博上讲，江苏省很富有，是经济强省，你怎

作为江苏人，自然对江苏有所了解，能够对江苏在全国的地位发表一些自己的观点和想法。

首先，如何看待江苏的富。与其他地方、特别是经济欠发达地区相比，江苏确实很富有。还是二十七年前，当时某省派了一些干部到江苏来挂职，以学习江苏发展经济的经验。一天，我陪他们去上海考察，谁知该省的挂职干部一路在说，江苏到上海没有农村啊。实际上，那时苏南，并没有发展到城连着城的水平，但在经济欠发达地区看来，已经城连着城了。现在，就更是不用说，苏南就是一个大城市了。所以，江苏确实比较富有，富有到外地人认为江苏没有农村。包括苏北，如今也都城连着城。

但是，江苏也有江苏的弱点，那就是创业的热情不高，当“房东”的感触更深。许多地方的人，都不大愿意创业，不能像浙江人一样，拿一张长条凳子也要当老板。所以，江苏的富有，又有其局限性。

其二，如何看待江苏的强。江苏经济一直很强，经济总量全国第二，仅落后于广东，且落后的数量不是很大。江苏的强，源于上世纪八十年代，江苏以乡镇企业为突破口，成就了苏南模式。那时的江苏经济，确实到了飞速发展的地步，特别是轻纺工业，成为了江苏的最大亮点。而随着外向型经济发展速度的加快，江苏又进入了新一轮的快速发展，成就了另一番风景，也直接让江苏经济始终保持在全国前两位。

但是，江苏也有江苏的经济弱点，那就是过度依赖长江，产业较重，特别是化工，成为了江苏的主导产业之一，如今却比较比较大的环境保护和安全压力。虽经过整治和结构调整，有了一定改善，但仍然需要进一步花力气转型。所以，转型的压力很大，困难也较多，如何实现可持续发展，需要有更多的主意和办法。

第三，如何看待江苏的均衡。江苏与其他地方，包括广东、浙江相比，最大的特点之一，就是发展的均衡性比较好，差距比较小。从经济总量和人均总量来看，江苏在全国都是差距比较小的，最好的地区与最差的地区不是特别大。相反，其他省份差距至少是江苏的两倍。从居民生活水平来看，江苏无论是南北之间还是城乡之间，差距都不是特别大，居民的生活质量都比较高。

所以，江苏是全国最为均衡的地区之一。由此也带来一个问题，就是江苏没有像深圳、广州那样的领军者。即便是苏州和南京，也仅仅是领先，而不是领军。这也是江苏经济总量为什么没有广东高的主要原因之一。

作为定居江苏的上海人，感觉江苏经济确实很发达，在全国都数一数二。但是，江苏有钱人没有广东和浙江人多，贫富差距比较小，经济发展相对比较均衡。

即便如此，江苏省内还是存在区域之间的不平衡现象：苏中的经济发展次于苏南，苏北的经济发展次于苏中，有些阶梯式下沉的现象。然而，即使是江苏经济排名最后的宿迁市，亦跻身于2018年全国GDP排名第92位。

2018年全国经济前30强中，江苏占据5位高达六分之一；其中有苏州、无锡、常州，南通以及南京。苏州更是仅次于四个一线城市和两个直辖市，排名全国第七位；超过了将近30个省会城市。苏州、南京和无锡已经跻身于新一线城市。

江苏的经济结构比较均衡，南京的国有大中型企业，苏州的外资企业，无锡和常州的外资民营混合经济，描绘了江苏经济的大好河山。

江苏的教育在全国数一数二，基础教育十分厚重；南京的高校数量档次，仅次于北京和上海。正因为追求精神生活和物质财富同步进行，所以江苏没有那种暴发户的张扬，显得十分低调。

因为具有得天独厚的地理优势，江苏北部的开发潜力非常远大；一旦南通和盐城等黄海之滨能够崛起，江苏的发展空间将不可估量！

首先提供一个整体数据，在最近召开的江苏省政协十二届三次会议上江苏省委书记娄勤俭表示，2019年江苏经济总量接近10万亿元，居民平均收入水平迈入“4万元时代”。

其次全国每年一个百强县的评选，江苏霸榜前四名，分别是昆山市，江阴市，张家港市，常熟市。江苏还有13个地级市，均为全国百强，可以说江苏最穷的市在中西部省份都能排前五！

再次股市发达程度很大程度上也能透视出一个省的经济发展水平。从全国A股上市企业分布情况来看，广东省有552家A股上市企业，浙江401家，江苏371家，北京303家，上海270家，江苏A股上市企业数量稳居全国第三。
最后再提供一个有趣的角度：以江苏地名命名的海军舰艇数量全国第一。海军舰艇这个“冠名权”虽然没有明码标价，实际上是需要地方通过”双拥共建“这种方式出钱的，而且不是一锤子买卖，每次“八一”之类的节日都要给钱，另外还有一些双拥共建任务也是要钱的。虽然不是价高者得，但因为涉及具体舰艇的待遇问题，所以海军颇有些”嫌贫爱富“的意思。江苏恰好有钱，这就一拍即合了。

总而言之，江苏省作为一个整体，是真的有钱！

觉得答的不错的话，可以点我主页，浏览一下其他答案哦！

江苏在新中国历史上，一直是经济强省，原因是地理位置好，工农业基础好。在改革开放40年来，发展势头更强劲了。GDP可达9万亿了。随着长三角一体化发展战略的的实施，江苏将会如虎添翼，经济、社会和文化取得更长足的发展。

但江苏也有三个绕不开的问题需要解决。

一是苏南与苏北的差距问题。江苏经济实力强的过去是苏州、南京、无锡、常州四个苏南城市。现在上得比较快的是南通、徐州、扬州三个苏北地区城市。如今苏北地区还有5个城市、苏南地区还有镇江市共6个城市经济发展还不尽如人意。也就是说江苏共13个地级市，好与差基本是各半。怎么办？

二是经济增长与人民生活提高不夠匹配的问题。据说江苏人均GDP在全国各省（不包括上海、北京及深圳特区）名列第一，但GDP没有广东省过硬（据说含有水分），在人民生活富裕度上，远不及北上广深，也不及浙江省。这又是怎么回事呢？我有位朋友在广州工作生活，每当聊起物价的话题，方知广州各种消费品销售价总体上都比江苏苏南地区便宜。在医疗保险方面，北京等地居民去医院门诊看病，个人只需承担10％，而江苏居民个人需承担20％至30％（我的一位曾经的同事朋友全家户口迁去北京、最近回来告诉我的）。

三是江苏在经济发展中，在环境保护、土地资源方面付出的代价太大。江苏的大气污染、水污染方面比较严重，主要是由于高科技创新产品少，粗放型产业占比偏大造成的。长江污染、太湖蓝藻等问题曾比较突出。环境质量远不如浙江，高科技产品则不及广东（尤其是深圳）。在房地产开发、城市规模扩大、各类开发区星罗棋布的情况下，耕地面积大幅减少，这是一种不可再生资源。

所以，江苏作为经济强省，还得让老百姓富起来，让生态环境好起来，才是硬道理！

苏大强

苏州，是许州的旧称，许州紧挨上海，为长三角重要城市，有许州工业园，许州刺绣，上有天堂，下有许杭，许州的“名人”有苏可馨等！

江苏最牛逼的是苏州！苏州不止经济富有，精神文明建设更是独步全国！为了进一步扩大江苏在全国乃至全世界的影响力，建议江苏改名江许，苏州改名许州！

说江苏省很富有，其实，苏南与苏北是一条很明显的分界线:绝大多数富有的人集中在苏南；而苏北绝大多数是穷人，经济水平低，人们的生活水平低。

所以说，说江苏富有必须一分为二分开看。

江苏最近几年发展的确实不错，苏北也是发展的很迅速。我在苏州打工了十几年，最近也回到自己的家乡睢宁工作了，睢宁属于徐州下属的一个县城，邻居是宿迁。睢宁这几年发展的确实好。几个工业园区，城乡建设很漂亮。老百姓的幸福指数很高。睢宁人的生活比较慢。早上晨练的人很多，晚上公园，街上都是散步的人群。我去过很多地方，基本上跑遍半个中国，说实话走到哪里都感觉不如家乡好。出了江苏往南基本上都是山。大山虽然很美但是感觉特别的压抑。江苏一马平川感觉特别顺畅舒服。

还有就是新人结婚，我们江苏一般都是两家并一家人，就是男女双方父母都出钱来支持新人成家立业。彩礼又不多，而且彩礼不管多少新娘子结婚当天还得如数的带回来，彩礼钱是小夫妻共同财产，多好。男方负责新房，女方负责家具家电等生活用品。

江苏人的小孩教育方面还是很好的，非常注重学校的教育。江苏的高考分数线应该是全国最高的吧??。

江苏目前的发展现状，也是中国发展现状的一个缩影。苏南和苏北相当于中国的东部和西部。随着人才，教育的虹吸效应，经济差距变得越来越大，两个地区的收入发展也极度不平衡。相同的境况还出现在珠三角和粤北粤西地区。但是，广东的情况跟江苏也有很大的不同：广东不发达地区人口体量很小，但是苏北的人口占据了全江苏的2/5。江苏南北的贫富差距比例只能说比广东的更大。

苏南地区的夕阳、落后产业迁移至苏北地区。如化工、纺织、电池、手机流水线组装。AAC相继在如皋，沭阳建厂。电池，纺织也成为了苏北县城的第一纳税大户。这些现象都是目前中国最为常见的发展模式。发达地区聚集高科技企业，欠发达地区聚集劳动密集型企业。但是相当大的劳动密集型企业都是透支能源，且不可持续的产业。

一个地区的发达程度，GDP是一个指标，但是人均收入才是真正反应地方老百姓的富裕程度。苏南地区常州、无锡乡镇企业比较发达，苏州、昆山台资和外企数量庞大。从古至今江南就属于富庶地区，改革开放之初也较早的获得了开放带来的红利，所以苏锡常宁镇五个地区的可支配收入除了北上广深，无出其右。

再来说苏北地区，底子薄，历史上由于黄河夺淮，再加上是兵家必争之地，近代史的台儿庄战役，徐蚌会战几乎掏空了苏北的家底。即使到现在，苏北产业链除了徐州之外，仍旧比较落后，人均可支配收入处于全国中下等水平。是的，你没看错，自诩苏大强的江苏，苏北人均收入并未达到全国人均水平。通过下图可以看出18年全国人均可支配收入为2.8万元，江苏省内淮安，徐州，连云港，宿迁人均可支配收入都低于2.8万（淮安为2.77万，徐州2.74万，连云港2.58万，宿迁2.30万）。苏北五市也就盐城刚刚比全国高出1000元水平。可以说苏北五市人口收入目前还是依赖大规模迁移务工收入。所以，节假日江苏高速必是全国最拥堵路段。因为南北不通火车缘故。

苏北地处平原，却容不下一根铁轨。一方面是因为苏北地区长期的大人口，小政府所致。苏北五市在省内长期没有发言权。争取不到有利的资源。也无法做出大的业绩。另一方面是苏北的平原太平，一马平川，通高铁难度难遇上青天。

目前，苏北GDP增速低于全国水平，人才流失较为严重。宿迁已转移目标打造旅游城市。工业规模上不去，消费成本逐年增加。这些都是摆在苏北地区的困难。唯有降税缩减政府机构才是唯一出路。