很高兴回答问题。哈雷尔内线球员，大前锋，亚历山大是后卫。这不用说，肯定是哈勒尔进攻效率高，因为离篮筐越近的话，命中率就越高，此外，哈雷尔受助攻的比例高于亚历山大。通过数据了解一下；

1，先看常规赛数据。哈雷尔打了五年了，场均得分12.7分4.9篮板1.3助攻。两分命中率61.4%，三分命中率10%。哈雷尔其实在火箭也不错，只不过出场时间不长，来到快船之后与路威搭档，两人都场均18分，成了有名的惹不起啊。再看亚历山大，打了2年，场均得分14.5分4.2篮板3.3助攻，两分命中率45.7%，35.7%。在快船机会不多，在雷霆就不一样了，在保罗身边，数据就上去了，当然小伙子条件好，也努力。

2、再看季后赛数据，因为哈雷尔在火箭的时候，季后赛几乎没有上场时间，不具有参考性。所以只看去年的数据，哈雷尔场均得分18.3分，命中率高达73%。哈雷尔与路威去年让勇士出了一身冷汗。亚历山大场均13.7分，命中率在46.7%，也还不错，去年也给勇士很大的压力。

3，最后说说两人的未来。最近哈雷尔说自己就是当代罗德曼，感觉有点飘。进攻可能比罗德曼强吧，但是篮板和防守的差距还不小呢，身高是后天弥补不了的，优秀的蓝领，也可能更好。亚历山大，天赋不错，身高臂展都很好，技术也不差，个人认为假以时日，应该是全明星球员吧。

进攻效率，既每百次进攻所取得的得分，数值越高意味着进攻效率越高。

个人进攻效率值的计算公式为：100*（个人得分产出/回合数）。

别的都好理解，这个个人得分产生是什么意思？它有着一套更为复杂的计算方式：

个人得分产出=（个人投篮命中部分+个人助攻部分+罚球命中）*（1-（球队进攻篮板/球队得分回合）*球队进攻篮板权重*球队战术%）+个人进攻篮板部分。

从上面加粗的字体来看，进攻效率不但和球员自身有关，还和队友的实力也有很大关系，某种程度下来说，队友实力越强自身的进攻效率也就越高。

这么一看在有队友加成的情况下，显然直接对比亚历山大是吃亏的，毕竟他本赛季的队友不论是实力还是名气上都不如哈勒尔在快船的队友。因此我们化繁为简将对比放在个人进攻上既投篮转化命中率上以及个人进攻能给球队带来哪些影响。下面我将就这两方面进行深入对比分析，然后谁的进攻效率更高的答案也就出来了。

个人进攻

本赛季至今，哈勒尔合计812投417中，命中率58%，亚历山大合计935投442中，命中率47.3%。

按照不同区域可以拆分如下：

• 篮下哈勒尔717投448中，命中率62.5%；亚历山大475投250中，命中率52.6%
• 中距离哈勒尔29投4中，命中率13.8%；亚历山大128投61中，命中率47.7%
• 三分线外哈勒尔18投0中，命中率0%；亚历山大222投78中，命中率35.1%

从整体命中率和篮下命中率上来说，哈勒尔是要高于亚历山大的，当然这也和打内线，88.3%的出手来自篮下有很大关系，毕竟离篮筐越近命中率越高，不过其他半场区域的命中率亚历山大是大幅度的处于领先。这也就是说哈勒尔更善于篮下进攻、亚历山大更偏于中远距离。

从快船的角度来说，在外线有伦纳德、乔治、路威等人的情况下，哈勒尔并不需要过多的在外线终结进攻；雷霆方面因为内线有亚当斯、诺埃尔、加里纳利等人，也并不需要亚历山大过多的在内线终结进攻。因此两人一个偏内线投篮、一个偏外线投篮更多的是因为球队赋予的角色所致。

进攻方式上，运球少于2次下，哈勒尔的命中率为60.5%、亚历山大为43.4%；运球超过2次以上，哈勒尔的命中率为50.2%、亚历山大为47.8%。从数值上来说，不论是跑动中的接球就投、还是通过持球出手投篮，哈勒尔的命中率都是要高于亚历山大的，换言之不论是有球还是无球进攻，哈勒尔都是要强于亚历山大的。

单从个人进攻的这个角度来看，我的观点是哈勒尔的进攻效率是要强于亚历山大的。

首先，虽然哈勒尔的投篮基本上都在篮下完成，远不像亚历山大那样可以延展到半场任何区域，但问题是这并不影响哈勒尔的得分效率（本赛季每次进攻得到0.271分，亚历山大为0.24分）。其实说白了，射程远更多的是起到让对手防守难度更大、自身得分手段更多的作用，如果做不到全面精通熟练的话，倒不如“一招鲜吃遍天”来的实在。

其次，哈勒尔的有、无球能力更出色，这和射程远一样起到了让对手防守难度更大、自身得分手段更多的作用。如这个回合可以通过挡拆顺下无球的方式终结进攻，下个回合可以落低位持球背打，有、无球间的灵活切换可以更大程度上的迷惑对手从而让自身的进攻处在更有利的形势。

个人进攻给球队带来的影响力

1.数据上的影响

• 哈勒尔本赛季场均18.6分，是快船的四号得分手、亚历山大场均19.3分是球队头号得分手
• 当哈勒尔在场时，可以帮助快船的整体命中率提升2.2个百分点、亚历山大在场时，可以帮助雷霆整体命中率提升3.1个百分点
• 当哈勒尔在场时，可以帮助快船每百回合多赢1.2分、当亚历山大在场时，可以帮助雷霆每百回合多赢1.1分

从数据上来说，通过个人进攻亚历山大给球队带来的影响力更多。究其原因，正如刚才所说，因为射程延展到了半场任何区域，可以通过内外线的横向纵向跑动吸引对方的防守，从而为队友的进攻拉开空间，而哈勒尔因为主攻篮下，是做不到这点的。

2.场上影响

刚才说了，哈勒尔的出手基本全在篮下，不同于祖巴茨、帕特森的慢、诺阿年龄偏大，运动能力出色且正值当打之年的哈勒尔凭借着不错的篮下投篮命中率，可以说是快船一个非常重要的内线终结点了——既可以做到跑动中接队友传球转化为得分，又有一定的自主进攻能力。数据显示，当他在场时快船内线可以多得11.7、二次进攻多得2.4分。

不同于运动能力下降的保罗，亚历山大持球推进速度极快、不同于施罗德身高偏矮，亚历山大有着后卫中标准的6尺5英寸身高、不同于多尔特、迪亚洛欠缺投射能力，亚历山大半场各区域投篮命中率都处于及格线的水准。这也就是说即便亚历山大不是雷霆所有后卫中综合能力最强的，也是综合条件最好的。

也正是因为此，亚历山大是雷霆后场非常重要的一环，进攻端既要无球跑动吸引对方防守拉开空间，又要在队友打不开局面时通过持球造杀伤，防守端基本上就是主防对方的箭头人物。数据显示，当他在场是雷霆利用对方失误可以多得7.7分、快攻多得3分。

单从个人进攻给球队带来影响力来看，我的观点是亚历山大的进攻效率是要强于哈勒尔的。

如果场上的影响哈勒尔是快船非常重要的内线终结点、亚历山大是雷霆后场非常重要一环，双方打成平手的话。那么在数据上，哈勒尔照亚历山大还有一定的差距，换言之，通过个人的进攻，亚历山大比哈勒尔更能为队友创造出舒服的得分机会。

本题结语

在对比分析完个人进攻、个人进攻给球队带来影响力的两方面后，对于哈勒尔、亚历山大谁的进攻效率更高这个问题，我的观点亚历山大要强于哈勒尔，原因如下：

原因之一：哈勒尔虽然有、无球进攻能力都不错，但毕竟投篮区域过于狭小，这就造成很容易被对手针对性防守，而亚历山大就不同了，虽然有、无球进攻能力不如哈勒尔，但胜在投篮范围大，因此很难被对手针对性防守。说白了，在进攻效率的稳定性上亚历山大是要高于哈勒尔的。

原因之二：篮球是一项团队运动，个人进攻能力在强也做不到以一敌五，哈勒尔虽然篮下终结能力出色，但因为投篮范围的有限，并不能更好的为队友拉开空间，反观亚历山大就不同了，在能做到有外线投射的情况下能够很好的牵制住对方从而拉开空间。

单论进攻效果的话肯定是哈勒尔的好，简直就是微波炉啊，上来就能得分，上来就有效果。

但是哈勒尔的进攻效果不会保持整场，只能在某一时间奏效，这就是和真正首发的亚历山大的差别，你可以放心的把亚历山大整场都放在场上，而你却不敢把哈勒尔正常都放在场上，优缺点太过于明显了。