教育培训 > 如果在古代,特朗普最像中国的哪个皇帝?

如果在古代,特朗普最像中国的哪个皇帝?

2020-07-24 17:02阅读(117)

如果在古代,特朗普最像中国的哪个皇帝?:司马衷,也就是著名的晋惠帝。何不食肉糜?:-特朗普,皇帝,古代

1

司马衷,也就是著名的晋惠帝。何不食肉糜?

2

把特朗普和中国皇帝比较,显然不合适。因为特朗普是受〝臣下〞和人民制约的。〝臣下〞和人民甚至经常戏弄他。而中国皇帝一言九鼎。

特朗普颁布的大部分法律制度,都要先经人民检阅议会审议。而中国皇帝每一句话都是金科玉律。

再者,特朗普并非庸官。他的操作看上去天马行空,但指向明确。特朗普的智商奇高。据哈佛大学等多家研究机构的数据,特朗普智商高达156,在所有美国总统中排名第二。绝非晋惠帝或阿斗之类。

(图:特朗普全家福)

如果硬要把特朗普和中国皇帝比,似乎只有袁世凯象他。

袁世凯勉强算半个古代人,因为他是从旧思想中过来的。尽管他一生大部分在清朝度过,但晚年一只脚又踏进了民国时代。不过,如果不拿袁世凯比较,我实在找不到更象特朗普的中国皇帝。那就勉为其难吧。

袁世凯和特朗普,都具备以下几个基本特点。1,特别聪明。2,意向明确,为达目的不择手段。3,被〝大臣〞和人民弄的灰头灰脸。4,重视工商,擅长谈判。

一:特别聪明

特朗普的聪明是经时间验证的。他名校毕业,无论经商和从政都取得惊人成功。在婚姻上,亦非常幸福。两个娇妻皆人中之凤,肤白貌美。教育出来的子女,个个出类拔粹,羡煞世人。这样一等一的人生,没有高智商来支撑,绝对不可能达到的。

所以,美国《新闻周刊》综合各研究机构的数据,认为特朗普的智商值,遥遥领先于人类的平均数。

特朗普在竞选中民调落后,且全国几乎所有大型媒体都控制在左派手中。但他大力经营自媒体,并拥有了数千万推特粉丝。他知道传统媒体的影响力日益衰败,而自媒体正在取代传统媒体的位置。最后他竟然在所有人都不看好的情况下赢了。可见,此人知道怎样集结民意最有利。

(图:袁世凯垂钓)

袁世凯的聪明也经过了历史的检验。状元张誉认为袁世凯是〝谢安〞级别的人物,即指挥淝水之战的那位。吴大澂说袁世凯是〝天下奇才〞,黄兴说〝明公(袁世凯)智慧和能力超我等千千万〞。可见,袁世凯的聪明才干是当时的共识。

袁世凯连秀才都不是,并非科举起家。23岁投笔从戎,以吴长庆幕僚身份进入朝鲜,却能从一大堆二品三品高官中脱颖而出,成朝鲜〝太上皇〞12年,两次打退日军对朝鲜的侵蚀,还娶了朝鲜王后的表妹做妾。真的不鸣则己,一鸣惊人。

如果袁世凯不用力过猛,想当皇帝,他今天的评价绝不低。所谓〝聪明反被聪明误〞啊。

二:意向明确,为达目的不择手段

特朗普做每一样事情,看似混乱,其实目标非常明确。许多事情,都是他竞选时就提出的。美国媒体认为,特朗普是兑现选举承诺最多的美国总统之一。可见,他从来不无的放矢。

比喻在国际贸易上,他的目标是同列国〝对等贸易〞,即关税对等。

(图:特朗普意向明确

因为美国是全球最大的发达国家,所以,之前的美国关税比其他几乎所有国家要低。特朗普上台后,决意改变这一方针。根本目的是通过对等关税,逼美国的制造业回归本土。

当欧洲说特朗普〝自私〞时,特朗普说那〝双方都0关税可否?〞欧洲马上就不敢吱声了。他不惜以减少日德韩驻军来要挟盟友,以达到贸易对等的目的。

袁世凯同样是个目标明确的人。从朝鲜起家时,袁世凯只是个23岁的毛头小伙。当时去朝鲜的船上,有他和朝鲜朋友金允植的一段对话:

金:〝何故头发半白?〞

袁:〝弟少孤,有志四方,游历天下,偶有失血症,以致早白。〞

可见,少年时的袁世凯就有〝志在天下〞的壮志。他后面的每个脚印,都非常坚定。

对于阻碍他上升的力量,包括朋友,他都不惜以暗杀铲除,如吴禄贞,宋教仁等。他甚至派人暗杀他的多年好友唐绍仪,但没有成功。

至于他加入立宪党人的自强会,又出卖这些人。这同特朗普对待德韩日等盟友的方式一样。美国媒体也曾记载,特朗普得到香港商人帮助,又出卖他们的事。

(图:袁世凯和外国使节)

袁世凯有时也会有意制造混乱,以达到目的。比喻北洋军打武昌,他故意围而不攻,让革命党鼓噪给清廷看。革命党闹的越凶,清廷就越依赖他。

三:被〝大臣〞和人民搞的灰头灰脸

特朗普这个总统做得很别扭,这是我们的印象。议会经常给他穿小鞋;法院天天要查他不法;州长市长不鸟他,故意和他对着干;连他以前离职的部下都出书出他丑。简直是无所不用其极。

人民也不鸟他,制造各类丑化他的面具和模型。《纽约时报》、《华盛顿邮报》这类的大报天天骂他。

袁世凯的情况也差不多。袁称帝后,连他的亲信冯国璋段祺瑞都拆他台,亲家黎元洪给他软钉子,老友张誉公开反对,他一手扶起来的蔡锷在南方起兵对付他。至于他的政敌孙中山和梁启超,更是把他骂的狗血喷头。报纸杂志更是天天对他口诛笔伐。

(图:特朗普囧态)

四:重视商业,精通谈判

这点特朗普就无须多说了,他本商人出身。当总统后用尽一切手段想打开外国贸易壁垒。他的谈判,主要是商业方面。但他能同隐士之国朝鲜的元首都聊得来,看来他确实对谈判情有独衷。他常说,我一生都在做这个事情(谈判)。

袁世凯算满清最重视商业的权臣之一。早在担任山东巡抚时,他就在济南设立山东商务局(相当于商会)。做直隶总督时又在天津设立商会。后来,他又把商会推向全国。

袁世凯说,商会的目的是〝以培生计而维利权〞,此〝富国裕民之道也〞。他还创办了商业学校,印刷出版了大量西方商学著作,并刊印了商务报刊。

袁世凯的谈判能力非常高超。在朝鲜时能说服朝鲜朝野服从他。尤其是说服清廷和革命党都支持他当总统,足见其人谈判能力之高超。

结语:

特朗普和袁世凯都喜欢和擅长操纵民粹。我们把历史上那些喜欢操纵民粹的政客都理出来。可以得出某种结论。

可见,特朗普和袁世凯的从政,都染了某种〝邪气〞,这使他们有枭雄的特质。

有人说特朗普是白人种族主义者。尽管特朗普在这方面一直做得很暖昧,但这次黑人民变,显然也与此有关。特朗普的支持基础是基层白人。他驱逐移民,在美墨边境建隔离墙,表明特朗普喜欢从民粹主义中获利。

(图:袁世凯宣传照)

袁世凯对满人皇族独自组阁不满,这也是他被清廷驱逐的原因。之后,他暗助革命党,甚至暗中派人联系孙中山。

他指挥的北洋军进攻武昌时,故意围而不击,说什么〝汉人不打汉人〞。可见,他利用了民粹主义。袁组阁后,里面再也没有满人。

历史上所有的民粹主义者,都喜欢利用一部分人来打击另一部分人。这是我们不赞同的地方。

3

我个人认为是明武宗朱厚照。朱厚照就像一个长不大的孩子,任性妄为,完全由着自己的性子来。怎么高兴怎么来。不管别人高兴不高兴!

川普也是一样,根本不是政治家的性子,还是那副做生意的嘴脸。一切只考虑到自己,不能吃一点亏。

4

皇帝把持行政权、立法权、司法权,而且立法的根本目的是统治人民与现代的社会契约不是一回事。

特朗普只有行政权,而且行政权不能向基层延伸,只停留在联邦政府层面。

汉献帝刘协被完全架空,曹操是没有皇帝身份的皇帝,最后由曹丕取而代之,建立魏朝。汉献帝显然不如特朗普。

秦始皇以后的历朝历代的皇帝都与特朗普不同。

周朝的周天子,行政权管不了诸侯国,只在盟主政府层面发挥,这一点与特朗普有些相似,但周天子世袭罔替,特朗普没有这个;根本原因是国家主权认知,美国认为国家主权属于人民,挑一个总统搭建一个公共服务班子而已。周天子在盟主层面不但有行政权,还有立法权和司法权;特朗普总统没有立法权和司法权,美国制度不希望集权总统发生侵犯人民主权的事,保证社会的公正性和正义性。

综合来看特朗普与中国的任何皇帝都不同,其原因在于国家主权是否属于人民。中国古代曾经有“天下为公”的说法,但没有落实过,也没有论证过;都是暴力争抢或阴谋篡夺。特朗普是政治文明进步的产物。

5

很高兴回答您的问题,如果在古代,特朗普想哪位皇帝?那么先来说说特朗普的特征,第一,自信不听别人意见,二,想法很多都是保全自己利益,不顾及别人感受三甩锅,从来不承担责任,都是让别人背黑锅。这么看来中国有一为皇帝很像,不过中国的这位皇帝比他会玩权术。这位皇帝就是大名鼎鼎的嘉靖帝。

嘉靖帝是明朝第十一任皇帝,是白白捡来的皇帝。多亏了他伯父一夫一妻制,生下独生子,这个独生子又任性胡闹,也没留下子嗣。这才让他捡了个便宜。这个皇帝从小就有做皇帝的潜质。大礼仪之争让他彻底掌握了朝政,也增加了乾纲独断的资本。嘉靖帝很自信的,自信自己不会让任何人提意见,首辅换了好几波,就是嫌弃他们指手画脚,最后用了严嵩才感觉心满意足。他也是甩锅狂人,把很多罪过都归罪于臣下,杨廷和,夏言封都为嘉靖背了锅。嘉靖帝的自私贪财是出了名的,为了自己长生不老,虐待宫女制丹药,导致宫女差点勒死他,国库的钱他是为所欲为的用,有人说他是嘉靖朝的户部尚书,可见一斑。从这几个方面来看,特朗普还是挺像嘉靖帝的,不过其他方面特朗普差嘉靖帝远得很,特朗普严格说只是一个商人,很多政治问题都用商人的手段来解决,所以引来很多人的非议。而嘉靖帝年轻时就是一个成熟的政治家,他的手腕,手段把那些老油条大臣玩弄于鼓掌之间,这些能力特朗普学八辈子也学不到的。我的回答完毕,希望对您有所帮助,谢谢!

6

先说一个观点,但凡说特朗普是傻子皇帝代表的人基本上不是愚蠢就是坏。

中国的华为让一个傻子搞得够呛?这种人眼中,华为是什么?中兴又是是什么?

如果真的是傻子,我们不应该在今天全面赶超美帝国主义?

依我看,这个人颇有王莽的感觉,

“周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时”,早年即已立志干一番大事业的王莽施尽浑身解数,经过不懈奋斗,终于夺取刘氏天下,建立起自己的新朝,推行全面改制,企图挽狂澜于既倒,却最终事与愿违,在绿林、赤眉大暴动的烈火中化为灰烬,身败名裂,酿成中国历史上一出大悲剧,这不但是一个重大的历史事件,更是一种值得反思的文化现象。特朗普所作所为,不左不右的叛逆甚至倒退都和这种王莽文化似曾相识。

7

特朗普的前世,就是三四百年前的崇祯皇

时间倒回三四百年前,事情从大明王朝说起。

1610年也就是万里三十八年,朱由检出生。可怜的是其4岁即丧母,10岁就丧父。

兄弟7人,5人夭折,只有哥哥朱由校和自己活到了成年。

父皇驾崩,哥哥朱由校继承皇位,是为明熹宗。

可就在朱由校即位的当年——天启元年努尔哈赤攻破了沈阳,总兵尤士功、贺世贤战死,增援大军又全军覆没。后努尔哈赤又攻取辽阳,金略袁应泰被逼自杀。

天启二年,后金后金军攻取西平堡,明副将罗一贵战死。

这时候朱由校的哥哥天启还在忙着做木工,而以魏忠贤为代表的东厂与东林党人闹的不可开交。

再后来后金攻破旅顺。仅仅袁崇焕带领下来了各宁远大捷。

朱由校执政第六年,京师发大水,各地出现旱灾、蝗灾。朝堂内危机四伏,朝廷外民不聊生。

这丝毫不影响天启帝游船戏耍,终究不幸落水,本来身体被掏空再来这一遭,病的一发不可收拾,后进神药一命呜呼。

没有皇子的朱由校,在逆流之际不得不传位于朱由检,也就是后来崇祯皇帝。

不是亡国君却亡国

登基为帝后励精图治,雷厉风行地铲除魏忠贤、客氏集团势力,朝野上下“旧貌换新颜”。

无奈,小冰河时期到来,全国上下上演大灾荒,以李自成为代表的大规模农民起义爆发。

铲除了宦官集团,文官为代表的东林党人没了对手,于是文官集团把持朝政。地方武装力量自然不服,在加上闯王猛攻、后金进军,天怒人怨,大明帝国可谓内忧外患,风雨飘摇。

意图复兴明室的崇祯,花了17年时间,没能解决当中一个问题,北京城破,吴三桂见死不救,不是亡国之君的崇祯只能以身殉国,陪她殉国的却只有他一上位就要铲除的小太监。

文武大臣似乎当什么都没有发生....

崇祯投胎崇祯投胎

而特朗普出生那也是能与崇祯皇帝有得一拼的,其父亲就有着人人羡慕的房地产公司,所以他也跟皇子一样是含着金钥匙来的。

特朗普励精图治,奋发图强这点也与崇祯皇帝一样。进军军商界、开设赌场、做高尔夫球场、涉足娱乐界,能实现其梦想的方式从来都没有放弃过。

这与崇祯皇帝内忧外患之下跟本不像他哥哥朱由检一样透入温柔乡而醉生梦死一样。

终于特朗普被公认资产有近50亿美元,而自己则号称超百亿。

这并不是他想要的,他要的是能够主导全世界生死大权,与当初大明朝皇帝全力有的一拼的美国总统。尽管诸多非议,终究他还是成功了。

大修移民政策,在边境上建围墙,限制移民,退出TPP,叫停前任奥巴马的一系列政策,政府高官换起来如衣服。近期更是大大毛衣战,近日更是要组建太空部队来占据制高点。

这一切何尝又不是崇祯皇帝想做的。崇祯皇帝、川普大帝何尝不是一样的备受争议。可惜的是身在的王国实力不同,特朗普用两年的时间做的事情,崇祯皇帝17年都不可完成。终究结束了大明王朝。

如果在地有灵,崇祯真的会羡慕特朗普,感叹他的人生像开挂一样,生猛异常。其实,特朗普何尝不是几百年前的崇祯在世出来施展一番报复呢?

8

慈禧??