事实上在单机上安装的系统和软件，很难做到不被盗版。

• Windows 9X时代防盗技术并不太成熟，输入产品密钥就可以激活。
• Windows XP激活方式升级为联网激活，但很快就被破解掉了。
• Windows Vista开始，微软采用一种新型的产品激活机制（KMS）来遏制盗版的行为，很快相对应的激活工具也随之而来。

KMS是个什么东西？

KMS全称：Key Management Service（密钥管理服务），是微软官方推出的产品激活机制（包含Windows和Office）。

早在Windows XP和Windows Server 2003时期，在MSDN下载操作系统或下载VOL版(团体批量许可证)，系统安装完后运行一个脚本程序（根本不用激活）就可以免费使用Windows了。

到了Windows Vista后，微软吸取了教训（不再有VOL版了），采用了MAK(多次激活密钥）方式和KMS(密钥管理服务)方式来激活Windows或Office。

MAK和KMS都属于微软批量激活方案，区别在于:

MAK要输入密钥利用微软授权许可服务器进行永久激活（但系统检测到硬件发生重大更改就需要重新输入密钥），但这个密钥激活次数达到最大激活次数后，将无法再用来激活。

KMS允许在本地网络上激活Windows或Office 180天（超过180天需要重新激活或续订期限）。KMS是以Server-Client（服务器-客户机）的方式在局域网内管理密钥。密钥安装在服务端上，并以密钥管理服务的方式来管理所有与之通讯的客户机。KMS客户机使用远程过程调用(RPC)与主机联系。激活过程无需人机交互，用户是看不到激活过程。如下图所示：

KMS激活过程：

1. KMS服务端安装密钥后，通过互联网连接微软授权许可服务器激活自身KMS服务；
2. KMS客户机在初始化时，访问KMS服务器域名，再通过DNS Server解析到KMS服务器的IP地址；
3. DNS Server定期内网保持与KMS服务器集群通讯，如果当探测到一台KMS服务器异常时，则自动将域名解析到另一台KMS服务器上；
4. KMS服务器与客户机一般通过1688端口通讯，并自动激活客户机系统。客户机每180天会再次联系KMS服务器激活。

整个激活的过程用户是无感知的，也不需要进行任何的人工干预。激活信息可以通过“运行”中输入“slmgr.vbs /dlv”进行查看，如下图：

KMS Pico、小马激活、暴风激活工具、HEU KMS等激活工具就是基于官方的KMS激活机制，采用以下三种方法激活系统：

1、在本地电脑建立一个虚拟的任务，无限试用系统。

2、在本地电脑建立一个虚拟激活服务（相当于搭建了一台虚拟KMS服务器），并发送已激活的数据来激活本电脑。

3、软件开发者自己搭建了一台KMS服务器来激活，相当于微软授权许可服务器。

这三种方法也并不是没有缺陷的，它们各有弊端。

• 本地电脑建立虚拟任务无限试用，微软通过补丁可轻松解决。
• 本地电脑建立虚拟激活服务，杀毒软件、Windows Defender会报毒并直接删除。因为激活工具用有木马、病毒的行为特征，有的甚至直接暗藏病毒。
• 软件开发者搭建KMS服务器如果被微软发现是违规操作，会直接封杀密钥，从这个服务器激活的所有电脑都会回到未激活状态。

微软不是不想禁止KMS，而是没有办法。

正版与盗版之间的斗争从来都没有停止过。微软每一代的激活机制出现后，都是很快就被破解了。这也间接的说明了微软的Windows所取得的成功，很多人都不知道自己使用的是否是正版的Windows。

微软也重未停止过维护它的正版权益，正如当年微软放出正版验证补丁，检测到用户的电脑时盗版的时候，电脑黑屏提示用户“您可能是盗版软件的受害者”。

微软其实知道谁在使用正版、谁在使用盗版。

很多未购买正版系统的企业用户都能够很及时的收到微软的法院传票，要求补缴相关的费用。至于微软为什么没有向普通用户动手，大概是因为使用盗版的人太多了，未必人人都能交得起法院传票标注的这笔钱，微软请法务也需要花钱。既然不能直接产生收益，微软就大方的让普通人用。

以上个人浅见，欢迎批评指正。

认同我的看法，请点个赞再走，感谢！

喜欢我的，请关注我，再次感谢！

为什么微软不禁止KMS？

KMS，实际上就是Key Management Service（密钥管理服务），是微软官方推出的产品激活机制。从技术上来说，微软要全面禁止盗版，实现起来并不难，当然包括kms。但是，微软权衡再三，对于盗版，还是睁一只眼闭一只眼。比尔盖茨曾经说过，我知道中国人爱使用盗版，那样的话还是使用我们的好。

微软不禁止KMS的目的，主要有这样几个方面。

第一、默许盗版流行，虽然经济上没有帐算，但是大家使用盗版，至少把使用微软的软件成了习惯，其余的系统就无法推广。

相反，如果微软大力打击盗版，使得多数盗版软件无法正常使用，微软的竞争对手，例如Linux系统就会乘虚而入，侵占微软的份额，进而有可能危及微软的垄断地位。

简单地讲，微软默许盗版，实际上是打击竞争对手的一个手段而已。如果微软使用强硬手段阻止盗版，那么很多其他的系统，包括国人自己开发的系统就会发展起来，这是微软绝对不愿意看到的。

第二、虽然盗版很多，但是并不能说微软就赚不到钱。一般来讲，个人使用盗版软件，基本不会有什么事，但是，如果一家企业使用盗版软件被微软发现（联网的电脑非常容易），那么微软就不会那么客气了，发一封律师函，告诉这家企业，你们使用盗版软件是违法行为，依某某法某某条应当如何处罚，如何赔偿，甚至追究刑事责任，你们要是识相，赶紧和某某律所联系协商解决问题。而协商的结果，无非是拿出一笔巨款，购买微软的软件若干套，然后不再追究其责任，如果置之不理，那就法庭上见，赔偿的数字，差不多要这家企业的大部分利润都要割肉给微软了。

所以说，默许盗版，实际上也是他们敛财的一种手段。

总之，个人使用盗版软件临时不会有什么麻烦，而那些有一定财力的公司，千万不要使用这些东西，否则将来被盯上，以前使用盗版省下的钱，早晚会连本带利付给人家。

因为kms本身就是微软给大客户的授权系统，没有kms你让大客户每台电脑都输入密钥吗…

平常用的破解是kms模拟器而已

KMS本身就是微软的授权服务商，人家是正规的。只是破解KMS相对直接破解windows简单的多，微软也是睁一只眼闭一只眼。

你的问题应该是为什么微软不禁止网上流通的盗版和破解程序。对于个人用户微软真的懒得管，也是在刻意放纵，当你熟悉了他的系统，产生了粘性，就会一直用下去，然后进去公司工作，也是习惯用win，那他赚钱的机会就来了。win主要赚大公司的钱，大公司不敢用盗版，罚款比买系统贵多了。在中国，全面禁用盗版只会丢失用户，没有任何好处。

目前深度OS也是走的这条路线，发布一个社区版个人免费使用，新功能试用，提供反馈意见，抢占用户群。再发布一个稳定的收费版UOS，面向企业收费。

提这个问题的朋友，显然对微软的产品不甚清楚。

先打个比方，你开了个五金杂货铺（微软叫windows系统），你会禁止出售所有金属制品（一种售卖产品的方式）吗？

kms是微软产品的一种认证授权，属于批量授权的一类，另一类是MAK…[机智]

不是微软不搞，是微软不愿意搞或者叫不想搞。现在家用操作系统，微软还是压倒性优势，如果对盗版监管严格了，用户都转Linux，一旦Linux的民用生态链建立起来，想用回Windows就难了。

Windows有成千上万个文件，想防破解太容易了！

微软对于盗版来说，其实就是故意的，你想啊，系统都开发的出来，难道开发不出一个“锁”吗？，所以微软这么做，就是为了降低大家的使用成本，让大家都能用上Windows。目的就是想扩大Windows的市场占有率，不给其他操作系统机会！

禁不禁用KMS，不是技术的问题，是商业的问题。微软用牺牲部分版权收益换取市场占有率，因为操作系统生态培养，很大程度靠市场占有率；另一方面，用户学习成本高，更换其它系统的可能性就小，只要用户在他的生态里，收益就有变现的可能。

90末曾经Windows放任盗版横行来打压当时各国Linux系统的崛起，win98横扫五洲大陆！XP时代让Windows进入真正的3d幻彩世界，XP乃至今仍有忠实的粉丝！于是vista的时代 便是微软收割羊毛的开始，微软逼迫很多OEM商出厂强行安装vista win7 win8 和win10，微软的放任盗版策略是复制美国资本市场的模式，美国消费市场很多是零关税 放任各国物廉价美冲击美国市场，让美国人超前消费形成了当时最强大的市场，于是后来越来越多的国家进入美市场分这大蛋糕，当尝到甜头后你就很难离开美国市场，加上美元金本位支付体系 ，于是美国就可以制裁你们，微软就是这样成功的。

微软应该是不想禁用盗版吧，个人用盗版，公司付钱，不影响他的收入