谢邀！齐达内：我不当球王，你大小罗也别想当球王！

一名球员能否成为球王，除了需要绝对的实力以外，还需要有一个合适的时机。就如同咱们演义小说里面所说的“势”。齐达内和罗纳尔多强不强？当然很强了！论脚下技术，论个人战绩，罗纳尔多和齐达内也确实具备了“球王”的实力，具备“球王”实力的球星有好几个，真正能成功“登基”的，只有贝利和马拉多纳两人，这就要说到“借势”和“时机”这两点了。

咱们先说说齐达内，齐达内足球生涯获得了世界杯、欧洲杯、欧冠、金球奖和世界足球先生等“大满贯”，说齐达内是“准球王”可以，但要说是“球王”，势头又不对。

国际足联在2000年给贝利和马拉多纳承认的奖项，是“世纪最佳球员”，也就是咱们所说的“世纪球王”或“世界球王”，前者是国际足联授予，后者是球迷票选。而欧足联给齐达内的头衔是“欧洲50年最佳”，有了“欧洲”两字当前缀，只能说是“欧洲球王”，而不是“世界球王”。

既然是“王”，那肯定是“天无二日”，总不能一个时代“两王并存”吧？贝利或马拉多纳，在自己的时代是“独一档”，而齐达内虽然拿过世界足球先生和金球奖，但在同一时代并没有一统江湖，别忘了，罗纳尔多只比齐达内小4岁，而早期的罗纳尔多比齐达内猛多了。

罗纳尔多巅峰期是1996年-1998年之间，2002年又“王者归来”了一次，而齐达内的巅峰期是1996-2006年之间（2006年快退役时又火了一把），2003-2006年罗纳尔迪尼奥也已经崛起——也就是说，齐达内的巅峰期前几年被罗纳尔多压制，后几年被小罗掀翻。

简单说，1998年之前罗纳尔多更强，2003年之后小罗势头更猛，齐达内就算当过足坛第一人或“欧足联欧洲50年最佳”，也未能长时间一统足球江湖，这就称不上“球王王朝”了。

说完了“时机”，再说“势头”，什么是“势头”？那就是该球员在风头正劲的时候，通过世界杯来登上王座，罗纳尔多和齐达内确实都拿到过世界杯，然而造化弄人，他们拿世界杯的时机不对，没有在势头最猛的时候成功登基。

1996-1998年的罗纳尔多所向无敌，如果1998世界杯可以率巴西队夺冠，那么大罗就是当之无愧的“新贝利”或“球王”了，可惜1998世界杯决赛前夕大罗昏倒，被齐达内的法国队吊打一番。之后4年长期受伤，到了2002世界杯伤愈复出的罗纳尔多，虽然7场8球拿下世界杯，但那时候大罗已经不是“世界足坛第一人”了，踢法也由当年的“球王踢法”转型为抢点型射手了，如果大罗是1998世界杯夺冠，那么声望肯定比2002世界杯夺冠更高。

同样的道理，在1998世界杯和2000欧洲杯获得“双冠王”之后，齐达内的威望如日中天，如果在2002年欧冠决赛“天外飞仙”之后，以“足坛一哥”的身份，率法国队再拿一次世界杯冠军，那么齐达内的“球王”宝座是跑不了了，但2002世界杯齐达内受伤，法国队小组赛就出局。2006世界杯淘汰赛阶段，齐达内倒是完全爆发，但决赛吃红牌，法国队也只能屈居亚军，齐达内自然离“球王”还差了一步。

值得一提的是，2006世界杯前夕，足坛第一人是小罗，小罗虽然拿过2002世界杯，但那时小罗毕竟只是里瓦尔多和罗纳尔多的副手，如果小罗是以“足坛一哥”的身份获得2006世界杯冠军，那么“球王”宝座就稳了！但大小罗、卡卡和阿德里亚诺“四大天王”领衔的巴西队，在世界杯四分之一决赛又碰到法国队，小罗被齐达内吊打一番，从此走下神坛，再也无法冲击球王宝座。

1998世界杯和2006世界杯，原本可能分别成为罗纳尔多和小罗的“球王加冕典礼”，却都被齐达内给掀翻了。但齐达内也在2002和2006两届世界杯先后错过时机，到了世纪之交的足坛，是“群雄逐鹿”的局面，而不是一统江湖的“球王时代”！

齐达内和罗纳尔多（包括小罗），是有球王级别的技术，但因为“势头”和“时机”等原因，在巅峰期的时候遇见太强劲的对手，相互“扼杀”对方成为“球王”的可能，这只能说明一个道理，齐达内不是“球王”，但他专为阻止“球王”而生！你觉得梅西或C罗能成为“球王”吗？欢迎一起讨论。

无论是齐达内还是罗纳尔多，他们都是非常伟大的球员。那为什么这两个非常伟大的球员没有被称之为球王呢？我们以马拉多纳和贝利作为参照物，齐达内和罗纳尔多在四个层面存在明显的差距！

齐达内和罗纳尔多都没有单核带队拿下世界杯

谈及球王的标准，拿到过世界杯冠军是一个硬指标，这一点罗纳尔多和齐达内都符合；但是拿过世界杯冠军的球员多了去了，显然不能把拿过世界杯冠军，当做是符合球王标准的决定性因素。那么球王应该在世界杯冠军球队起到什么样的作用？必须要单核带队夺冠，这才能凸显出球员的历史地位和对比赛的决定能力，或者说这个球员带领球队拿到世界杯冠军的经历必须具备不可复制性。

在1958年世界杯前，贝利在巴西国内还是个菜鸟，而在那届世界杯开始前，贝利受伤了，小组赛前两场没法踢的情况下，时任巴西队主帅费奥拉力排众议把贝利带去了世界杯。到了那届淘汰赛3场比赛，贝利打进了6个球，特别是在决赛里，贝利彻底打服了瑞典球员，从此贝利得到了球王的称呼。

如果说贝利成为球王的时代，留下的影像资料有限，黑白画面让我们很难真正见证球王的风采；那么1986年的马拉多纳则像全世界展现了，一个人决定世界杯是如何做到的。看看马拉多纳当年身边的队友吧，如果阿根廷足球要是评选历史最佳，马拉多纳身边另外10个首发，基本排不进各个位置的前五。而在那一届世界杯上，阿根廷队另外10个人在场上是纯粹的辅助，在阿根廷队守转攻时，是马拉多纳带着队友耐心传导，把球从中后场推进到前场30米区域；到了前场30米区域后，马拉多纳会用突破撕开缺口，给队友传出绝佳机会。而在队友把握不住机会的时候，马拉多纳会自己站出来解决问题。5球5助攻，那一届比赛马拉多纳相当于是把梅西+哈维+伊涅斯塔的活一个人给干了。

再来看看齐达内，98年世界杯决赛，他确实砸了巴西队两个；但是98年法国队的进军之路玩的是团队战，甚至可以说那一届法国队能夺冠，很大程度上依赖的是他们那条历史级的后防线。而06年法国队倒确实是齐达内单核带队，然而那一届齐达内没带队夺冠，只留下了他头顶马特拉齐后，孤独的告别背影。而罗纳尔多有两个世界杯冠军，94年是纯粹的酱油，02年的巴西队，又是里瓦尔多和罗纳尔多双核。反观98年倒确实是罗纳尔多单核带队，但最终没有拿到冠军。

齐达内和罗纳尔多不是夺冠球队的领袖

当齐达内和罗纳尔多单核带队打进决赛，没夺冠，夺冠又不是单核带队，可以说他们在成为球王这条路上欠缺了一些运气。但他们之所以无法成为球王，领袖气质缺失也成为了一大减分项。

球员时期的齐达内其实有很强的领导力，在德塞利退出国家队后，他是法国队绝对的带头大哥。特别是在06年世界杯预选赛法国队出线前景堪忧时，齐达内被请回了国家队之后，图拉姆和马克莱莱跟着齐达内一起回到的国家队。但球员时期的齐达内是不是一直都是带头大哥？并非如此！在98年那支法国队，队长德尚才是球队里真正的带头大哥。而在2016年法国权威媒体队报，发起关于法国足球史上最伟大的队长评选，德尚以超过72%的选票高票当选，齐达内连前五都没进。而在俱乐部层面，与德尚走到哪都是更衣室大佬不同，在尤文和皇马的齐达内，从来都不是真正意义上的带头大哥！

在德尚面前，齐达内只能当小弟

与齐达内至少还曾经在法国队成为过更衣室领袖，真正的带头大哥相比，在巴西队的罗纳尔多在球场上确实是球队领袖，但他不是球队队长，也从来都不是真正意义上的更衣室领袖，他在带动队友这方面还是要差一点。

02年巴西夺冠，是斯科拉里的胜利

而在阿根廷国内，以及在那不勒斯，一直有一种称呼叫“马拉多纳式的领袖”。有马拉多纳在的球队，他就是队长，他就是带头大哥，他带着兄弟们一起战斗，他有能力促使10个青铜在他身边，成为11个王者。最好的例子一个是86年马拉多纳扛着阿根廷队夺冠，还一个是94年的阿根廷队，马拉多纳在的时候，阿根廷队势如破竹；马拉多纳一被禁赛，整个球队就彻底崩掉了。很显然有了马拉多纳这个球王的模板，在领导力上，齐达内和罗纳尔多确实要逊色很多。

齐达内和罗纳尔多并没有成为民族英雄

在谈到贝利和马拉多纳之所以成为球王时，还有一个因素不得不提：他们是国家的名片，甚至一度拯救了一个国家。

1950年在巴西本土进行的世界杯上，在打平就能夺冠的情况下（当时是循环赛赛制），巴西队输给了乌拉圭，史称马拉卡纳惨案；在主场丢掉了世界杯冠军，对巴西人的名族自尊心是一个沉重打击，当时巴西队里的黑人球员遭遇了严重的种族歧视，被当做是失利的替罪羊；直到贝利的横空出世改变了巴西国内对于黑人的看法，从拿下1958年的世界杯冠军开始，巴西人逐渐走出了马拉卡纳惨案的阴影，并成为了足球王国；从此有非常多的巴西孩子，开始像贝利一样踢球。

而在上世纪70年代末到80年代初，阿根廷国内出现了严重的经济危机，失业率和通货膨胀率居高不下让时任阿根廷领导人压力陡增的情况下，当时的阿根廷政府，希望用收复马尔维纳斯群岛来缓解国内压力。趁着英国人的大意，阿根廷人迅速登岛，并宣布收回马岛主权。但随后“铁娘子”撒切尔夫人决定出兵，阿根廷军队被英国佬打的落荒而逃。直接导致阿根廷国内几乎要处于崩溃的状态时，86年世界杯阿根廷队和英格兰队的交手，被视作挽回阿根廷人尊严的一战。即便马拉多纳的上帝之手，放在如今的VAR时代肯定要拿黄牌，但是在那个时代，用上帝之手和长途奔袭将球送进英格兰队球门，并最终带队拿下世界杯冠军的马拉多纳在阿根廷成为了民族英雄；世界杯冠军，也让阿根廷人真正从自卑中走了出来。也就是从86年开始，但凡阿根廷足球出产的有灵性的球员，都会被当做马拉多纳的接班人，他也影响了一代又一代的阿根廷球员。

反观齐达内和罗纳尔多，虽然他们在各自国家的足球史上也有着非常重要的地位，但他们并没有起到改变国家历史进程和社会风向的作用。而在巴西国内，因为贝利的存在，罗纳尔多肯定成不了历史第一人。而在法国国内，世界杯冠军队长、欧洲杯冠军队长，世界杯冠军主帅德尚，以及欧洲杯冠军队长普拉蒂尼，都要比齐达内影响力更大。

齐达内和罗纳尔多互相影响，两人都没有达到球王的影响力

而在谈及球王时，还有个标准不得不提，那就是在某一个时代，是绝对的世界第一人。之所以贝肯鲍尔没有成为球王，跟那个时代有克鲁伊夫有很大的关系；齐达内和罗纳尔多巅峰时都具备了世界第一人的实力，但两个人也互相影响了彼此的世界第一人地位，导致两个人在当年都没有成为真正的NO.1。当然球场上不算绝对的世界第一人，如果球场外的影响力超出所有人一大截，也可以成为真正的NO.1。但那个时代，在场外影响力最大的则是贝克汉姆。

再看看当年的桑托斯，因为贝利的存在，开启了全世界循环走穴模式；足球比赛中，红黄牌和换人的出现也都跟贝利有关。而马拉多纳因为他在那不勒斯的号召力，导致90年世界杯，意大利队在那不勒斯跟阿根廷队交手时，有一半的那不勒斯人为了马拉多纳倒戈。很显然这两位球王的经历都是不可被复制的，齐达内和罗纳尔多跟贝利和马拉多纳相比还是要差一截，但齐祖和外星人的外号其实也在一定程度上反应了他们的伟大。

谢邀！球王的标准很简单，参照贝利和马拉多纳就可以了！

第一、球王必须有以一己之力带领球队（无论强弱）的辉煌功绩！

在这个标准上，齐达内和罗纳尔多距离球王还是有差距的。

国际社会公认的球王只有贝利和马拉多纳。

（一）球王贝利

先看贝利的国家队生涯，贝利是巴西夺取三座世界杯的最大功臣，年仅17岁的贝利就已经是世界杯上最闪耀的球星了，当时的巴西队本来就实力出众，但是也只是实力出众而已，但是加上了贝利之后，巴西就成了足球王国，世界上最强大的男子足球队，贝利对于球队的影响显而易见。

而贝利的生涯也堪称辉煌，由于贝利是国宝，巴西为了避免贝利出国踢球，都专门对此进行了立法，将贝利称为“不可以出口的国宝”，所以终身效力与巴西桑托斯的贝利，将桑托斯队带到了球队历史的顶峰，在上个世纪六七十年代，和欧洲豪强的比赛中，贝利依旧是最闪亮的球王，贝利风暴席卷了整个世界，桑托斯也获得了洲际杯、南美解放者杯等荣誉。

（二）球王马拉多纳

而作为球王，马拉多纳同样是带领球队创造了无数辉煌。

国家队的马拉多纳是其封神的典型之作。1986年世界杯的纪录片，名字就是《一个人的世界杯》，这个人就是马拉多纳。世界杯的7场比赛中，马拉多纳打出了5球5助攻的惊人数据，就此一举将阿根廷带到了世界最强。

而俱乐部生涯的马拉多纳更为传奇，在那不勒斯这种意甲中下游的球队，马拉多纳的到来成就了历史上最辉煌的那不勒斯，在那个北方统治的意甲里，马拉多纳带领球队完成了联赛夺冠的惊天伟业，堪称神奇的球王。

参照于此，齐达内和罗纳尔多都要差一些了。齐达内所在的国家队和皇马，本来都是第一档次的球队，齐达内在其中是领袖，但是身为中场的他，决定性还是要比两大球王差一些。

而罗纳尔多只有在巴萨的一年和2002年的巴西具备了球王级别的领导力，其余时间平庸一些，也是不够资格的。

第二、球王必须具备举世无双的影响力！

（一）超乎其余球员的评价

贝利和马拉多纳都是当时世界上首屈一指的球员，在全世界具备巨大的影响力和无与伦比的知名度，这一点上，齐达内和罗纳尔多都低一档次了。

我是罗纳德·里根，美国的总统，但你不必自我介绍。因为没人不知道贝利是谁。

贝利，那已经不是一个名字，而是一个标志，代表着足球，代表着足球的上帝，贝利不是在踢球，他飞行在天地之间。（普拉蒂尼评）

我不是天才。天才这两个字眼只有马拉多纳这样的球员才称得上。（范·巴斯滕评）

我不希望人们拿我与马拉多纳比较，因为他不是这个星球上的球员。（齐达内评）

这就是世人对于两大球王的评价，这是齐达内和罗纳尔多不曾达到的辉煌。

（二）对足球运动推广的巨大功绩

而贝利和马拉多纳在职业生涯中都被成为“国宝”，他们在巡演之中，在世界各地都掀起了巨大的足球浪潮，他们对于足球运动的推广更是作用非常巨大。

美国足球在贝利为宇宙队效力期间亦有发展。美国人特别将美国足球史划分为两个时代，75年以前称B·P·时代，意谓“贝利以前”，贝利到美国后即为贝利时代。美国掀起一股足球热。有统计数字为证。1976全年的观众人数一跃升至270万人次，比1975年增加将近100万人次，增幅接近六成。而马拉多纳在其对阵非洲、亚洲的比赛中，掀起了无数的足球爱好者的崇拜，因为崇拜马拉多纳而参加足球运动的少年更是无数的。

综上所述，球王只有两个！

齐达内和罗纳尔多之所以不能成为球王，说白了还是气运不够。在距离球王这一高度上，二者或多或少都有些瑕疵。

先说齐达内吧。如果讲到荣誉，齐达内堪称人生赢家，世界杯冠军、欧洲杯冠军、欧冠冠军、联赛冠军、三届世界足球先生…，他拿到了所有能拿到的荣誉，这一点上甚至比马拉多纳还要出色。

可细细比较会发现，齐达内虽然拿到了98年的世界杯冠军，但那一届法国队的核心是德尚，夺冠也是靠的球队一帮中后场防守球员的出色发挥，齐达内直到决赛之前发挥并不算出彩，甚至可以说他的巅峰是在98世界杯之后才开始；06年世界杯法国队的核心倒是齐达内，那一届他的发挥也是异常出色，但决赛却输给了意大利，没拿到冠军，而且由于不冷静也让他背了丟冠的锅。所以，从球王角度来看，齐达内并没有实现以核心身份带领球队夺得世界杯。

另外，齐达内的实力虽然足够强大，但纵使在巅峰期，也没有显示出高出同时代罗纳尔多、里瓦尔多、菲戈、罗纳尔迪尼奥等球员的实力。

再看罗纳尔多

罗尼不能称王的原因绝对不是因为实力，虽然那个时代球星云集，但巅峰期的罗尼依然是足坛独一档的存在，要不也不会叫做“外星人”了。那为何也不能称王呢？还是因为世界杯。

02年罗尼虽然和巴西队一起捧起大力神杯，自己也拿到了最佳射手，可有个事实却是那一届的最佳球员是输给了巴西的德国门将卡恩，而且那一届巴西队的真正核心是里瓦尔多，只是因为名气和星光不如罗尼，才被人忽视了。而且那一届的罗纳尔多已经是受伤后的“肥罗”了，虽然足够出色，却要和之前两场他比，显然已经返回地球了。

其实，罗纳尔多真正离球王最近的机会应该是98年世界杯了。那时候的他刚拿到世界足球先生，实力状态都是巅峰状态，巴西队之所以成为夺冠最大热门，也是因为他的存在。而在决赛之前，罗纳尔多也是延续着“外星人”的表现。可惜的是，离封王就差一步的罗纳尔多决赛却稀奇古怪得迷失了…

时势造英雄，成为超级球星已实属不易，而成为球王更是需要一定的气运。假如98年世界杯决赛罗纳尔多依然正常，假如06年世界杯决赛布冯没有扑出齐达内的必进头球，或许世界足坛又会诞生两个新球王啦！

最后说一下，老球迷看归看，别忘了关注下巡逻官啦，拜托啦！

（体育巡逻官）

世界足坛史上有过两次比较著名的“球王”评选活动，第一次发生在1976年，当时联邦德国的《环球足球》杂志组织过一次世界球王评比活动，当时选出了五大球王，分别是：贝利、贝肯鲍尔、迪斯蒂法诺、普斯卡什和李惠堂。那时候马拉多纳还只有16岁，所以不再名单之内。而另一次，也是最受认可的一次“球王”评选活动发生在2001年，当时国际足联举办了一次“FIFA世纪球王”的评选活动，通过球迷投票的方式来选出“谁是20世纪世界足坛最伟大的球员”，最终马拉多纳不可思议地以53.60%的选票当选，排在第二的贝利仅有18.53%的选票，后来FIFA特意在颁奖晚会上临时增加了一个“足球执委会评选的世纪球星”奖项，并将此奖授予贝利，于是就有了今天我们知道的“两大球王”存在。
至于罗纳尔多和齐达内两大巨星为什么不是球王，这里我从两个层面来说一下“球王”的定义先。其实在现在大家的观念里面，大家所说的“球王”就是世界足坛历史第一人，如果是这个观点的话，那么齐达内和罗纳尔多不是球王是很正常的，因为他们的确与两大球王存在着差距，这里值得一说的是罗纳尔多可以说是“半生球王”，因为在罗纳尔多的前一半职业生涯里，罗纳尔多的表现与两大球王相比不差分毫，不过由于伤病阻挡了罗纳尔多后程发力了。另外一个层面的就是“球王级别”的球星，如果是这个标准的话，我觉得罗纳尔多和齐达内也都算得上是球王了，2005年，在欧足联50年庆典晚会上，欧足联举办过一个欧足联50年第一人的评选活动，最终齐达内力压克鲁伊夫和贝肯鲍尔当选，这足以说明齐达内在大家心目中的地位和所获得的认可了；而罗纳尔多职业生涯的成就与齐达内不相上下，所以也绝对算得上“球王级别”的巨星。

为什么齐达内和罗纳尔多不能不能成为球王？球王的标准是什么？“球王”不仅仅是高超的球技，球王还需要一个自己的足球时代，贝利和马拉多纳为什么是球王？难道他们的球技比罗纳尔多、梅西、C罗等人更高？我看不见得。

贝利和马纳多纳能成为球王最关键的因素是他们处于一个一骑绝尘的时代，而罗纳尔多的时代遇到了齐达内，梅西的时代遇到了C罗，贝肯鲍尔的时代遇到了克鲁伊夫。

“王”是什么？王是最高统治者，象征在各领域最具威胁的人，而贝利做到了，三届世界杯冠军成员、职业生涯打进1000多粒进球（待查），这些都是贝利卓越表现的铁证。相信看过贝利录像的球迷从不会质疑贝利的球技，连过5人破门，在贝利面前就是小儿科，贝利曾连过9人破门；现在我们看到的花活大多都是贝利玩剩下的，别不信，去看看录像就一目了然了。

当然马拉多纳也做到了，时代在进步，马拉多纳的时代肯定比贝利的时代更强，不管是足球规则的规范，还是足球整体地位发展都在进步，马拉多纳的时代不是远古时代，而是大多数球迷都见证过的时代。

1986年，马拉多纳帮助阿根廷夺得了历史上第二座世界杯冠军奖杯，马纳多纳打进5球助攻5次被誉为“一己之力”的世界杯；其次马拉多纳在效力那不勒斯期间，帮助球队在小世界杯的意甲两次脱颖而出，这样的数据是史无前例的，而到目前为止也是没有人超越的，所以马拉多纳成为球王就顺理成章了。即便济科、普拉蒂尼、巴斯腾、古力特、马特乌斯等人表现依旧惊艳，但他们没有“一己之力”帮助球队夺冠冠军的表现，所以历史地位自然低马拉多纳一档。

罗纳尔多和齐达内，梅西和C罗，克鲁伊夫和贝肯鲍尔，难道他们的能力真比不过贝利马拉多纳？个人认为，他们的个人能力和球王并无差距，只是时代不同罢了，试想一下罗纳尔多的时代如果没有齐达内，贝肯鲍尔的时代没有克鲁伊夫，梅西的时代没有C罗，或许他们成为球王的机会会更大，至少像齐达内这样的大满贯球员会更接近球王。

你觉得呢？我是梅老五，关注我，我们一起聊足球！

能否称为球王，或者说，能否在某个领域封王，个人认为，有三条标准，一，在个人的巅峰期是否所向披靡，几乎战无不胜没有对手。二，巅峰期是否足够长。至少7年以上，期间几乎没有对手能够挑战其统治地位。三，是否得到各界的广泛认可，个人形象是否积极正面。

参照这三条标准，就能够解释，为什么齐达内、罗纳尔多，甚至是罗纳尔迪尼奥等人很少被人称为球王。

在他们鼎盛时期的那个年代，媒体说得最多的是世界三大球王，巴西的贝利，阿根廷的马拉多纳，德国的贝肯鲍尔。有兴趣的朋友可以翻看一下这三大球王的履历，绝对是战功赫赫，荣誉等身，特别是世界杯，可以说是球王的标配。

这里重点说一下马拉多纳。马球王俱乐部冠军比另外两位少，但是，马球王有个特点，特别能把弱队带到巅峰，这个比你在强队拿冠军拿到手软更难。所以为什么说有第三条标准，得到各界的广泛认可。

那么，我们来看看齐达内和罗纳尔多，很显然，他们在第一条标准就不太符合。

虽然两人都拿到过世界杯，但是，他们的俱乐部战绩，洲际比赛的成绩，就没有那么绝对的统治力了。

比如，罗纳尔多，尽管他的球风非常惊艳，个人技术让人折服，赢得了外星人的美誉，也曾三次获得世界足球先生，个人荣誉拿到手软，但是，遗憾的是，他的职业生涯，只有一座顶级联赛的冠军奖杯（2003年在皇马的西甲联赛冠军），职业生涯没有欧冠冠军入账，这显然是最大的遗憾。你可以说罗纳尔多运气不好，曾经与近在咫尺的冠军插肩而过，你也可以说罗纳尔多的职业生涯遭遇了太多伤病，但是，冠军少是无可争议的事实。没有哪个球王，不是拿冠军拿到手软的。

齐达内和罗纳尔多情况类似。同样是三届世界足球先生，与罗纳尔多一时瑜亮，带领法国足球走向巅峰，但是，他的冠军数量也是偏少，比罗纳尔多稍强的，就是有一座欧冠冠军。冠军不足，统治力就缺乏说服力。他可以称为法国球王，但是，很难成为世界球王。

齐达内和罗纳尔多之后，梅西和C罗开启了长达十多年的绝代双骄的时代，他们两人，几乎包揽了当世足坛所有顶级荣誉，创造了一系列辉煌的历史，也有不少人，在他们进入职业生涯后期，开始称呼两人为梅球王、罗球王。不过，这两位球王的名号，相对来说，没有此前的三大球王叫得那么响亮、那么令人信服。究其原因，就在于两人的国家队成绩缺乏说服力，都缺少一座世界杯冠军。这就好比皇冠上少了那颗最耀眼的珍珠，和其他人的皇冠比起来，就不想一定真正的皇冠。

当然，是否能成为王，不同的领域有不同的解读，标准不同。有的项目，唯金牌论，拿到第一就能成王。比如，拳击，只要拿到过拳王金腰带，就是名副其实的拳王，并不在意要拿到多少次。但是，拳王与拳王之间，并不完全看拿冠军的数量，影响力的大小，更看世界范围内的评价。比如说拳王阿里和之后的梅威瑟，就是两种不同级别的拳王。

再比如说泳坛，特别是蛙泳项目，蛙王蛙后的称呼，大家听得不少，有冠军，特别是奥运冠军就是王和后。

所以，相对来说，足球领域对于球王的称号，还是非常严苛的。特别是有贝利、马拉多纳等前辈树立了标杆，后人想要封王，必须有比肩前人的实力和成绩，难度可谓不是一般的大。

当然，近年来，随着媒体越来越讨好观众，关于球王的标准也在不断下降。比如，巴西的内马尔，年纪轻轻，取得了一些成绩，但是距离统治足坛还差得远的情况下，就被一些媒体称为内球王。比利时的阿扎尔，同样被人成为比利时球王或者阿球王。他们都还没有体现出足够的统治力，拿到足够多的荣誉。这种封号，显然是过誉的。

球王泛滥，意味着球王封号的贬值。封号贬值了，示范带动效应自然也就低了。所以，标准还是严格的好。虽然王侯将相宁有种乎，但是，王这种级别，不是谁想当就能当的。

不请自来，谈谈我的看法，目前为止，世界公认的球王只有二个，当年国际足联搞全球公投的时候，老马一人得票百分之五十六，成为唯一球王，国际足联为了压一压这个一直不把国际足联放在眼里的家伙，又搞了个所谓的专家，记者，专业人士的投票，结果就是现在所说的国际足联封的球王贝利，人们心目中的球王马拉多纳！那马拉多纳比齐达内和罗那尔多厉害在哪儿呢，我觉得有以下几点，1球感无敌，没看过老马踢球的可以看看，2整合球队的能力，给我什么样的球员我都可以让他们发挥到最好，3领导力，在什么球队，我都是绝对核心，4让当世所有球员都心服口服，5我觉得是最重要的，就是带领弱队胜强队！老马带领阿根廷夺冠，带领那不勒斯夺冠，其难度之大是很难想象的，尤其带领那不勒斯夺冠，就相当于让某个球员现在带领英超要降级的球队夺冠一样，我觉得梅西，西罗，齐达内，罗那尔多都一点可能没有，当然，当时的意甲是现在的英超无法相比的，难度更大！

我完全同意绿茵守望者所说的，球王封王需要时机，需要“势”。

罗纳尔多98年夺得世界杯他们就是王！可惜！

另外一个我觉得要重申的标准就是要有世界杯冠军，比如，迪斯蒂法诺，五连冠欧洲冠军杯，可以说他是俱乐部之王，但是他不是球王。除此之外，应该还有风格的问题，贝肯鲍尔荣誉大满贯，球员时期夺得世界杯，欧洲杯，还有欧冠冠军，教练时期也是率队夺得世界杯等，他是足球皇帝，也不是球王。

综上所述，除了绿茵守望者这位老兄说的时势，还有契机之外，我觉得，还有别的因素。

第一，必须要拥有世界杯冠军，并且是核心球员，并有统治级的表现。第二。要拥有超级的突破和过人能力，例如1986年世界杯，马拉多纳面对英格兰那次神级一般的连过五人的进球。其实以这种风格来说，只能是南美洲的球员才具备这种能力，因为欧洲球员战术执行意图非常强，不会选择多次过人儿不传球这种踢球方式，这也是为什么目前的球王只有南美的贝利和马拉多纳两个人。第三，要有逆境求生的能力。我一般把这种能力叫做打破场上平衡的能力，例如1958年世界杯，贝利面对瑞典决赛的进球。还有1986年世界杯，马拉多纳面对西德决赛的助攻布鲁诺查加。以及九零年世界杯，马拉多纳面对巴西在场面极为不利的情况下，连过数人之后助攻风之子卡尼吉亚的进球。第四，要有超强的带队领导能力，他的存在应该能使队友的能力增加，使团队的凝聚力变强，有团队能力加成效应，同时也是全队的精神领袖。例如1970年世界杯的贝利是队长，但同时也是全队的精神领袖，组织进攻，虽然他已经很少冲锋陷阵但只是因为不需要。而马拉多纳在1986年，1990年和1994年世界杯一直充当着这种角色，尤其是1994年世界杯，在失去马拉多纳的之后的阿根廷，简直和之前判若两队，全队在淘汰赛发挥失常。

所以从某种角度来说，罗纳尔多和梅西是十分接近球王的人，罗纳尔多基本具备我说的这后面四条，但是就像绿茵守望者这位兄弟说的，他契机不对！梅西，一个是没有世界杯冠军，二是在国家队没有带队领导能力。

而欧洲的齐达内和c罗，齐达内除了契机之外，我觉得他的风格，和我的补充标准第二条不太相符，所以即便是齐达内达到了契机，我认为他依然不会是球王，但是他很有希望赶上足球皇帝贝肯鲍尔，那也是一座几乎不可超越的丰碑！至于c罗除了没有世界杯冠军，他的风格比较另类，既然他是欧洲人，但他的风格，前期趋于南美化，但是现在他的技术动作又趋于欧洲实用化，我个人觉得他的突破能力和过人能力接近我的第二条标准，但是尚未达到。但是c罗的职业精神，非常值得我钦佩。这一点梅西的自律，也让我觉得非常惊讶。所以他们才能相互竞争长达十年之久。也让我们看到了一个梅罗竞争的精彩时代。我期望着下一位新王出现，让足坛更加精彩。同时也致敬绿茵守望者这位老兄。

不比厚古薄今，专注看球三十二年，球王我只服齐达内！贝利，远古大神，一辈子在美洲厮混；老马，除了1986没有拿的出手的战绩，别扯什么那不勒斯，了解一下真实的那不勒斯，脑残才会相信世界第一身价会加入不入流的球队；贝皇，后卫出生，非主流足球文化；克圣，世界杯是硬伤；大罗，两次重量级较量的被齐祖吊打，俱乐部成绩更是惨淡！论神迹，近现代唯一的大满贯核心球员，世界杯决赛进球记录，职业生涯重要赛事点球零失误，欧冠史上最佳进球，2000年欧锦赛有效被拦截零记录，2004年三分钟两球逆转英格兰，05年法国队小组垫底齐祖复出后以不败战绩干到世界杯决赛……！记录论球技，齐祖被安南誉为人类文化遗产，史上最优雅的艺术大师，论战绩，齐祖所在年代是史上最强没有之一的年代，无论国家队还是俱乐部，齐祖都是当之无愧的领袖和核心，拥有齐达内的法国队，各路碾压，几近不败，离开齐祖的法国队，人见人虐，难求一胜，热身赛连中国队都输！