为什么差不多的身体素质，南美球员比亚洲球员踢球水平高那么多？

南美球员撇开身体素质，与中国球员最大的区别，就在踢球的主动力不同。

南美很多球星都是贫民窟出身，踢球是唯一走出贫民窟，获得好生活的途径，人家练球就是拼命，如果还加上兴趣爱好，他们就自己把自己往死里练，这是核动力的原动力，一辈子用不完。

中国现在日子好过，条条大路通罗马，又应试教育大行其道，能上大学的绝不踢球，于是踢球的群体都是很窄的圈子，而且家庭条件再差，吃喝基本不愁，与南美贫民窟有天壤之别。

南美有可能是不喜欢踢球的，因为踢球可以出人头地，也来加入练球，所以选材面更宽；中国是能不踢球绝不踢球，踢球的都是不得不踢球，所以踢球选材面极其狭窄，很可能天才的苗子也去读书了。

我们踢球原动力不足，久而久之，从小到大，我们练球每天少练一点是一点，南美球员每天多练一点是一点，到了成年，差距成了长江黄河一样宽。

意识技战术思维和整体观念。

那只是你看见的差不多。

我们说的黄花梨是海南黄花梨

有人从亚马逊平原里找来了黄花梨

这两种你去哪验都验不出问题

这就叫一方水土养一方人

这句话你肯定听过

你听过了 没理解更不要提活学活用了

所以 不是道理不行 是你不行

南美球员踢球野，小动作多，拉人踢人犯规习以为常！他们很小就在街头踢球，几乎一天到晚都在踢球！这种拿球自信，人球结合，还有肌肉记忆是很可怕的，欧洲球队都比不了！而且这种犯规小动作不断地风格让对手踢起来畏首畏尾，放不开。

亚洲球员球风彪悍也只是铲球下脚狠一点！依仗身体！踢球并没有那么脏！亚洲球员还停留在学习西方先进的训练，比赛方式！学习现代足球的理论知识这些层面！其实足球运动最好的老师，首先是足球本身！你学习再多的理论，你没有充分的时间练习！没有以赛代练，融会贯通的时间，一切理论都是陌生的。到了比赛场上，支撑足球运动员状态的，首先是你平时踢球的那些习惯，处理球动作，肌肉记忆！不可能让你分析传球路线，判断球的飞行距离，下落的力量和位置！

为什么南美足球的风格，一直都很稳定！就是他们他们球员成长的环境，从小练习到踢出名堂，已经打好了底了！去了欧洲球队，再怎样的战术体系，靠技术的还是拼脚下，靠速度的还是带球突进！

我们国足学这个风格，学那个风格！搞的球员丢掉自己本来就不扎实的功底。搞的球员自己都不会踢球了！其实最简单就是每天练球八个小时，或者10个小时。坚持个两个月，比你封闭训练，上强度，练体能，有用的多！以前的超白金那批球员，还不是胜在在巴西打底的那几年！回来之后，每个球员都有自己风格！这种风格也到退役也没改变！因为他们在国内领先，也不需要理睬教练，只要我按自己的方式踢，就有效率，就能进球，评最佳球员！

这又聊到国足了！希望国足多积累经验！

首先单纯说身体素质，南美球员明显要好于亚洲球员。其次南美地区的足球俱乐部有着非常完善的青训体系，培养年轻人、出成绩、卖给其他俱乐部，即使如河床队、圣保罗队这样的豪门，这也是他们主要的盈利点之一。一旦进入他们的青训体系，即使是七八岁的小孩，也能得到最正规的系统训练。而反观我国，没有一个俱乐部有完善的青训体系，相对于培养，他们更热衷于用重金去购买其他成熟的球员。而即使这样，在整个青训体系内，专业的足球教练屈指可数，绝大多数都是体校培训出来的教练、田径教练、退役球员，都没有正规的国际认可的教练资格证，小球员只能受到一些已经被国际足联淘汰了的培训方式，本来就稀少的青训球员能够出来的人才更少也就不足为奇了。

亚洲和美洲人身体差异很大的。可以说他们身体比欧洲人更适和踢球。不仅有强壮的身体，柔韧性是欧洲人不能比的。亚洲人为什么踢不好球就像美洲人打不好乒乓球一样。

是谁告诉你差不多的？就卡洛斯那双大腿，中，日，韩球员，你找得出另一个吗？？？

群众基础好，人家从小踢球，全国1亿人，踢球的3000万，3000万里选择22个踢的好的相对容易有竞争，自然就会互相促进！

就好比提问改成，体质都差不多，为啥整个美洲大陆找不出打乒乓球比中国省队梯队打的好的一样，因为整个美洲大陆能找出1000个打乒乓球的？？

全民足球的力量不是我们亚洲能比的，人家职业化多少年了，整个亚洲才职业化多少年，整个欧洲美洲包括非洲足球都是第一运动。不过这些年亚洲足球也在慢慢变好，除了中国，因为中国的职业化就是个笑话。

我觉得是说错了，身体素质亚洲比不上欧洲，欧洲比不上黑人或者南美洲。明显的踢球的，长得很壮的朋友和欧洲的比较瘦的朋友对抗起来根本就是不占便宜，更何况别人的技术比我们还好！