这问题真需要分“业余野球”和“正式职业”两种比赛情况来回答。因为结果完全不同，甚至可以说完全相反。

正式职业篮球比赛，拿水平最高的NBA举例。虽然大部分主力球员只能打33-40分钟，但几乎场上每一秒都是高度紧张和快速运动中。不可能会出现比赛中连续几秒站着休息，或是十几二十几秒走着打的情况。

正式职业足球比赛，即使在节奏最快的欧洲五大联赛。球员都会有经常性的慢速跑，走着踢，和站着休息。像职业篮球那样高速冲刺，职业足球也有很多，但是后者有更多的时间进行休息和调整。职业篮球显然没有。

但是业余野球比赛真不一样。业余足球野球比赛，虽然节奏比职业比赛有所下降，但是体能消耗下降的不是很多。

而业余篮球野球比赛这种体能消耗跟职业篮球比起来，简直就是断崖式的下降！而且国内和国外篮球野球场都有打半篮的习惯。估计占业余比赛的9成以上。打半篮比赛时，球员不用在2个篮筐跑来跑去的同时。每个球结束到下个球开球时候，还有10几秒的休息时间。

所以业余比赛，尤其半篮的业余比赛，比足球要少消耗体力——跟职业比赛的情况正好相反。

(图片来自网络，侵权请联系删除)

显然是足球更消耗体力。因为篮球不限换人次数，而且双方都有多次暂停的机会，平均每个球员打几分钟就可以得到休息。但是足球只有中场休息时才能休息，如果没有出现伤停，那么全场90分钟都需要在奔跑之中，当然散步打法的国足例外。而且足球的动作幅度大，停顿少，篮球打一次快速反击也就20几米的距离，足球一次快速反击需要推进至少七八十米。此外就是对抗强度，篮球现在的犯规吹罚尺度很严格，对抗时不可以有主动的身体接触，但足球完全不同，飞铲、关门、拉拽都是十分常见的防守动作，而争顶头球时，攻守双方会为了抢得起跳先机，用隐蔽的动作压制对方起跳，这都是很耗费体能的。

足球更累！我是两项运动都参加。从我个人的体会来看，篮球的累来的快去的也快，而足球的累是持续90分钟的。当踢完一场整场足球赛后，整个一周的时间你都会感觉到来自大腿的酸爽感！

还有，你见过有几个篮球队员在场上抽筋的？而足球队员抽筋几乎是家常便饭。所以说到消耗体能，足球显然更胜一筹。

如果篮球是跑百米，而足球就是5000长跑。

打过篮球的都知道，虽然场上的队员也是挥汗如雨，但是以24秒为一次进攻的极限时间就注定了，高强度的进攻跑位和专注防守都不会持续太长时间，最多24秒就会进行一次转换。而当对方进球之后，后卫推进的过程中其他队员都会有喘息的时间。即便刚经过激烈的对抗，哪怕是3、5秒的喘气时间，也会对体力最大的恢复。

而足球除了换人和半场时间和定位球时间，几乎一直在推进的过程中。比赛不间断进行。无论是前锋还是后卫，几乎没有任何时间是站定不动的。常规的区域移动和冲刺跑相互交叉是极其消耗体力的。优秀的前锋整场的奔跑距离都接近万米。这都是在脚下追球上肢对抗的基础上的。

篮球强调的是短时间爆发，足球需要的是纯纯的体力储备。

足球是毫无争议的世界第一运动，它是技术和体力的完美结合。

近些年，随着NBA的在世界范围内的广泛推广篮球在我国的影响力越来越大。但是，世界第一运动仍然是足球，绿茵场上22人用脚拼抢一个球肯定比十个人用手抢一个球好看。在绿茵场上优秀的球员特别是前锋是可遇而不可求的。即便我国现在最强的前锋吴磊拥有者世界顶级的前锋嗅觉，却因为身体素质的原因，难以完全兑现自己的前锋天赋。

短跑运动员都是肌肉发达的强壮体型，而长跑运动员都是偏瘦的。虽然C罗、梅西等球员也是比较强壮的。但是如果让詹姆斯放在足球场上，显然坦克般的体型难以持续90分钟的高强度对抗。

足球比赛世界五大联赛范围内同一支球队一周内最多两场比赛，而NBA一支球队的背靠背比赛也是非常常见的。可见足球和篮球运动还是有本质的区别的。

扔掉手机，走出家门。无论是篮球还是足球。只要积极的参与体育运动，我们都能收获阳光的人生。加油，兄弟！

足球和篮球是在我国最受欢迎的两项团体运动，作为体育委员，我上学的时候对这两项运动都非常热爱。

足球运动是目前世界第一的运动项目，群众基础广，比赛内容精彩，受欢迎程度非常高，我踢后腰位置，对这项运动的体力消耗深有体会，有时候遇到强队，踢完一场比赛下来躺在地上都不想动，这项运动防守比进攻要更耗费体力，但是乐趣也正在其中。篮球运动这些年发展的也非常迅速，由于篮球场地比足球要小很多，这些年篮球在城市得到了非常快速的发展。

体育比赛最好看就是对抗性，说到对抗，足球运动的对抗往往发生在高速奔跑当中，强大的冲击力有时候甚至能将防守球员撞“飞”起来，有些身体强壮的球员能在对抗后完成得分，非常让人吃惊。篮球运动对抗也相当激烈，中锋在内线肉搏，后卫和前锋往内线突破，都会有非常激烈的身体对抗，有些技术好、身体棒的球员，比如乔丹和科比这样的球员，他们还能在对抗后做出漂亮的拉杆得分动作，非常的赏心悦目，这是我最喜欢的篮球动作。

两项运动由于比赛时间长度不一样，体力消耗很难做出对比，但是我认为从时间长度上来看是足球比赛更消耗体力，特别是前锋和边后卫以及后腰，这几个位置，需要非常强的体力才行。而篮球比赛对球员瞬间启动要求非常高，篮球场地相对较小，球员来回奔跑的频率非常高，对体力的要求也非常大，两项运动各有所长，综合分析来看，如果同样都全力奔跑的话，无疑足球比赛消耗体力更大。

这个问题可能在业余级别和专业级别有不同的答案。在业余比赛中，我认为篮球可能超过足球，因为在业余比赛中，（5V5完整比赛），球员被迫跑，因为进攻和防守转换需要在体育场的第二端来回奔跑。在足球比赛中，在业余比赛中，通常情况下个人独处而其他人正在观看。这主要是由于业余足球的要求较低。如果你想保持阵型，每个人都需要跑，但如果不需要，那么一些位置确实可以站立和踢，加上业余比赛中的越位罚球的不准确性（甚至许多没有线的比赛）。许多足球比赛越位越位。如果没有越位，前锋可以在禁区附近等球。但在专业水平上，足球的体力是篮球无法比拟的。我读了一些其他的答案，并谈到了针对一些答案的论点。1，有人说NBA是48分钟，足球是90分钟，所以篮球很强，毕竟都是运动员，48分钟内没有体力。这里应该注意的是，足球是90分钟，90分钟的不间断时间，虽然通常会有几分钟弥补时间，但停工时间长短无法弥补体育场的停滞时间，足球比赛的净比赛时间是60分钟。以上是一场高质量的比赛。在过去两年中，超级联赛主张增加净上场时间，因此公布了每轮的净上场时间。但是，仍有一些游戏可以超过60分钟。大多数比赛都在50分钟以上。2，足球比赛的跑步距离远高于篮球比赛，职业足球运动员平均每场比赛12,000至13,000，一些特殊位置甚至可以跑到15,000公里。根据NBA发布的数据，这场篮球比赛平均超过4000米。因此，可以看出足球比赛对跑步的需求更大。虽然在进攻和防守转换期间篮球需要被迫运行，但篮球场的距离很短，并且已经实施了几个步骤。在打完战术之后，他们中的大多数仍然站立和发挥，传球，篮球的传球是相对足球的。 3，实际的游戏安排可以看出足球和篮球比赛的消费差异。足球比赛，联赛通常是一周或双人比赛，最高强度的比赛已经进行了10天3场比赛，但实属罕见。而在职业比赛中出场的球员，第二天基本上都要休息（不能参加强度训练）。在NBA，大多数游戏相隔一到两天，并且有背靠背游戏，即今天的游戏和明天的游戏。可以看出，单个游戏的消耗高于职业篮球游戏的消耗。4，职业足球比赛几乎是所有运动中最频繁的抽筋，抽筋这种现象往往是由高级肌肉疲劳和暴力行为引起的。当你看到NBA或其他球时，很难看到抽筋。在70分钟的比赛结束后，足球比赛可以说是司空见惯的。当然，他们中的一些人是领先的球队，可以延迟时间，但更多地观看球。

个人觉得打篮球更消耗体力。

我呢以前算个小业余足球运动员非常爱踢足球，足球位置呢比较多所以每个位置的责任和作用有所不同，跑动距离和体能消耗也有不同，最简单的就是门将和其他位置来说，门将的跑动距离基本都没有其他位置跑得多，但是其他位置呢虽然跑得多些，不过因为足球比赛都会有个缓冲的时间，比如前场在进攻的时候呢，后卫需要防止对方的反击基本都会停留在后场的，相对来说可以节省不少体力，反过来也是一样的，后场在防守时前锋也会留在中前场等待机会组织反击，所以除非特殊战术要求，足球场上每个位置的人都会有一个节奏上的变化，可以缓解体能消耗，不过由于足球比赛中实力如果差距太大，其实实力较弱一方会出现“追球踢”的现象，全队的体能消耗都会非常大，再说就是我认为足球场上的边后卫和中场应该是最累的了，边后卫需要进攻中插上助攻，一旦对面出现反击机会还得高速退回防守，而且帮助中后卫协防补防侧翼也是极其消耗体力的，中场球员也是苦活儿，进攻中串联组织，防守中又是第一道屏障，同时也是后卫身前的关键位置，折返跑也是必不可少的。

篮球运动的话就非常累了，五个位置时刻都是在激烈对抗的，而且篮球场上所有人都是同攻同守的，来回的高速折返跑很消耗体力，好在篮球比赛换人没有次数限制，而且有暂停的存在，不然40多分钟的比赛，估计很难有人扛得住。

总的来说，足球场上的球员可以在节奏变化和攻守转换等条件下获得缓解体能消耗的机会，篮球运动的话节奏快、对抗频率高所以更累一些。

　　从场地大小来看，足球场要比篮球场要大得多，足球运动员跑动的距离也要大得多，从时间上来看，篮球正常的比赛时间最多也就53分钟，而足球算上加时的30分钟，总共就得踢上120分钟，所以综合来看，我觉得足球对人体的消耗更大一些。

　　足球和篮球这两项运动个人都有参与过，平时打篮球居多，足球主要看比赛较多，两项运动在世界上受众都很高，对抗性很强，对球员的身体素质要求很高，一场比赛打下来，对球员的体能消耗也是非常大。

　　单从场地大小上来比较，足球场的面积要比篮球场的面积大，足球运动员每场比赛的跑动距离（尤其是中场和后腰位置）都在10000米，高一点的可以达到20000米，而篮球场的场地面积小，跑动距离要小于足球场。

　　篮球运动正常的比赛时间是48分钟，如果算上加时5分钟，最多也就53分钟，而足球比赛常规时间为90分钟，如果算上加时30分钟，整整需要踢上120分钟，足球运动员的消耗会更大。

　　篮球比赛常规时间都会有换人、暂停调整，这样做的目的可以给球员提供更多的休息时间。而足球比赛常规时间中除非有球员受伤，或者教练换人（但这里的换人是足球运动员换下去之后不会再有机会上场，并且最多只有三个换人明恩，而篮球运动员不一样，换下之后可以再次被换上）。

　　这样的差别导致足球运动员的休息时间更少，体能消耗会更大，来回折返跑。

　　在这一项上篮球运动占了上风，因为篮球场地虽然不大，但每一个比赛回合，球员都需要来回折返跑，参与到进攻和防守中。而足球运动员会在特定时刻来回折返跑（比如前锋进攻和防守中），大部分时间未参与进攻或者防守，不用过多来回折返跑，会减少一些消耗。

　　综上比较下来，足球运动要比篮球运动对于运动员的体能消耗会更大，不过萝卜白菜，各有所爱，但这两项运动的共同好处就是有益于我们的身体，让我们的身体保持的更加健康。

一个短跑一个长跑的区别

先定义什么是“累”，“累”不仅是一场比赛中球员的体力消耗程度，而是身体上的体力与心理上的精力的共同消耗程度。

另外，也先搞清楚一点——是先有的规则，再有“累不累”；而不是先决定了“累不累”后，才反过来去制定规则。足球运动员能打满90分钟，是因为规则规定他们必须坚持完90分钟，撑不住也得撑；篮球运动员不打满48分钟，是因为按规则他们没必要打满48分钟，需要休息时下场就完了。他们累或不累和他们能不能打满整场没有因果关系。

篮球比赛的出场时间数据受犯规次数、垃圾时间以及教练统筹安排的影响，和单场比赛的体力消耗程度完全没有直接关系。这项运动规定教练可以随便换人，那为什么还要让那帮工资几千万的大佬场场打满？不说篮球了，室内足球甚至手球，只要允许任意换人，都没有哪个队员场场打满全场的。但詹姆斯一个赛季场均打42分钟，难道他某一场比赛就撑不过剩下那6分钟？那这样的话还用不用打加时赛了？张伯伦全盛时期还创造过场均出场时间48.5分钟的纪录呢。

要按出场时间来论打满一场比赛的体力消耗程度，那也做个简单的数据对比就行了：

单场足球比赛，比赛的总时间（从开球到终场鸣哨）不到两个小时，有效比赛时间（球员实际控球的时间）50~55分钟。

单场篮球比赛（特指基于NBA规则的比赛），比赛的总时间超过三个小时，有效比赛时间48分钟。

也就是说，在有效比赛时间相差并不大，也就是比赛实际进行的时间相差无几的情况下，篮球比赛比足球比赛多出了超过一个小时的比赛中断时间。

再论比赛中断时间的性质：

足球比赛中，唯一满打满算的“休息”时间，就是中场休息的15分钟。而比赛90分钟进程中的死球时间，属于比赛的正式进程，运动员的心理、精神必须完全处在比赛进行中的状态。定位球、犯规等导致的死球状态里，球员的无球跑动、身体对抗不会也不能停止。

篮球比赛的死球时间，教练暂停、犯规、罚球、出界等导致停表时，比赛是完全中断的，运动员并不需要继续维持在比赛进行中的高度紧张状态。而停表但运动员必须保持竞技状态的时刻，比如边线发球，运动规定了严格的5秒规则以保证节奏。也就是说，一场NBA比赛从头到尾三个多小时的过程中，运动员在其中超过三分之二的时间里不需要处在竞技对抗级别的精神状态。

对于专业比赛，“累”的指标不仅仅指做几个技术动作造成的体力消耗，它更应该考量的是运动员在身体的体力和精神力量两个层面的消耗。足球比赛要求运动员保持两个45分钟的高度集中、高度紧张的竞技状态，而篮球比赛是把48分钟的规定时间稀释到了三个多小时里，给每个球员充分的“劳逸结合”的机会，顺便给电视台足够的广告时间。

所以，足球为什么不能背靠背而篮球可以？因为足球比赛要求大多数运动员以高度紧张的精神状态撑完90分钟规定时间，一场比赛下来消耗最大的不是体力，而是精力！对专业足球队而言，以他们的体能储备，踢两场背靠背比赛完全不成问题（一天双赛的纪录都有），但对于高强度对抗比赛，一场比赛后精力的恢复远比体力恢复困难，连续坚持两个完整的九十分钟的高度紧张状态，即便最强的专业运动员也极难做到。但篮球为何可以打背靠背，因为在赛制的安排下，单场比赛里运动员的精力消耗并不大，第一天打完，第二天精神状态基本就与第一天开球前相差无几了。

同理，为什么足球比赛中抽筋如此常见，也是因为足球比赛的精力消耗极其巨大，运动员精神状态的下滑，加剧了体力的流失，导致技术动作变形，引发肌肉拉伤的结果。

个人认为是足球，足球需要全场奔跑，跑跳踢急停变向加速，场地宽阔，消耗要比其他运动都强。