关于这封所谓的密诏，可谓是众说纷纭，目前多出自于各自媒体的口中，还有说在溥仪所著《我的前半生》里有说过这事，当然我个人粗略地查了一下，并没有发现有这事的记载。

密诏内容大抵不离两种：一种是雍正自己写的，主要说当年自己继位的正统性，有点类似于康熙传位诏书的内容，一种是乾隆写的，主要说当年父亲雍正杀害两个弟弟的劣迹，还暗地里指责雍正继位不当。

至于这两种内容是真是假，我认为都是假的，这不过就是一个野史故事而已。

我们知道，清朝最著名的悬案就是雍正继位之谜，九子夺嫡更是影视剧和小说里重要的编辑题材，对于雍正继位的正统性，史学界各执一词，到今天也没争辩不出个结果，所以我不以雍正继位是否正统而言，而是说说这篇所谓的雍正密诏的真实性。

一：雍正自己写的。这其实没有什么必要，因为在雍正继位之后三天已经拿出了康熙继位诏书昭告天下（真假不论），这种在当时已经澄清了的事，雍正又何必再写一次，还把它藏起来干吗？如果是为了公布天下，那又何必藏，加上已有公开的传位诏书，雍正再写一次似乎是多此一举而已。

而如果是为了藏，那不管是目前传的比较广泛的毓庆宫还是问题里的养心殿，这都是皇帝经常出没的地方。毓庆宫原是废太子胤礽的住所，后世成为清朝皇帝的读书处，养心殿自雍正之后就是清帝的寝宫，要藏是不可能藏得住的，连十岁不到的溥仪和溥杰都能在玩耍中发现这份诏书，可见这诏书的隐蔽性不高。

二、乾隆写的。首先我实在想不出乾隆为什么会写这样一封诏书，来批评自己的父亲。从他继位之初就开始回收雍正用来自辩的《大义觉迷录》，以及驱散宫中传教士的行为来看，乾隆为了隐藏父亲在夺嫡之战中所采取的某些手段、心机是煞费苦心和雷厉风行的，毕竟这是他的父亲，除了情感之外，更重要的是：雍正如果继位不当，则更多会影响到乾隆这一脉的正统性。

就连后面乾隆为叔叔胤禩、胤禟平反时，也要带上父亲，说这事是父亲的意见，自己不过是遵循父益而已。照这样来看，乾隆更不可能笨到把“真相”写出来，他是皇帝不是史官，如何维护统治才是他最需要注意的，至于历史的真实性，有时候一些模棱两可的情况，更能使皇帝操作舆论，维护其正统合理，像李世民看起居注就是如此。

综上所述，所谓的溥仪和溥杰发现雍正密诏一事，更多只是一些娱乐文章的叙述而已，不管是在毓庆宫还是养心殿发现的，雍正没必要写、乾隆不可能写，至于乾隆之后的历代皇帝就更不敢写了，评价老祖宗的事不是他们敢做的。

作者/一贰一橙：天文地理，一概不懂；古今中外，都靠瞎掰，主要百度，然后乱编，喜欢点赞！