怎样看待安徽泄洪一事？

谁都没有想到，今年的洪水会严重到这种地步。

作为土生土长的安徽人，光是看天气预报动辄未来一星期都是下雨，就会感到绝望。

很自然，抗洪抢险成为了这一时期除了防疫之外的重要课题，人民子弟兵们赶赴灾区进行救援的画面，也都感动了不少国人，仿佛回到了1998。

不过，这两天有一个从主流媒体到自媒体都在宣传一件事，却让人觉得怪怪的。

也就是王家坝等地泄洪，至少有数千民众为了整个抗洪大局而离开家园，被迫撤离。

一些主流媒体对此大加赞赏，说在多年与洪水的斗争中，铸就了濛洼地区人民舍小家顾大家、舍局部顾全局的“王家坝精神”，然后其他人纷纷致敬、点赞。

虽然这件事本身肯定是没有错的，但站在宣传的角度来说，我觉得有待商榷。

从国家层面来说，面对洪灾的最高指示是什么？

“坚持人民至上”。

这个指示不应该仅仅针对具体在抗洪一线怎么做（我相信没有人会否认子弟兵、志愿者、各类工作人员们的付出），同样应该适用于舆论宣传方面。

可如果只看围绕王家坝泄洪所展现的各种热门头条，我们仅仅能够感受到仿佛王家坝附近的居民们一个个大爱无疆、无私奉献的精神，只要为了大局他们都可以牺牲小家。

但理性思考的话，洪水过境和之前疫情封城不一样，封城结束了，大家的家还是原来的样子，正常生活秩序并不会有质变。

而经历了洪水则不同，这意味着家可能就没有了，赖以为生的田地也都没有了。

我注意到媒体采访当中，就有这样一个案例：

“正在抢收田里豆子的蓄洪区村民崔辉仁告诉新安晚报、安徽网、大皖客户端记者，今天下午豆地将被淹没，现在能抢一点是一点。”

舍小家三个字轻描淡写，但毁掉的是人家多年辛苦的成果。

等到洪水退去，他们再度回到家园时，必然得重新开始。

我们普通人平时写个方案遇到死机，都会崩溃到仿佛世界末日，何况是他们？

所以，渲染这种牺牲，只不过是站在局外人的角度“看热闹”，感觉好像很伟大。

把自己换成当事人的话，也许很长一段时间都缓不过来了。

那么，这种宣传论调还符合“人民至上”的标准吗？听上去倒有几分“我不下X谁下X”的味道。

再次强调，这是以牺牲人民为代价保全大局啊。

所以如果大家现在去看关于王家坝等地泄洪新闻的评论区时，很多安徽人是非常不开心的。

有些网友抱怨，为什么每次牺牲的都是安徽？

其实被作为泄洪区牺牲的地方，事后显然国家也不可能无动于衷，必然会进行补偿。

很多人积极配合撤离而不像是某些地方为了拆迁而当“钉子户”，除了本身确实拥有顾大局的精神之外，国家承诺的保障也能让他们松口气。

比起渲染人民牺牲的伟大，我认为宣传应该将重点放在“保障民生”。

毕竟如果我们能够看到，很多撤离的当地人民得到了妥善安置，并且（可能的话）让当地领导干部前去慰问，告诉他们大家辛苦了，等到洪水退去国家会帮助各位尽快恢复生活。

最好再能展示一下现在大家在吃饭、住宿、孩子学习等方面得到的照顾，这样不光是纯粹的局外人看了会感动，作为安徽人也能明白老乡们不是白白牺牲的。

如此，方可体现“人民至上”的精髓。

说起来，过去我们在宣传抗灾的子弟兵时，也喜欢动辄就打“悲情牌”。

只看宣传内容的话，仿佛子弟兵都是在非人的环境中奋斗一样，不然就不能体现他们的伟大。

这显然是过去几十年来主流宣传口总喜欢强调“英雄无私”的主题，所以才和如今这个时代显得有些格格不入。

不光是抗洪子弟兵，宣传科研工作者，也都要说他们拒绝国外高薪、一生清贫困苦、即便如此却还要努力奋斗。

事迹固然感人，但这种宣传也同样造成了很多本来可以为国家奉献的人才心灰意冷，“凭什么为国效命的专家收入不如三线明星”的话题也一直是网络热点。

所以啊，我们的宣传，真正应该好好考虑如何“以人为本”，而不是“造神运动”了。

令人欣喜的是，今年抗洪子弟兵的宣传已经得到了极大改进，舆论也开始重视对他们的保障，甚至还有一些特别贴心的小福利。

这样的宣传，更容易激发受众共鸣，让大家将子弟兵视为和很多人同龄的“孩子”，希望他们能够在抗洪一线尽可能过得更好。

现在，宣传口也该注意一下被“牺牲”的人民了，只要我们能够看到人民在面对如此大的灾难和牺牲之后，依然可以得到国家周到的照顾。

例如说这样的新闻，应该多多益善。

如此，我们又有什么理由不为祖国而自豪呢？

安徽泄洪是为了舍小家保大家，当然这是党中央的决策，因此安徽人民拥护党中央决策是无怨无悔，如果换成别的省的人民也会这么做。安徽确实是受灾了，抗疫的时候出不了家门，抗洪的时候进不了家门，现在已经达到无家可归的地步。本人仅希望各个大城市的政府，安徽人来你贵城市打工，给予政策上的方便，尤其是北京、上海，希望两个城市在车辆限行上给予方便。

王家坝在安徽和河南的交界处，距离江苏400公里远，这400公里是淮南、蚌埠地势低洼地，弯弯曲曲，更要命的是淮河在这个区间几乎是平的，淮河的堤坝长时间泡在水里十分危险。淮河洪水到江苏就注入洪泽湖。洪泽湖出水通道很多，可以注入高邮湖，高邮湖最终通过运河注入长江。或者可以通过灌溉总渠、淮河通道，加上故黄河直接向东入海。

整个事件中，江苏既没有要求王家坝蓄洪，洪泽湖也远未达到警戒水位，所以保江苏的说法是站不住脚的，当然肯定对江苏也有一定好处，毕竟分流了。

王家坝蓄洪的最主要原因是：淮河两头高中间低，淮河在安徽处于高到低，王家坝不蓄洪的话，安徽蚌埠，淮南，阜阳，很多地方要被淹没，回过来说蚌埠若是被淹京九京沪铁路就完了，北京到南方的铁路断了一半，蚌埠又是承接南北交通大动脉，国家段不能允许这种情况出现，所以只能让王家坝蓄洪，至于网上安徽人说上保河南下保江浙沪的言论真的让人匪夷所思，淮河的洪水和浙江上海有什么关系呢？江苏苏北的淮河水位都没有达到警戒线。王家坝泄洪的目的就是自保。。。。

全网都在感谢安徽时，我们要问下，为什么每年都需要安徽出来顶住。

从基建量来说，我们是当之无愧的世界前茅了吧，水利工程我估计是全球第一，因为欧美国家早在上个世纪末就已经逐渐控制水利开发应用。其他亚非拉又没这能力和条件。

那么年年超标的洪水究竟是天灾过于频繁，还是我们应对不对，这个其实在当下的技术条件下，已经能够准确回答大众了。信息社会，很多逻辑大家都会去追寻的，不要再用感谢来替代解读。每年都是百年不遇的大水，我看新闻的都觉得奇怪。

所以，希望感谢不再成为常态，洪水不再成为常客。

泄洪区是国家统一安排根据不同的地理环境划分的，由于今年南方连续多日大范围强降雨，安徽处于长江和淮河双线压力，泄洪已经成为安徽规避风险的常规操作，泄洪相对来说简单易操作，但是对于处于泄洪区的农民来说简直就是灾难

有人问了，已经被划定为泄洪区，为什么还有几十万人长期居住？这是没有办法的事情，洪水过去之后，泄洪区土地肥沃，水源充足，利于庄稼生长，对普通百姓来说风险与收益之间做选择，还是会选择收益

小编是淮河下游盱眙人，淮河最后76公里都在盱眙，历史上也多次遭受洪水肆虐，著名的泗州城也沉入水底几百年

记忆中2003年老家就被洪水淹过，良田和养殖区基本被洪水吞噬，农民损失惨重，补贴也是微不足道。那年之后苏北水利工程基本完工，洪泽湖水有多种渠道排进长江或者黄海

综上所述，从长计议，还是大力兴修水利工程收益比较高，提升地区抵御洪水的能力，以人为本因地制宜发展，让洪水多发区尽量避免长期被洪水困扰，利国利民

首先作为这个问题的提问者，我觉得我有必要跟大家聊聊这个事迹（请注意事迹而非事情）。在提问题之前我想了很多，眼睛也湿润了。

最近大家通过网络，肯定会发现“全网都在感谢王家坝泄洪一事”，是啊，确实要感谢他们。自1954年至2007年，王家坝闸累计12个年份15次开闸蓄洪，蓄洪总量达75亿立方米，为削减淮河洪峰，确保两淮能源基地、京九和京沪交通大动脉、淮北大堤及沿淮大中城市的防洪安全立下汗马功劳。2020年7月21日晚，水利部淮河水利委员会官网发布消息称，淮河干流王家坝站7月21日18点退到29.30米，退到保证水位。截至今天早上7时，王家坝站水位仍在警戒水位以上运行，淮河干流汛情依然严峻。蓄洪区内居住在低洼地带的681户2017人被连夜转移，其余十多万人仍然留在可以抵御洪水的庄台上或者保庄圩内。

这种舍小家顾大家、无私奉献的精神值得我们学习，也是安徽人民坚决拥护党中央决策的具体表现。说白了，谁愿意背井离乡？谁愿意自己的家园被洪水无故破坏？谁愿意无家可归？生我养我的根就在那，我们或多或少都会留恋，也感谢国家给这些受苦受难的人民群众提供强有力的物质保障，然而再多的补偿也难弥补失去家园的伤痛，我在提这个问题的时候就用了顾全大局，安徽人民确实做到了，值得我们尊敬，赞扬。

有几个因素吧，其一安徽从地势上来看，属于淮河中游，淮河在进入安徽之前的那段水位落差很大，到安徽后进入相对较为缓和的落差，水流变缓慢，必然导致水位升高，如不尽早泄洪，恐引发决堤风险；其二江苏苏北的洪泽湖常年积淤，其蓄洪能力已经极大减弱，已不足以承担淮河泄洪压力。为防止淮河在江苏泛滥，危及省会南京，不得不“弃车保帅”，在安徽泄洪。

解决水患的途径有疏、排、引、蓄四种方式，其中疏导和引流是首选，通过清理河道障碍物加速水流下行速度，或者通过人工开渠引导洪水流向其它可以行水的沟渠洼地；排水次之，也是最坏打算，在通过疏导引流方式不能解决水患的前提下把洪水人为排向地势低洼地带，以牺牲相对较小损失避免大的地区灾难；蓄水是现代社会利用大型水库有计划的蓄水排水过程，调节下游径流量，达到降低水患风险的方式。

今年的特大水患发生，以上的方式依次用过，最终还是要用最坏的方式――排，为保一方大家的财产生民安全，牺牲蓄洪区人民财产及利益，我们应该感谢这些弃家舍业的人们，为他们的顾大家舍小家的精神而钦佩。

我不想说安徽人民舍小家顾大家多么大义的话，因为他们没得选择！就这，还总有一些人不领情，说些风凉话！事实摆在眼前，没必要跟他们争！

安徽是蓄洪不是泄洪，泄洪是把水往下游放，蓄洪是把水往自己家里放，王家坝开闸放水是把水放到蒙洼蓄洪区，淹没良田和村庄，以减轻上下游的水位压力！

有人说，你们安徽王家坝开闸蓄洪是为了保淮南和蚌埠，我们江苏离你王家坝400公里，跟我们江苏没有一点关系！

不说了，也解释不好，说再多淹的也是普通老百姓，淹不到大城市的人，更淹不到那些所谓的键盘们！