教育培训 > 家里的厨房着火了,消防员来灭火后,物业要求赔偿600吨消防用水

家里的厨房着火了,消防员来灭火后,物业要求赔偿600吨消防用水

2020-07-24 04:32阅读(68)

家里的厨房着火了,消防员来灭火后,物业要求赔偿600吨消防用水的费用,这合理吗?:国家《消防法》第37条规定,公安消防队扑救火灾,不得向发生火灾的单位、个人

1

国家《消防法》第37条规定,公安消防队扑救火灾,不得向发生火灾的单位、个人收取任何费用。对参加扑救外单位火灾的专职消防队、义务消防队所损耗的燃料、灭火剂和器材、装备等,依照规定予以补偿。据此规定,公安消防队扑救火灾完全属于义务行为,不向发生火灾的单位、个人收取任何费用。其他专职消防队、义务消防队参加扑救外单位火灾,也只是依照规定补偿因实施该消防行为而所损耗的燃料、灭火剂和器材、装备等,并不收取费用。

消防是属于小区内的公共设施,当然使用的水也应该由小区的管理者负责,现在基本是物业公司在管理,使用的都是市政自来水,从小区的进水端直接接出一根管道,通到消防水池的,所以水费是由物业的总水表计算得出的,没算在业主身上。

事实生活中,有物业让业主摊绿化用水,包含在物业费用中

但是没有单独收取消防用水的费用的主张

2

关于物业要求赔偿600吨消防用水的费用合不合理,我们来详细分析如下:

你家住在多层住宅内,根据《建筑设计防火规范》要求,7层以下的住宅建筑不需要设置室内消火栓,也就是说,你家的厨房着火了,没有室内消火栓可以用来灭火,也就无从说起你用了公共水,只是消防员来了后用消防车的水进行灭火,这种情况就没有要赔偿水费的说法。

你家住在高层住宅内,室内设置有室内消火栓系统,你家厨房着火了,应该只要出一只消防水枪来灭火就够了,充其量出两只水枪来灭火,根据规范要求每支水枪的出水量为5l/s,两只水枪即10l/s,600吨水换算成体积(水的密度为1t/m3)为600m3,6000000l,要用完6000000l需要的时间为6000000÷10=600000s=10000分钟=约167小时,大约相当于7天,也就是说出两只水枪需要不停的使用7天才需要600吨水,你看物业要求赔偿600吨消防用水的费用合不合理?

我们再换个角度来看你家的厨房火灾需要用水600吨是不是合理,假如你家的厨房面积是正常的厨房,一般不会大于3mX5m=15㎡,那么用水把你家的厨房填满,则得出你家的厨房高度为600÷15=40米,厨房的高度40米,不会是开玩笑吧,又不是消防队的训练塔,有那么高吗?所以600吨水费的赔偿是不合理的。

假如你家的层高是正常住宅的层高,按3m计算,那么你家的厨房面积为600÷3=200平方米,也就是说你家的厨房比正常人家都打,如果你家住的是城堡,我也就无话可说了。

综上所述,你家厨房着火,如果灭火使用了公共水源,那你应该按实际使用的水量进行赔偿,但是一起你赔偿600吨的水费,太不可思议了。

3

600吨水,600个立方,这个量是什么概念,你算算往你家打水的消防水枪出水流量赶得上不。我们就算总共灭火一共连续喷了一小时,那就是600吨/小时,正常自来水出水流量不会超过1吨/小时,也就是往你家放了600个管子同时出水,不觉得有点夸张么。另外,这600吨水去哪里了?总不能蒸发了吧,灭火的时候到处喷,难道都进了下水道了?如果不是,这个水量可以把100平方的面积罐满6米高,楼下岂不是全淹爆了。让物业出具这600吨水的消耗证明与实际计量的证据,然后让物业请消防队盖章签字确认。

4

国家《消防法》第37条规定,公安消防队扑救火灾,不得向发生火灾的单位、个人收取任何费用。现在的参加扑救外单位火灾的专职消防队、义务消防队所损耗的燃料、灭火剂和器材、装备等,依照规定予以补偿。

119消防大队扑救火灾完全属于义务行为,不向发生火灾的单位或者个人收取任何费用。其他专职消防队、义务消防队参加扑救外单位火灾,也只是依照规定补偿因实施该消防行为而所损耗的燃料、灭火剂和器材、装备等,并不收取费用。

物业公司所说的600立方救火水应该由被救火个人承担费用,不过这个600立方水估计太多了。一辆救火车才装10立方水,600立方水可以用60辆救火车。现在的自来水大概在4.00元/立方,这样计算下来要2400元钱。这种事情可以要求物业管理公司核实一下600立方水的来源。即便是要上缴水费也是提问者与自来水公司的事情,物业公司没有权力收取它。

物业公司有权向业主收取哪些费用,根据法律规定,准确告诉大家物业公司有权且仅有一项权利,就是根据物业服务合同向业主朋友们收取物业管理费。除此之外,物业公司无权单方面决定向业主朋友们收取任何其他费用。

但是在实践当中有很多物业公司巧设名目,向业主朋友们收取了,例如电梯费、垃圾处理费、排污费、公共区域的水电费等,这些全部都是物业公司重复收费的行为。如果你们的小区遇到这样的一个状况,针对这部分费用我们完全可以拒绝缴纳。如果你们的小区已经都收的情况下,我们也有权利要求物业公司退回多收取的款项,如果他不配合的情况下可以坚决起诉到法院,要求退回所有的款项。

5

不合理。

《消防法》有规定:

任何单位和个人,

不得向灭火单位或个人

方收取灭火任何费用。

灭火是义务的。

现在物业是自负盈亏,

肯定不愿意。

但水费究竟由谁出,

确实需要讨论解决。

[害羞][灵光一闪][玫瑰][玫瑰][祈祷][祈祷][祈祷]


6

这个问题有个疑问,就是这个消防救火能不能用600吨水,600多水感觉很多的,那得是多大的房子呀,这么多水都可以把房子灌满了估计也不一定能装下。个人感觉这个水可能算的多了。另外一个问题就

是这个水费该不该个人承担的问题,我感觉自己应该承担,自己家着火了,消防过来救火肯定用大量的水救火,这个又不属于物业公共区域用水,比如绿化、卫生清洁这些公共区域用水肯定是有物业承担的,也包含在我们平时所交的物业费里边的。你这个消防救火用水物业肯定是不会承担的,如果你让广大业主去均摊,我感觉也不太合理,除非你找到着火的原因,火情的责任人由他承担由于火灾原因所造成的一切损失和救火等一切费用!

7

600吨水,就是600立方米的水,如果按一般住宅1层3米来算,这水可以塞满200平方米的住宅有余!!!

我国消防车纯供水用只能带25吨,大型的18吨,你这是30辆大型消防车的量,30量大型车满水开到楼下一起喷水,喷完。

换个算法消防水枪喷水最低不小于5升/s,我们按10升/s,一小时不断才36吨水,要16根消防水枪一起来连喷1小时才能用完。一个小区居民家厨房着火,要16根水枪拉满喷1小时才灭了。

首先你确实应该补偿小区消防水池的用水。根据中国物权法,小区消防设施属于业主共同所有。根据消防法,事故损失由起火单位负责补偿。

第二,你应该向物业方要600吨水的使用证明,由于物业浇花等侵犯消防用水的情况时有发生,你不能证明600吨水全是你家厨房用的。

第三,一般来说,消防队灭火时会考虑水渍损失,不会在厨房着火时狂打600吨水,这是不合理的。如果你家厨房20平,半吨水足够了,消防员如果佩戴高级装备水喷雾射流装置,只用60kg水就搞定了。我觉得你是被物业骗了这个数。中型消防车自带6吨水,是国家出钱的,不用你出。连接了小区消防水池的水应该你出,也用不了600吨水。

赔偿消防用水的行为,也值得商榷,因为你交的物业费应该包含相关费用的,换个大家可以理解的例子,小区某户人家进小偷,物业保安抓小偷受伤了,保安的医疗费用,是被偷的人家承担,还是物业承担?一般来说,是业主为了表示感谢对受伤保安进行慰问吧?

同理,如果业主非违法违规行为导致发生火灾,如果物业要求赔偿,可以,拿出相关赔偿依据、显示用水记录,如果按照你们小区的规定要赔可以赔,但是赔偿的水量,也不能物业空口白说出来的,也得有依据。

8

这借口太扯了。

估计是把很多小区的公共资源的损耗算进去了,外墙,内墙,楼道以及其他公共区域的处理费用算给你了,这部分费用应该是事故家庭出的,让小区公摊出,是不合理的。

但是以收水费的借口,实在说不过去。消防员的救助都是免费的!600顿的数量也太夸张了,估计是把几年的所有公共用水公摊都算给你了。

但是按理说,厨房着火,消防车??里的水肯定就够用了,不需要接消防栓,好多物业都会违规使用消防用水,水都没用,何来缴费。

但是很多问题还是要看如何处理,结果比过程重要,假如物业那边承诺所有的处理费用就只需要缴纳水费,那这个费用还是靠谱的,毕竟火灾后续处理还是需要不少费用的。还有邻居的赔偿也都需要物业来协调,不到万不得已还是不要闹翻,发生这种事情还是要尽快善后,争取早一点处理完成,也好有心思干别的。

退一万步讲,发生这种不幸的事情,及时扑灭,没有造成其他损失,没有造成人员伤亡,也是一种幸运。破财免灾是老说法了,求个心理安慰也是很有必要的!

9

非常感谢问答邀请我回答问题,现在我可以肯定的回答你这是不合理的,为什么说不合理呢?无论是从法律上讲还是人情上讲要求赔偿600吨消防用水的费用都不合理的。

首先从法律法规上讲,《消防法》规定消防单位或个人不得向发生火灾的单位,企业,居民住宅收取任何费用,所以说消防单位没有权利收取费用。

其次再来说说物业与自来水公司的关系,首先这是两个不同型式的单位。物业是开发商或业主请来管理小区的治安,公共财产安全,维持秩序,属于企业单位。而自来水公司是属于国有事业单位,是以社会公益,为人民服务为目的才存在的单位,所以说收取水费是自来水公司委托物业代收取的,物业也没权收取水费,更没权要求赔偿600吨消防用水的费用。

居然自来水公司是属于国有单位,那么财政支出就有明细帐单,可向当地财政府申请支援,因为我们公民也是需要纳税的,简单的说就是取之民用之于民。

那么现在就说说人情的不合理,发生火灾物业也有不可推卸责任,消防防范知识没做到位。其次这600吨水是从何计算出来的?消防车按照罐体大小划分为: 小型消防车(4吨左右)、中型消防车(8吨左右)、大型消防车(15吨左右),算你是用大型消防车,600÷15=40,就要用40辆消防车装水,别说是你家厨房了就算灭整幢楼用这600吨水都足足有余的。

最后总结,提出赔偿600吨消防用水的费纯属是物业想坑你的钱,忽悠你法律知识浅薄,咱千万别掉他的坑里,要维护自身权益。

消防知识要加强,防火防盗安全第一,人的生命只有一次,且行且珍惜!




10

谢谢邀请!

看到题主这个问题,这让我想起了2018年的一个消防事件,和这个事及其相似,说不定就是同一个人,当时的事件是这样的。

一户人家的厨房在凌晨3点着火,当消防把火扑灭后,事后物业和这家着火的户主产生了矛盾,当时物业让这家赔偿600吨水的钱。但这家户主认为,他们家救火也就10分钟不到,据他目测差不多才10吨水,没想到物业又说,因为消防水压力大,把楼下的管子撑破了,流失的水一共600吨,按每吨5元计算,物业分担300吨,这家人赔偿300吨。


当时这个事是求助了法律,这家主人认为,他不该出这个钱,再说赔偿的也太多了,他只用了差不多10吨水,但是因为水管破裂,却要赔偿差不多300吨水的钱。

在求助了几个律师后,他们都说不该赔偿,如果需要赔偿也要物业拿出损失证明,但物业能拿出来吗?有一个律师分析的很详细,他说楼下的水管破裂,你可以追究物业维护不当的损失。

从这个题目我们也可以看出,是物业在要求赔偿,而不是消防在要求赔偿,因此这是物业与业主的关系问题,与消防关系不大。按当时的案件,一吨水5元,那么300吨水就是1500元,在很多网友看来,为了减少不必要的麻烦,也可以自认倒霉把这个钱交了。但也有的网友说:不能这样认怂,他必须拿出损失依据,否则物业这是讹诈。