我是萨沙，我来回答。

一般是够用了。

美军步兵标准配置为每人5~7个步枪弹夹为基数，每个弹匣中有30发子弹，共计150发到210发子弹。

解放军也差不多。

实际上，美军步兵尤其是特种部队，都会额外多携带一些子弹，以防备连续作战。

大家看过电影《黑鹰坠落》吧，富有经验的三角洲特种部队美军士兵，明知道计划的任务时间只有一二个小时，仍然尽量携带了很多弹匣。

相反，游骑兵士兵觉悟就相对较低，只是带了规定的子弹数量。

结果实战中，三角洲特种部队的战斗力就强的多，弹药也更充足。相反，游骑兵激战几小时以后，弹药就开始耗尽，被迫减弱了火力。

不过，在现代作战来说，5到6个弹匣是足够了。

因为如果是大战，其实步兵能够开火的机会不多，都是重武器在发挥作用。

即便是步兵之间的作战，也主要是营连派的大量重武器进行压制，比如重机枪、通用机枪、高射机枪、迫击炮、无坐力炮、火箭筒、榴弹发射器等等。

尤其是机枪，会有较多的弹药配备。

真正到了士兵自动步枪可以开火，就是非常危险的近距离作战，你除非胡乱扫射，不然绝对没有机会打完5到6个弹匣。

这一期间，不是你被打死，就是你已经消灭了敌人。

相反，治安战的弹药消耗就比较多。因为治安战通常是班排级，最多也就是连，重武器较少，要靠步兵自动步枪发挥威力。

但是，普通士兵200发子弹也是够了。毕竟自动步枪不是机枪，不可能持续乱射，而是有目标的精确射击。200发子弹对于一次战斗，是可以满足的。

一次战斗结束以后，会有弹药补给，比如车辆上存储弹药，后方运输，飞机空投之类。

你好，我是冬雨AK，我来说一下我的看法，5个弹匣150发子弹应对一场中等烈度的战斗是够用的！

首先，战场上的士兵，不会像我们玩游戏一样，突突个没完，一口气把一个弹匣的子弹全打光了，久经沙场的老兵，一般都采用单发或短点射为主，这样一方面保证了火力的延续性，节约了弹药，也避免了枪支过度损耗，还能提高射击精度。美军的M16A2就只有单点射和三连发点射，以满足战场需要。只是后来根据部队要求，为了在近战中提供有效的压制火力，又在A3 A4上恢复全自动射击模式

其实在近年来的战争中，士兵往往会尽可能的多的携带弹药，美军在伊拉克 阿富汗一般会携带标准弹药基数，即7个30发的弹匣，一共210发，实际上很多士兵会携带12个弹匣！谁知道在接下来的战争中会遇到什么状况，所以，宁肯带着不用，也好过需要用的时候却没有！

如果在战场上弹匣打光了，还可以使用随身携带的副武器进行战斗，也可以向周围战友借用一部分弹药，其实现代战争后勤保障十分强大，美军伴随步兵的装甲成和悍马车上都会携带一定量的弹药，打光了，可以很快得到补充。

作战中5个弹匣150发子弹一般是够用的。

真的出现5个弹匣都快打光的情况的时候，一般是以随身携带的裸弹，在战斗间歇时间重新装填弹匣，或者在战友之间重新分配弹药的。

以对越自卫反击战为例，冲锋枪手，每人的携带量是一个基数300发。而且除了自带武器的弹药外，还有给机枪手各带弹链100发，总携带量是一个冲锋枪手400 发。这些弹药在战斗间歇，都是可以重新分配和装填打空的弹匣的。

至于士兵在实弹匣之外，还携带散弹，主要是弹匣是有重量的。

87的塑料弹匣，弹匣重量是0.14千克，1颗5.8普通弹是12.5克，30发是0.375千克，合计0.515千克

56冲的弹匣，是0.42千克，1颗7.62普通弹是16.4克，30发是0.49千克，合计0.91千克

81-1的弹匣，是0.32千克，1颗7.62普通弹是16.4克，30发是0.49千克，合计0.81千克

大家可以看出，特别是过去冲锋枪弹匣，空弹匣0.42 千克重，相当于25发裸弹了。少带一个弹匣能多带25发子弹，何乐而不为？所以过去56冲锋枪时代，一般就是携带3+1个弹匣120发，而一个冲锋枪手携带300发子弹，倒有180发子弹是以裸弹形式携带的。

而现在到了小口径突击步枪代，弹匣重也就0.14千克，所以实弹匣比以前多了一个，待发弹共150发。但是除此之外，一个步兵携带300发一个弹药基数，还是有150发是以裸弹形式携行，战斗间歇以空弹匣重装的。

所以，步兵通常作战时，带的一般是300发子弹，有时候还要给机枪手携带75-150发，带的子弹是足够用的。

我们都知道在如今的这个时代大规模的军事冲突出现的几率是越来越底，相比较国与国之间的战争，如同漩涡一般的反恐战和治安战是各国都必须考虑的当务之急。那么问题来了，一般士兵在执行反恐行动或是治安巡逻的时候，携带多少弹药够用呢？一般情况下每名士兵都会携带150发子弹，如果是精准射手会携带100发子弹，那么这个数量是否够用？打完以后该如何继续作战？

其实一名士兵携带100~150发子弹是各国多年以来的实战经验所得出的结论，如果少于这个携带量会无法进行一场中等强度的战斗，如果大于这个携带量就会是士兵额外的负担，毕竟子弹这种东西是金属制品，带得越多重量越大，不仅体力消耗快而且反应速度也会变慢，这种劣势在战场上可是致命的，所以一般情况下一名士兵只会携带弹药下限，毕竟如果受了伤弹药带的在多也没用。

那就要说说一名士兵携带150子弹够用吗？其实是够用的。首先拿美国的一支标准作战小队举例，一小队八名士兵，两名机枪手，四~五名步枪手，一~二名精准射手等。机枪手我们抛开不谈，先说说几名步枪手。

首先我们要知道一件事，那就是美军步枪士兵在朝敌人开火的时候，其实并不是无脑突突突，一般情况下士兵会进行三点射击，在这种射击模式下，一个弹匣可以打十次，五个弹匣也就是可以扣动五十次，对于五~十次精准点射就可以消灭一个敌人来计算的话，一名士兵所携带的150发弹药理论上可以消灭掉4~5名敌人，这也就是为什么美军一支作战小队可以独立对抗二十名以上武装分子的原因。

说完一般步枪手再来说说精准射手，精准射手也就是携带战术步枪的士兵，可为什么精准射手只携带100发弹药，而步枪手会携带150发弹药呢？其实也很好理解，一般步枪手所使用的大多数都是M4或是M16之类的5.56mm口径的弹药，这种弹药口径小重量轻，可以稍微多带一点。

可是精准射手所使用的大多数都是半自动或是栓动步枪，这类步枪所发射的基本上都是7.62mm口径的弹药，这种子弹口径大装药量大，自然重量也会变大，所以7.62mm子弹100的重量大约相当于5.56mm子弹150发的重量。

综上所述：一名士兵携带150发子弹上战场够用吗？只要士兵之间相互配合，提前规划弹药使用，如果敌人太多及时呼叫火力支援或是撤退直升机，基本上就可以得到有效的生存保证。

忘记了从哪里听到过这句话：除了在战争时期，士兵永远嫌子弹带的多。

一旦身赴战场，就会明白“火力即真理”这句话，经过训练的士兵明白如何节省子弹，上过战场的士兵知道如何利用有限的子弹。当子弹用光后，自然是到后方进行补给，当然也不见得一定等弹药打光。

一个步兵在150发子弹差不多就基本够用了，想多带也多不了什么，步兵的装备多，不可再多带多少。

现代战争中步兵的地位已经很低了，往往是只打下手而已，打扫战场，拥有多少子弹没有决定意义，实际往往这些子弹可能还用不完，在许多情况之下，现代战争已经变成了一场重武器之间的决诚，不是几个步兵冲在前面就行了。

还有后勤保障等提高了许多，基本是机械化，伴随有各种运输工具等等，步兵用完了弹药，随行的交通工具等等可以赶快给他们提供补给，绝大多数情况下，不等他们打完战斗已经结束了，即便没有结束，也不必打了，换方式了。

实际作战不是人们想象的样子，只是步兵对步兵，那么难以想象的，出现弹药供应不上的事情太少见了，从实战统计来说，许多步兵根本就在战场上，一枪没开，连敌人都没有看到。

我是紫陌，谢邀解答。过去我们因为资源匮乏，打仗时一个我军战士可能连五发子弹都分配不到，然而现在人手一个子弹库都是绰绰有余。即使在这种富裕的情况下，士兵们在战场上也不能胡乱射击，我们的解放军战士一般作战时，只带5个弹匣150多发子弹。

5个弹匣150发子弹基本是可以应付现在的战争

据说在二战期间，平均要两万发子弹才能击毙一个敌人，在越战和海湾战争中这一数据更是达到了恐怖的20万。

要是这看的话，携带150多发子弹确实有点不够看，不过其实上面给出的数据只是一个大概的统计，如果按单兵作战来计算的话，150多发子弹完全可以应付一场战斗。

在阿富汗战争期间，美军通常都在胸前挂上12个弹夹，如果挂的子弹太多，会让士兵养成胡乱射击的习惯，而且背的子弹过多会加重士兵负担。

实战时，如何操作？真实情况如何？

战场上的士兵，不会像我们玩游戏一样，突突个没完，一口气把一个弹匣的子弹全打光了，久经沙场的老兵，一般都采用单发或短点射为主。

这样一方面保证了火力的延续性，节约了弹药，也避免了枪支过度损耗，还能提高射击精度。为了控制胡乱射击的现象，枪械一般都有射击模式选择。

在朝敌人开火的时候，并不是无脑的突突突，一般情况下士兵会进行三点射击，在这种射击模式下，一个弹匣可以打十次，五个弹匣也就是可以扣动五十次。

对于五~十次精准点射就可以消灭一个敌人来计算的话，一名士兵所携带的150发弹药理论上可以消灭掉4~5名敌人。一支作战小队就可以独立对抗二十名以上武装分子。

要说对子弹需求最矛盾的兵种，那就是狙击手了。狙击手在战场上总是神秘的存在，有时候甚至连自己的队员都找不到他们，而狙击手一般射杀的都是对方首脑人物，要做到一击必杀的效果。

因此狙击手打出一发子弹要等很长时间，有时候甚至潜伏一天，就为了打出一发子弹。而这一发子弹直接关系到狙击手作战是否成功，一发子弹有时候能决定一场战斗，甚至是他的命运和职业生涯。

子弹打完后该如何继续作战呢？

士兵如果在战场上真的打完了枪里的子弹，他们随身还携带有副武器、投掷武器和近身武器，也可以帮助他们抵抗一段时间。

我军现代化作战

现代战争早已不是在战场上单纯的射击那么简单，中国人民解放军在上个世纪50年代提出了“步兵五大技术”，分别是：射击、投掷、刺杀、爆破、土工作业。

前两项我们都比较熟悉，而爆破是要求士兵熟悉掌握各种爆炸物的理论知识以及操作方式，在适当时机对敌人的工事、障碍物和装甲车辆造成杀伤。

土工作业是建筑野战工事，要熟悉各种掩体工事的构造、伪装和障碍物的布置，要求士兵能在敌人炮火覆盖的情况下从容进行。刺杀就是近身格斗的技术，是士兵战场生存最重要的技能。

现在化的步兵作战已经不单单是射击那么简单，对士兵作战素质提出了更高要求，而随着更多高科技军工产品投入战场，是否可以熟练使用“高精尖”装备，也将成为考核士兵能力的一个重要标准。

结语：

随着军事技术的不断发展，越来越多的高精尖武器投入到了军事之中，相信未来假设可能发生的战斗，最基本人对人战斗是发生在最后的一个场景。

前期主要还是海空的配合，最后才陆战部队的登场。而此时的战况已经是有了一定的阶段性过程，也大大的减少了士兵的伤亡！而150多发的弹药是完全可以应对一场中等略高不是特别激烈的战斗。在最后登场的环节是完全可以应对的。

在最后还是呼吁：和平才是王道，战争只是手段。如果不能避免，势必先手为强，一击必胜，斩草除根。

我是紫陌，欢迎大家的关注和点赞，期待和你一起探讨更多的问题。

平常人包括一般军迷眼里，在打仗的时候，战士们带的子弹和手榴弹，一定是多多益善，能带多就尽管带多，毕竟是打击敌人，保卫自身安全的东西。

但带多少子弹，与步兵所携带的武器有关，一般88式狙击步枪手，顶多带50发子弹，没错就是这么点子弹。

狙击步枪，一般都是单发射击的，强调在远距离内一枪毙命，不似自动步枪手，往往打光弹匣内的30发子弹，还不一定能保证打死一名敌人。

事实上，战场上就是这么回事，一枪一个，弹无虚发，那是影视剧中的内容，为了强调主人公的英勇善战、保证剧情精彩、且视觉效果好，而作出的艺术夸张。

国内95式自动步枪手，一般带4只30发弹匣，加之枪上的那只30发弹匣，携弹量为150发，包括4枚卵形手雷或者4枚木柄手榴弹。

战场上，步兵的火力非常重要，有相对较多的子弹，才能将手中的枪械发挥出最大的杀伤效果，持续不间断的火力，是压制敌人取得胜利的有力保证。

但每名战士所携子弹数量毕竟有限，因此战场上自动枪械疯狂扫射的情景，几乎是不可能的，一般距离50米以上，步兵手中的枪械，都会半自动射击，也即单发射击，既提高了射击精度，同时又节约了宝贵的子弹。

行军打仗时，携带过多的子弹，非常消耗战士的体力，甚至影响战士在战场上战斗性能的发挥。

战士身上带4只30发弹匣，包括枪上的1只30发弹匣，是非常合理的携弹量，足以支撑一场中等烈度的战斗。

作战时五个弹夹150发子弹基本已经完全够用了，即便是深入敌军腹地也可以依托强大的空中火力掩护全身而退，如果子弹带多了反而会增加身体负重，不利于摆脱敌人的追捕。

现代战争主要是以特种作战为主，其特点就是战术灵活多变隐蔽性强，无论是抵近侦察还是斩首行动都是在极为隐蔽的情况下进行，很难被敌方士兵所发现，即便是被发现也可以通过空中支援不断地进行掩护和弹药补给。

最为重要的是在地面战斗中充当火力压制的主要是班组机枪手，很少会出现用半自动和自动步枪胡乱扫射的情况，最主要的是指挥官会根据战场的实际情况，进行相对应的战术安排，所以一般不会出现子弹不够用的情况。

以美军为例，步兵标配4-6个单价实战中可能会最多佩戴10个弹夹，总计最多携带300发子弹，但是携带子弹数量主要是以任务目标为主。同时作为火力压制的机枪步兵弹药量更多，重机枪是四人组，一人是专职弹药手，携带400发枪弹，战时其他人还可以额外携带。

而且以目前的后勤补给能力来看，子弹带的多完全是一种压力，因为当弹药消耗殆尽时完全可以进行就近补给。

与一枪能当百万师的兰博式英雄不同，脑子正常的指挥官不会给部下布署不可完成的任务，比如用150发子弹消灭300个敌人。

一个连的弹药能支持多久的战斗都应该在指挥者的计算当中。根据敌我情况，或者以最大火力迅速压制歼灭敌人，或者虚与委蛇应付性还击，节省弹药拖住敌人，或者将弹药集中给少数后卫以掩护撤退，一线指挥官都应该驾轻就熟，随机应变。

而弹药粮食的补给，伤员烈士的后送路线，也早就在后方参谋的账本里记好，还要分成abc各种预案，以备不测。

因此在正常情况下，一个连在前面打进攻，后面可能跟着3个连做后勤保障，弹药是随打随补。防御作战更是就地囤积大量弹药，紧急时刻军工光送弹药不送水的都有。弹药是够的，就看你有没有命打完。

当然战场上最意料当中的就是会出乎意料。当真弹尽粮绝，依照各国传统办就是了。