魏延和王双正面交锋的话应该魏延略强一些，不过他想杀王双没那么容易。

在《三国演义》后期，随着前期的猛将陆续去世，武将总体的武艺水平明显下降。像在前期只属于第二梯队的魏延、张郃，在后期就已经是顶尖存在了。而王双则是曹真所发掘的一员猛将，身高九尺，虎背熊腰，善使一口大刀，弓马纯熟，还擅长使用暗器流星锤。

诸葛亮第二次兴师北伐攻打陈仓时，曹真命王双率一军前来救援。魏延请命去战王双，诸葛亮认为他是先锋大将，不可轻出，先命裨将谢雄、龚起前去。结果两人遇到王双以后都只打了三个回合就被斩杀。

诸葛亮随即命廖化、王平、张嶷三将去战王双。张嶷第一个出马，两人斗了数合以后，王双诈败便走，张嶷随后追赶，却被王双回身一流星锤击中，吐血数口，带伤败走。王双追杀山来，王平、廖化联手上前，将他拦住。王双乘势掩杀，蜀军折损不少。

最后还是诸葛亮用计，在撤军时命魏延伏兵在王双营外，等王双追击时去放火，然后在王双回寨时突袭将他杀死。

王双在战斗中总计斩杀两将击败一人。不过谢雄、龚起只能算杂鱼级的水准，而击败张嶷是用计，因此王双的武艺水平主要还是看他和王平、廖化交手的结果。

王平曾经和张郃力战数十合才败，武艺在蜀军之中也算不错。廖化相对弱点，在前期大致只有三流水平。综合看王平和廖化联手应该比张郃稍逊一筹，既然他们联手挡住了王双，那么王双的武艺比张郃也要稍微差一点。

而魏延是蜀军中唯一能和张郃对战的猛将，他的武艺和张郃相当，因此也要略强于王双。所以真的打起来，魏延肯定会略占上风。不过王双的武艺比魏延差的不多，即使打不过也有逃命机会，这斩杀王双就有难度了。

魏延在印象里，并不是以武艺见长，而是以干脏活累活的干将见长，所以，以魏延的武艺能阵杀王双，还是让人眼前一亮的，不过毕竟王双是在措手不及的情况下被杀的，所以如果是正常过招，结果会如何？还是先分析下两人的实际战力吧。

首先是魏延：襄阳之战，魏延和文聘大战不知多少回合平手；战长沙，魏延一刀杀了太守韩玄；入蜀宴席，魏延刺杀刘璋，被张任挡住，目视刘封相助；入蜀之战，一战泠苞三十回合平手；二战泠苞，不几合就生擒了；十回合击败马岱，却被反射中左臂；汉中之战，射落曹操门牙，却被庞德打退；平南中，和王平，张翼生擒鄂焕；生擒孟获；诱败兀突骨，火烧藤甲兵；北伐之战，不三合杀曹真先锋曹遵；十回合诱败张郃；火烧上方谷，三回合诱败司马懿；再有就是王双的战绩，比较少：三回合杀裨将谢雄；三回合杀另一蜀汉裨将龚起；和张嶷交手数回合诈败，再用流星锤伤张嶷，幸好王平和张翼一起上前抵住王双；

所以，对比魏延和王双的战绩，无疑是王双比较厉害一些，在短短的几场战斗中，就连杀两将，还伤了一将，而且诸葛亮也没有派关兴，魏延，姜维这样的好手出战王双。这倒不是说他们不是王双的对手，而是诸葛亮本来用将就谨慎，毕竟蜀汉伤不起呀，让关兴，魏延诱战张郃也是因此如此。再看王双的出场，无论是身高和体型，以及一把六十斤重的大刀，比当年的纪灵用的五十斤三尖两刃刀还重十斤，这都在说明王双至少是一流上，接近强一流，也就是接近徐晃，庞德的水准；魏延战平文聘，虽然是在不利的情况下，又被庞德击退过，武艺大概就在一流。所以，魏延和王双正面单挑，魏延应该不是对手，但是武将的对决不止是武艺的对抗，也要加上各自的特点，才是真实的战力；

王双的特点是有出色的猛将根基，如果不死，假以时日可能成长为如徐晃，庞德这样的强一流好手。但是，王双的弱点就是心理素质低，抗压力也不足。比如，蜀汉猛将张嶷的武艺大约在一流，如果不使用流星锤，王双一样能打败张嶷，但是前面可能斩将太顺了，遇到张嶷这样比较硬的，就诈败偷袭了；最关键还是，王双就是因为被魏延埋伏，再加上魏延一声大喝，于是措手不及，被魏延斩杀了。再说魏延，他的特点正好是王双的缺点，正是在战场上心态稳，才干了不少“脏活”，甚至差点就取得了匪夷所思的战绩，比如：差点杀了曹操，刘璋以及上方谷司马懿父子三人等等；魏延的缺点就是有时候太大意，比如战马岱。但是战身材魁梧，武艺不差的王双，魏延不可能托大；

所以，王双虽然武艺要厉害一些，接近强一流水准，但是因为心理承受能力不强，再加上经验不足的缺陷，实际战力也就一流到一流上水平；魏延虽然武艺只有一流，但是心态稳定，再加上战场经验相当丰富，实际战力随便都在一流上；所以，以二人的实际实力公平决斗，四五十回合内应该平手，之后魏延上风，并且有机会斩杀王双。因为，魏延在瓦口关之战，曾经担任过张飞的副将，两人关系还算不错，张飞极有可能传授了“狮子吼”神功给魏延，即便威力没有张飞也够王双喝一壶了。所以，假如魏延在关键节点，大喝一声，那么心理抗压力差的王双，可能就被斩杀了。

广大三国迷们都能够发现一个现象：三国前期猛将如云，激烈的厮杀场面此起彼伏，而到了三国后期，悍猛的战将越来越少，能拿的出手的没有几个，而精彩的战斗场面也如凤毛麟角，极其稀少。

但是偶尔也要冒出来几个猛将，比如曹魏阵营中，就出了个非常厉害的角色，他就是王双。

王双是魏国大将军曹真举荐的。诸葛亮北伐中原，兵至陈仓。这段时期不但蜀汉方面人才凋零，后继乏力，曹魏一方的情况也很不乐观，将二代的年轻一辈们有出息劲儿的也没有几个，像乐进的儿子乐綝（chēn），张辽的儿子张虎，都是些配搭打酱油的水平，比起他们的父辈来简直是云泥之别，根本就不堪一提。这种情况下，大家都得挖掘人才，曹真就向皇帝曹叡举荐了这位猛将王双。

书中说，王双这厮乃是陇西狄道人氏，生的是“身长九尺，面黑睛黄，熊腰虎背”，高大魁梧，相貌凶恶。他的兵器是一把大刀，重达六十斤，“开两石铁胎弓”，力大无穷，还“暗藏三个流星锤，百发百中”，还骑着一匹“千里征大宛马”。我们可以看到，这个王双在远程、中程、近程三个范围都具备着强大的杀伤力，十分凶悍，还被号为“有万夫不当之勇”。

这么优秀的人才当然应该重用，曹叡就赐王双锦袍金甲，封“虎威将军、前部大先锋”，让他随大将军曹真出征西蜀。

王双果然不负众望，一出马就大显神威。先是“战不三合”，刀劈蜀军裨将谢雄；蜀将龚起接战，“交马只三合，亦被双所斩”。

随后，诸葛亮派出廖化、王平、张嶷三将率兵迎战。张嶷挥刀纵马，出阵大战王双，“数合不分胜负”，王双诈败而走，张嶷随后穷追而来，但蜀将王平发现情况不对，王双必然有诈，紧呼张嶷休赶，但已经迟了，王双放出流星锤“正中其背”，张嶷被打得抱鞍吐血而回。王双返身追来，王平、廖化“截住，救得张嶷回阵”。

当时，蜀军中武艺最为高强的就是魏延了。当时王双率兵来至陈仓时，魏延就主动向诸葛亮请命，要迎战王双，但诸葛亮拒绝了，理由是魏延“乃先锋大将，未可轻出”，才派谢雄、龚起等人出战，结果连输三阵，损兵折将。

后来诸葛亮令魏延在陈仓道口设下埋伏，王双追击蜀军，后寨火起，慌忙回救，路过一片密林时，魏延突然杀出，抡刀直取王双，王双“措手不及，被延一刀砍于马下”，壮烈殉国。

那么，如果魏延与王双在两军阵前堂堂正正地厮杀，又是怎样的结局呢？咱们就来分析一下。

到了三国后期，名将凋零，擅长在两军阵前格斗厮杀的猛将愈来愈稀少。诸葛亮北伐期间，曹魏方面武艺最为高强的是大将张郃，而蜀汉方面唯一能够与其抗衡的就是魏延了。魏延这个人一向骄矜狂傲，目高于顶，天底下他能放在眼中的也没几个人。在曹魏方面，张郃是魏延最强大的对手，而其他人，魏延还真没当回事。

正是基于这种心态，魏延并没有觉得王双有多么厉害。而王双确实表现不错，连斩谢雄、龚起两员蜀将，还打伤了张嶷。但我们都知道，谢雄、龚起不过是蜀军中的两员“裨将”，毫无名气，也不曾见有何出色战绩。而张嶷虽然作战勇敢，但武艺平平，他挨敌人暗器又不是头一次了。大家记得，诸葛亮南征孟获，在银坑之战时，张嶷曾经与祝融夫人在阵前有过一次交锋，“战不数合”，祝融夫人诈败而走，张嶷追去，祝融夫人放出飞刀，张嶷“急用手隔，正中左臂，翻身落马”，被敌人生擒活捉。

所以说，张嶷本来就是个愣头青，屡次中招也不足为奇。而王双这种伎俩并没有瞒过作战经验丰富，警惕性很高的王平。王双返身追杀，还被廖化、王平截住。

魏延这个人比较诡谲，他本身就极其擅长诈败，戎马一生，共诈败七次，无论男女老少，魏延都统统诈败，甚至还成功哄骗住了老奸巨猾的司马懿，将其诱入上方谷。王双这两下子，想瞒过“三国第一诈败大师”魏延，是不可能的。

诸葛亮派魏延设伏阻击王双，是在敌后腹心地带行动，所带人马很少，书中说，魏延斩杀王双后，率部返回，“手下止有三十骑人马，望汉中缓缓而行”。魏延手下只带着三十骑人马，假如发生了意外，魏延必须以这点微弱的兵力突围而出，返回汉中。万一战斗计划失误，突袭没有成功，那他就必须凭着自己的武艺硬撼王双，全身而退。魏延是蜀汉重将，如果他不具备击败王双的实力，诸葛亮岂敢让他仅率三十骑就深入敌后，执行这样的任务？

所以我们不难得出结论：即使魏延不是突袭斩杀王双，而是堂堂正正地与其在阵前厮杀，魏延也有十足的把握将其杀败，否则诸葛亮是决不会派他这样的重将仅带着这点点兵力去阻击王双的。

孙子曰：兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之。攻其无备，出其不意。此兵家之胜，不可先传也。

用兵打仗本来就是要千变万化、出其不意，用尽方法忽悠敌人。能打装作不能打，要打装作不想打。明明要打近处，却装作要打远方。敌人贪利，就要利诱他。敌人混乱，就要趁乱打劫。敌人实力太强，就要防备着他。敌人士气强盛，就要躲避锋芒。敌人易怒，就要打击他的锐气。敌人卑怯，就要使他骄横。敌人休整的很好，就要设法骚扰他使其疲惫不堪。敌人内部团结，就要设法离间他们。在敌人没有防备时进攻，没有意料之时采取行动。这就是军事取胜的奥妙，不能事先呆板规定。

魏延斩王双，是两军对阵。不是简单的为了美丽的姑娘决斗，谁赢姑娘归谁。

战场上正面过招的可能性不大。更何况魏延有诸葛亮给他支招，正面过招魏延也可以立于不败之地，也可以设计斩王双。《三国演义》里两个势均力敌的大将过招，不是也经常会是用拖刀计，诈败放暗箭之类的吗?即使正面单挑，兵法计谋也是能用上的。也可能以弱胜强的。

《三国演义》中，诸葛亮粮尽退兵，担心魏延部无法安全退兵，便教魏延用计斩王双。

诸葛亮就是利用王双贪功，利而诱之。魏延退兵，吸引王双来追。魏延带30个人跑到王双的营寨放火，攻其不备。王双回头看见火光四起，慌忙退兵回营。魏延埋伏在王双营外，乱而取之，将王双斩首，嚣张离开。

《孙子兵法》全是理论，而且是文言文，未必能尽懂。《三国演义》通过精彩的故事将兵法完美的诠释，既能引起人的兴趣，又能看到实际运用，更容易理解兵法的妙处。

《三国演义》中已经给足了王双面子，要他死于魏延之手。

正史中诸葛亮北伐，曹魏方面死的最窝囊的要数张颌和王双了。

诸葛亮北伐，总是因为粮尽，不得已退兵。张颌和王双都是去追杀退兵的诸葛亮，中计死于诸葛亮手下的某个小兵之手。大概也是这种前车之鉴，司马懿打死都不肯出营与诸葛亮正面交战。

三国二十四名将广为流传：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏，神枪张绣与文颜，打末邓艾与姜维。这个排名可谓深入人心，因为这个排名符合大多数人对武将的追求，在演义中都是神勇无比。

但其他武将呢，其实也很厉害的，比如曹操的黄须儿曹彰，刘璋手下的大将张任，三国后期神勇小将文鸯以及被魏延偷袭的大将王双等，也都是勇冠三军。

问题来了，魏延靠偷袭斩了王双，若是正面交手，几个回合能杀了王双？

公元223年，刘备病逝于白帝城后，托孤于诸葛亮，辅助后主刘禅继位。诸葛亮当然也没有辜负刘备重托，先后安居平五路，南征北战，平定南王孟获后挥师北伐。《出师表》曾写道：

故五月渡泸，深入不毛。今南方已定，甲兵已足，当奖帅三军，北定中原，庶竭弩钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。

虽然第一次北伐以马谡失守街亭而告终，但同年不久228年冬，诸葛亮再次北伐。命魏延总督前部先锋，直接杀奔陈仓道口。魏国也马上召开紧急会议，曹真亲赴战场与诸葛亮决一死战。这次曹真还向魏明帝曹睿举荐了一员大将，正是王双。王双使一口六十斤重大刀，勇力过人，能开两石铁胎弓，还会使用暗器，随身携带三个流星锤。曹睿大喜，认为有这样万夫不当的大将，必能击败蜀军。

其后熟读三国的朋友就都了解，王双与陈仓郝昭简直成了蜀军北伐梦魇。郝昭以三千之众，阻击蜀国大军多次进攻，什么挖地道，撞城门，云梯都用过了，仍然拿不下小小陈仓城。王双就更厉害了，三个回合斩杀蜀将谢雄，两个回合斩杀龚起。孔明大惊，连忙派廖化，王平，张嶷出战王双，王双英勇无敌，用流星锤打伤张嶷，王双被王平，廖化截住，救得张嶷回营，蜀军大败。

而有人会说，为啥不用大将魏延战王双呢？因为诸葛亮连失二将，魏延为先锋大将，不能轻易出动，要不然万一有失，北伐又将破产。因为陈仓有郝昭，王双把守，所以诸葛亮命魏延守陈仓口，自率大军去袭击祁山。用魏延防守陈仓，也是诸葛亮无奈之举，因为诸葛亮恐怕认为只有魏延能阻挡王双进攻，不至于重蹈马谡覆辙。

如果说魏延怕王双，那是不可能的，因为魏延也是战功卓越。魏延在刘备携民渡江时，与刘备相遇于襄阳。此时刘琮听信蔡瑁谗言，不放刘备入城，乱箭射杀百姓。魏延大怒，大骂蔡瑁等为卖国之贼，准备迎刘备入城。谁知荆州名将文聘大怒，直取魏延。

魏延率军与文聘从早打到晚，力战文聘及荆州大军，最后魏延的本部人马都被杀死，只有魏延一人逃脱，投长沙太守韩玄去了。虽然说是魏延战败，那也要看什么情况，魏延所率只是本部军士，能有多少人，而文聘的荆州军可是几万人，能拖住文聘及几万部队半天之久，已经是奇迹，更何况最后魏延还能全身而退，足以证明魏延的武力高文聘多矣。

自长沙之战后，魏延斩杀太守韩玄，救助黄忠，投靠刘备帐下。公元211年，魏延随刘备入川，从此开始了光辉的奋斗史。在入川作战中，魏延不数合活捉冷苞，冷苞可是与张任齐名的蜀中猛将，魏延还曾十回合战胜马岱，可见魏延十分勇猛的，比王双胜龚起、谢雄二人要有难度的多。

因为龚起、谢雄二人只是一般将领，在蜀军中随处可见，只能算炮灰级别。而王双被王平、廖化二人截住，也说明王双武力并没有那么强悍，只靠武力短兵相接不能速胜张嶷。

王双的结局是被魏延斩杀，那为什么是魏延斩杀王双呢，因为在诸葛亮看来，在蜀军诸将中，也就魏延有这个能力。而且此战诸葛亮只给了魏延三十多骑人马，意在把王双出其不意斩杀。而只给三十骑，也是对魏延能力的肯定，要不然就是想提前了结魏延了。三国演义九十八回写道：王双大惊，措手不及，被延一刀砍于马下。

这说明王双的反应能力有限，不能充分发挥战力。也说明魏延勇猛过人，直截了当，大刀对大刀，砍杀敌将。看来王双的万夫不当之勇是有水分的，在面对一般将领还可以取胜，万一遇到猛将就显得不足了。

如果魏延和王双两人正面对战，估计最多五十回合，魏延就可以将王双斩于马下，你怎么认为呢？

以上资料来源《三国演义》，希望喜爱三国的朋友留言讨论。

魏延正面与王双对决，照样可以取胜，甚至斩杀，只不过是稍微费点劲罢了。

故事梗概

这事发生在诸葛亮第二次北伐之战时，当时诸葛亮率兵攻打陈仓，曹真就让王双前去支援。

王双刚到，魏延就想去找他打一架，可是诸葛亮觉得杀猪焉用宰牛刀，就没有让魏延前去，而是派了谢雄、龚起两人前去。可谁知这哥俩完全不是王双对手，刚交手几个回合就被王双给杀了。

魏延再请战，诸葛亮再驳回，这一次派了廖化、王平和张嶷三个人前去，心想：这次应该没有问题了。

可结果却出乎诸葛亮的意料：张嶷被干的吐血带伤逃回，王双紧紧在后面追杀，虽然王平、廖化两人联手拦住了王双，但蜀军却被王双乘势干掉了不少。

这下诸葛亮开始重视起王双来，再一次驳回魏延的请战之后，准备用计策对付王双。诸葛亮先是用退兵之计吸引王双来追，魏延则带着人跑到王双的营寨放火，然后埋伏在王双营外，等王双慌忙退兵回营之即，将王双斩杀。

武力值分析

王双在这场战役中共击杀两人、击败一人，后来是王平和廖化联手才拦住王双。

王平和张郃交过手，两人打了数十回合就败了，就算加上廖化那也是败局，因为廖化的武力值比王平还要弱上一截。

由此看来，王双的武力值和张郃相比也是要差上不少的。

魏延呢，魏延和张郃那是旗鼓相当的对手，所以比王双也是要强上不少的。

再有，如果不是魏延的武力值比王双高出不少，我想就算是偷袭恐怕也挺多就是让王双打个败仗，全身而退还是没有问题的。

就像当时吕布趁张飞喝醉之时偷袭徐州一样，虽然张飞败了，徐州也丢了，但吕布却不敢拦下喝醉了的张飞，为什么？因为张飞的勇猛让吕布害怕，不敢阻拦，说白了那就是武力值的问题！

如果把王双换成张郃，魏延靠偷袭或许也能取得战役的胜利，但想留下张郃恐怕很难，斩杀更是难上加难，为什么？因为二人的武力值本就不相上下。

还有，这王双根本就是毫无名气之人，他要是很厉害能这般籍籍無名么？

战场上的斩将行为，除了正面刚之外，还有着计谋迭出。用计谋斩将，一定意义上来说并不算的是偷袭。毕竟，战场是分胜负和生死的修罗场，并不是你来我往的切磋。所以，魏延用诸葛亮的计谋斩杀王双，昭示的只不过是诸葛亮的计谋用的好罢了。

那么，如果撇开计谋的因素，魏延和王双正面对战的话，谁会是最终的胜利者呢？答案是魏延。魏延的实力比王双的要高一点，当时能和魏延战平的只有张郃。

王双在演义第九十七回出场，由曹真引荐给魏帝曹叡。对于王双的个人描述和装备介绍，大有关羽和黄忠的赶脚。当然，王双的实力比不上二人。

“臣近得一员大将，使六十斤大刀，骑千里征??马，开两石铁胎弓，暗藏三个流星锤，百发百中，有万夫不当之勇。”

王双的力气还是蛮大的，他能够拿得动六十斤的大刀，比纪灵的五十斤三尖两刃刀还要重上不少，是一个打近战的猛将。而且，除了近战之外，王双还能够开两石弓和使用暗器，所以无形中为王双的总体实力提上了一大截。

至于万夫不当之勇，这一点似乎是猛将的标配。无论是李异、谢旌，还是鄂焕和邢道荣，他们都被冠于了这个称号。所以，这还得看战场上的表现。

王双和诸葛亮军队相遇的时候，就战不三合斩杀了谢雄；三合斩杀了龚起；最后，王双更是用流星锤击败了张嶷。

张嶷的实力并不弱，他是“无当飞军”的首领。能作为蜀汉最强军队之一的首领，除了有点军事谋略外，还得有一定的实力才能够服众。当时，王双和张嶷战了数合，两人不分胜负。最后，为了能够快速地击败张嶷，王双才使用了暗器。

但是，当王双想拨马回头来斩杀张嶷时，却被王双和廖化给挡住了。况且，王平和廖化的实力也不低。在街亭之战的时候，王平和张郃交手数十合才败走。而廖化，也曾有一刀斩秦良、郑伦的经历，而且，廖化的经验很丰富。

所以说，王双只是一个弱一流强二流的武将。而当时的魏延，已经算得上是一流武将里面的佼佼者。

就算撇开计谋的因素，当时的魏延被诸葛亮安排去执行任务的时候，带领的只有区区三十骑人马，而且是要在敌后对敌将进行斩首，这困难很大。

延手下止有三十骑人马，望汉中缓缓而行。

诸葛亮派遣魏延去执行斩杀王双的任务就是看中了魏延能够斩杀王双的实力。要不然，就算诸葛亮的计谋再好，而战场瞬息万变，若魏延没有实力取胜的话，那蜀汉丢的不仅仅是北伐失利的结果，还会损失一员大将。

所以，当魏延和王双正面对战的时候，以二者的实力，打上四五十回合还是可能的。而且，经过王双之前暗器伤张嶷的事情，魏延不可能不妨着王双。因此，王双在暗器方面就有可能不奏效。

故而，当四五十回合之后，魏延击败王双的概率很大。

演义里的桥段，“双急勒马回时，只见一片火光冲天，慌令退军。”，退军王双肯定又是回到队伍前方，没见过哪个武将带队走最后的。

既然走到走前，魏延要从后方杀来不得穿越所部兵马？斜后方、正侧方也是一样，王双周围兵马不是摆设，剩下的就是斜前方和正前方，王双措手不及只是水平不行。

再说了，《三国志》里王双就死于二次北伐，“魏将王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双”，如果不是被小兵乱刀砍死，就是死于武将之手，说不定魏延都没出手。

王双，演义中写他身长九尺，面黑睛黄，熊腰虎背。使六十斤大刀，骑千里征宛马，开两石铁胎弓，暗藏三个流星锤，百发百中，有万夫不当之勇。可见这个王双抛开武力来说他本身携带的装备还是挺全的，远距离有铁胎弓箭，中近距离有流星锤应对，近战有大刀。魏延可以算是蜀汉末期数一数二的武力的武将（还有一个姜维），从他曾经射掉曹操的门牙说明他的射技了得。可是从三国武将单挑的记录来看从没看见两个武将相互搭箭对射，可见还是从近战参照比较合理。王双虽然号称有万夫不当之勇，可魏延武力输给他被他斩于马下的可能性不大。唯一魏延要当心的是王双的那三颗流星锤！文中说他暗藏三颗流星锤，说明王双是把流星锤充当做暗器的角色。流星锤分量重，加上王双力大无穷，被他砸重即使穿着战甲也是非死即伤。因为战甲防钝器的作用非常有限，防流星锤最好的办法除了躲闪就是用盾牌???，由于流星锤它是暗器再加上魏延有后来被武力差他很多的马岱无防备斩杀的事实，所有魏延躲过三个流星锤的几率不会太大。而纵观三国我没看见一个有名武将有像中世纪欧洲骑士一样装备盾牌的，所以魏延被流星锤伤害到的可能性还是挺大的。也就是如果魏延和王双正面对阵，如果魏延能躲得过王双那三个流星锤那魏延赢的可能性挺大，如果躲不过，魏延就可能会命丧王双之手，这也是诸葛亮不敢安排魏延正面对阵王双的原因，怕魏延大意有失。

不是睡着了或者昏迷都不算偷袭，武将讲的就是眼观六路耳听八方，达不到这点就只能算武艺不精。