教育培训 > 联发科当年也是可以和高通掰手腕的,可现在不行了,是技不如人还

联发科当年也是可以和高通掰手腕的,可现在不行了,是技不如人还

2020-07-23 12:12阅读(84)

联发科当年也是可以和高通掰手腕的,可现在不行了,是技不如人还是战略错误?:联发科当年也是可以和高通掰手腕的,可现在不行了,是技不如人还是战略错误?联发

1

联发科当年也是可以和高通掰手腕的,可现在不行了,是技不如人还是战略错误?联发科在和高通的比武中可以说已经落败了下来,旗舰机基本不见联发科的踪影。可以说是技不如人,也有战略性错误在里面。

联发科也并不是所有芯片的性能都赶不上高通,但大部分同时期的产品相比较而言联发科却要差一些。虽然自己的技术也在进步,但高通三星等步子更大。这里面有前瞻或预见性、研发投入较少、GPU及基带技术等都不怎么样。另外,其在通信及芯片上的专利和技术,与高通相比也有很大的差距。

除了技术之外,显然战略性的失误也是相当大。作为一个要想发展的品牌,选择合作伙伴是相当重要的。首发的选择上连犯错误,选择HTC而不选择大陆出货不错的魅族;合作伙伴选择毫不知名的卓普、道格等。不知道联发科是想重新打造一家专属于自己芯片的手机制造商,还是真的眼光有问题。


另外一个重要的问题就是自己把自己钉在了“贱货”的定位上,而没有办法进入到高端,当自己想要高端时已经进入无门了。几乎联发科的所有芯片都用在了千元机上,魅族的MX、红米Note4、乐视等手机上,从此印上了联发科就是低价机的标配。想要摆脱都不容易,即使是其Helio X20、X30性能还不错。

反观高通、三星、华为麒麟却一步一步走向了旗舰机高端机的“标配”,受到越来越多用户的追捧。看来联发科要想翻身,可能很难了,不过把中低端手机芯片做到极致,也有肉吃也有汤喝。


更多分享请关注【东方高扬】。

2

联发科主要是被高通阴了,这点业内人都知道,说起来,得先说一下联发科的发家史,准确说联发科就是和小米一样,从山寨机起家的,当年的国内诺基亚横行,而我们的大部分人民急需手机的情况下,这时候低中端芯片都是联发科的单子,而且质量是又好又实惠!

死于魅族

其实如果说死于魅族,可以对,也可以不对,那就是高通为了彻底吃定安卓市场,在魅族发家的时候,开始用的是一半联发科,一半高通,后面高通使出了赔本也要冲进去的思想,让魅族最后全部折服了,再加上后起之秀的小米,步步高,金立等,高通全是以几乎免费的套路,活活逼mtk联发逼出市场,最后就凉凉

恶性循环,最终无力回天

联发科,当时被主流手机市场抢不了市场份额后,只能转向继续山寨机,但是可惜刚逼走了诺基亚,又来了苹果和三星,这下子算是彻底凉了,再加上确实中国经济的快速发展的那十年,一下子人们的物质需求迅速增加,谁还会选择山寨啊,各种外来大品牌的涌入,彻底不行了

科研意识还没有,光想着商贩式思维

如果说十年前,哪个科技产业说要搞寿命科研,那一定会被人笑掉大牙,因为在那个快速发展的时期,时间就是金钱,而且遍地都是钱,无论是出口到第三国家,还是卖到全国各地,都是赚的盆满钵满,这就给了联发科一个错觉,那就是扩大加工,多产多卖,就是王道,这就是使得我们的联发科沉浸假象,被淘汰了

3

感谢您的阅读!

还记得Helio X10,在HTC上价格4000元,魅族上1500元,红米上几百元!联发科真的是自己将自己脸,打的啪啪作响。

魅族很无奈,如果联发科再争气点,何必让魅族被小米,OV等手机厂商超过呢?那时候,魅族和高通关系不好,指望着联发科的高端处理器,能带魅族飞,谁曾想到联发科的处理器是“一核有难,九核围观”呢!

联发科,什么时候衰败的?联发科的衰败实际上,既有内部原因,也有外部原因。

内部原因:联发科本身的企业内部管理层的变动,内部的高层还有不是是外籍人员,也就说,在企业内部管理并不能依靠自己的人才。

外部原因:其实,面对高通的不断迅猛发展,以及展讯等企业的追击,联发科的困窘已经出现。当然,小米,OV等等一众厂商纷纷采用高通处理器,也给联发科带来很大的无奈。

虽然,联发科处理器在多核运算方面能力很强,甚至于在3G时代,超过了高通。不过,现在的联发科在高端处理器方面的劣势,让他不得不回到中端处理器。

当然,这里面除了高通处理器的打压影响之外,联发科本身的战略思路,也是导致联发科发展艰难。目前,联发科主攻中低端处理器,也使得它有了一份自己的天地,最起码还能存活,这已经很不容易了。

而且,在5G时代,联发科发布了5G 多模调制解调器芯片 Helio M70 ,可见联发科似乎想在5G时代大有作为。

4

应邀回答本行业问题,针对这个问题,我认为既是技不如人也是战略错误。

联发科前身

大家都知道,联发科是靠DVD起家的,在2001年的DVD市场,联发科占据了60%的份额,但随着市场的日趋饱和,联发科不得不转战其他领域,最终选择了进军手机芯片领域。由于在DVD领域的名声,在早期,联发科在手机领域也是大名鼎鼎,在通信行业里做出巨大贡献。

2004年,靠多媒体技术起家的联发科了解功能机很受大陆用户追捧,于是把mp3、调频收音机等功能整合到手机里。整套方案价格很低且功能完善,从此大陆用户也认识了联发科。

联发科辉煌

在2G时代联发科推出了一站式手机解决方案

此前很多的手机芯片厂商只提供芯片给手机制造商,其他的方面都需要手机制造商自己解决,导致生产成本过高周期过长。联发科瞄准痛点,推出一站式手机解决方案,将手机芯片和软件平台预先整合在一起,这大大降低了手机厂商的生产门槛,也间接的导致了山寨机的产生。在2007年,国内取消了手机牌照核准制度,山寨机占据了手机市场的半壁江山,而联发科也被称为山寨机之父,这时的联发科赚的很多,但也被定义为低端的标签。

联发科没落

在之后随着安卓和IOS掀起的智能手机浪潮,山寨机退出历史舞台,此时的联发科开始走下坡路。

到了3G初期时代,更多注重的是用户体验,由于技术的落后,无法成功的将2G模式的成功移植到3G来。于是联发科决定押宝TD-SCDMA。但由于制式上的缺陷,厂商们更愿意选择更为成熟WCDMA,联发科的3G芯片直落千丈。联发科在战略选择、技术、专利方面都落后于高通。

联发科再辉煌

但是,正当苹果和三星在高端智能机双雄争霸的时候,低端手机市场也发生了一些该表。2010年,联发科转型加入了谷歌主导的开放手机联盟,打造联发科专属的Android智能手机解决方案。起初MT6575单核处理器继承了联发科的优良传统,一站式服务加上价格优势吸收了不少小厂商。随后推出的MT6577开始和高通争夺中端市场,在图像处理和功耗方面非常完美,并得到了联想的大力支持。2012年发布的MT6589芯片,通信基带、图形处理、能耗比方面在当年创下许多业界第一,引领了千元四核普及的大风暴。2011年MTK在国内智能手机芯片出货量仅为1000万,而在2012年底就变成了1.1亿。恰巧这时的TI同年宣布退出手机芯片市场。而联发科更像充当接力者的角色。此时的联发科虽然在技术上不如高通,但是在市场份额上已经遥遥领先。 在之后的4G时代,联发科主推他们的王牌芯片Helio X10,由于它的低功耗、低发热和长时高负荷运行不降频的优势,被许多机型采用,又赚了一波,同时也将Helio X10定义为高端芯片。

联发科再没落

魅族是拿这款芯片搭载在高端机上,而联发科为了走量,把Helio X10卖给了小米、乐视等厂商,但是,小米乐视都将这款处理器用于千元机上,这变相也得罪了HTC和魅族。并且由于技术的不成熟,很快爆出有WIFI断流问题。在之后研制的Helio X20中也出现了发热和功耗问题。与此同时,高通进一步发力中高端市场,使联发科黯然失色,从而退出一线品牌。

联发科经历了两次大起大落后,退出了一线品牌,但是我相信不久的将来联发科一定会回到一线来与高通、华为继续较量。

5

很多人以为,联发科混到今天的地步,肯定是相比高通,芯片做的不咋地。联发科现在确实在芯片上落后高通一截,但这种落后是多年战略失误的结果,而且高通也出过很臭的芯片,比如骁龙801被称为火龙,正常使用手机温度能上升到90摄氏度,都可以烧开水了。

联发科和高通有技术差距,但差距没有大家想象的大,主要体现在基带通信领域。

一个容易被忽略的事实是,2G时代,联发科揍得高通满地找牙,毛利率接近60%,打败TI(德州仪器)、英飞凌等欧美公司;3G时代,仍然追着高通打。进入4G时代,联发科发展速度变慢,高通则分起直追,在2016年芯片出货量终于超过联发科。

联发科沦落到今天的地步,主要原因还是一系列的战略决策失误造成。

联发科由于在3G时代数钱数到手抽筋,而国产手机还很弱小,因此4G时代联发科做了一个错误的选择,在大陆已经成为全球智能手机的主战场时,仍然没有将经营重心及时转移到大陆,对大陆手机厂商的全网通反馈反应慢,高通则趁机推出全网通芯片,成为大陆市场的主导者。

其次,联发科品牌运作不当。多年服务山寨机,使联发科被打上“山寨之王”的烙印。联发科却没有考虑品牌转型,当时公司上下浸泡在一种舒适的氛围中,动不动给员工发奖金,股票也经常分红,没有人看到危机已经降临,品牌管理混乱软弱,高端的X系列芯片被某手机厂商用到千元机上。

高通品牌管理则严格的多,听从雷军的建议,将过去混乱的四位数字的芯片命名规则,改为简洁易识别的三位数字,800是高端,600是中端,400是低端,市场容易记住也容易推广。

总之,联发科沦落到今天被高通压着打的地步,主要是自己造成的,从而给了高通赶超的机会。

6

欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦!

联发科虽然在高端比不上高通,但是在中低端还活得不错 ,毕竟能够做芯片的企业真的不多。

联发科当年是靠山寨机的平台起来的。你不要嗤之以鼻,正是因为联发科整合一个平台,才能让低端芯片的价格如此低廉。当时很多的山寨机就是依靠联发科的方案做起来的,他们基本上都是拿着联发科的方案然后找代工做起来的。

你觉得跟你无关,但是你想想,如果没有联发科的存在,只有高通一家独大的话,那么中低端的平台都会变得非常昂贵。

但是问题也来,联发科在研发上投入不及高通,在高端芯片上真的做不出来跟高通媲美的。高通不是给联发科机会啊,当年的高通810发热真的厉害啊,但是在这样的情况下还是没有抓住机会走向高端。

当山寨机慢慢消失之后(或者是规模不及以前),但是高端又拿不出高端芯片上来,厂商又不想用了,怕消费者不买啊。所以联发科的处境真的没有以前好。

当然,联发科活得还不错,全球很多地方都需要便宜的平台方案,联发科的成本足够低,虽然利润不多但是数量足够大!

7

对于科技企业来讲无论多么强大的企业一旦主流的方向出现偏差,后边在想着去弥补已经变得很难了,联发科在2G,3G时代属于真正意义上的王者, 但在4G时代彻底被高通公司拿下,现在的联发科虽然准备在5G发力,但前面由于在技术层面已经拉下了许多,想要重现当年的辉煌是一件非常难得事情,为什么联发科作从当前的市场霸主地位变成了实实在在的落后者。

联发科被高通超越的几个原因

首先联发科在大的战略方向上判断失误,由于前面太过于成功,所以对于未来把握上少了很多的敏感度,在手机发展的早期消费者对于手机功能的要求非常低,能够打电话价格便宜就是最大的需求点,联发科就是抓住这种机会把自己的声势给打造出来的,在这种策略验证得到极大功能之后,联发科在进入新的通讯领域之后并没有因此改变太多,大多数还是沿用这种方案,随着手机制造能力越来越强,消费者对于手机功能的要求也在提升,只是简单功能的手机已经不能满足了,所以整体来讲联发科在向着高端迈进的步伐太慢了。

联发科并没有准确预料到国内市场的变化趋势。中国对于智能手机功能起到了非常大的推进作用,从现在全球的智能手机分布占比就能看出端倪,全球一半以上的智能手机是中国制造,如果联发科能紧密的配合国内厂家的手机芯片功能,不至于让高通公司打败的如此彻底,为了自家的芯片在国内能够得到大力的推广普及,高通公司通过在魅族手机上做突破口,结果很快就把联发科在魅族积攒的那点人气很快就给冲垮了,表现上是高通公司做了一些小动作,但本质上讲高通公司已经准确的把握住了智能手机的发展趋势,所以在芯片的研发方向做的更加准确,所以高通成为了智能手机时代芯片的王者。

联发科在核心技术上投入的强度不够大,联发科研发的产品非常多,但对于技术难度比较高的高端芯片明显的投入力度不大,如果联发科适时的推出自己的高端芯片。一直长期投入研发力量不至于被高通抢到了先机,已经认识到问题严重性的联发科已经在默默在5G芯片上发力,毕竟联发科芯片研发基础还是在的,所以讲5G时代由于市场差异化联发科未必不能发展一下,但是由于技术和市场相对比最大的竞争对手高通差距还是非常大,想要翻盘机会还是比较渺茫。

一个伟大的企业不是因为其长期强大,而是在遇到困难的时候及时调整思路弥补差距,很多企业强大了很多年,但在企业遇到问题的时候由于调整的不及时结果被市场所淘汰,芯片领域本身玩家就不是很多,从消费者的角度思考还是需要更多的竞争者参与进来,而不至于让高通一家公司独大,对于市场的健康发展也是非常不利的,希望能帮到你。

8

因为它背后没有强大的祖国

9

联发科比不过高通的原因有很多,技术不强、战略错误仅是其中一部分。

在很多年前,高通还是一个比较小众的芯片制造商,市场份额并不高,而联发科在国内却发展得如鱼得水。原因相信大家都猜到了,当时三星、苹果、中兴、华为的手机非常贵,动辄三四千元,导致国内山寨机市场发展迅猛,而山寨机使用的90%以上都是联发科的芯片。还记得当时笔者逛过一次华强北,售价仅需两三百元,可以上网看电影、玩游戏,外观还五颜六色的山寨机随处可见。

高通借助小米弯道超车

自小米横空出世之后,越来越多的国产智能手机品牌崛起,山寨机逐渐退出市场。可惜的是,当时的联发科并没有随着市场进行调整,依旧打算以低端、走量的形式来维持市场,这就给立志进军高端市场的高通捡了个大便宜。之后结局大家也看到了,要是哪款手机用了联发科的芯片,销量肯定上不去,相信魅族深有体会。

对研发投入少才是联发没落的真正原因

不比高通动辄几十亿美金的研发,联发科每年真正投入到研发的经费少得可怜。“一核有难,九核围观”,联发科每次的芯片升级只是在核数上有所体现。功耗和发热增加了,但真正的性能上却没多大提升。去年联发科推出P系列信誓旦旦地准备进入中端芯片市场,可上来就骁龙710、麒麟660打得头破血流。痛失中端市场的联发科,已经陷入了恶性循环,被海思麒麟、三星猎户座、高通骁龙、苹果A系列芯片甩得越来越远。


不知道各位看官们是如何看待联发科芯片的呢?欢迎在下方评论留言,让更多人看到您的观点,谢谢!

10

这个的确是事实,前几年手机厂商芯片厂商都在搞核竞赛!高通的芯片经常是涨价缺货,高通还一边挥舞专利大棒向一众手机厂商收取高额专利费,魅族坚决不从,被高通上诉索赔5.2亿,魅族就此和高通结下了梁子。当时联发科推出的高端芯片和同时期高通芯片对比功耗更低,性能也并不逊色太多。面对高通高端芯片的断供,魅族不得不押宝在联发科身上,用旗舰机把联发科往高端机上主推,可能一直摆脱不了技工贸的思维,没多久联发科如扶不起的阿斗一样,却把这款高端芯片给了某米和一些千元机冲销量!这把骚操作联发科不仅狠狠地给了魅族一巴掌,还彻底凉凉了一旁观望队友的心,让魅族也因此饱受粉丝高价低配的骂名,甚至有网友戏说魅族万年的联发科,使用联发科高端芯片的手机\"一核有难九核围观\"!可以说这是联发科当时唯一冲击高端市场的机会,奈何落花有情,流水无意!同时期这两家高速成长有待突破瓶颈的公司因为各自的产品定位混乱,导致产品相互打架,给客户造成逆反心理,加上一部分自身的原因,双方市场退位销量严重下滑,慢慢的魅族和联发科阵脚都被打乱,一直到现在搞得不瘟不火,作为锤粉,当初购买和安利了将近20台魅族手机的煤油,如今的魅族着实令人惋惜!

如今贸易战临下,特朗普一纸禁令,给华为断供,联想被动参与封杀华为,前有中兴被罚,后有华为市场被禁,大国无芯是多么让人痛心的事!面对华为被禁的消息,国内华为备胎转正的消息一夜刷屏,华为芯片卧薪尝胆将近20年,如今才有许些眉目,多少有些悲壮,当下的中国正需要多一些像华为,阿里这样的企业,敢为天下先,做未来10年,20年,甚至100年中国需要世界需要的事!