教育培训 > 孙继海说中国人不是特别适合足球这项运动,国人你认可吗?

孙继海说中国人不是特别适合足球这项运动,国人你认可吗?

2020-07-23 11:42阅读(63)

孙继海说中国人不是特别适合足球这项运动,国人你认可吗?:孙继海的确说过这句话,在接受记者采访时,他直言不讳的说:“我个人认为中国人不太适合踢球”。此言

1

孙继海的确说过这句话,在接受记者采访时,他直言不讳的说:“我个人认为中国人不太适合踢球”。此言一出,很快就引起了众多球迷的议论,有的认为孙继海这话言重了,但也有的也认为这句话直接刺中了那些“不听、不听”的阿Q球迷。

我觉得这句话有道理

可能很多球迷都跟我有一样的疑问:我国有十几年人口,怎么就找不出几个会踢球的呢?其实,我觉得不是找不出几个会踢球的人,是会踢球的人在很小的时候就被扼杀了!这点跟我们的足球教育有关,从小我们听得最多的就是我们要好好学习,足球能当饭吃吗?家长这么说肯定是有道理的,那么多人训练足球,在中超未发展起来又有几个人能靠足球讨口饭吃呢?所以,在青训这一点我们真的不怎么合适。

我觉得这句话也没道理

我们青训虽然不行,但也有一些有天赋又能坚持的球员,但这些球员在拿到高额薪水之后,就在纸醉今迷的花花世界迷失自己,强如天赋上天的小罗、阿德都在酒色中沉沦,何况我们的天赋不如别人。篮球运动员斯科拉曾经指出一点:“国内的篮球联赛人太少了,球员们不用担心自己不会没有工作!”这就话在中超同样的道理,外援只有这么几个,国内球员必须要这么多人,所以找不到比他们更强的人,他们也不用担心自己不会没有工作,为什么我们黄金一代的球员在工资极少的情况下,国际大赛的成绩反而更好呢?因为他们知道自己不努力踢球,他们就不能用足球来养活自己,自己的梦想也就没有了!缺乏危机感,没有职业球员该有的素质,才是一直发展不前的根源!

各位,意下如何?

谢谢阅读,祝你心明眼亮~

2

要说培养足球苗子,可在蒙古草原上发展,

……

城市人,无法培养足球苗子,

农村人,年轻人都进城打工了,无法培养,

……

小学、中学,人多没有场地,无法培养,

……

由政府机构,选拔的所谓少年足球苗子,太腐败,全凭托关系花钱买门路进少年队,其实净一帮小草包足球,

……

足球青年队,也是腐败成了草包足球,没有上进心,只是为了混个名丶混钱而已,

……

以至到了成人足球队,更是腐败到了顶点,烂透了,

球还不会踢,先混的富起来了,可想而知,富人怎么可能有积极性和动力去踢球呢?这支足球队怎么可能赢球呢?

……

所以,中国人不适合足球这项运动,是有一定原因和道理的,不是中国人种不行,而是足球从一开始把制度定坏的原因,

……

从开始发展足球,一味的学习西方的什么俱乐部模式,

不是从足球技术上向西方看齐,

而是先从钱和收入上向西方看齐,

而是先从俱乐部投资规模上向西方看齐,想一口吃个胖子,

所以,中国足球怪胎,从此产生了,

……

同样的情况,

女足为什么就行?

女排男排为什么就行?

女乒男乒为什么就行?

……

非洲穷国踢足球为什么行?

又穷又小的国家足球为什么行?

朝鲜足球为什么就行?

……

所以说,人怕捧,猪怕肥,

人不怕穷而怕富,富则不仁,

……

中国花费了天量的重金,培养了大量足球贪腐分子,培养了一批又一批足球富人,培养了一批又一批足球草包,向外国人交了一批又一批学费,

中国足球实际是一个大泡沫,终究有一天,被社会厌恶,被社会抛弃,泡沫捅破,一切完完,让那些足球界的寄生虫,光天化日下晒晒。

什么足球俱乐部,去他娘的,全部吊销关闭,不走美欧西方的足球道路,而是走出中国自己的路子,

中国足球,需要回到三十年前的原点,从头再来,正能量的发展,才能体现出,中国人种的优秀,要靠发挥中国人的敢于拼搏的精神,才能真正的发展出中国式的足球道路,

让真正的足球苗子穷孩子,成长起来,让足球天才发现并脱颖而出,

……

西方为什么大力发展足球,二战后,足球运动风糜全球,为了什么?

足球可以麻醉人,使人上瘾,使人着迷,使人亢奋,转移人的注意力和精力,使从战场上退下来的人们,有一种新的精神寄托,

足球的胜败,西方使之代表着一个国家的胜败,代表着西方的强大和繁荣,其实为了欺骗第三世界。

3

中国人适不适合踢足球?这个问题仁者见仁智者见智,但在我看来,中国人并非不适合踢球,只是中国足球缺乏一个好的环境。

首先从足球水平来说,如果让我们跟法国、德国、巴西、英格兰这些国家比,我们的足球水平确实比不了;这里面除了跟体制有关,还跟体质有关。客观的说,亚洲人的力量、耐力、爆发力,肯定比黑人,白人要差,但反过来说,黄种人的灵活性、协调性也普遍要好与黑人、白人。而从人口基数上来说,我国14亿人,总有身体素质接近欧美球员的,范志毅当年在英国跟别人对抗就不吃亏,包括孙继海自己当年踢英超一样可以从身后回追破坏亨利的单刀;而现在的武磊,他的速度在西甲也是能展现出优势的。

回过头来说,中国足球的参照物,从来都不是欧美球队,而是我们的亚洲对手。如果说中国人不适合足球运动,那么日本人适合么?韩国人适合么?单就从人种和人口基数的角度来说,日本人和韩国人还不如我们呢。但日本和韩国的足球水准在亚洲都是顶尖的,不管对手实力如何,他们都能去打世界杯;特别是日本队,他们已经形成了自己鲜明的风格,他们有非常多可以在欧洲顶级联赛立足的球员,且日本队已经证明了他们可以在世界舞台上,跟顶级强队进行抗衡。既然日本球员可以出一大批在欧洲顶级联赛效力的球员,韩国可以出孙兴慜这样的巨星,人口基数明显比日韩大很多的我国,真的不适合足球?

何况在历史上,80年代亚洲只有两个进军世界杯的名额,我们两次拿到了第三,其中一次只差三分钟,还一次是被人做掉了;到了90年代,亚洲有3.5个名额的时候,我们拿到了第五,距离法兰西只有一步之遥。可是现在,我们在亚洲真正的实力定位在第几?运气好一点前8,运气稍微差一点12、3名也正常。历史至少证明了,中国人可以踢好足球,这绝非现在中国足球成绩不佳所能掩盖的;当然成绩下滑的背后,也能凸显出中国足球在发展中存在着非常多的问题。

当然我们也同样应该客观的看到,中国足球缺乏好的环境。首先从社会的认知来说,在很多家长看来,学习才是第一位的,踢球当个爱好还可以,走职业这条路就算了。且不说职业这条路出人头地比较辛苦,且中国很多足校还以赚钱为目的,高昂的费用也是很多家庭无法承担的。且中国足球老是被爆出负面新闻,举国上下一起骂中国足球是一种常规操作的情况下,有多少家长愿意把自己的孩子送去踢球?

所以我们不要否认,中国缺乏踢好足球的一些必要条件,也缺乏这样的环境。但是这不能代表中国人不适合足球这项运动,且如果中国人要不适合这项运动,为什么孙继海自己跑去新疆搞青训呢?

4

当然不认可!不管从哪方面讲,都不能证明中国人不是特别适合足球这项运动。

孙继海的观点,大概是基于国足的比赛成绩。的确,被国人寄以厚望的中国男足一次次伤透了国人的心,以致大部分球迷心灰意冷。可是别忘了,中国的女足曾夺取过世界亚军的辉煌成就,称霸亚洲多年,二十世纪世界最佳女足运动员、世界杯金球奖和金靴奖得主孙雯的球技曾令世人惊叹不已。难道取得佳绩的女足运动员就不能代表中国人?

其次,运动不仅仅是竞技,运动的目的更为重要的是锻炼身体、愉悦心情。中国有世界上最多的足球迷,他们热爱这项运动,他们对这项运动付出的热情丝毫不逊色于欧美和拉美地区的人。作为一名足球爱好者,每周一场的足球对抗是我们这班球友最开心最期盼的时光,充分享受在绿茵场上的奔驰快意。我们的球队大部分人超过四十岁,只要身体允许,我们就不会停歇下来。这能说明中国人不适合这项运动吗?

5

大中华文化圈的韩国????、日本????适合

而大中华文化圈的奠基创始与传承国

却不适合

这是什么鬼魅之言

能力不济

却财源广进

混帐逻辑

居然大言不惭

故,为国足特能输找借口

#凌远长著#

6

孙继海这种说法过于偏颇!世人皆知,篮球就是用手操纵球进行投篮。而足球就是用脚操纵球进行射门。篮球用手,足球用脚,难道中国人的脚真的不行吗?〇一,千里之行始于足下,我们天天用脚走路,人们常说七手八脚,在武侠小说中,脚上的功夫有时超过手上功夫!拳打南山斑斓虎,脚踢北海混江龙,是说拳脚都有功夫。武松练的\"玉环步鸳鸯脚”,十分了得,大闹飞云浦,双手被枷,全仗双脚破敌!这些都证明,中国人脚上的功夫,不比外国人差!!!〇二,那么,中国的足球和西方国家比为什么不行呢?①抓的晚。我们新中国是一个白手起家的国家,底子薄,但我的的导弹和原子弹抓的早,抗美援朝战争结束后,国家就投入人力物力开始抓,因此我们不落后。而航空发动机我们抓的晚,就落后于西方。足球也是一样,在教育口抓的晚。②广度不够。过去的农村学校,一般的小学只有几个乒乓球台和一个蓝球场,没有排球网架和足球场,。一个乡(公社)只有一所中学里,才有足球场地和排球。很多小学生只会打乒乓球和篮球,根本不会足球。只有在中学里才能踢足球。由于起步晚和推广的不够,使足球的底子太薄!②深度不够。过去的市,县,乡镇在学校或社会经常举办乒乓球或篮球比赛,而举办足球比赛却少之又少,各级领导重视度不够,很多人认为足球是国家抓的大型体育项目,与基层关系不大,由此造成下级不重视,踢足球的人又少,所以就显得中国人的脚踢足球不如西方国家。我认为,如果把踢足球纳入中小学议事议程,大抓特抓,社会普遍重视,像篮球和乒乓球那样,家喻户晓,人人都会,加以时日,中国人的脚上功夫定会有长足的发展!!中国的足球定有出头之日。纵上可知,孙继海说的中国人不适合踢足球的观点,只是个人的意向,并没有多少科学依据!

7

孙继海的话太寡,他不也踢了多年的球了么?想当年的后防大将军的气概跑哪去了?难道英雄迟暮,老的脑子锈逗了吗?不想做中国人了吗?

足球这玩意据说是中国人发明的,最单纯的应该是一项草皮上的健身运动,轻巧灵活娱乐。即便成了竞技运动后,也能适合中国人玩的。

早在容志行古广明左树生时,甚至孙继海李伟峰时代,也不能忘记天津球员于根伟一脚捅射的精采瞬间吧?

美好是永恒的,快乐难忘。球员不愿回首的往事,球迷忘不了,永远是茶余饭后的谈资。

所以如今的球员们不要忘了前辈的努力,前辈的欢笑与痛苦,不要短视的只看到眼钱,中国小伙们也可以玩球,也能玩球,也能玩好球,你们行。中国足球重出亚洲时,国人为你们庆功,小伙子们,努力让大家记住你们。

8

孙继海带中国男足成绩不咋的,其他名教:海内外的带中国队的成绩都和他差不多,男足这个底子,谁带都一样。我倒认为,孙继海的话有一定道理。三大球,除中国女排冒点尖外,其它亚洲人包括中日韩体育强国,都玩不转这几大球,日本、韩国足球在亚洲算上乘,到世界上也是弱旅一支,进不了欧美强队之列。中国男足更不用说了,过去在亚洲还算一流队伍,现在搞得每况愈下,真不知道什么原因?孙继海的说法难道真能成立?

记得好多年前,上世纪八十年代吧,我在县文化館看电视转播,中日足球赛,那时日本还打不过中国,0:2败北,现在日本反过来,中国男足不是对手了。原因何在?一言难尽。怪谁?要说国家,那是相当重视的,花重金请洋帅,一个接一个,结果呢?根本不理想。球迷是恨铁不成钢,切盼男足翻身,但不知到何年何月?

女足好一点,这次上奥运还是大有机会的。当年,当世界并不重视女子足球之时,中国女足曾辉煌过,曾夺得世界大赛亚军。但好景不长,当欧美强队重视时,就没有你的份了。女足在亚洲还是一支强队,很有可能参加出界大赛决赛圈,比男足强多了,还是令人心慰的。

孙继海说中国人不大适合踢足球,岂止中国人,就是整个亚洲人,足球都踢不好。这与人的体格、身材、体能、饮食、兴趣爱好都有关。

首先说身躯体格吧,欧美人身材高大,硕状似牛,力量也大。敢于与牛博斗,斗牛士也只有产生于他们之中,亚洲人就不喜欢这样,亚洲人身轻如燕,灵巧有余,小球称雄,体操全能,跳水腾空,于三大球就沦为二三流了,只有中国女排为亚洲人争光添彩。

其次,饮食习惯差别大,欧美人喜欢血丝丝的牛排,亚洲人尤其是中国人饮食讲究,食不厌精,非熟不食。对肉类,欧美人大口喝啤酒,大块吃肉,犹如梁山好汉,吃得膀宽腰圆,力大无比。亚洲人以素食为主,除草原人外,大多稻麦、瓜果蔬菜为主,肉食为補,体质肯定要弱于那些成天把肉当饭吃的欧美人士。基础不同,所喜欢玩的体育游戏也就不一样了。从这一点上讲,孙继海的说法成立。

再其次,正因为上两点,亚洲人包括中国人,虽喜欢看三大球比赛,真正参入的人数并不多。基层单位时不时搞点篮球赛之类,经常举办的是乒乓球、羽毛球赛事。足球赛举办极少,这样的基础怎能出足球人才?国家重视,要把足球引入校园,初心是好的,但大家参入度不高,没有具体的筹划实施,光喊口号有什么用。过去送到巴西等足球强国培训的少年还少吗?结果呢,答案早巳明了了。

看来还得从小抓起,从增强体格做起。这方面改变难,饮食习惯流传几千年了,一朝一夕是很难改变的,孙继海说的,恐怕涉及这个方面最多。只有身体特棒,才能象欧美人那样,在场上合理冲闯不吃亏,还能得球而破门,否则被人冲一下就焉了,岂能不败?

说了这么多,大都是外行话,本人只看球,从未踢过球,只觉得孙继海说的也是切身体会,我比较认同。想国足出成绩,愿望是好的,但也必须面对現实,一步一步来,一步一个脚印,承认差距,不要好高骛远。个人浅见,请不要喷。

9

孙继海这话有什么科学依据?没有就是信口雌黄,为自己的无能开脱!中国人什么干不好?外国人能做到的,中国人能做得更好。外国人做不到的,中国人也能做到。不要说一个小小的足球,就是月球地球,中国人也能钻穿!没有奋斗精神,一切都免谈!

10

孙继海此话有一定道理,身高,体能耐力,爆发力都是短板,先天不足。如果不能在技能,技术,战术,意志力,个人能力和集体配合有机相结合,等方面胜于西方人,想赢对方可能较难。