1920*1080分辨率已经是主流级笔记本用了好几年的分辨率，其实在过去几年，笔记本电脑大部分都在用1366*768分辨率，而且一用就是好几年，所以说笔记本电脑的屏幕分辨率提升速度是很慢的，因为这个市场竞争激烈，而且笔记本屏幕面板生产线却较为有限，无法在短时间内大幅提升2K乃至4K屏幕面板的产能，而且笔记本产品的利润也不允许厂商轻易的上高分辨率屏幕

屏幕可以说是除了芯片以外，笔记本电脑上成本最高的大件，2K或者4K屏幕比主流1080p屏幕贵了不少，虽说本身并没有太大的技术含量，但是笔记本厂商更愿意把这些费用用到CPU或者显卡上去，而且随着游戏本的流行，1080p+144hz高刷新率已经成为一种流行趋势，但是使用2K或者4K屏显然就很难做到这么高的刷新率，即使能做到，笔记本显卡也很难负担得起，所以1080p仍然是一个比较折中的选择。

最重要的是，大部分用户对笔记本屏幕分辨率不是太敏感，何况笔记本尺寸大部分都在13-15英寸，这个屏幕其实用1080p已经比较细腻了，如果不是较真的用户或者硬件发烧友，其实不会有太多怨言，至于那些高端的2K或者4K屏笔记本，就用到高利润，用户群体也相对高端的万元级笔记本上了。

    2004年就推出了4K标准，2010年，笔记本电脑普及了1080P，然而12年过去了，电脑硬件日新月异，笔记本电脑的分辨率仍然维持在1080p，这是为什么呢？

    4K显示效果优于1080P

    4K分辨率的屏幕有8294400个像素点，相比1080P提升了3倍，分辨率越高，像素越多，图像细节越丰富，清晰度也越高，显然4K分辨率显示效果显然要优于1080P，直接看下面的对比图。

    对于那些生产力需求较高的商务人士来说，更高的分辨率意味着能够同时浏览到更多的信息，更多的表格、捕捉更多的网页信息，一定程度上提高了工作效率。不过，各种元素也会变小，是否方便使用还要因人而异。

    2K、4K为什么没有普及？

    要知道，屏幕的分辨率提高了，但是屏幕尺寸是没有变化的，这就涉及到一个“像素密度”的问题。根据科学研究，正常距离的情况下，人眼能够分辨的最高像素密度是220像素/英寸，也就是说，如果屏幕尺寸太小的话，人眼是无法感受1080P分辨率与4K分辨率区别的。

    此外，高分辨率意味着显卡高负载，4K分辨率相比1080P多了3倍的像素点，显卡在屏幕渲染方面的工作量也增加了1倍多。

    还有一个问题是售价，2K、4K屏幕的笔记本电脑售价比较高，不适合推广。过高的分辨率，显卡负载高，显卡性能、散热模块、电脑容量都要优化、改进，用于支撑这一块更好的屏幕。

    总之，对于笔记本电脑来说，提高屏幕的刷新率，比提升屏幕分辨率更靠谱一些，因此，市面上出现了一些144Hz高刷新率的屏幕。

如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。

2012年，题主买的笔 记本是1920*1080分辨率，应该算是高端笔记本了。2010年5000元左右的消费类笔记本分辨率都在1366*768。1080P分辨率在笔记本普及是在2015年左右。

笔记本屏幕分辨率不用2K、4K，并不是因为技术问题

• 一方面要控制成本 电脑的液晶屏和电视的液晶屏有着本质的区别。现在50寸的4K电视价格已经可以卖到2000元以下了，而电脑27寸的2k显示器至少要1500元左右，32寸的2K显示器2000元左右可以买到。虽然，导致电视价格下降的原因有电视液晶面板的产能过剩的因素，但电脑显示器的精细度和成本的确要比电视高。如果在笔记本电脑的屏幕上用2k、4K的屏幕，则成本将大幅上升。

• 另一方面笔记本屏幕不大 笔记本屏幕一般是12.5英寸、13.3英寸、14英寸、15.6英寸，在1080P分辨率时人的眼睛几乎已经没有颗粒感了，用更高的分辩率意义不大。苹果的MacBook Pro笔记本电脑屏幕也只达到2K级别。参考一下电视，40寸左右的电视分辨率都是1920*1080，只有50寸以上的电视才是4K分辨率。但即使电视屏幕物理上达到4K分辨率，可一般的信号源只能达到1080i的分辨率，有的只能达到720p的分辨率。笔记本屏幕用2K以上的分辨率在实际表现上并不比1080P好多少。

现在已经很多，能看到2k分辨率的屏幕了。

如果想要再往上升级的话，现在的最顶级的显卡是带不动4k分辨率的高清游戏的，所以说即使你屏幕升到了4k也没有用。

但是整体的屏幕质量，屏幕色彩都还是在提高的。不过对于windows系统而言，又有一个问题。就是windows内部的色彩管理还是基于sRGB的。如果你用一个更广色域的屏幕，在windows上的表现未必会更好。这一点apple的macbook就会有相当大的优势，因为苹果的色彩管理系统相对来说能让你显示出来更多更完整的色域。

笔记本一般是15.6或14吋的流行尺寸，用在1920x1080分辨率，字体也已经比较小了，甚至很多人还故意调整成1366x768来使用，更有利于编辑文档和浏览网页。

如果弄成4k（3840x2160）的分辨率，而不增大屏幕尺寸，仍是15.6或14吋屏幕的话，每个像素点会很小很小，字体或网页宽度显示出来会更小（是1920x1080屏幕的四分之一大小），试问这样的“体验极差”的显示有什么实际意义呢？

所以，如果要用上比1920x1080还要高的分辨率，只能加大屏幕尺寸，但是这样又跟笔记本的“方便携带”产生矛盾。试问，谁会买一台24吋那么大的笔记本呢？

所以，如果想感受4K分辨率，最合适就是另接一台大尺寸的4K的显示器。

因为1080p的分辨率对笔记本足够了，再高就是浪费了。当然如果笔记本能做成27寸的，我建议上4K屏，话又说回来了，27寸笔记本还叫笔记本吗？要是不明白我可以换个说法，手表大小的显示器如果做成1080p,你需要用放大镜才能看清1080p的全部细节。笔记本屏幕如果做成4K，要看清全部图像细节，眼睛都要碰到屏幕了，就问你累不累，如果正常距离观看，你所看到的图像清晰度顶多是1080P。所以笔记本不上2K或4K屏是有道理的。

亲测过27寸4k显示器，字体大小1毫米，你让笔记本15寸的屏怎么办？使用微软缩放会导致程序不兼容模糊

另外高分辨需要的显卡更高级，台式机来说，4K分辨率下部分大作连价格上万的2080ti显卡都带不动

看电影电视剧的话，支持高分辨率的电影格式也不普及，所以最好的还是1080p

一句话，显卡跟不上