要讲安全性，作为国有四大银行之一的中国农业银行肯定是最安全的，其次应该是六大国有银行之一的中国邮政储蓄银行，最后才是作为地方商业银行最具代表性的农村商业银行（信用社）之所以是农业银行＞邮储银行＞农村商业银行的次序排列安全性，还是从银行资产规模这个角度考虑的，毕竟资产规模越大，抗风险能力越强，才会越安全。

首先，考虑资产规模和抗风险能力。农业银行资产规模达到29万亿元，是目前国内银行第三大银行，邮储银行资产规模9万亿元，是目前国内第五大银行，农村商业银行属于地方银行的典型代表，资产规模无法与国有银行相比较，资产规模最高的信用社重庆农村商业银行才只有9000亿。开篇提到了，资产规模越大，抗风险能力越强，简而言之，一个银行钱足够多，才能顶得住各类风险的侵袭。

其次，国家对于存款的政策考虑。国家对于存款客户的保障，进行了专门的规定，国务院出台了《存款保险条例》，规定的银行存款保险实行限额赔付，最高本息50万元，5万元无论存在农业银行、邮储银行还是信用社，它的本息永远不会达到50万元，这下就保证了即使银行出现破产风险，还是由银行缴纳保险的保险公司给予存款客户赔付本金和利息，所以说根据国家政策存哪都一样安全，5万本金不多，保证存款任何情况下不会出现损失。

再者，客户数量和网点数量也可以说明安全稳定性。银行的存款都是由客户的信任堆积而来的，客户数量多，存款才会越积越多。农业银行的客户数量最多，成立时间早，又是国有银行，自然就会有大量固定客户资源，网点也不少，是四大银行网点唯一渗透到乡镇的银行；邮储银行网点目前国内第一，遍布国内每一个乡镇，农村基层地区的客户是邮储银行的中坚力量；信用社一般都是地方经济的主要支持力量，网点在当地也不会低于邮储，存款同样是当地最多的银行。

[总结]收益与风险成正比，农行的风险低同样收益也低，邮储银行的安全性和收益性居中，信用社收益相对较高，安全性略低于另外两家银行。

存款保险制度执行后，5万元存款存到哪个银行的安全性都是有绝对保障的，因此，农行，邮政储蓄银行和信用社三个安全性是一样的。

存款保险条例是国家制定的一项保护储户利益的基本法规，要求所有银行在用户存款的时候，要为用户代交存款保险金，如果银行破产了，储户的存款就有保险基金负责赔偿，每个人名下50万元以内的本金和利息，会得到优先赔付。

按照存款保险制度的要求，只要你原来在该行的存款，加上本次存款本息合计不超过50万元，资金的安全性是有保证的。

比如你原来在农村信用社存款40万元，预期利息5万元，本次再存入5万元，总的本金和利息就会超过50万元，假如将来信用社破产，存款保险基金会赔偿你50万元，剩余部分将在破产清算完成后按比例偿付。

在只有5万元存款的情况下，农业银行，邮政储蓄银行和农村信用社，都要遵守存款保险条例，因此存款的安全性没有差别，再说存款保险制度实施后，到目前为止，还没有任何金融机构出现破产的迹象，所以暂时不用考虑存款安全性问题，更重要的是考虑利率和存取的方便性。

尽管安全性相同，但是这三个银行还是有区别的，农业银行和邮政储蓄银行是国有大型银行，相对来说抗风险能力要强一些，尤其是农业银行，成立时间早，规模最大，在三个银行中是最稳健的，但是农业银行相对来说农村网点少，存款利率不够灵活。

邮政储蓄银行是由原来的邮政储蓄演变来的，其优点是网点多，资源丰富，方便用户存取，利率相对教灵活，在农村比较受欢迎，但是邮政储蓄经常代卖保险理财，这一点储户意见较大。

农村信用社，是专门服务于农村的金融机构，各地的信用社都是独立的法人，彼此之间并不存在隶属关系，因此信用社虽然很多，但是他们的规模都不是很大，不同信用社之间管理水平差异大，相对来说，运营风险参差不齐，但是农村信用社的存款利率一般比较高，存款也比较方便。

存款保险条例规定的最高偿付额是50万，因此只要属于银行一般性存款类，存入农业银行、邮储银行和农村信用社5万的安全性是一致的，即保本保息零风险。但是，在利率市场化条件下，存入三家不同银行，利差有时很大。

2015年5月1日实施的国务院第660号令<存款保险条例>规定，所有境内商业银行和农村金融机构必须为吸收存款缴纳保费，提供存款保险，不论大银行还是小银行，一视同仁。也无论是单位存款还是个人存款，也包括本币和外币存款。其中一条重要规定，当银行出现倒闭破产风险时，存款的最高偿付额为50万，含本金和利息。因此，5万属于全额偿付范围，存入农行、邮储银行和农村信用社安全性完全一致，几乎零风险。

但是，作为一项投资理财行为，在安全的前提下我们还需要应该重视存款的利息，因为在存款利率市场化条件下，各家银行同期限利率并不相同，有时差距还很大。

以3年期定期存款为例，农业银行作为五大国有银行之一，3年期利率基本执行央行基准利率2.75%，零上浮。即使今年有存款利率上浮迹象，但1万以上3年期利率最高上浮40%，达到3.85%，就算最高了；而邮储银行虽然最近被监管机构列入国有大型商业银行之列，但在国有银行中，邮储银行的存款利率灵活性最高，不仅体现在地区差异上，而且还有利率优惠活动。同样是3年定期，北京地区执行3.85%，而上海深圳地区利率则高达4.125%，成都重庆则是2.75%；而农村信用社或农商银行（农商行由信用社改制而来）利率上浮幅度一般超过国有银行和股份制同期存款利率，目前3年期利率最低为3.575%，比如昆山和常熟农商银行。而最高利率可以达到4.675%，比如揭阳农商行和无锡农商行。而福建农村信用社的3年期利率也为4.25%，河南农村信用社利率为3.988%。

5万定存3年，不同银行到期最高利息分别为:

农业银行:50000*3.85%*3=5775

邮储银行:50000*4.125%*3=6187

农村信用社:50000*4.675%*3=7012

可见，最高利息与最低相差1237，不可小觑。

当然，由于农村信用社在全国范围之内并非统一法人，各地农村信用社各自为阵，对于存款利率都是根据自身情况实行自主定价。因此，对于以上列举最高利率是否在本地也有？还需要以实际对比为准。但是，在一般情况下，农村信用社的存款利率在本地区同行业之间都是最高的，而且他们最爱搞存款活动，存款送积分送礼品也算变相提高利率，还是很接地气，放心存吧。

乡里有农业银行，邮政银行，信用社，三家银行存5万元存哪个银行安全性更好，虽说农业银行邮政银行，是在农村发展的国有六大行，而信用社属于地方性小银行，三者之间要是比知名度，比资产以及服务范围，还有盈利能力之间来对比的确是能分出高低。要是单纯的从存款5万元，存款到哪家银行安全性更好，5万元存款到以上三家银行均是安全有保障靠谱的，哪家银行同期同金额存款利率高，选择哪家银行存款便是。

为什么说存款5万元选择以上三家银行，任意一家银行存款5万元均是安全可靠有保障，其主要原因也是因为，不管是大型银行还是小型银行，凡事经银监会审批通过并成立的正规银行，均是受国家法律法规保护，推出的一般性存款产品也均是受存款保险条例本息50万元保障，三家银行均是通过银监会批准成立的正规银行，所以说存款安全性三家银毋庸置疑任意一家均可。

存款保险条例？

存款保险条例是为了依法保护储户(存款人）的合法权益，及时防范与化解金融风险，维护金融稳定而制定的存款保险条例，我国国务院于2015年2月17日发布，2015年5月17日正式实施并执行。保险条例保障额本息50万元，存款保险由银行承担并缴纳，保障范围是单家银行总储蓄账户名下，活期存款与定期存款总金额50万元，存款超出50万元以上，如果银行发生破产倒闭等问题，保险公司是会优先全额赔付储户50万元内存款，超出部分需等破产银行清算完毕后按比例赔偿储户（如清算完毕后银行总资产足够赔付储户全额那么也就全额赔付）。

友情提示:如何分辨是否是一般性存款，在办理银行定期存款的时候切记，一般性存款是无需要签署任何协议与合同以及第三方资金监管，如遇到需要签署某些合同与协议或地方息资金监管的多数是保险或理财产品。

那么以上三家银行选择那家很好

如果你对于存款利率要求不高，经常外出务工选择国有银行农业银行与邮政银行相对来说还是不错的，因为这两家银行是全国性国有大型商业银行，服务范围广营业网点多，即便是在外地遇到某些事情着急使用该笔存款或办理其他业务，也无需回趟老家信用社办理定期转活期存款。

截止2018年年底农业银行全国拥有23369家营业网点，邮政银行全国40000家营业网点，国有六大行全国拥有10.77万营业网点，农业银行与邮政银行占据58%，可说全国各省市区以及乡镇均是有一家农业银行与邮政银行。

信用社就不同了虽说个地区均有信用社，但是信用社并非全国性银行，信用社均是独立法人独立运营的，办理了定期存款如果想转活期或办理其他业务，都是需要回原信用社营业网点办理，所以说对于存款利率要求不高，经常外出务工的人群选择农业银行以及邮政银行更好。
如果你经常在当地工作或对存款利率要求略高，5万元选择信用社存款更好，因为信用社属于地方银行小型银行，知名度、规模、服务范围、自然揽存量均不如农业银行以及邮政银行，信用社为了更好的发展与增加自身自然揽存量的提升，存款利率是会略高于农业银行与邮政银行存款利率，所以说经常在本地居住或工作，对存款利率有要求的选择信用社存款更好。

总结

在你只考虑5万元存款安全的情况下三家银行选择任意一家银行存款即可，因为三家银行都是正规银行所推出的一般性存款产品，均受存款保险条例本息50万元保障，所以说未超过50万元选择哪家银行都是安全可靠。要是你对于存款利率有要求选择信用社存款更好，因为各地区信用社存款利率均是，略高于农业银行与邮政银行同期同金额存款利率。如果你经常无工或不在当地居住，选择农业银行与邮政银行存款更好，因为这两家银行全国也行网点多后期办理各项业务也比较方便，所以说经常外出务工或不在存款本地，居住的人群选择农业银行与邮政银行存款更好。

不过总的来说5万元存款选择信用社存款，更好些必定存款利率高，安全性也相同，开通信用社手机银行很多业务也均是不需要去营业网点也可办理的现在，所以说综合来看选信用社存款更好些。

以上就是关于我的全部分享与观点，希望能够帮助到你「点赞关注」哪方面有遗漏留言评论交流。01:20

理论上都一样。

首先，根据《存款保险条例》，所有的银行类金融机构都会按照条例为储户在该机构的存款投保存款保险，如果银行破产了，由保险公司负责赔付本金和利息，每一个人在同一家银行，最高享受50万元的保障，在这一点上，无论你在农行、邮政（应该是邮政储蓄银行吧）和信用社存款都是一样的，所有因为5万元远远低于超过50万元的限额，所以存在哪都是一样的。

当然，这是从规定上来说，在很多个人的心中，恐怕有其他的因素。

比如，很多人更愿意把钱存在工农中建四大行，觉得它们家大业大。又是国有银行，比小银行更靠谱，以前，要说国有银行，通常是工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行五家，而最近，银保监局正式把邮政储蓄银行列入国有大型商业银行，也就是说邮政储蓄银行也是国有银行了。

但是在资产规模上，农业银行远远超过邮政储蓄银行，是其2倍还要多，所以从这个角度上来说，会不会有人觉得农行更安全呢？毕竟，对于银行来说，资产规模大，意味着抗风险能力强。

而信用社，有可能被合并，有可能转型为农村商业银行，可能面临着更名的一些列变动，资产规模与农业银行和邮政储蓄银行差距更大，所以，给人的感觉更不安全。

综上，从5万元存款的存款安全角度上，农业银行、邮政储蓄银行和信用社是一样的，但是给人的感觉，安全性排行，农业银行>邮政储蓄银行>信用社.

如果真要追求绝对安全的话，安全性应该是农行＞邮储银行＞农信社。

农业银行身为国有大行之一，成立于1951年，拥有68年的历史，在资产规模上位居第三位，次于工行和建行。在全国各地网点众多，仅次于邮储银行。

邮储银行虽然成立时间不长，2007年成立，至今有12年的历史，不过其前身邮政业务大家应该很了解。资产规模上处于全国第六，刚晋级为国有第六大银行，网点数量位居全国首位。

农业银行和邮储银行实力都很强。与之相比，农信社就要弱很多，无论在网点规模、客户数量、存款规模、业务规模等方面，都无法与国有银行相提并论。

如果从倒闭风险来看，农信社＞邮储银行＞农行。但实际上，即使是农信社，倒闭的概率也是极低的，未来会逐渐向农商行转型。

再说了，你的存款只有5万元，距离《存款保险条例》的最高50万元赔付门槛还远着呢，无需考虑银行的资质，只要看存款利率就可以了，哪个银行高就存哪里。

而从这三类银行的存款利率来看，显然是农信社最高，其次是邮储银行，农业银行最低。

如果农信社倒闭了怎么办？

万一，不幸，倒霉的是，农信社真的倒闭了，储户的钱该怎么办？不用担心，法院会受理银行的破产申请，经国务院批准，存款保险基金会在7日内全额赔付储户50元以内的存款，超出50万元的部分，要等银行破产清算结果出来后，按照比例偿还，可能还不了全部。

从安全性考量，肯定是存农行会更好，因为农行是中央管理的大型国有银行，是中国五大行，无论是从规模还是抗风险能力都会比地方性银行强很多。邮政银行它是国有商业银行，其实和农行差不多，都是国有大型商业银行，存钱也可以的，至于信用社的组成主要是独立企业法人和地方政府的合作金融机构，和农行与邮政相比，实力会弱些。

从两点考虑钱存哪比较合适。

如果单单考虑安全性，肯定银行越大越好，抗风险能力强，起码不会存在兑付危机或者倒闭的风险，但是若没有较大的金融危机，金融机构很难能出现倒闭潮，这种概率很小。

1、利率方面考虑存钱。

如果是为了存款获取较高的利率，建议存到信用社，五大行的存款利率普遍不高，地方性银行为了更好的揽储，利率就会很高，比如农行三年期和五年期是2.75%，储户爱存不存，利率就这么多，资金大点可能会提高利率，5万资金基本上就这个标准。

但是到农商行等银行去，定期存款三年期3%以上，五年期会更高，达到4%以上的银行也不少，如果是为了追求存款的利率能提高，考虑信用社是不错的。

2、合法的银行都安全。

5万资金存款是受到存款保险制度保障资金安全的，信用社就算出现危机，你的存款仍然安然无恙，毕竟都是受到银保监会批准设立的银行，都需要缴纳存款保险费用，保障储蓄的资金安全，就不存在所谓的哪家银行安全的问题了。

因此，如果内心有担忧，存农行可以，但是利率不高，如果追求高利率，去信用社咨询下利率情况，5万元，其实不用担心风险，都是合法的金融机构，资金有保障的。

感谢点赞和关注，欢迎评论和转发，每日分享更多观点

从题中提及的农行、邮储银行和信用社三家银行类金融机构的类型来看，前两者均属于过国有大型商业银行，且都是资产规模超过10万亿元的大行，而信用社（包括部分农商行）是地方中小型银行，论风险性肯定是后者要高于其他两家国有大行。

信用社虽然资金实力不如国有大行雄厚，但也是当地老百姓最青睐的存款方式，因为存款利率较高。像您这种5万元的情况，我倒是觉得没必要小题大做，谈不上什么风险，因为就算哪一家发生意外，根据监管部门的要求，对一般性存款执行存款保险条例，50万元以内的本息全额赔付。

实际上，如果这三家的各期限存款利率上浮幅度一致的话，肯定是选择农行或者邮储银行，但显然这是不可能的，即使是同为国有大行的农行和邮储银行本身在存款利率水平上都是不一样的，比如说，农行等国有五大行的活期储蓄利率0.3%，而邮储银行则是执行央行基准利率0.35%。

总之，就5万元存款的前提下，我认为你选择题中任何一个都是可以的，可能邮储银行更合适些，因为它与当地的一些附加政策相互关联，比较便民。

哪一家存款安全，这要取决于银行存款安全的根源是什么？首先，从系统性金融风险角度来看，银行存款安全与否，取决于资本金规模，其次，存款安全与否取决于银行工作人员的操守。

为什么大家对信用社，农商行的存款感到不安全？根本原因在于信用社和农商行的资本金规模小，扛经济周期和经营风险的冲击能力不足。且因为股东的实力有限，没办法随时和及时补充资本金，如果没有上市，也没办法及时从资本市场融资以补充资本金。因此，信用社和农商行相对来说在系统性金融风险出现的时候，难以保障存款安全兑付。

而作为银行工作人员操守角度来看，则概率差不多，里即银行员工监守自盗现象，多见于媒体，其根本原因在于银行内控标准是否足够保证“账款分离”，“授权和操作分离”，如果遇到授权和银行操作内控不足，就会发生银行员工监守自盗现象。

从银行系统的监管角度去看，不论四大国有银行还是股份制银行还是信用社，农商行，都要遵循银监会的管理，而我国银行体系都遵循国际巴塞尔协议对银行的规范要求，其中，分为“系统性重要金融机构”和“非系统性重要金融机构”。而国有四大银行和股份制银行，都属于“系统性重要金融机构”；而城商行和信用社，农商行则不属于“系统性重要金融机构”，差异就在于对金融系统性风险的影响力和耐冲击程度，以及管理层的监管程度的不同。

那么，回到题主的问题，农行，邮储，信用社（或者其他农商行，城商行）来看，农行，邮储都属于“系统性重要金融机构”，而信用社等不属于。那么一旦发生金融危机，或者挤兑危机，按照目前国家的银监会监管框架下，银监会会迅速介入，并且将问题银行托管给四大或者其他国有金融机构，以稳定储户的忧虑和恐慌。比如包商银行事件，当地银监会在第一时间介入且交由建设银行托管，从而顺利完成存款兑付和储户资产安全保证。

而《存款保险法》的出台，也规定了一旦金融机构破产，《存款保险法》将保障存款金额在50万以下的全额兑付。这就是说，对于国内居民多数人来说，在任何银行存款基本上都能够得到安全保障。只不过对于高净值人群和大额存款，以及对于“保命钱”“养老钱”来说的人，还是从谨慎的原则考虑，首先选择国有银行和大型全国性股份制银行为主。包含了农行，邮储和四大行。

从安全性角度来说，无论是哪个银行，它的安全性角度都是非常高的。

基本上不存在，如果是邮政信用社或者是农行，你的钱会被丢掉的风险。

但是有一个风险可能要注意，就说是信用社里面它有信贷人员，有时候有的人图方便，可能直接在信贷人员里面那边去直接存进去，这个时候可能会存在一定的风险。

我记得当时我们村里确实有个信贷员，然后村子里的人就去他那里去才进去，然后由他跑到这个农村信用社里面去存。

这里其实就涉及到有一个过程，就是说是你把钱给了信贷员，然后信贷员去信用社去存。假如说信贷员没有把你的钱去存到信用社，这个时候会有一个什么样的过程。

当时我印象比较深的，我们村子里有个信贷员，他把这部分钱拿出来去存到了P2P的理财公司里，然后因为P2P的理财公司和这个信贷社他的利息不一样，中间就赚了一个这个差价。

意味着他拿着别人的钱去赚这个差价，但是有一个情况就是在2018年的时候他存的那个P2P的理财公司倒闭了。怎么办？等于说是他的钱拿不回来的，村子里面的钱存到他那里的钱也是拿不回来的。

有这样一个风险，所以不要把钱经过别人手去存，要自己亲自去存到信用社或者说银行里面去。