前言

Nike的Air Zoom气垫一直以来都是被大众所好评，脚感非常的舒适。而今年的PEAK态极着实火了一把，那么两种科技究竟那个要好一些呢？

Nike Air Zoom

Air Zoom
是Nike与1995年发布一款全新的气垫技术，与传统的Air Max橡胶气垫不同的是Air Zoom采用的是内置尼龙纤维支撑相比于橡胶支撑的气垫，会有更软更弹的反馈。

简单来说:就是当你脚下去是，会给予纤维支撑一定的压力缩成球形，使你踩下去会有一定的软度。当你抬脚时应为纤维支撑原本的弹性又会促使它维持原来的形状，以提供一定的弹力。这一类的气垫是并没有什么踩开一说的，基本上脚就能感觉到很软弹。

PEAK 态极

PEAK态极是PEAK18年年末发布的一款中底科技，是通过智能材料P4U复合发泡而成，拥有一般中底材料所不具备的自适应性，简单来说就是:在日常走路的时候中底给人的感觉就是一味地软，而在跑步时中底则会带来除软外的不错的弹力。说他是黑科技，简直不为过。

那么那个更加软弹和适合跑步呢？

软度上匹克太极明显会更胜一筹，而弹力表现方面则是Air Zoom表现更加。

如果是日常休闲，这种强调软的情况下PEAK态极肯定是你的首选。

但如果是跑步的话Air Zoom就要更加合适了。因为跑步鞋子是不易过于软的，因为这样有很大的可能性会造成崴脚的可能性。太软还会有泄力的可能性。

最后再说一句

想要了解更多球鞋文化以及好看实用的穿搭与推荐！记得关注我！

see you！

同价位的耐克zoom和匹克态极，先不说哪个更软弹，要说跑步，当然是耐克zoom更适合，跑鞋不要追求过度软弹，太软弹的跑鞋未必适合跑步，尤其是大体重跑者更未必合适。

这两款鞋我都试穿过，但没穿过态极跑步，穿zoom跑鞋的跑量并不大，总体感觉zoom还是非常好的。我看过网上很多态极的评测，但也只限于试穿和日常穿着，没见过谁穿态极跑过长跑，如果是日常穿着，态极完全没问题，如果是跑步，尤其是长跑，我对态极持谨慎态度，我可没有那个经济能力去试穿各种跑鞋，也没有人赞助我，况且试穿时感觉态极太软，可能不适合长跑，这只是我个人感觉，毕竟没穿态极长跑过，不敢下断言。

耐克的zoom是其开发的一种超轻、超薄的气垫技术，广泛应用于各种跑鞋、篮球鞋等鞋类产品，zoom跑鞋系列很多，比较典型的包括Pegasus，也就是飞马系列，fly、vaporfly等，飞马系列今年已经推出第36代，35和36代都是全掌zoom，也就是在前后脚掌上都有zoom材料，之前好像基本上都是半掌zoom，就是只在脚后跟上有zoom材料，适合后脚跟着地跑步，不太适合全脚掌，尤其不适合前脚掌跑步。35和36都没问题，具体选择是要看自己跑步时脚掌着地方式和鞋底前后高度差。

下图是飞马35鞋底，中间乳白色部分就是zoom气垫。

一般来说鞋底高度差在10-12毫米适合后脚跟着地，8-10毫米适合全脚掌着地，0-6毫米适合前脚掌着地。大多数人跑步都是后脚跟着地，虽然省力，但速度较慢，对膝、髋和踝关节冲击力较大，容易受伤。全脚掌着地速度适中，比较容易掌握，前脚掌着地速度最快，需要专门锻炼。三种脚掌着地方式都有一个脚踝轻度内旋的过程。

匹克态极好像是2018年年底才推出的跑鞋，我看到网上一个媒体对匹克态及的介绍，部分内容如下：匹克态极是将自适应材料 P4U 应用到鞋底中，这种材料是高分子智能材料：对环境力可感知，并做出相应；在常态下比较柔软，一旦受到剧烈的撞击，则会迅速变硬从而消化外力，外力消失后材料会恢复柔软。但单纯的 P4U 无法成型，匹克研发部门用了 32 个月，将 P4U 和传统 EVA 做发泡处理制成最终的鞋底材料，使之在日常行走时保持柔软，跑步时又能变弹提供较好支撑。

匹克态极面向的市场绝对不是专业运动，或者喜欢长跑的跑者，从其市场定位就可以看出，匹克态极想要推出一个适应更多场景的产品，基于这样的角度再去设计相应解决方案想要推出一个适应更多场景的产品，基于这样的观察再去设计相应解决方案。

可以说匹克态极绝对不是专业跑鞋，算得上是介于休闲和运动之间的中间型产品，基于本人对这类产品的认知，可以推断匹克态极的跑量、专业性等方面都不如zoom跑鞋，至少不如zoom中的大多数专业跑鞋。如果单次跑量不大，耗时不长，选择zoom或态极区别不大，否则尽量选择zoom比较可靠。态极究竟怎么样，还需要时间和用户来检验，在此之前，还是选择zoom更稳妥一点。

作为国货，希望匹克能推出更专业的产品，从营销的角度来说，专业性越高，其产品的认可度也会相应更高，但从市场角度来看，真正跑步的人并不多，不可能成为亚瑟士那样的企业也有情可原。还是希望匹克更上一层楼，加油。

先上图

态极2.0Pro和飞马T2这两双是我一起入的，其实把态极2.0Pro和飞马T2放在一起比较是不公平毕竟价格在哪儿摆着呢！既然有人提问了我也就个人的感受聊聊吧^ω^首先说下飞马T2，日常穿着绝对不推荐，因为这双鞋的结构会让你在走路的过程中保持身体前倾非常难受??但是当跑步的时候却很爽不自觉的会调整跑步时的体态！而且zoomX在跑步过程中的回弹相当给力，这双鞋推荐用前掌跑法或者全掌跑法！再说态极2.0Pro，鞋子上脚绝对惊艳，有点儿刚上脚UB的赶脚，日常走路非常舒适！但跑起来感觉却不是很好第一太软、第二太软、第三还是太软！感觉像踩在沙发上或者席梦思床上需要额外的力度来控制身体，中底太软支撑又不到位，虽然体重大的朋友不会踩穿但是增加了崴脚的风险！最后态极2.0Pro这双鞋是值得肯定的，因为上脚以后会有一种出去运动一下的冲动，个人感觉这才是态极最成功的地方！来吧一起跑步吧(?ω?)hiahiahia！

nike的 zoom是一种气垫，zoom x是鞋底缓冲材料。

论软 态极目前应该是世面最强吧，但他太软了，韧性和弹性不强。适合压马路和追求穿着踩屎感

目前配有zoom的nike跑鞋有 pegasus 35,36和voremo14。说实话，并不软弹，更多的是踏实和韧性。

结果上来说zoom更适合跑步。但nike最适合跑步的应该是react材料——轻量，弹韧，比较长的耐久。

当然有人会说zoomx才是最强跑步材料，的确不可否认，但真的太贵了还耐久差，适合PB，并不适合堆跑量

之前跑步一直穿zoom vomero系列，跑步感觉还算行，后来尝试boost系列，跑步时间长会感觉不舒服特别前脚掌，感觉更合适日常或者训练穿，亚瑟士我们这没有实体店，网上1399买了一双跑步三公里后脚开始疼，什么外翻内翻乱七八糟的，不知道脚形和鞋不对还是别的原因！通过协商给退了！重点来了，超级飞马2 这鞋是我跑步穿过最舒服的！

态极太沉了，跑步要命，走路还凑合

跑步还是zoom吧，态极确实软很舒适没支撑跑步很累

自己跑步有两双耐克一双超级飞马一双飞马35（这两双都在健身房被偷了没有留图）平时通勤喜欢BOOST自己每年也会选自己喜欢的款式备货两双。自己使用下来感觉耐克的飞马系列真的很适合跑步，匹克在网上营销文很多自己也去试穿了一下感觉除了软弹其他的方面都很差无论是对于脚的包裹性跟鞋子在跑动时候的感觉都非常差。最后发个圣诞节买来备货的鞋子[周冬雨的凝视][周冬雨的凝视]

吼吼 态极…… 除了软弹，其他都不能谈！光有软弹是完全不够的，支撑很重要，轻薄也很重要，态极就是 傻大粗重！而且软弹到容易崴脚，虽然我也不喜欢NIKE，zoom太硬了点，不过一段时间还是可以习惯，并可以称之为好穿，适合跑步。相对来说 我更喜欢 索康尼的ISO

态极我试过跑步，10次左右5公里，太累了。zoom肯定比他好啊，现在耐克打折下来带zoom的甚至比态极便宜