小米的5G依靠高通，华为的5G靠自己，这就是差距。

    不出意外的话，小米的5G手机采用了骁龙855处理器+骁龙X50基带，华为的5G手机采用了麒麟980+巴龙5000基带。小米由于核心技术受制于人，让人想起了前段时间的“中兴事件”，前车之鉴啊，而华为是不存在这个问题的。

    华为的5G

    华为拥有5G的全产业链，5G基站、5G基带、5G手机。用于高通、爱立信等抗衡的能力，站在在5G技术的前沿阵地，可以说是国内乃至全球5G领域的标杆企业。

    华为早在2013就开始研究5G技术，可以说是厚积薄发，在5G标准必要的专利中，华为拥有最多的专利，是行业领先的，拥有自己的核心技术，而不是“受制于人”，掌握着自己的命运。

    小米的5G

    小米并非一家通信公司，在5G标准中并没有太多的话语权，只是生产5G手机。小米是高通的友好合作伙伴，严重依赖高通的5G解决方案。小米5G手机采用了骁龙855外挂骁龙X50基带的模式。

    总之，在5G技术，华为具有更过的话语权，有自己的自主知识产权和核心技术，有自己端到端的产业链，所以采引起美国的“高度警觉”，进而有后来的各种针对华为5G设备的不公正待遇。

感谢您的阅读！

讲一个笑话：小米和华为在5G技术上，差距在哪？

实际上，这并不是笑话。而是一个普及性问题，什么叫做5G技术？第五代移动电话行动通信标准，也称第五代移动通信技术，也称为5G技术，而它最重要的是：可以增强网络间的连通性。

2018年9月，雷军转发了一条微博，小米手机已经成功打通5G信令和数据链路连接。这句话似乎告诉大家，小米手机的5G技术的先进。实际上，小米确实在5G手机有了领先，不过，5G手机还是需要依靠高通骁龙X50的5G基带才能获得连接。换言之，小米虽然在5G手机上下了功夫，严格意义上说，并非是5G技术。

华为为什么被人和5G挂钩？因为华为在研究5G上确实颇有用心，在5G专利上，华为排在首位。

华为在5G专利上，拥有全球最多，开发巴龙5000和天罡5G芯片，是全球首家能够将5G基站和微波技术相结合的公司。

我们可以这样说，可能会更清楚一些：

华为和高通研发了5G基带，芯片等等技术，它们是研发着。而，小米等手机厂商将自己的手机和高通的5G技术融合到一起，这是它们的技术。

所以，从大方向来看，小米也是5G网络的一员；小方向看来，小米是参与者，高通，华为是研发制定者。

小米成立于2010年，华为成立于1987年，就从企业历史来说，两者相差了有二十多年。小米是“贸工技”企业，而华为是属于“技工贸”企业。华为是一家通信制造企业，在通信业深耕多年，是全球通信制造业第一的企业。而小米只是一家手机生产商，属于通信的边缘公司。

从业务上看，华为主要是做通信业务，小米是做手机业务，华为也做手机，但主要业务是通信，华为的业务覆盖全球170多个国家和地区。而小米，一家成立于2010年的公司，虽然在短短几年内位居国内手机市场第一名，取得的成绩是有目共睹的，就是没有自己的技术和核心竞争力。从这一点来讲，华为优势就是小米没法相比的。

现在先说一下，什么是5G技术？第五代移动电话行动通信标准，也称第五代移动通信技术，也称为5G技术，而它最重要的是：可以增强网络间的连通性。简单点讲，在2G、3G时代，用户可以发短信，接入互联网；而4G时代，用户既可以发短信和上互联网，还可以看视频了。但5G不仅是包含了前面的所有功能外，视频质量有了大幅提升，以及可以实现智能家居了。

很多人都要问，在5G技术上，小米与华为究竟差距在哪里呢？我们认为，差距实在太大。首先，小米的5G手机采用了骁龙855处理器+骁龙X50基带，华为的5G手机采用了麒麟980+巴龙5000基带。小米由于在5G芯片方面受制于人，而华为是自已研发国产芯片（国产化水平较高），受外界影响较小。

再者，华为的5G是全产业链，5G基站、5G宽带、5G手机。华为早在2013年就开始研究5G技术，现在华为已经站在5G技术的前沿，可以说是国内和全球5G领域的标杆企业。正是有了自己的核心技术，所以不用“受制于人”。

而小米没有自己的技术和核心竞争力，是手机的装配企业。CPU是高通的，显示器是夏普的，代工是富士康。对于小米来说在5G上其实采用的是高通的方案，并加入一定的研发，保证能使用5G网络就行了，因为小米的大股东是美国高通，小米可以使用高通5G的基带和调解器。

最后，华为这些年在5G的研发上颇为用心，取得了骄人的成绩。如今，高通和华为制订了全球5G的标准。在5G专利上，华为排在全球首位，随着5G时代到来，小米就要不得不向华为缴纳专利费。当然，小米也在5G手机上下了功夫，但是并非是5G技术。简单来说，高通、华为是5G技术的研发者和专利拥有者，而小米仅是5G网络终端的参与者，

华为是一家国内外知名的通讯公司，而小米是国内知名的手机品牌商。它们的差距在于华为拥有5G全产业链，而小米就连5G芯片都要依靠高通供给。高通和华为是5G技术的领跑者和标准制订者，而小米只是一家通讯边缘公司，有幸参与了5G的网络。而且华为拥有5G的多数核心技术专利，小米若想使用还要缴纳专利费。华为和小米的差距就是这么巨大，这种差距是很难打破的。

过去8年的和现在成为世界500强的小米，和华为在技术上都没有可比性，很容易作但不宜做技术的比较。

该问单问\"差距在哪里″，是技术差距，而且还是5G技术上的，这就更容易回答了，小米与华为之比，是中国内技术能力平平企业之一与世界上高科技引领企业之一的差距，具体到5G技术，小米和华为是依赖性拿来与使用者和自主性拥有与主导者的差距，小米在5G上全无实质性的技术贡献。

暂时是一个在地面、一个在天上，单单、也只能就手机技术而论，中国第二的小米不知被第一的华为甩了多远，不是能望到冠军项背的亚军。

之所以说不宜比较技术，是因为小米不过才9岁，目前还没有做成和华为一个类型的企业，《财富》刚刚也给区别开来了。

没有听到雷军说过小米不是或者不想成为科技企业的话，也注意到有人现在把小米称之为\"互联网以及科技企业″。

截至目前，小米的高明之处和优势所在，是凭借他人的技术切入了互联网服务及零售领域，开启了自身的特色性商业模式，只不过，技术的作用仅限于凭借和开启，即小米拥有的分别购买自多个他人的技术，对小米商业模式的前端——\"硬件″的形成、运行和生效起到了一定的支撑作用，但并非主要，主要是高性价比，关键就在于推行了高性价比的策略，高性价比却又不仅限于手机，而是体现在所含产品看上去挺杂的整个硬件子系统中，至于作为整个模式主体与主环的中端\"互联网″和后端”新零售\"，则与技术挨不上，自有软性的管理、营销与渠道等作支撑，从而成就了迅速做大营收规模、被《财富》收录的奇迹。

这是小米迅速成功的公开秘密，由依靠别人技术做产品开始，致力于用特有的商业模式以及产品思维胜出，还没有把技术自主作为努力方向，应该是由于还没有到这个时候，在营收规模没做大之前，技术研发的投入想大也大不了，技术积累自然就单薄，也就难以有像华为那样的科技爆发力、驱动力、持续力。

回顾过去，小米也有一定的技术研发投入，对5G基带芯片等进行过研发，澎湃芯片可证，雷军本人也为小米刷过5G技术存在感，而且，在成为世界500强后立即宣告:小米不是为了依靠\"小米模式″\"能在全球商业社会的顶级舞台上赢得一席之地″\"这样的成功而创立的″，所以觉得，在做大之后，小米在\"向着伟大继续前进″的过程中，应该会将做强技术作为一个重点。

大公司的\"大不代表真正强大，更不代表伟大″(雷军语)，那么，除了商业模式创新和先进，技术进步和自主肯定是强大和伟大的支撑与标志，何况还应该是整个商业模式的支撑。

谢谢题主的提问！

谢谢头条系统对该问有了新增回答的通知！

谢邀！

其实在5g技术上，小米和华为完全没有可比性，原因就在于一个是领先世界级别的通信巨头，也就是说制定标准的人，而小米则是使用，在这个标准下产品的一个手机厂商用户而已，也就是说小米其实是通信巨头的一个下游厂商而已。

当然我们说从这一点上来看的话，小米在整个国内市场的影响力还是有的原因就在于小米也是会被频频拿出来和超级巨头对比，可以看出大家对于小米还是有很多期待的，只不过说小米完全是没有这样的硬实力。

从当年雷军创立小米的时候，就已经表示小米未来走的路线就是结合市面上最优秀的供应链厂商为用户合力打造一款旗舰级别的手机，这也就意味着小米自己在研发上的投入肯定是比较少的。

而当市场发展到现在的时候，其实雷军已经意识到，走核心研发是一条虽然危险但比较稳妥的路线，一旦成功的话，对于手机厂商的品牌影响力，包括核心竞争力的提升，是非常明显的。

而对于华为来说，无论是5g的通信技术还是5g的应用产品，都做到了行业的顶尖水准，在5g通信领域里，目前主要的竞争对手只有高通，华为获得了一部分制定标准的机会，在行业里的技术也都是上层标准。

与此同时在应用领域，华为的八龙5000基带目前已经量产，并且可以投入使用，也是目前市面上唯一支持sa以及nsa模组的基带。

如果我们再对比小米的话，显然是有点欺负小米的原因，就在于小米并不具备这些领域的技术，同时小米所有的战略布局都要依靠高通的研发进程来做出相应的改变，比如目前小米的5g手机就全部寄希望于高通在x55基带上的成功。

所以这样单纯的对比小米和华为，其实是非常不合适的原因就在于，用自己最核心的一个技术方面去对比一个根本没有这个领域投入的厂商，显然几乎就是呈现了吊打的形势！

应邀回答本行业问题。

在5G技术层面，小米和华为基本是没有可比性的。

华为是一家通信制造业公司，在通信业深耕多年，是全球通信制造业第一的企业，在通信业里也是举足轻重的巨头级公司，而小米只是一家手机生产商，属于通信的边缘公司。

在通信业里，终端属于网络接入的末端，本身在通信业里基本没有什么地位，即使是强大如\"苹果公司\

这个问题我觉得题主提的不明确！

因为从5G的核心技术上来说，小米并不拥有5G技术，目前5G核心标准主要由华为和高通来提供，所以如果从核心技术上来说，小米和华为不是差距在哪里，而是根本没资格和华为相比较，简单的比喻就是华为是规则制定者，而小米只是在指定的规则下众多的参与者之一，根本不具有可比性。

如果这里说的是小米5G手机和华为的5G手机相比，那么这个问题核心其实是高通5G处理器和华为5G处理器之争，也就是这两家出的处理器有何差距。那么我们来对比下这两家当前的5G处理器情况。

现在高通和华为均没有出整合式的芯片，因此都采用了处理器外挂5G基带的方式：小米MIX 3 5G版使用的是高通晓龙855配X50的5G基带，而华为自家生产的5G手机是麒麟980芯片+巴龙5000 5G基带，目前应用这一搭配的手机型号是Mate X。我们这里就对比这两个5G基带的技术配置情况吧！

1、制程：巴龙5G基带是7nm，而X50是10nm，因此就制造工艺上高通落后一级，巴龙胜。

2、制式：巴龙5G基带是全制式的，也就是目前2G/3G/4G/5G均支持，而X50只支持5G，在现有5G未全面普及的情况下，显然全制式更有优势，可以充分让用户度过过渡期。而高通X50就惨点了，你拿了没法实际用，当然临时解决方案是再单独搭一个支持2G/3G/4G/5G的基带。高通也意识到这个问题了，因此后续会出X55基带，这个也是全制式的。因此在具体应用层级也是巴龙胜。

3、速度：巴龙上下传速率：SUB6g：下载4.6Gbps、上传2.5Gbps；毫米波：下载6.5Gbps、上传3.5Gbps；NR+LTE：下载7.5Gbps。高通X50的数据我没查到，但是有X55的，毫米波的上下传速率分别为6和3；NR+LTE：下载速率是7。那简单猜测一下的话，这块依旧是巴龙胜出。

至于麒麟980和高通晓龙855就没必要对比看了，因为这和5G其实不相关，5G技术的应用当前主要靠外挂的基带完成。未来麒麟990是完全整合的，将直接融合5G基带，届时应用的手机就不需要外挂基带了。

因此，就目前的技术情况来看，华为的5G手机技术性能上是胜出小米，或者干脆说是胜出高通。

感谢阅读,给点个赞鼓励下吧,欢迎关注【罗氏虫社】,谢谢!

这已经不是差多少的问题，这是完全没法比，小米成立于2010年，华为成立于1987年，就企业历史长度来说，就差着有二十多年的历史，企业文化和企业的积淀就相差甚远。

从两者的业务规模上来看，华为主要做的是通信业务，小米做的是手机业务，华为也做手机但主营业务是通信，华为现在是全球最大的通信厂商，业务覆盖全球170多个国家和地区，甚至连战火连连的阿富汗和伊拉克地区都有华为的办公室，华为俗称狼厂，任正非也强调要有狼的狠劲，华为现在规模离不开17万员工加班加点的付出，这就是华为，任正非之前也讲过，全世界把5G做的最好的只有几家，全世界把微波做的最好的也只有几家，而全世界把5G和微波做的最好的只有华为，华为这几十年的赶超爱立信成为全球最大的通信设备厂商。

再反观小米，一家成立于2010年中关村的公司，虽然短短几年就位居国内手机市场第一名，创造了奇迹，但其短板一目了然，没有自己的技术和核心竞争力，CPU是高通的，显示器是夏普的，代工是富士康，而华为的手机CPU是自研的麒麟处理器，而且性能只逼高通甚至已经超过高通，华为就这一点就是小米没法比的，而且如今5G主要有两家的协议标准决定，那就是华为和高通，所以5G到来，小米就不得不得向华为缴纳专利费，所以这差距可想而知没法比的

实话实说，原来的苹果电池不行了，去年底开始我们夫妻俩都准备换mate30 pro 5g，后来担心华为的出国以后不能用谷歌地图，就只给媳妇买了一台。后来小米出了红米5g手机，我买了一台。对比两台手机，1、首先运行速度、发热啥的没有明显区别（我们都不玩那种大游戏，说清了运行环境免得抬杠）；2、5G网速速度都很快，测速软件测一下就消耗小1G的流量（哭死）。3、拍照：（1）华为的内置拍照模式更多，流光快门挺有意思的，可以用三脚架拍星轨和流水，缺点在于多数照片的涂抹和ps痕迹过于明显，关了ai也不行。（2）红米相机功能少一些，照片质量包括夜景不输华为，拍风景我更喜欢红米，拍过之后自己snapseed更舒服。（3）相机相应时间，都不好使，两款都存在拍完以后等待的情况，华为可能略快点。4、其他：两机对比mate30 pro机身更加轻薄，电池都是一天一冲，华为有免费贴膜服务挺好的。5、价格：两台机器都购买了碎屏险，一台7200，一台2700。不是什么超级玩家，不会用各种跑分软件，也不是这个粉那个粉，只是普通手机用户，普通消费者，想实实在在把俩手机状况告诉大家。勿喷，谢谢。

我是一个在IT界混迹多年的老菜鸟，欢迎您关注我并和我讨论科技问题

这个问题其实答案非常明显，在5G方面，小米和华为的差距属于天差地别，一个是天一个是地，小米和华为根本没有什么可比性。

下面回答的很多朋友已经说明白了华为在5G标准方面的优势，那么我就换一个客观的角度，从5G端到端的产业方面来说一说小米和华为的差距。首先，我们得有个概念，5G是一套端到端的完整的体系，不仅仅是移动终端带宽的提升，也不仅仅是无线技术的创新，更是一套端到端的基于应用场景的解决方案

华为是中国最大的私营企业，全球500强之一，全球著名的科技公司，销售收入超过1000亿美金，研发投入全球第五。小米是中国著名的手机制造商和家庭物联网生态环境集成商，小米手机全球排名前5，在国内小米物联网生态链也是赫赫有名。想要比较华为和小米在5G上的建树，就要从5G产业链上入手

下图找了一个相对完整的5G产业链的说明，我们可以看到，5G相关的产业链包括规划设计、元器件材料、运营商、终端以及市场应用五大类。想比较两家公司在5G上的实力，单单较某一方面，肯定是不完善的，我们需要从5G的产业链的角度上，逐一比较两家公司的实力

在规划设计方面，华为在4G网络具有多年的设计和建设经验，在移动通信的网规网优技术上至少也是全球前5的实力，而小米没有任何经验，所以华为完胜

在5G相关的器件材料上，华为有自己的5G芯片，支持5G基带，同时华为也具有自研射频等元器件的能力，小米目前不具备任何能力，完全需要靠高通，所以华为完胜

在5G相关的设备网络上，华为无线几乎全球第一，网络设备和传输设备全球前三，华为网络设备的SDN和NFV技术全球领先，同时华为具备配套研究和生产网络设备核心芯片的能力。而小米不具备任何能力，所以华为完胜

在5G终端范畴，华为终端和小米终端都是不错的，并且都推出了自己的5G终端。但是小米终端完全靠高通才能实现5G能力，在2019年的巴塞罗那展会上高通总裁已经证明了这点，除了华为所有5G手机都是利用高通技术，所以华为又完胜

在5G涉及市场应用方面，华为是下一代物联网NB-IoT的标准领导者，在车联网、工业互联上也有很深的研究，同时华为还拥有自己的云计算中心，能够辅助运营商实现5G的边缘计算。而小米在家庭物联网上目前全国领先，不过家庭物联网目前和5G还没有大的关联，所以在这里华为完胜了小米

那么现在答案不就呼之欲出了吗？华为相对小米在5G上属于碾压，基本上就是大象对蚂蚁那种，至少在5G这块，小米怎么能和华为比较呢？这是明显的自不量力。

华为在5G属于3GPP标准的领导者地位，华为是5G短码标准的领导者，在5G标准核心专利贡献全球第一，最近华为刚刚当选5G标准组织3GPP CT4工作组主席，同时华为也击败当选为3GPP SA全会主席。所以华为在5G行业完全是霸主地位，没有任何一家企业具备华为这样的能力

当然，这也体现出华为的不容易。华为在5G标准上要和高通PK，在5G芯片上要和高通PK，在5G无线承载上要和爱立信PK，在5G有线承载上要和思科PK，在5G终端上要和三星PK，在物联网上要和爱立信PK......也就是华为在5G全产业链上都要和国内外的巨头竞争，但是华为还偏偏都搞成了世界前三，这是多么的不容易

所以，这就是为何说华为是为国争光的科技企业，华为在5G全产业链上和全球各大科技公司都发生了直接的竞争，这可以是前所未有的事情，否则美国为何对华为那么紧张？而小米，其实小米在消费者领域也是好公司，就是在5G方面实在是没什么话语权