现在国内企业中，都是打工一族，农民工，还有中国工人吗为什么？

中国曾经有过数千万的产业工人，他们是共和国经济建设的功臣，曾经代表着先进的生产力，也是令人羡慕的职业。

90年代以来，民企和混合制经济兴起，原有的用工制度都被打破了，开始使用成本较低的农民工，农民工成了建设领域的主力。

除国企的一些重要岗位外，几乎都是农民工，或者叫临时工，或者叫劳务工，总之，劳动待遇降低，权益减少。

中国工人这个概念还有，但是其内涵和外延都发生了很大变化，也可以理解为中国现代社会没有真正意义上的工人。

对城市打工一族来讲，这确实有点尴尬，自己只能归类于农民工一类， 还有就是原国企下岗离岗职工，再就业以后， 也没有职业分类，也混同于农民工。

对企业来讲，使用农工可以降低成本，降低待遇，降低门槛，但这是以牺牲职工利益为代价的。

这个问题我们也呼吁了很多年，但情况并没有好转。

农民工一半是工人，一半是农民，城市打工者一半是工人，一半就失业了。

所以说我们连农民工都不如。

中国已经没有中国工人了。

曾几何时，当一名工人、当一名中国工人何其自豪，那时候企业是国有的，工人是企业的主人，是主人翁，提倡以厂为家，无私奉献，出现了许许多多王进喜、李二银、向秀丽一样的模范工人，中国工人在党的领导下，创造了无数工业奇迹，当一名中国工人感到无尚荣光。

经过一系列的改革后，企业成为私人的了，工人下岗了，没有下岗的也变成员工了，已经没有真正意义上的中国工人了。

中国工人，一个响亮而光荣的名字，必将载入史册。

现在再不提“工人”了。如果农民工是工人，为什还要在前面加上“农民”？把他们定格为“工人”？“农民”？纯“工人”职业的工作（不是农民）也称“农民工”吗？我已搞不懂了。

其实不仅没有真正的工人，就是真正的农民、服务人员、教师、医生、公职人员等等都难寻找。请问有谁热爱自己从事的职业，有几个在专心做事，又有谁对自己所从事的工作如数家珍？

只要人类社会存在就永远有工人，没有人做工，将倒退几千年回到单一的农耕社会，因此说中国工人还是中国工人，但你心中存在的工人可能很少了，你心中留恋的工厂也不多了，这是全世界历史发展，经济发展的必然趋势，中国做为最大的发展中国家也不可能独善其身。

农民进城打工是农业经济走向工业经济，农业化到城市化发展必经之路，农业机械化，农业生产资料化肥普及，解放了农业劳动力，工农业产品价格剪刀差粮食收入低，等因素吸引，迫使勤劳的农村富余劳动力离开农村进城打工，提高收入改善生活，最终大多数人融入城市，这一切是进步，是发展。

由于中国曾经是计划经济，八十年代前的工人是吃商品粮城市人的特权，工人是“铁饭碗”，九十年代以后企业改制了，企业有了用。工权，工厂招工不分城乡，特别是在劳动密集型工厂，一线工人招收农民工为主很正常，城市的老一辈下岗工人老弱病残工厂不收，普通农民工年青力壮适应简单劳动。农民工中的优秀人才走向管理岗位毕竟是少数人，所以你看到的都是打工族，农民工。

打工族，农民工，早期是特定的历史转折价段中性词汇，后期带有贬义，铁饭碗固定工一一打工族临时工，吃商品粮有户口工人一一农民进城打工，这都是阶段性用词，现在城市户口放开了，城乡居民养老保险，医疗保险并轨了，住房商品化了，再继续保留”农民工”这个特殊专用词过时了，许多老城镇户口居民也是打工，大家都融合了。

我却认为也对，缩小了过去正式工与临时工的差距，正式工也牛逼不上了。当然还有少数正式工吧！国企里吧？现在牛逼的是公务员了。

农民工，工人打工就是工人。

外国有农民工吗？外国人认为中国有一群无技术含量的工人，没经过学习培训，无理论基础的装搭工，所以不敢进中国的工业品。

我早就抗争，城市人务工又没有合适的名字，只好参合在农民工这个名字的行列，现在城市人务工就是一个弱势群体在外务工很多时候是拿不到工钱的，有很多是帮助农民工的组织，城市务工人员就显尴尬了。

首先肯定地讲他们算中国工人的。现在国内企业有这么几种所有制性质，一是国有性质，二是外资或合资，三是民营（包括私企），这些企业都是社会经济建设中的成员，他们所招收的员工，不论来自于何方，也不论他们属于那一类人，只要是合法劳动者都应该被视为中国工人。农民从事非农产业时绝大多数都选择了打工，这在中国目前非常普遍，他们在打工时不论就业于那类性质的企业，基本上都是签定了劳动合同的，即便是没有签定书面合同，也是有口头合同或协议的，这样就从法律的角度上保证了农民这个时候已经成为了某某单位的劳动者了，既然是劳动者那么他们也就属于这个行业的职工了，既然是职工，也就毫不含糊地是中国的工人。目前的工人只要有合同就行，没必要像过去那样，被招工后把户口、粮油关系等等都必须带到单位，所以我们农民工也好，下岗工人重新就业也好，虽然只是签了劳动合同，但肯定都是中国工人的一员。至于合同到期后的情况，视具体情况具体对待。