对于武则天的政绩，一句政启开元，治宏贞观，就已经得到了完美的诠释了。

武则天上台之后，在内政上可谓是花足了力气。首先他是罗织罪名，把一直反对她上位的长孙无忌，褚遂良给除掉了，这里下次直接把长期把持朝政的关陇军事贵族集团两位代言人直接铲除掉了，实现了一代新人换旧人。

那这些政坛新人从哪儿来呢？武则天自有妙计，她着手改革了科举制度，打破了世家大族对于朝政权力的垄断，砸碎了笼罩在寒门人士头顶的玻璃天花板。

通过增加录取名额的方式吸纳大量的寒门子弟进入了官场，顺利地从以关陇贵族为代表的世家门阀手中，接管了政权！使得整个朝政朝着健康有序的方向发展。

同时武则天还特别重视整顿官员队伍，对有功劳的官员不吝重赏，同样对于那些有问题，有过错的官员，那个惩罚的力度，也是相当的给力。

而且武则天身为一名宫斗运动资深参与者，兼唐高宗后宫宫斗大赢家，那个政治嗅觉，政治手腕可谓相当的高明，看人非常的准，武则天提拔的人才大多都非常的称职，都有一番作为。

对于第一产业农业，武则天也特别的关心，其实在唐高宗，李治还活着的时候，武则天就多次建议天皇大帝李治，能够轻徭薄赋，大力劝课农桑，加强对农业的重视。

等到武则天手握权柄之后，为了进一步解决唐朝时期的三农问题，武则天找来了大量的专家学者，编撰了《兆人本业记》，并且摊派到了每一个州县，对先进的农业技术，进行推广。

在武则天的强势推动之下，武周帝国的农业欣欣向荣。正所谓手中有粮，心中不慌，由于武则天统治时期粮食收成逐年上涨，老百姓衣食无忧，于是就开始了造人运动，所以整个武则天的执政时期，帝国进入了人口红利期。

在古代人口的数量是一个国家国力强盛与否的标志，从这一点上看，武则天毫无疑问是一个非常优秀，非常出色的君主。

当然，武则天在对外方面确实乏善可陈，在此期间，我国的军事上确实遭受了一定的失败，但是如果说武则天在军事上没有任何作为，这也是不客观的，在西域地区设置安西都护，可谓是武则天一朝在军事上的得意之作。

他派遣王孝杰和阿史那忠率军远赴西域，打败吐善，重新建立唐朝在西域地区的绝对霸权。并且在收复安西四镇之后，毅然决定增兵三万，戍守边陲，进一步稳定了安西四镇的局势，这一局面一直延续到了唐玄宗时期。所以说武则天在军事上也是有所建树的，并非像题目中所说的外战皆败。

凭心而论，武则天在位期间，打破了高门贵族对于朝政的垄断，大力提拔寒门士子进入朝廷，给朝廷带来了一股新风。同时，她重视农业，在吏治上也有所建树，使得唐朝能够延续贞观永徽以来的盛世，并且为开元盛世，打下了坚实的基础。

我是喜欢历史的前可见古人。

武则天作为有史以来唯一的一位女皇帝，在历史上一向是褒贬不一，或者是贬大于褒的。那么为什么会被回来人称之为明君呢。

我们摒弃武则天称帝前不提，主要来聊一聊她登基以后的情况。

武则天其人并不是题主所说那样外战皆败，内政一般的样子，她在位时的表现还是可圈可点的。

战争方面

武则天派王孝杰与阿史那忠率军出征西域。大破吐善，收复龟兹、疏勒、于阗、碎叶安西四镇，设安西都护府于龟兹。在群臣一致反对的情况下，武则天毅然对安西四镇增兵三万。使安西四镇从此安定，直到唐玄宗时再无反复。

派王孝节出征突厥，突厥默啜可汗遣使请求投降。

政治方面

驱逐长孙无忌、褚遂良等人，将以关陇集团为首的世家门阀赶出了政治舞台，结束了世家门阀的统治，促进了社会进展个经济文化的发展。

改革了科举制度，大力启用寒门子弟。

《新唐书》所说：“太后不惜爵位，以笼络四方豪杰自为助，虽妄男子，言有所合，辄不次官之；至不称职，寻亦废诛不少纵，务取实材真贤。”武则天能够注意整顿吏治，赏罚严明，赏其当赏，罚所当罚，明察善断，有知人之明，因而能从广泛搜罗人才中拔擢贤才以为己用

武则天注意整顿吏治，赏罚严明，赏其当赏，罚所当罚，明察善断，有知人之明，因而能从广泛搜罗人才中拔擢贤才以为己用。

派遣使者巡查基层，考核基层官吏，大力打击了贪赃枉法的官吏。任用贤能，破格提拔狄仁杰等贤臣，号称君子满朝。

太后虽滥以禄位收天下人心，然不称职者，寻亦黜之，或加刑诛。挟刑赏之柄以驾御天下，政由己出，明察善断，故当时英贤亦竞为之用。

-----《资治通鉴》

武则天在李治还活着时，就建言“劝农桑，薄赋役”，称帝后为了推广先进的农业生产经验和生产技术，又延揽农学家编撰了《兆人本业记》颁发到州县，作为州县官劝农的参考。此时均田制开始瓦解，民户逃亡现象开始普遍。对于土地兼并和逃亡的农民，也采取比较宽容的政策。

综上所述，因为这些政策，发展了农业商业，给了寒门子弟上升的机会，为历史进展做出了贡献，所以称之为明君。

（个人观点，欢迎各位朋友批评指正）

朕咋就是被吹成的明君了??朕明明也很优秀的好不好。

先说内政，武则天在位时期，唐朝的人口大幅度上涨，在古代，人口是国力是否强盛的重要因素。而且与此同时，在武则天时期，粮仓也是十分富足的。比如著名的兴洛仓，能存放的粮食不计其数，在当时都堆得满满的。

也就是说，在武则天时期，唐朝的国力非常强盛。比贞观、永徽年间都要强。

再看几次国内的平叛战争，从李唐宗室谋反到徐敬业叛乱，几次叛乱的解决可以说是相当漂亮，胜在了军事，更胜在了气度。

骆宾王是徐敬业集团的首席参谋，在历史上著名的檄文《讨武曌檄》中痛斥武则天的罪状，甚至无中生有地抹黑。

但是武则天听到后又欣喜又生气，欣喜又如此才子，生气宰相没有为国家招揽人才，反倒让如此有才的人去到了敌人的阵营，这是宰相的过失。

再说外政，虽然武则天时代的外政没有很突出的地方，但是她用非凡的智慧为后世的对外战争打下了基础。

科举制度的完善很大一部分是武则天完成的，她设立了武举，让有将军才能的人才也能通过科举为国效力，这一点在当时难能可贵。

综上，谁说朕不能称得上是明君呢？

问为什么被评为明君，最简单的就是从舆论上找原因喽。设想如果从武则天开始唐朝就一蹶不振，那她昏君名号就坐实里，说什么都没用。但后来的李隆基又创造了开元盛世，所以武则天这些过错就被相对屏蔽了。继续深追究，开元国力还是走下坡，只是就武则天时略强点。除了人口多，其他都远不及贞观和永徽。李隆基为了弥补军力的空缺，无底线的下放军权，已经是实质的分封了。取得效果还是甚微。不过还是点子好，突厥内乱倒了。然后按照历史的标准，北方政权一换届，自然要褒奖一下。到这里还不够，如果唐朝安史完了，李隆基就是万历，相对武则天就是嘉靖了。但还是靠后面，因为后面一系列内乱，唐朝都勉强挺住了。所以安史的后果被稀释，李隆基就没有成为实在的亡国之君，那武则天也跟着幸免了。归根结底，主要原因是，唐朝初期底子很厚，稍微败点依然经得住，不会速亡。既然唐朝是100年后才没的，自然不用武则天承担太多责任。（所以一般开国昏君都不多）

我是@一般冶行，我来回答这个问题。

首先，先要厘清一个问题：为何武则天在位时外战大多失败（并非都是失败的）？

第一，武则天登基为皇帝，建立武周，对于李唐的宗室进行打压，影响到了一大批世家大族的利益。

在唐朝早期，中国的政治、军事方面的官员，仍旧绝大多数都是门阀子弟。

为了稳固自身地位，武则天称帝前后杀了一大批能征惯战的军事将领，为其外战失败埋下了伏笔。

第二，从北魏唐代前期都是实行的均田制，也即按人口分配土地的制度，部分土地在耕作一定年限后归其所有，部分土地在其死后还给官府。

这种制度在唐玄宗天宝年间，由于土地兼并的原因彻底废弃，而在均田制基础上设立的“府兵制度”也宣告彻底名存实亡，完全被“募兵制度”所取代（职业化的军人出现）。

虽然到唐玄宗时期，均田制才彻底宣告结束，但是在武则天统治时期，均田制度的瓦解同时带来了府兵的减少，国家防御力量较弱，这才导致在一段时间内对外战争频频失利。

安北都护府面对突厥人的挑战。

安西都护府面对吐蕃人/中亚各国的挑战

契丹人崛起。

可以说一时间烽烟四起，若是资质真的太过平庸的统治者，面对这些问题几乎是必然亡国的局面。不过好在武则天利用大唐之前远播四方的威名，再加上外交手腕，不断用“以夷治夷”的手段，化解了一个个危机，最终种种外患才被暂时压制下去。

当然，这只能说武则天是个合格的“补漏高手”，她在认知方面确实存在盲点，似乎根本没有意识到府兵制度逐渐瓦解，需要进行改革的情况。

而正是因为这两点，在武则天即为期间，对外作战才频频失利。

那么为何武则天还是被称为一带明君呢？因为她有儿子，而且她儿子也有儿子。

对于武则天，从唐代开始，历来有各种不同的评价。唐代前期，由于所有的皇帝都是她的直系子孙，并且儒家正统观念还没完全占据统治地位，所以当时对武则天的评价相对比较积极正面。

所以，这才是她能够享有“明君”美誉的根本原因。

她在一下4个方面有杰出贡献。

政治上–打击门阀，扶植庶族，发展科举

武则天被立为皇后以后，把反对她做皇后的长孙无忌、褚遂良等人逐出朝廷，终结了这些关陇集团和他们的依附者，从北周以来长达一个多世纪统治的终结，也为社会进步和经济发展创造了一个良好的条件。

武则天同时还通过各种途径扶植庶族地主官僚，从庶族地主中搜罗更多的人才，扩大其统治基础：

一、由朝廷派遣存抚使到全国各地搜罗人才，送到京城，由皇帝亲自考试，这就是制举、策问， 成绩优异者，不拘资格，破格录用，任以要职。

二、下令“内外文武九品以上及百姓咸令自举”，准许官吏、百姓自荐，以免荐举有所遗漏。

三、进一步发展以乡贡（贡举）为主的科举制度，不仅科目增多了，录取人数也大为增加。

政治上–整顿吏治，严惩贪吏，拔擢贤才

武则天承袭贞观年间整顿吏治、严惩贪污的政策，“尝与宰相议及刺史、县令”，并派遣“使者以六条察州县”，考核州县官吏是否清正称职。对于贪赃枉法的官吏，不论官位高低，一律严惩不贷。反之，对于贤才则破格拔擢。武则天对于为官清正、正直不阿的臣僚非常器重，对于有才能有学识的人士非常赏识，并能对其一一加以重用。

政治上–广开言路，注意纳谏

武则天对纳谏的重要性有深刻的理解，在建言十二事中，“广言路”、“杜谗口”，也占了重要地位。垂拱二年（686年）三月，她还设铜匦于朝堂，鼓励群臣上书言事。

经济上–重视发展农业，轻徭薄赋、与民休息

武则天掌权以后，为了推广先进的农业生产经验和生产技术，又延揽农学家编撰了《兆人本业记》颁发到州县，作为州县官劝农的参考。此时均田制开始瓦解，民户逃亡现象开始普遍。对于土地兼并和逃亡的农民，也采取比较宽容的政策。

因此，武则天统治时期，社会是相当安定的，农业、手工业和商业都有了长足的发展，户口也由唐高宗永徽三年（652年）的380万户增加到唐中宗神龙元年（705年）的615万户，平均每年增长0.721%。这在中国古代，是一个很高的增长率，也是反映武则天时期经济发展的客观数据。

文化上–发展了古代音乐史

武则天曾召集文学侍臣周茂思、范履冰等人编纂《要览》《字海》及《乐书要录》等书。

其中，《字海》收录有所有武则天首创的则天文字，全书已散佚。《乐书要录》为唐代一部具有很高的史料价值和学术价值的乐律文献，除少量内容因袭就说外，多富实践意义，在中国古代音乐史上占有重要地位。全书共十卷，今仅存第五、六、七卷。

军事上–威震西域

长寿元年（692年），武威军总管王孝杰等率军击破吐蕃，重占安西四镇。从而结束了唐蕃在西域反复争夺的局面。

长安二年（702年），武则天于庭州置北庭都护府（今新疆吉木萨尔北破城子），取代金山都护府，管理西突厥故地，仍隶属于安西都护府，巩固了唐朝中央政府对西域地区的管辖。此举使丝绸之路得以畅通无阻，促进中西经济文化的交流。

总结

武后善治国、重视延揽人才，首创科举考试的“殿试”制度，而且知人善任，能重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣。国家在武则天主政期间，政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕，故有“贞观遗风”的美誉，亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础，武则天对历史做出过巨大的贡献。

对于武则天的政绩，人们给予她的评价都是非常高的，甚至说她在位时期“政启开元，治宏贞观”， 就是说武则天的统治奠定了开元盛世，可以说这绝对是一种盛赞，要知道“开元盛世”是古代真正的盛世局面，后世的“康乾盛世”就是一种虚假的盛世，当然历史给武则天的评价还有一句，那就是“贞观遗风”，可见人们对于武则天的评价绝对是明君了，那么真实的历史上武则天真的是明君吗？

可以说提出这个问题的人，让我们对于武则天有了另外一种认识，说她外战皆败内政一般，可以说对于武则天身上的两种评价，真的走向了两个极端，那么真实的历史上，武则天到底是一代明君，还是外战惨败内政一般的平庸之君呢？

对于这个问题，小编的看法就是武则天既算不上一代明君，也不是外战皆败内政一般的平庸君主，这句话该怎么理解呢？说的简单一点就是武则天对于推动历史进步确实有着不小的贡献，但是对于唐朝而言，她的功绩并不突出，甚至不如唐高宗李治以及唐玄宗李隆基，而她能够得到如此大的名声，主要是因为她是古代唯一的女皇帝，即便是取得一些小成绩，往往也会更容易被人们认可， 毕竟一个女人能够在男权的古代坐上皇帝宝座，本身就代表了她的与众不同，如果我们去正史中分析她的功绩，也就能够明白武则天确实有些言过其实了。

首先我们来说一说武则天外战到底怎么样？其实，这里说武则天外战皆败，虽然有些严重，但是武则天在外战方面确实乏善可陈，唯一能够值得称颂的地方就是大将军王孝杰大败吐蕃，也就是《神探狄仁杰》中的王孝杰，也就是说武则天统治时期，外战也不是全败，不过在他统治时期，唐朝国土大量丢失，甚至丢失了西域的大片疆域，这些是武则天不能够掩盖的历史，下面我们去看看武则天统治时期外战的战绩究竟如何吧！

在唐太宗和唐高宗时期，唐朝军队先后消灭了东突厥和西突厥，西域的吐谷浑和高昌等国，以及东北的高句丽，使得唐朝的疆域东面到达如今的朝鲜半岛，而西边一直抵达咸海沿岸，不过这份疆域在武则天的手中却没有保留住，在李治去世后，原本抗击突厥的大将程务挺被武则天杀害，导致唐朝北部疆域大量丧失，又因为武则天称帝遭到徐敬业叛乱，武则天下令放弃安西四镇，并且给出的理由就是“务在仁不在广，务在养不在杀，将以息边鄙，休甲兵，行乎三皇五帝之事者也”。可以说这句话导致的后果就是唐朝辛辛苦苦打下了的江山，就被武则天如此轻松的一句话给放弃了，而原本早已经亡国的突厥再次崛起，建立了强大的后突厥，可以说成为唐朝北部边疆最大的威胁，而在《神探狄仁杰》中出现的突厥可汗，其实说的就是历史上的后突厥了。

在公元695年的时候，篡位的默啜可汗为了得到大唐的支持请降，同时也因为他帮助平定契丹有功劳，所以武则天答应了默啜可汗的请求，并且命令侄子武延秀前往突厥迎娶默啜的女儿，但是这个时候默啜可汗认为武延秀不是唐朝李氏不答应这门亲事，并且扬言要帮助李氏恢复唐朝，最终武则天派遣内侄武重规统帅45万大军攻打默啜，但是惨败，要知道在李世民时期，45万大军绝对是横扫漠北，最后武则天不得不让太子李显挂帅，狄仁杰担任副元帅出征，可惜狄仁杰统兵前往边疆的时候，默啜可汗早已经在定州劫掠杀害了八九万人而撤退，武周政权无功而返。

当然在西北对抗吐蕃的战场，武则天还是有些战绩的，虽然放弃了安西四镇，但是王孝杰非常争气，在武则天放弃安西四镇六年之后率军击溃吐蕃，重新夺回了安西四镇，这回武则天算是挣回了面子，并且设置北庭都护府，不过严格意义上讲，这里很难说武则天开疆拓土，因为她仅仅是夺回了原本放弃的疆域而已；而在东北更是爆发了营州之乱，武则天派出大军多次讨伐都是无功而返，并且损兵折将，前后历时13个月的时间，才因为奚族背叛孙万荣加入武周阵营彻底平息了叛乱，综合而言，武则天在武功方面基本上是毫无建树的，就是历史教科书的大肆宣传的北庭都护府，也是原本大唐的疆域，只不过被武则天放弃之后有夺回来而已，这样的武功，不要说和李世民比较，就是比唐高宗李治也是差远了。

其次，我们来看看他内政如此吧！

可以说武则天统治时期，在内政方面最被人诟病的地方就是任用酷吏，为了掌控国家大权，武则天毒杀了自己的亲生儿子，就是后面的李显和李旦，也过着有名无实的皇帝生活，而在武则天重用的酷吏中，最被人们熟悉的就是来俊臣和周兴了，如果大家不太熟悉他们的话，有一个成语就是他们的故事，那就是“请君入瓮”，可以说武则天的手中杀害了大量的能臣名将，最让人可惜的自然就是程务挺了，正是因为边疆大量优秀的武将的被杀，武则天才不得不选择放弃了唐朝大片的疆域，使得李世民和李治父子努力一辈子的成果在她手中全部丢失，不能说这不是酷吏政治的遗憾吧，如果这样的武则天都能够被称为明君，显然是对明君这个称号的一种“侮辱”吧！

当然在政治上武则天也不是一无是处，在她成为皇后的过程中，辅政大臣长孙无忌和褚遂良成为最大的阻碍，最终两个人都被武则天杀害，因为长孙无忌是关陇贵族的代言人，这个举动终结了关陇贵族的统治，可以说在打击门阀政治这条路上，武则天是做出了突出贡献的，而且因为打击了门阀，为了维持统治，就必须要重新选拔人才，也因此导致武则天大力发展科举，增设了殿试以及武举，这样就选拔了大量寒门士族进入了仕途，也为国家选拔了大量的人才，其实也正是因为这些人才受到了武则天科举制的恩惠，自然对武则天大家赞赏，比如唐朝的崔融这样评价武则天：英才远略，鸿业大勋。雷霆其武，日月其文。洒以甘露，覆之庆云。制礼作乐，还淳返朴。宗礼明堂，崇儒太学。四海慕化，九夷禀朔。沈璧大河，泥金中岳。巍乎成功，翕然向风。当然后世对于她的评价也有不同的声音，宋朝鲁宗道认为：唐之罪人也，几危社稷。

可以说武则天在文治武功方面并没有达到一个明君的标准，只能够说是一个合格的君主而已，尤其是内政方面重用酷吏，这是她身上撇不开的污点，至于她为什么被后水奉为明君，除了他打击门阀政治，发展科举选拔大量人才，这些人才的命运因此被改变，自然也就大肆的宣传武则天的功绩，除此之外，就是因为武则天的女子身份，作为古代唯一的女皇帝，即便是身上有一些污点，但是确实做出了一些有利于社会发展的事情，自然也就更加容易被人们接受，而他选拔了大量的人才，为后面唐朝的发展积累了大量的人才，从这一点上说武则天政启开元不是没有道理的，但是我们不能够因为她的身上有优点，就去忽略他身上的问题，所以综合来看，虽然武则天达不到外战皆败、内政平庸的程度，却也绝对算不上是一代明君。

“外战皆败内政也一般”，这个结论是如何得出的？有什么历史资料可以作为支撑吗？

历史上对武则天的评价，有打击门阀、发展科举，重用寒门、轻徭薄赋、稳定边疆这些内容，比如唐朝最有名的狄仁杰、姚崇、宋璟，都是武则天提拔起来的。

要注意的是，武则天的施政水平如何，不能只看她“在位”的那十几年。因为在高宗后期，武则天已经基本掌握了朝政，高宗李治的主要工作就是养病罢了。而李显、李旦当政期间，国家大权也完全掌握在武则天手中，两个儿子不过是傀儡皇帝。

武则天实际统治的时间，长达半个世纪。在这期间，国家安定，政治清明（除了大杀宗室旧臣。但是对比起整个政府，被她所杀的毕竟是少数），经济发展，为后来的“开元盛世”打下了基础。

不考虑性别的话，武则天也是一个相当高明的统治者。说她是“明君”，恰如其分，并不是“吹”的。

武则天是中华民族封建王朝史上的唯一一位女皇帝，历朝历代的文人学者都对武则天有很大的争议，有人说她残暴不仁，连自己的亲生骨肉都能狠心杀害，但也有人说她是一代明君，大唐正是因为有了武则天才繁荣昌盛。那么这位女皇帝，究竟是怎样一个人呢？

武则天的父亲叫做武士，本身只是一个不起眼的生意人，但由于在李渊起兵反隋的过程中一直忠心跟随，因而在大唐建立时一举跃居成为当世新权贵。14岁时，武则天就入宫做了才人，由于生的妩媚，因而太宗皇帝赐给她一个“武媚”的称号。

但是，由于武则天的性格比较要强，没有女人该有的温婉，因而太宗皇帝并不是很喜欢她，这也导致了武则天进宫十多年却一直没有得宠，不甘心的武则天便和当时的太子李治勾搭上了。

李世民死后，高宗皇帝李治继位，武则天又以超绝的手段一一除去高宗皇帝身边的宠妃，问鼎了皇后的宝座，至此也开启了属于她的政治生涯，而武则天，也注定将给大唐带来翻天覆地的变化。

废除旧的门阀制度，广纳贤良。

中国封建社会，门阀林立，寒门学子很难有出头之日，而武则天掌权之后做的第一件事情，便是打破旧有的门阀制度，广纳天下英才，这是一项开拓性的壮举，结束了封建王朝以门第来定官职的乱想。

还不仅仅如此，武则天大力发展科举制度，而且还增加录用的人数，从此官场的大门为寒门苦读的学子们大开，只要你有真才实学。

据史书记载，武则天统治时期，光进士就录用了1000多名。甚至，对于很多有大才干的人，武则天均都不介意破格录用，因而武则天执政时期，政治清明，更为大唐盛世的出现，做好了铺垫。

重视农业发展

武则天一直认为农业是立国之本，因而十分重视农业发展。一方面，鼓励农民生产，在政策上尽可能的宽容，不仅减轻了地方官员对农民的剥削，也缓和了底层百姓和统治阶层之间的阶级矛盾。

另一方面，为了科学种植，提高种植效率，武则天还专门让官员编写教材，教农民怎么种植庄稼才能获得好的收成。

所以，实际上在武则天统治时期，不仅粮食收成逐年上涨，人口也比李世民的贞观时期多了一倍还要多，这是不可磨灭的功绩。

武则天作为一介女流，却巾帼不让须眉，为国家的发展做出了极大的贡献，甚至死后，也不让人在自己的墓碑上刻字，功过是非，自由后人去评说。

你觉得武则天是怎样一个皇帝呢？不妨留下你的看法。

武则天(公元624一一705)，唐高宗皇后，武周皇帝。公元690一705年在位，名曌，今山西文水东人。十四岁被选入宫为太宗才人。太宗死后，入寺为尼。高宗即位，召为昭仪。永徽六年(公元655年)，被立为皇后，始参预朝政，号“天后\"，与高宗并称“二圣”。

弘道元年(公元683年)，高宗死，中宗即位，她临朝称制。次年，废中宗，立睿宗。载初元年(公元690年)，废睿宗，自称“圣神皇帝\"，成为我国历史上唯一的女皇帝，改国号为“周\"，改元“天授”，史称“武周”。

武则天执政期间，严厉镇压政敌，贬逐长孙无忌等元老重臣，诛杀李唐宗室及大臣各数千家。同时，下令修《姓氏录》，进一步打破士族门阀制度，扩大统治基础。发展科举制度，首创殿试，设置武举，重视选拔和任用人才。注意发展农业生产等。从此方面讲，武则天统治期间，社会还属上升发展阶段，因此有人称其为明君。

不过，武则天任用酷吏，滥兴重狱，扶植新贵，冗官急剧彭胀，大造寺院，喜好奢华，挥霍浪费无度，弊政也很多，历史上也上有记载的。