洛阳季子越那么恶毒地咒骂祖国，是否与家庭教育和成长环境有关？

我认为和家庭教育，成长环境，都有关系，但都不是主要关系，主要原因是出国。不少留学生一出国就翻脸，成为祖国的背叛者，就是明证。为什么？因为在国内的传统教育缺失，本来思想免疫力就差，出国后立马就被西方思想病毒感染，成为一个政治病人。西方的民主自由文化，就是一个妖艳无比的美女狐狸精，一般人很难不被其迷倒。有些人宁可背叛祖国，污辱母亲，背上汉奸的骂名，也要拜倒在这个狐狸精的石榴裙下，乐此不疲。过去有则新闻，说一个中国商人，在去巴西的飞机上，艳遇一个金发美女，下飞机后直接开房，苐二天早上醒来才发现，除护照外，全部财物被那美女带走，于是打电话求朋友来接，朋友欲报警，该商人却说：不必，值，死都值！由此可见，当一个人被某种东西迷住的时候，那是把一切都不放在心上的。季子越之流，就是这种心态！我不反对任何人出国留学，但我反对在没有任何制度约束，没有严格考察的情况下，仅凭学习成绩就公派公费出国。因为这样会让季子越之流层出不穷，让国人心痛！

与家庭教育不无关系，济水之阳，乃中原大地，过去战争频发，免不了战后留下蛮子等外来杂种的后代，辱华事件不足为奇！只有用人民民主转正的手般，犯辱我中华者，远、近皆诛！

这个是肯定的。一颗歪脖子树，绝不会一夜间就长成的。父母如果爱国，学校如果注重爱国主义教育，朋友如果以爱国为基本的价值取向，相信这位季姓青年即便是成不了一个爱国者，也不至于如此不堪，被骂为“汉奸”。

这个肯定有关系，并且有直接关系！我们先分析一下教育的三个环节:

在教育环节中:第一重要的就是家庭的熏陶这块儿。我们举个例子，在幼儿园，我们经常会看到父母亲说话的语气都会被孩子模仿和学习，更何况是思想呢。我们经常见到一些满腹牢骚的人，怨天怨地怨国家的，他们的孩子绝对也是如此，这种情况，我们并不少见！

第二个是社会环境，这点相比家庭熏陶是次要的，影响也是因人而异的。人有一种思维习惯，当你注意一方面的时候，你对这方面就会非常“敏感”，它的一丝一毫都会被你不断放大。同样道理，当你恨国恨人民时，任何关于国家的话题，你都会“挑出刺”来然后开骂！而社会是一个信息混杂的集合体，有好的信息，有不良信息，你的底子或者根子是好的，你就会去寻找好的信息，你的根子（家庭熏陶）是坏的，你就会被坏的方面吸引，这样就会进入一个恶性循环的情况。你被好的吸引还是坏的吸引 关键在于你的根子。

第三是教育环境:这点如同肥料。家庭的熏陶种下了种子，教育环境就是土壤和肥料。试想一下，虽然季子越家里熏陶的不好，坏的种子已经播下，这时候他在需要定期思想汇报的军校或者充满爱国思想的地方，会怎样？会有两个结果:1.要么待不下去。2.要么也变成一个高尚的爱国主义者。

所以，季子越此事，根源在家庭，助长在学校，社会环境只是背了锅带了灾。

所以，洛阳的教育系统是必须自我反省的！也是必须负责人的！阿根廷出一个马拉多纳不是必然，必须有非常强大深厚的足球基础，洛阳出一个季子越也不是必然，背后是反映的是整个爱国主义教育的缺失。

先有香港爱国主义教育缺失的钱前车之鉴，后有苏州许家女老鼠言论，再有洛阳季子越支那说，一个比一个猖狂，一个比一个肆无忌惮，这已为我们敲响了警钟，可能需要全国的教育部门反省和改变了！

从季子越的个人癖好可以看出，十有八九他是一个思想有问题的人。

一个高学历的知识分子，用如此恶毒语言无下限的攻击生你养你的这片土地，而没有一点悔改之意，此人心里不知道有多么的黑暗。

难道一个如此高学历的知识分子没有学习过历史吗？

难道不知道以前被外国欺负凌辱的年代有多痛苦吗？

难道这就是一些人所谓的言论自由吗？

难道他的父母从小就是这样教育的吗？

有部分留学生出国留学，一到国外就忘记了自己理想，经不起西方国家错误的引导和诱惑，诋毁伤害自己的祖国。他的言论已经碰触到国人对历史的认知和情怀的底线，所以才有如此大的影响。像季子越之流应该受到严厉的惩罚。

总之希望以后出国留学的留学生可以引以为戒，不要做出伤害生你养你的这片热土。

一句老话：上梁不正下梁歪，不是没有道理的。

与家庭教育有一定关系，主要还是学校的教育出了问题，现在的所谓名校，其实就是看升学率多少，升学率越高，学校越出名，这说明学校把主要精力都放在学生的考分上面去了，把德、智、体、美、劳仅当作口号喊了！

洛阳的季子越恶毒的咒骂祖国，是无德的一种表现。这和家庭及学校的教育无不关联，现在的学校大多只注重学生的学习成绩及升学率，而忽视了学生的“德”的教育，忽视了对学生人生观和价值观的培养，从而使学生的思想变得畸形，变得为考上名校而去学习，认知的错误使学生容易走上极端。这一切的一切，父母和学校有不可推卸的责任。毛主席早就告诫人们：要把学生培养成德智体全面发展的、对社会有用的人才。俗话说的“上梁不正下梁歪”。不是真理但颇有道理！

别什么事都拿原生家庭背锅，一个成年人，还是上了大学的人……起码的是非观都不具备，家庭教育、学校教育、社会教育～尤其是网络传播、影视文化、都有不可推卸的责任。成长都有阵痛，也许贫富差距、不公平的事情导致青年人偏执也是可能的，大家一片骂声、学校一开了之……

简单点呵：

老话说得好：狗不怨家贫，儿不嫌母丑，这是衡量一个人基本的道德标准。

作为黄皮肤黑眼睛的炎黄子孙，热爱出生的家园，眷恋自己的母亲，依恋自己的祖国非常自然，非常简单。

我不知道谁叫季子越，零零散散的从头条知道了其辱骂他的母国—中国，具体辱骂的恶言浊语我不想赘述，那种恶毒的语言是当年小日本的军国主义使用的污蔑大中华的蔑称，没想到小日本投降了多半个世纪了，这种蔑称竟然出自当代年轻的所谓中国人口中，真真令人非常愤慨！

愤慨之余，我想还是用一句古文比较合适：

与善人之交，如入芝兰之室，久而不闻其香；

与恶人之交，如入鲍鱼之市，久而不知其臭……

物以类聚，人以群分，家庭教育直接决定了一个孩子的三观，这个季子越之所以口出蔑语，可以肯定的是，其父母绝对不是良善之辈，耳濡目染给与这个季子越的教育，绝对是“如入鲍鱼之市，久而不知其臭”精致的利己主义者熏染，天长日久目中无人心中无国已成必然。

在反思季子越蔑语母国这件事情上，除了家庭的影响，当局一定还要反思：为什么我们的教育环境、投入的师资教育成本越来越大，可还是留不住人才，身在曹营心在汉的比比皆是，无视法纪辱国蔑语张口就来等等等等，除了家庭的责任，还要怪谁？具体责任在哪里？哪些地方急需改进？