这个问题主要还是看如何比，如果在古代，两个人持冷兵器决斗，古人胜；如果是散打规则，那么现代全国散打冠军胜。

古代作战，也很为很多不同的兵种，比如步兵、盾兵、长枪兵、投掷并、弓手、轻骑兵等，作战主要是看气势、人数、布阵、以及单兵作战能力。他们的训练主要是以冷兵器搏杀为主，不论是哪一个兵种，他们擅长用什么兵器，他们唯一的共同点就是不要命，因为都是在战争中摸爬滚打出来的。

如果跟现代的散打冠军持兵器决斗，先不说散打冠军有没有冷兵器上的技术，他面对古人决斗的时候，两腿不发软就不错了，这可不是打点数或谁KO谁的问题，而是必有一死的问题。

如果是散打规则，古人没有胜算可言。因为散打选手是经过现代化格斗系统培训出来的，不论是力量、抗击打能力还是技术，都可以碾压古人。

古代不仅有人能打得过现代散打冠军，而且还不会少。

一、古代武将中有很多人，足以秒杀现代散打冠军。

长达几千年的古代战争史，战争形式一直是以冷兵器为主的近身肉搏方式，对个人武技和有着极高的要求。想在刀刀见血的古战场上生存下去，保全自己消灭敌人，那些身经百战的武将们被迫“进化”出令现代人瞠目结舌的实战技能。可以说，一个久经战阵的古代武将，往往就是一部精密的“杀人机器”，掌握了很多一击致命的必杀技。

而现代散打冠军，平时所从事的训练强度再高，水平再专业，本质上也没有脱离体育运动的范畴，与古代武将的必杀技不可同日而语。换而言之，古代武将与现代散打冠军，就好比野生大型猫科动物与家养斗犬的区别。人类豢养的斗犬就是再凶恶，跟野生食肉动物交手，取胜的机会微乎其微。

二、古代镖局的镖师，也足以秒杀现代散打冠军。

中国传统武术经历了数千年发展历史，在明清之际达到巅峰。各种武术流派异彩纷呈，武术名家层出不穷。其中固然免不了有一些滥竽充数的“假冒大师”之辈，但也确实有身怀绝技的功夫高手。

古代武术从业者有一个鲜明特点：立足实战。比如古代镖局的镖师，一生行走江湖，时刻面对各类盗匪的威胁与挑战，为了保住饭碗，他们必须练出一身过硬的搏击功夫，才能应付得了危机四伏的险恶江湖。这种在实战环境下成长起来的镖师，也足以秒杀现代散打冠军。

这是一个关于武术与武者穿越的话题，很有意思，我从一个武术工作者的角度来聊一聊，当然众口难调，仅仅是个人观点，不喜可喷，欢迎拍砖！

首先古代人练的不是散打，我们所说的取得散打冠军的这些人都是新中国的武术竞技中的散打运动，而非传统武术中的散手的别称。古代人的练得肯定跟今天的人不一样，古代是以军营武技为主，这是传统武术的主要根源所在，而兵营遗技也是以兵器为准，所以传统武术徒手搏击技巧很多脱胎兵器，或者仅仅是兵器械斗的辅助练习，而散打运动不一样，它实际上跟西方徒手搏击发展规律基本一直，跟传统武术关系不大，而且散打并没有跟西方徒手搏击一致发展，而是“弯道超车”，直接跟自由搏击和MMA无缝衔接，这是中国智慧，也是外行管理内行的“不出意外的必然收获”，就徒手搏击这块而言，今天的散打冠军打古代人是没有问题的，赢是必然，输是偶然，这个是徒手搏击的客观规律决定的，难道说，古代人就注定打不过今天人了吗？

刚刚我们也讲过了，古代兵营以军营兵击械斗为准，徒手仅仅是辅助技能，后来军营遗技到了民间，民间御辱抗匪、江湖遇险自保，都为军营武技的民用化提供了成长的客观土壤，传统武术不是无源之水、更非无本之木，如果是现代的散打冠军穿越到古代，抄起家伙事来，死是必然，生是偶然，因为械斗就一下，比的是生死，决的不是胜负。古代人战胜今天人有方法，他们的是刀刀见血换来的经验，绝非拳拳到肉可以比。今天的东西胜过古代，是科技参与的结果，也没有谁比谁强，比如徒手对抗就是这个理。

我叫张安邦，南京原本截拳道馆创始人，自诩“金陵教拳匠”，喜欢请关注我，一起聊聊武林中有趣的事，也欢迎南京就近的朋友来我工作室喝茶，赚钱之余，多交个朋友呗！

古代有打得过现代散打冠军的人吗？绝对没有！

不用说是现在的散打冠军，就算是一个普通的散打运动员，也没有一个古人能够打得过。

他们在现在散打运动员面前，都是连渣都不剩。条件好一点儿的，也是只能躺在那里，连站都站不起来。

反正古人都是不在了！即便来到现在，在那套规则之下，依然毫无优势可言。

古代的武将大多体重都要重于现在的散打运动员。武将要想和散打冠军对打，那么就请先把体重减下来吧。

甭说历史上真正的武将，就是《水浒传》里面的鲁智深，在饿着肚子的情况下也是败给了崔道成和邱小乙。

大家可以想象一下，鲁智深在刚刚降体重，戴上散打手套之后，还能不能三拳打死镇关西？

古人甭管是上战场的武将，还是民间保镖护院的武师，亦或那些江洋大盗，所练的都是生死格斗。

忽然之间放下手中的武器，戴上散打手套走上拳台。这个拳台还不是以前签订生死状的擂台，这是一个这里也不能打，那里也不能踢的拳台。

古人是这里也不能打，那里也不能踢。现代拳手可是用他们的招法狠狠地往他们身上招呼。

这样的拳台，就是擅长相扑、手搏的武师也很难一下子就适应过来。毕竟多年的动作定型很难一下改变过来。

他们走上拳台之后，还是以前的打斗习惯。没等几下子，不是犯规就是被终止比赛。

以后这些古人也就背负着恶名，上了被禁赛的黑名单了！然后在键盘地噼里啪啦之下，传统武术依然还是不能实战。

【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】

【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@寄暇学宫】

不知道你所谓的打得过是在什么条件下进行 ，是在平常还是在擂台上用散打的规则来打。

如果在正常的环境下，比散打冠军能打的人多了去了。要知道古时候，可不象现在社会那么安全。强盗、土匪可是常有的，而且那时猛兽可不少。行路可不是件容易的事，那时的“武术高手”可是生死搏杀中走出来的。远非现在的散打冠军可比，如果，在生活中正常交手，散打冠军输的几率非常大。

按散打规则，散打冠军当然占优势。但也不一定能打赢，毕竟输赢更多的看个人的实力。毕竟，古代也有打擂之说。古人打擂习惯了，如果能很快适应散打的规则，那么打赢散打冠军也不奇怪。

???……而且很多

古代人：用脑的人少，用蛮力的人多，俗称：蛮夫之勇，

从商周时代开始到清朝末年，不知出了多少个大英雄人物，试问一下，近代以来能称霸一方，让人闻风丧胆的有几个，

俺现在暂时不知道。老兄啊，你干脆点个古代的传武大师名字，待俺问问他愿意不愿意打再说，中不中？如果他愿意打，第二步，要约个时间和地点，万一他要求现代散打冠军必须穿越到古代同年代才能比，你能保证这散打冠军能去否？古代传武大师到现代得什么岁数了？你让一个几百岁的老大师与现代的后生比武，啥意思？唵？

中华文明博大精深

我坚信现代冠军比古代人更厉害，因为现代格斗更专业，更科学，更系统，运动更安全。现代比武见输赢，古代可能是生与死的格斗。浅见，望高人指教。

对这个问题，我们找两个比较接近的来比较。一个是，比如古罗马的角斗士，散打运动员敢说搞定?把你扔角斗场人都瘫倒了。第二个，散打运动员和雇佣兵，你们觉得那个厉害?如果在擂台上比，大部分散打运动员都可以轻松搞定雇佣兵，但是，如果我们让他们去野外比，散打运动会毫无悬念的死得很惨！因为这两个虽然在某些地方具有相似性，都可能会用拳头揍人，但绝对不是同一个东西，他们揍人的目的和规则完全不同，而且后者并不把徒手作为最高技能，最拿手的可能是枪械投毒爆破等等一切可利用来杀人的条件。所以，不要狂妄自大认为现代散打格斗比古代强