学校教育怎能代替家庭教育呢？俗话说：“父母是孩子的第一任老师。”父母在孩子成长中扮演的角色是任何人无法代替的。因为父母与孩子的关系最亲密，感情最深厚，在一起时间最长，对孩子的影响也最大。从婴儿呱呱坠地开始，孩子就是看着父母长大的，他们从“一张白纸”起步，一言一行都是在模仿父母，父母的一言一行都对孩子有极为深刻的影响。众所周知，现在父母的某些不良记录可能会影响到儿女的就业和前程，就是顾及到这方面的因素。

学校教育依赖于老师，老师的言行对学生的影响也很大，但由于身份差别，对学生教育的执行力度和关注程度都比学生父母差很远，老师如果管不了学生，最好的办法就是“请家长”。一般的家长还是能“镇”得住这些熊孩子的。他们对自己比较威严的父母可以“无条件”服从，对老师就不一定很顺从。不过，有些孩子也不吃家长那一套，就是因为家庭教育出了问题。要么是娇生惯养导致的，要么就是父母品行问题。

当然，这里并不是说学校教育不重要，只是说家庭教育不可缺失。家庭教育固然重要，毕竟只是个起点，大部分后天的教育还要依赖于学校。家庭教育和学校教育应该互为补充，紧密结合，才能最大程度地保证孩子的健康成长。

不论家长和老师，都要努力提高自己的教育水平，要在学生心中建立崇高的威望，俗话说“己不正不能正人”，或者说是“上梁不正下梁歪”，家长和老师要用自己高大的形象和人格魅力对孩子进行潜移默化的影响。不能互相推诿，推卸责任，而不顾孩子的前途。

不能。家庭教育是在于家庭个人，家庭教育好不好？在学校老师的教育是学到一定的知识。老师和家长都要配合，才能教育好孩子。孩子做了坏事，不能表扬。一定要严肃的教育他。长大后才能走上社会。孩子分成两种，一种是吃软不吃硬的，像这种孩子就。这种孩子就要在他面前好好说点好话。没说服了他。第二。吃硬不吃软的孩子。就不要说好话。狠狠的批评和教育他。有些孩子是软硬不吃。这些孩子是特别难，老师的教育。

不能，家校结合！互补

不可能！任何人的成长都是家庭教育、学校教育和社会教育三者的统一，三者缺一不可，没有替代的作用！学校教育和家庭教育相互配合彼此互补才是最好的！我曾经亲眼看到过一些事情，学校教育中不允许学生随便乱扔垃圾，这本身就是培养孩子习惯的再普通不过的做法，但是有些老年的家长在接小学低年级或者幼儿园孩子的时候，只要看到小孩书包??里有废纸，他们不管再哪里，就是随便乱扔一通，这样的举止就是家庭教育的失误！在学校老师说的再多，遇到这样的家长也会是效果甚微！

还有些家长说话是满口脏话，你就可以想像这些家庭走出来的孩子将会如何？

学校教育≠家庭教育!

当家风正、家教好的家庭教育浓厚时，

学校教育>家庭教育；

但家风劣、家教差的家庭教育偏失时，

学校教育<家庭教育；

只有当家庭教育与学校教育同步、同向、同道时，家长和老师同心同德、同呼吸共命运时，

学校教育≈家庭教育。

但愿中国教育在发展到一定基础之上时，中国社会风气提升到一定境界之上时，中国家长进步到都有一定的大局观大胸怀之情怀时，

让学校教育能够大于高于家庭教育。

这是教育者的指望，是仁人之士的期望。

教育是一个古老而年轻的话题。从教育的发展看，先走家庭教育，后有学校教育。从教育的类型来说，先走家庭教育，再有社会教育，后有学校教育和自我教育。从教育的目的来说教育都是人类进行社会化的过程。但是教育类型尽管出现的有先有后，但是绝对不是后出现的教育类型取代了前面的类型，随着教育类型的丰富多彩，每种类型教育的手段也与时俱进。

要认识教育能不能互相取代，主要看教育的功能互相重叠。学校教育主要培养学生的从事社会活动具备的职业技能，家庭教育主要培养孩子如何修身养性做一个正值的人。所以一个偏重于学业成绩，一个偏重于做人根本。所以二者之间相辅相成，不可代替。

实际生活中，家长不可以推卸责任，认为学校就完全可以把孩子培养好，因为做人做事的技能继续家长才能养成；学校以教育孩子学业成绩为主，也一定不要把培养孩子做人完全当作家长的事情，因为学校也有培养孩子做人的责任。只有家长于学校双方形成合力，孩子才会健康成长。

学校教育和家庭教育是双保险的保证我们的娃娃更加能够接好班，长大成人后，能够有本事，创大业干大事。所谓学校教育是一个基础知识教育，在几年的学校教育中，学生要做到德、智、体、美、劳的全面发展，这是好不容易的，一些同学只是学习好，不要那些体、美、劳，这是不行的，只要学习好，那些都可以放弃，这种做法与思想是万万要不得的，只有做到德、智、体、美劳全面发展，才能是一个合格人才，打好基础，进入大学深造。家庭教育则是对学校教育的一个补充，家庭教育主要是要教育学生不要偏科学习，要做到德智体美劳全面发展，家庭应该做好学习时间的安排，以最大可能做好学生的后勤工作，进一步最好学生的思想工作，减缓学习的压力，做到学校教育与家庭教育的密切结合，只有两项教育联系紧密，才能够实现学生的良好的教育。

答:很高兴回答这个问题。

我认为学校教育不能代替家庭教育。两者各有侧重，各具特色，各有所长。

学校教育侧重的是孩子书本知识的获得、行为习惯的养成、集体观念的加强、人生观价值观的影响等。

家庭教育侧重的是长幼有序尊老爱幼伦常观念、生活习惯的养成、生活实际能力的实践等。比如，现在的孩子大多数都五谷不分，普通的农作物都认不到，就是因为现在的孩子生活脱离实践太远。

当然，学校教育和家庭教育不是两个完全脱离关系的独立存在，在孩子的成长过程中，他们相依相存、相辅相成，共同促进孩子的成长。

学校是主体教育，可以代替家庭教育，家庭是孩子第二课堂，父母的现实表现和言行是能够影响到孩子学习。

一定是不能的。家庭教育，与其说是教育，不如说是耳濡目染的影响，孩子永远最先选择模仿的是父母的生活方式。父母一边打麻将，一边让孩子去读书学习，这种情况下，是很讽刺的。老师能做的就是传授知识和课堂的那点时间，相比之下，家庭的氛围和父母的言传身教，毫无疑问是对孩子影响最大的。完全依赖学校教育是父母的不负责任的表现。