是不是只有做的比别人好，才有资格去批评别人？

两码子事，一码归一码，做的好是本份，批评人是觉悟和水平，怎能混为一谈呢？

自己做出点成绩，受到点表扬，就骄傲自满，高高在上，对什么都看不贯，总认为别人这也不好，那也不行，因而对别人说三道四，胡乱的指责批评，如此，一定会伤害同事间的感情！

自己做的不够好，但遇到不良的现象和问题，遇到坏人和坏事，也应勇敢的站出来，坚持正确的原则，敢于开展批评，和不正之风作斗争！

是不是做的只有比别人好才有资格批评别人？不管是做的好，或做的不好都没有资格批评别人。你做的好并不代表你完全都对，别人做的不好，也不代表别人完全都错。

《论语.述尔》上写道：三人行必有我师焉，择其善者而从之，其不善者而改之。天生我才必有用，每个人身上都有长处和短处，优点和缺点。看到长处学习，看到短处规避。

曾国藩是晚清四大名臣之首，被称\"千古第一完人″，他曾经说过：\"不说直话，与人交流能真诚相待自然最好，但是如果过于心直口快，也会伤人。所以我们在与人交流的时候尽量委婉一些，让人更容易接受，毕竟谁也不愿意听到批评的话。

如果是朋友的话，更不应该批评。因为你们两者关系是平等的，更没有资格去批评。如果你真的发自己内心希望他好，你可以提出真诚且中肯的建议，或者你可以告诉他，你曾经也这样，比这还惨，后来经历了什么最后怎么改变的，可以以讲故事的方式，给人以切身体验，感同身受的感受，很真切。

二

你是他的领导

如果你是他的领导，就另当别论。因为为了业绩和绩效，就需要对方快速认识改正不利于工作的方面。\"慈不带兵″，\"强将底下无弱兵″，这时候态度要强硬，对方心理虽不很情愿，当然也知道你为他好。私下可以和朋友一样好，做到恩威并施。

个人观点及总结：人与人之间，谁都喜欢和给他带来幸福快乐的人交往。人都是喜欢快乐逃避痛苦的天性，所以我们要做一个使别人感到舒服，感到幸福快乐的人。我们要做那个给人带来希望和快乐的人。自己做好，自然得到别人的认同。

(图片来自网络，如侵请删)

我觉得不是、也用不着、更不可能啥事都比别人做得好，才有资格拉开架式去批评别人。看个电影，对演员的演技、导演的拿捏、编剧的剧本，甚至音乐插曲细节真假雅俗等等，一万个观众就有一万种以上的批评意见，而这一万个观众中可能一个都不是学电影艺术的，但他们每一个人都有足够的资格去赞美或批评这部影片。为什么呢？因为电影生产出来就是给他们看，并通过掌握他们的批评来改进电影质量，从而达到赚钱的目的。

不是只有做得比别人好才有资格去批评别人，这不是问题。问题恰恰在于一些不愿接受批评的人，经常用这句话作为借口，来抵制别人对自己的缺点错误进行批评。你有什么资格批判我？你比我强在哪里？换成你来干，你还不如我呢！这是用偷换概念的方法，既绕开了自己的错误，又使对方哑口无言，用违反形式逻辑的手法抵制对自己的批评。

其实中华民族批评与自我批评的优秀传统是源远流长的。言者无罪，闻者足戒，有则改之，无则加勉，而且倡导知无不言，言无不尽。还是韩愈《师说》里讲得好：孔子一位老师的弟子\"其贤不及孔子，孔子曰：三人行则必有我师。是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子。闻道有先后，术业有专攻，如是而已。\"学生都可以超过老师，老师也不必啥都比学生强，何况我们其他人呢？

有道理，但不绝对！还有旁观者清呢！也就有些时候自己犯错误并不知觉，而旁观者可能会发现，并做出批评，这个旁观者也并不一定就能做好，只是看见了要及时制止或纠正！

我也觉得：自己应该是先做好自己，完善本身与事情的需要：对别人的事情，无论自己比别人作得好不好，都不应该去以批评的方式去对别人加以指评，这样，就是您作得再一好与比别人更优秀，对被批评者来说，您就也许只是以打压别人来提升自己的感觉与行为。因此，不论是朋友或同事，如果，你认为他有错误或缺点，应该是以友好微笑的方式点评提醒他，使他能从容不迫感你的提醒，认可接受你的指正，这样，才是真正的朋友所为，从而增强朋友之间的信任度，达到两全其美的效果。

所以说，漫漫人生路，能夠相遇不易，能走到一起，成为同事或朋友，这是上苍赐予的缘分，相方都应该珍惜来之不易的相识机会与缘份：并且能到互相包容理解与互助支持，才能成为真正实诚的朋友。

致此，祝福大家坦诚相待，互尊友爱，快乐无极限地工作生活。捉使全社会都祥和安定生存环境的新风貌。

一、“人非圣贤孰能无过，”每个人都有自己的优点和缺点。

二、你比别人做的好的也许只是某些方面，别人肯定也有他的过人之处。

三、并不是做的比别人好就能批评别人，说不定他也很努力呢，所以我们更多的是给予他人鼓励，而不是一味的指责。

当然不是了。

我感觉这种说法很可笑。典型的流氓逻辑。

洗特累当过元首，秦桧当过宰相，慈禧当过太厚，乾龙当过皇帝。普通人就不能批评了?怎么才叫比他们做得好?

刘邦项羽不能批判吗？韩信庞涓不能批评吗？怎么才叫比他们做得好?

魏征经常批评李世民难道要比他做得好?

古代那些监察御史就是负责批评官员的，难道都要做得好?

照此流氓逻辑，我怎么才能有资格批评侵华战犯?难道先要去灭个guojia或拯救一次地球才有资格?

媒体315曝光批评造假产品，难道都要自己先去造出好产品才有资格?

流氓逻辑很可笑。

无论做的好不好都可以给予别人意见 提出自己看法 随意评价别人显然不应该 别人做事情自有自己的风格，做好自己本职就行！

做的再好也没有资格去批评别人

做的好有标准吗，拿一个所谓的做得好这种没有量化东西就可以随便对一个人评头论足吗

即便是一个好人，也不可能时时处处都做得很好；即便是一个坏人，也不可能时时处处都做得很坏。一个人有短处就不怕别人批评，哪怕是来自坏人的批评，只要是对的，都应该接受，这对自己只有利无有害。所以，我们倡导，批评只就事论事，不要轻易扩大化，甚至推其前，料其后。