近段时间，高晓松和马东等参与了一档名人名著直播节目，被网友生生骂到不得不停播。让人多少有些吃惊，网友为什么反应会这么大？网友会不会有点过于偏激了？这种现象是好事还是坏事？“公知”们今后还敢直播吗？下一个可能被骂的会是谁？这无疑都是大家所关注的!

大概了解了一下，这场直播共有八位名人参与其中，分别是鲁豫、麦家、马伯庸、江南、白茶、史航，自然还有参与直播的网友留言攻击的对象：矮大紧高晓松、著名相声演员马季的儿子马东。网友喷高晓松的焦点，其实并不是因为晓松一贯的说话风格，同样也不是因为他的思想倾向。网友们喷的点，主要还是集中在高晓松和马东的美国国籍（或持绿卡）这个结上，这也是导致他人设崩塌的关键点。

中国越来越走向开明，对前面两种情况，大多数国人都有着越来越高的包容力。即便是方方，更多国人的怒气不是对着方方日记本身，而是方方吃里扒外，日记在海外高速出版：“吃完面，翻碗底儿”的行为。在高晓松这里，情况实际也差不太多，网友在意的，已经不是高晓松在说些什么，而是不想听高晓松或者马东这些人说。可以说到了“人丑衣裳破，说啥都是错。”的地步。

在开喷的网友眼里，高晓松和许多“中国美人”、“黄阿玛”一样，拿着国外身份，然后又回来人模人样地指手画脚，挣中国人的钱，然后钱再去美国使费，给美国人交遗产税，换句话说，芯片已经换了另一个婶儿了。

这确实是难以修补的硬伤。如果晓松专心沉醉音乐电影之类领域，也许还好。但一旦涉及文化、社会，涉及三观，那晓松说过的那些段子，比如对中国最好的一直是美国，美国人总是资助中国，美国人对华人好到可以让华人担任州长和部长。几乎立马就会撩起许多人的情绪。

中国人关上门自家人说这些话，和一个美国人跟中国人堂而皇之地讲这些话，真的是完完全全两回事儿。从这个意义上来说，高晓松被骂，并不值得同情，因为是自找的。

其实说起来，既然当初已经选择离开，那就跟阿城一样有点操行呗，起码别人想起来，还觉得你是个爷们儿，可向往“自由”的同时，又耐不住寂寞，又惦记国内人傻钱多钱好挣。想两头得好，两头便宜都沾，那你可不得吃得咸鱼抵得咸？身为国外的华人，还又想挣中国的散碎银子，最顺溜的办法，就是走北美崔哥那个路子。直接夸中国好，骂美国烂不就完了？

都是中国培养出来的人精，谁都不比谁傻，人在海外混了几十年，这点事儿，这中间的道理，崔哥可比高晓松们理解得通透多了。想明白自己要什么，干嘛还这么端着这么矫情。

高晓松虽然连大学都没读完，但他公知干得很不错，可以说已经当到一种相当的高度相当的层次，绝对比大多数公知更加讨喜，对各种场面更应付裕如。连他都被骂成这样，可以说是公知界一个里程碑式的事件。公知如科普，从本质上来说是一个捷径，若然没有真材实料的话，公知并不是那么好当的，考虑到自己言论的影响力，公众人物最好还是谨言慎行，中国人眼睛最亮，门儿清着呢。

不存在崩塌，没人害他，是他自己本来思想就有问题，还阴阳怪气被人扒出来了。 我小时候还真被他糊弄过，长大了才知道他说的都是狗屁，这种人早点滚出去最好，真给他的祖宗丢脸

外国佬大谈特谈中文，且无德，三观不正，还想露脸吹泡泡，呵呵，无德鬼佬人见人恨！！！[得意][得意][得意]

高晓松的人设是有才华，有见识的读书人，现在人们看清了他是一个卖国贼，骗子

高晓松早些年加入了美国国籍，所以很多节目里他都说美国的好，说美国是全世界帮中国最大的，可中国大使馆被美国轰炸的时候他怎么不发声了？

他还特别看不起北京以外的人，他在节目里说，我们北京人上清华就是应该的，因为北京全国首都，人口素质都高，所以应该享受最好的资源，有这种人在中国能太平吗？能公平吗？

他总是把自己当成是上流社会的一部分人，把下面的民众当成愚昧无知的人，说话的语气间充满了傲慢，这样的人要是还能受到追捧，那这个国家就完了

没崩塌啊，被几个人骂了就崩塌了？放心，不可能和某些国家（美国）一样脆弱，动不动被辱。

大多数是因为羡慕嫉妒恨吧，因为违背了社会的公平公正，犯了众怒，所以既得利益者和精致的的利己主义者们说话要小心，尤其要带脑子 个人觉得高晓松是在酒桌上喜欢高谈阔论的中年男性的终极进化版。

一方面你会惊叹其知识面之广涉猎之多口才之好。

另一方面当你对某个知识了解更深更专业时，你就会看到他的断章取义或哗众取宠了。

最近一边健身一边听补了近两年的晓松奇谈，其实他自己的定位其实满恰当，那就是一个说书人。

娱乐性好但专业性不严谨，好的兴趣敲门砖和引路人，信息的传递者。我很喜欢马云对他的评价，“我也不知道他说的到底是对的还是错的，但不管对错，你听他说话就感觉很舒服，好像很有道理的样子，原来问题可以这样思考”。其实这样就够了。一个综艺节目，又不是什么严肃的专业课，如果有兴趣可以自己去专研。我们需要的其实是对理想生活的期待，他的生活就是一面镜子，永远追逐想要的生活。也许有点不务正业，什么都想干点，但又有什么关系呢？个人的选择，有什么对错。