能把佳能换徕卡的，有两点可以肯定，一是不靠摄影吃饭，二是找到了属于自己的拍摄模式或题材。

徕卡的魅力并不在于贵。徕卡的镜头能适用的题材也是相对有限的。另外，徕卡并不好用，换句话说，能用好徕卡的人，就算不是摄影大家，至少也是资深爱好者。对于很多人来说，徕卡只是虚荣，甚至买完就后悔。

徕卡最适合拍摄的题材就是人文摄影。拍人文很难，难就难在你的文化素养能不能把控题材，你的思维广度与宽度够不够用，你是否具备对社会批判性的眼光，能够发现不一样的东西。

同时，你还要具备相当的技术能力。

徕卡大多是定焦头。用好定焦头，至少需要两种功底。一种是对距离的把握。有人说定焦靠走，这话没错，但这话是对初入门的定焦使用者而言。定焦正确的用法是，你知道要走到什么位置，然后才去走，而不是靠瞎蒙。镜头感，这就是镜头感。玩变焦一辈子都玩不出的镜头感。所以你看玩徕卡的很少有人去跟玩变焦的争辩，因为你说的我能理解，我说的你可能压根不会明白。

另外一种功底是对光圈的理解。大多数的时候，我们需要控制景深，景深是画面表现力的核心要素。景深与画质的关系紧密相连。比如说，最大光圈可用。我需要1.4光圈的氛围，我需要1.4光圈的画质，这个时候，徕卡就是一种选择。你知道要走到哪个位置，你知道要用多大的光圈控制景深，你知道如何用这样的景深控制把握拍摄的主题。别人以为你只是走过去按下了快门，实际上，你和大多数玩相机的人，根本不在一个维度，你们的思考方式完全不同。

这就是徕卡。与价格贵贱有关，但关系不大。真正的区别在于对世界的理解。使用徕卡很简单，有钱就能买到。用好徕卡很难，难就难在你个人素质的高低，这个问题对于大多数人是无解的。就好比绘画，小孩子都能画，但是能画好的人，却是极少数。摄影也是如此。

不请自来，本人从事室内设计，不是摄影领域创作者，佳能和徕卡都用，佳能是5D4和1DX，徕卡是M10,35/1.4。说说我的经历和感受，佳能干活，拍自己喜欢的题材，不错。徕卡，心怡已久，去年收入囊中，每天都放进背包里，黄斑对焦，估焦，超焦距，都是徕卡的特点，眼睛估焦时手上已经在转动月牙扳手，适应了很快就上手，从最初担心对焦跟不上到后来随心所欲也就几个月时间～徕卡，让我摄影慢了下来，思考的更多些～几个星期前背了佳能和徕卡去罗城古镇待了两天，结果大半时间都在用徕卡拍，或许更喜欢人文题材吧～我都担心以后会淘汰了单反～哈哈（前三张佳能，后三张徕卡）

隹能与莱卡如小俩口儿，一个是打工挣钱养着会花钱的老婆添不滿的洞

你好我是房产摄影师Gavin.

我可以分享一下我使用佳能和徕卡的体会。

佳能和徕卡我都在用，平时工作使用佳能5D系列，出去拍风景用佳能1dx，平时出门会把徕卡M240放在包里。

首先，徕卡和佳能的定位非常明确。

徕卡：把玩。

佳能：干活。

想指望徕卡M出片(我指的是徕卡M手动系列），简直就是受罪。手动对焦太不精准，弱光很费眼。

其次，拿出去的感觉不同。虽然徕卡M手动对焦很难受，但是用它拍照会感觉自己很有品味。徕卡M拍一些静止的静物还是不错的，慢慢对焦慢慢构图。所以用徕卡M的相机快门数都不会太高，基本不会连拍。慢慢品味也是不错的感受。

最后，喜欢徕卡的人不会介意徕卡的各种缺点，没事拿出来抚摸的人也大有人在。图一是我手边的徕卡M240,看看机身上岁月的痕迹。

徕卡适合慢慢品味把玩，佳能适合干活。

两个本质区别就在于此。

徕卡用好不容易，2019年5月云南景谷、版纳，徕卡大m240+50/1.4。

大家好！本人没使过佳能，但有从尼康换徕卡的经历。

为什么把尼康换徕卡？两个字“盲目”。换相机前几乎不懂徕卡。朋友说不错，而徕卡M的确小巧可人，携带着方便，就换了。

感受如何？单从拍照而言，徕卡并没有想象那样对我产生帮助。

一是开始学习盲拍。起初对徕卡的手动对焦很不适应，但确实让拍照节奏慢下来，自觉学习盲拍，注意力也由风景转向注重人文题材。体验不错。

二是学会用脚变焦。徕卡M都是定焦镜头，想获得好一点的构图，加之徕卡M没有焦距过小、过大的镜头。画面大小合适，只能用脚去变焦。

三是出手更加谨慎。徕卡M只有2400万像素，连拍功能弱，设备昂贵，更加注意快门的使用频率，觉得第一张不满意才会再摁快门。量少后期轻松。

四是照片更加清晰。不清楚是徕卡相机真好，还是镜头出众，照片较尼康要清晰。但是徕卡M拍微距几乎不可能，我尝试过拍梅花这类题材，不理想。

五是享受徕卡的色调。徕卡有令人着迷的色调，这是我这些年用徕卡的最大回报。必须承认每个人都有个性偏好。在我看，徕卡色彩表现上有油画般的厚重，照片饱和度要较尼康相机强一些。不能熟悉掌握PS技巧，只有依靠相机给我带来的惊喜。

数码时代，单就相机功能而言徕卡早已落伍。从摄影乐趣讲，徕卡无疑体验更多，毕竟徕卡和我本来就不是靠摄影生活。

因名气和高贵，用莱卡的有几个层面和一个前提需要清楚。

首先是一个前提。不置可否的讲，用莱卡摄影（不是装逼）的人，都不是新手，基本都是资深或老鸟；圈子与单反其它相比较小。

好了，那么从如下层面再说说：

一个是情节。莱卡历史较为悠久，从胶片时代就属于很有名气的机器，受父母或老一代摄影人的熏陶，莱卡已植入骨子里，其它机器可无视存在；

第二个是追求。德味，在摄影人脑海里是神的化身，即便如今PS无所不能，但原汁原味欺骗不了自己；

第三个是收受的礼物。这类人就不说了。

第四个和问题最大关联，那就是质的改变。此类摄影者经历了胶片时代，用遍了数码机器，长枪短炮的游戏着摄影领域，也可能是参赛无数，得奖众多，临了觉得这些众多有些索然无味，该拍的该照的都拍照的太多太多，以至于当初的摄影热情都退化到没有拿出相机的冲动；懒得去拍了。于是出掉所有数码相机，购置一只莱卡，再配上一只50F0.95的镜头，够了。觉得自己外出需要拍些小景致就带上相机，也不合群了，即便是满满的景致，专找些人少地方去拍摄，自娱自乐的欣赏；偶尔也会扫街，但不执着；拍拍家中阳台上的小花，鱼缸里的鱼，遇到特殊天气拍拍离家不远的雪啊，雨中即景；遇到较为熟悉或认知的摄友，轻易也不会去主动打招呼，基本都是被人家认出尊称“某老”或“某老师”后，才会歉然一笑，聊上几句，仙风道骨的大有已退出三界外、不在五行中之态势。

如此这般。

呵呵。

其实就是价格不同，所以B格不同，想当于登上包个Lv包包的比较，所谓的德味儿，颜色确实，氛围是不错，但那是不后期的前提下。

来看看哈苏和数码后背。

我是多修的用户，佳能1ds3，5d3，eos3，索尼a7r，富士xt2，松下g9，徕卡me的用户。除了松下每台机器都用了挺久的。我来说说感受，

1，当时买徕卡是冲动，现在都觉得肉疼，一直到现在都只有一个35mm f2镜头，实在太贵了。

2，从参数上看徕卡不管是相机还是镜头都不能说是最好的，特别是机身，你看看dxo上面惨不忍睹。

3，很多人为了反驳徕卡的色彩，做了很多ab对比，说实话我看了我也分不出来。我用过me，m9，mp，m10，mm，sl，q，虽然每个色彩都有差别。但是我的直观感受是，我的me只要iso640以下，徕卡的色彩总是惊喜。我ps的时候，其他相机基本上很难调出徕卡的感觉，调徕卡的时候基本都是微调，调大了色彩还不如原本的好看。

4，徕卡是买给自己的，如果你自己不喜欢就不要买。千万不要为了徕卡的名气去买，只有当你玩过一段时间摄影，理论知识熟悉了，再去实体店感受一下纯正的徕卡血统，松徕的就算了。最后再决定。

5，我到现在还在用me，一个是因为他是ccd的，另外一个，现在年纪大了，心疼钱。徕卡太他妈贵了，虽然我觉得他有不可替代性，但是从比例上来讲很小很小，我现在用的最多的是富士带23mm，主要是方便。

6，说到画质，大家不要纠结，现在技术提升了，m43的画质都不错，不用说apsc和全画幅了，多花点钱上大光圈镜头更实用。画质上的那点差距，只要你不是靠摄影谋生的，都没关系的。什么暗部噪点，动态范围无所谓的。

前面三张徕卡，后面两张佳能，都略微ps过。至于色彩，你们自己看吧。

感觉是你的钱包里RMB多了。