山野老人回答这个问题：

赤壁之战谁是赢家？刘备，还是孙权？

对于这个问题，大家自然知道，最大的赢家当然是刘备！

从上图可以看出，赤壁之战之前，刘备不说是无立锥之地，准确地说是无藏身之地。

刘备明明占据新野，为什么说刘备无藏身之地呢？

大家知道，新野是刘表借给刘备的。

对于刘备栖身新野，刘表的内地蔡瑁时时刻刻都在算计，刘备几乎死于蔡瑁之手。

赤壁之战后，刘备利用孙权与曹操争夺南郡之机，借助刘琦的名义，出兵占领了荆州南四郡，有了霸业之地。

赤壁之战后魏蜀吴三国鼎立，刘备成了一方霸主。

赤壁之战后，刘备势力一天天强大，让孙权震慑！

为了巩固孙刘联盟，孙权将自己的妹妹嫁给刘备。

除此之外，刘备占领荆州，具有更加深远的战略意义。

从地图看，刘备占领荆州，扼守西南出入中原咽喉，奠定了刘备称霸西南的霸业基础。

对于西南，在赤壁之战前，孙权就有规划。

鲁肃第一次见孙权时，掩饰不住激动，对孙权建言：“竟长江之极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也！”

孙权听后虽然很矫情，但是也难以掩饰自己的兴奋。

赤壁之战后，孙权曾两次想经过刘备驻守的荆州图谋益州，都被刘备婉言拒绝了！

之后，刘备在庞统的鼓动下，出兵益州，最后占领了益州。

占领益州后，法正又建议刘备出兵汉中，最后将曹操势力赶出汉中，由此占领了汉中。

到此，刘备占领荆州与汉中这两个出入中原的门户，实现了诸葛亮隆中对中的规划。

综上所述，赤壁之战最大的赢家当属刘备！

这个问题我说一下我的看法，欢迎探讨。

三国这段历史时期，军阀割据，诸侯混战，出现了无数经典的战役，其中最为著名的就是赤壁之战了。赤壁之战中，孙刘联军以弱胜强，以少胜多，一战打败曹操，为后面三国鼎立奠定了基础。

那么，这场战争中的真正获利者是谁呢！我认为除了曹操其它两家都是赢家。

首先说一下刘备在这场战役中可谓是受益颇丰，在长坂之战中，刘备损兵折将甚至连个栖身之所都没有，被迫投靠江夏的刘琦，刘皇叔也是带着刚刚打完败仗一万之众，以及刘琦借给他的一万人马就参加了孙刘联军，刘备当时的兵马加起来也不过两万之众，基本参战的主力部队还是以江东孙权部队为主。而刘皇叔呢，基本上没有动用什么兵马，充其量也就是跑个龙套，打打酱油，牵制一下曹军。

那么他战争之后获得了什么？赤壁之战开始刘备水路两军共两万，可是赤壁之战后，刘备获取了休养生息的机会，而此间的刘表长子、荆州刺史刘琦正归附于刘备，使得刘备有实力夺取荆南四郡，之后还夺取西川乃至想夺取荆北，还收服了黄忠，魏延这等大将，扩充了人马、地盘、人才实力猛增。这场战争使一个没有立足之地的刘皇叔，瞬间变成有人，有钱，有地盘的一方诸侯了，并且逐渐形成了日后的三足鼎立。

对于东吴来说，曹操战败退回江北，是最大的收获，经历了这场战争，孙权得以全面的控制长江以南的地区。尤其是孙权得到了江陵郡，地理位置优越，是东吴控制长江下游水域变得十分容易，而且可以以此地作为防御曹操的大本营。所以孙权在此次战争中也获得了很多看不见的好处。

不过严格来说我觉得还是刘备获得的更多，在这之前刘备连个安身地地方都没有，赤壁之战后不但赖在荆州不走，还逐步平定了西川，成为可以和曹魏和东吴对抗的强大势力。

毫无疑问，赤壁之战最大的赢家是刘备，最大的输家却不是曹操，而是孙权。

赤壁之战是确定三国鼎立局势的关键战役。

建安元年到建安十三年，这十多年时间，曹操在北方夺得了兖州、青州、徐州等地；官渡之战击败了北方势力最大的袁绍；杀吕布、征乌桓、收张绣；关键是“迎”了汉献帝到了许都。

曹操经过一通“骚”操作，将北方基本平定下来，此时的曹操应该是东汉末年各地诸侯里势力最大，实力最强，权力最大的了。曹操不但拥有大汉朝廷名正言顺的权臣身份，更是掌控着北方绝大多数的土地和人口。

如果没有建安十三年赤壁之战的失利，曹操统一全国指日可待。

赤壁之战本就不是一场实力平等的对决，荆州牧刘表死后，整个荆州几乎没有任何抵抗就完全投降了南下的曹魏，曹操率领几十万北方主力到达荆州同时，还得到了荆州十多万精兵强将，特别是蔡瑁率领的荆州水军。

曹操的青州兵和荆州的水军完全有能力横扫离荆州对最近，也是当时为数不多的大的诸侯之一的东吴。

东吴政权对曹操的南征还是非常的恐惧，孙权自己都犹豫不决是否投降曹操，从当时局势来看，东吴能够胜出的可能性非常的小。

至于刘备，当时除了有不到2万兵马外，连个落脚的地方都没有，更别说根据地了，在曹操眼里，南下荆州，讨伐东吴才是正事儿，攻打刘备也就是顺手的事情，并没有将刘备放在心上。

从实力上来看，刘备甚至都配不上诸侯的称号，最多是个流寇，顶着皇族后裔的流寇。

刘备要想在荆州这个地方捞一把，最重要的是这个地方要乱起来，必须要让孙权与曹操干起来，这是最好的机会，也是最危险的时刻。

孙权下定决心抗曹并不是因为刘备的游说，更是与诸葛亮游说东吴没有任何关系。东吴要全力抗曹的原因很简单：东吴这块地方并不是姓孙的一个人说了算。东吴的政权格局很具有独特性，孙权的东吴政权其实与东吴地区的门阀贵族有很大的关系，东吴政权更像是股份制公司，孙家不过是大股东而已。

地方门阀贵族们决定一致抗曹，其中意志最为坚决的是东吴的军方势力。而恰好，东吴得到了一个盟友——刘备。

东吴坚定了抗曹的决心后，刘备立刻派遣诸葛亮出使东吴，愿意联合东吴共击曹操。刘备的入伙对孙权来说，最多算是增加了信心，鼓了士气，至少让东吴上下觉得有盟友愿意与东吴共进退。

实话实说孙权根本就没有看上刘备那仨瓜俩枣，刘备的实力太弱，这是不争的事实。不过，对刘备来说，他也委屈，老子要不是没有实力，用得着你当主力抗曹。

东吴抗曹的动机其实很简单——保住江东基业。

刘备联合东吴抗曹的动机也很简单——占据荆州。

曹操几十万大军在赤壁一战栽了很大的跟头，不但没有横扫江东，还丢了投降的荆州各郡，最后不得不撤回北方，虽然算不上大伤元气，但是让曹魏损失相当的惨重。

更惨重的还有东吴，本来抗曹的几万精兵就是举国之力，没有想到在追击曹军的时候，并没有讨到便宜，还把最重要的将领周瑜给搭进去了（周瑜受伤，后病死）。

刘备在曹操、孙权打得你死我活之际，趁机占领了荆州四郡，彻底的有了自己的地盘。孙权很窝火，东吴举国之力在赤壁赢了曹操，最后只得到夷陵、桂阳、江夏三郡。

碍于孙刘联盟的脸面，孙权无奈的接受了刘备占据荆州大部分的现实，只是嘴里不认输，向世人宣告荆州是暂借给刘备的。

曹操在赤壁之战的失利，并没有对曹魏伤筋动骨，曹操快速的后撤回北方的一个重要原因在于北方并不稳定，马超、韩遂在关西一直对地处中原的曹魏虎视眈眈。赤壁之战曹操率领了主力南下，很难保证关西军一旦侵扰，后果不堪设想。

难道曹操就是最大的输家？并不是的，真正的输家是孙权。

东吴当初发动举国之力拼死一战除了要保住江东各大门阀贵族的基业外，再就是觊觎荆州地区。荆州是东汉末年少有的富庶、安详之地，刘表经营了十多年，颇具规模，无论是物产还是兵力、人口，都算是得上中上之资，孙权更渴望得到这一块肥肉。

赤壁之战后，东吴不但没有得到荆州全境，反而在北上与曹操的合肥之战中损失严重，孙权并没有达到战略目的，反而成就了刘备有了自己的根据地。

从整个东汉末年格局来看，赤壁之战是三国中期的转折点，魏蜀吴三国通过此战确定了未来三国势力发展的雏形和格局，而赤壁之战的主战场荆州也成为了魏蜀吴在三国时期争夺的焦点。

赤壁之战谁说赢家？

我们先说曹操！

曹操作为战败方是不可能赚的，但也未必就是最亏的。

为什么这么说呢？

曹操面对孙刘联军虽然是战败了，到手的荆州也大多丢失了。但是保住了襄阳、樊城这两座扼南北咽喉的战略要塞，对于荆州战线，自己还是有一定的战略主动权的。

除了地盘以外，再一个就是之前在接收荆州的时候，其钱粮、兵马、人口等资源也是捞了不少。虽是赤壁战败，但这些资源多多少少也保留了一些。

还有就是招揽了不少荆州人才。

总的来说，曹操损兵折将是肯定的，但也在前前后后得到了不少人才，最重要的是得到了襄樊地区。

所以从物质上来看，曹操还有一丝小赚。

对曹操而言精神上的打击才是最严重的。想南下之初，刘琮望风而降，兵不血刃拿下荆州。连远在益州的刘璋也明确表示支持并发兵相助。感觉一统天下就近在咫尺，然而，大败而归！

统一天下变得遥遥无期！

再说孙权！

倾尽所有与之一战，结果就得了半个南郡，还出于战略考虑借给了刘备。

似乎孙权只是得到一个战胜方的荣誉，并没捞到什么实质上的好处。反而感觉自身威胁比从前更大了？

最后说刘备！

刘备是巨赚，最大的大赢家。

看刘备之前有啥？啥也没有！寄人篱下，蜗居在新野还遭到刘表的猜疑。此时的刘备几乎看不到任何希望，不过他也没放弃，而是积极的打造自己的招牌，建立良好的群众基础。不然败逃之际，也不会有“荆襄士民争相依附”的场景。

所以刘备赚的一样东西就是人心、荆州地区的民众基础。

到了赤壁之战后，刘备又迅速得了荆南四郡，后来又软磨硬泡的借来了南郡，基本上是控制了大部分荆州，有了做大做强的资本。

人口、兵马、钱粮等资源简直就是薛翻了，还得到不少荆楚人才（至于得了那些人才都就不用举例说明了，太多了！得拿个小本本来记）。

你以为这就完了，不，以上说的都只是事业方面，还有爱情方面。

谁是赢家，一目了然！

赤壁之战最大的赢家:刘备刘玄德！

“官渡之战”“赤壁之战”“夷陵之战”，这是最终奠定汉末三国天下格局的三大战役。而其中赤壁之战是三大战役中最为关键的一战，赤壁之战的胜利标志着曾经横扫北方的曹氏集团不再强大，屡战屡败的刘氏集团也不再弱小，两头都要讨好的东吴集团也无需再仰人鼻息。

每当提起赤壁之战笔者总会想起宋代大词人苏东坡的《念奴娇·赤壁怀古》这首词来看，赤壁之战的赢家应该是以周瑜为代表的东吴集团，所谓:

“江山如画，一时多少豪杰，遥想公瑾当年，小乔出嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭。”

其实不然，赤壁之战最大的人生赢家应该是以刘备诸葛亮为代表的蜀汉（刘氏）政治集团。

汉末三国三大战役的完结最终确立了三足鼎立的局面。官渡之战曹操大败袁绍，一举奠定了统一中原北方的基础，奠定了曹魏政权的帝业；正当曹操雄心勃勃，想要一统天下之时却惨败赤壁，这就注定了在短时间内曹魏政治集团在没有能力对江东的东吴集团和流窜在外的刘氏集团进行毁灭性的打击。赤壁之战除了为东吴政权消除了迫在眉睫的危机，而最大的优势却使在此之前毫无立锥之地的刘备获得了一丝难得的喘息之机。

宋代史学家司马光主持编撰的《资治通鉴》记载了东吴领袖孙权和刘氏集团政治代表诸葛亮的一段对话，笔者以为颇为引人深思:

权曰：“苟如君言，刘豫州何不遂事之乎？”亮曰：“田横，齐之壮士耳，犹守义不辱；况刘豫州王室之胄，英才盖世，众士慕仰，若水之归海。若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎！”权勃然曰：“吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人，吾计决矣！非刘豫州莫可以当曹操者，然豫州新败之后，安能抗此难乎？”亮曰：“豫州军虽败于长坂，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。

针对孙权的逼问，诸葛亮虽然回答的不卑不亢，有礼有节，但事实上，刘备几乎已经到了弹尽粮绝，兵寡粮少的穷途末路。到了这步田地，如果身前稍微有一些犹疑不决，不与刘氏集团联合，那么刘氏集团就有覆灭的危险。而东吴这仍可以固守江东！赤壁之战的胜利，给了刘备根据地和时间让他足以向西发展。最终使得他能够“立王业于川蜀，兴帝室于汉中”！进而“三分天下，得其一隅”！

很高兴回答你的提问，肯定是刘备。假设孙权不联合刘备，曹操未必会动孙权，毕竟，在仅剩的刘璋、张鲁、马超等西凉势力中，孙权是最强大的，曹操没有必要先打孙权，他只不过是要吓唬吓唬孙权。历史上，本来曹操已经让疑似是张辽在东线发起进攻，配合曹操西线行动，结果没料到曹操速败，张辽的配合行动还没有开始。如果曹操真的想灭孙权的话，就会让张辽早点做好准备。

而如果刘备不联合孙权，也许刘备连命都得丢了。孙权派鲁肃去找刘备，结果正遇上刘备在当阳大败，仅剩下10几名高级官员。在这种情况下，刘备以退为进，说自己要去找吴巨（吴臣）。这个人叫什么，陈寿和裴松之都搞不清，我更搞不清了。鲁肃劝他去江夏，说周瑜已经把军队开到江夏附近。实际上，吴臣或者吴巨，能有多少军队？刘备即使不遇见鲁肃，也会去找自己的盟友刘琦，何况，他已经派关羽先占据渡口，意图十分明显。这时候，鲁肃找了诸葛亮，对他说：“子瑜，吾之友也。”就是说诸葛瑾是鲁肃的好朋友。诸葛亮就对刘备说：“事急，请见孙将军。”然后，诸葛亮和鲁肃一齐回到东吴，劝孙权帮助刘备抵御曹操，孙权给了周瑜3-5万军队，刘备刘琦同意周瑜把军队进驻江夏，刘琦有1万多人，刘备的残部和不愿意投降曹操的荆州人士陆续到了江夏，加上关羽未损失的部队，差不多也有1万多人。曹操手下至多不超过20万，追击刘备的军队更少。再加上水土不服，生了瘟疫，在江夏被周瑜击败，退回长江以北。结果，就是黄盖献诈降，火攻破了曹军。这时候，曹军的瘟疫已经扩大化，即使黄盖不烧战船，估计曹操也挺不了两天了。

主要战场结束以后，曹操带兵逃窜，一路跑回了许都。而留守南郡的曹仁，被周瑜打败，丢掉了南郡的南部，也就是刘表的治所襄阳。孙权把襄阳分出一部分，叫做公安，给了刘备。刘备凭借公安，夺了四郡。

荆州在汉朝有6郡一国：南阳、南郡、江夏、零陵、武陵、桂阳和长沙国。南郡北部和南阳，刘表没能接管，先被袁术占据，后被刘表的盟友张绣占据，后来张绣投降曹操，就归了曹操。刘表在南郡南部办公，叫做襄阳。再加上后来孙权给刘备的公安，就有了三国演义荆州九郡的说法。如果按七郡说，那么刘备已经占据了4又1/3个郡；如果按九郡说，刘备占有了5个郡。怎么说都是最大的赢家。虽然，周瑜占据了江夏，就没有还给刘琦。费了大劲的孙权，仅仅得到了七郡中的1又1/3个，九郡中的2个。而曹操本来已经得到了七郡中的6个，九郡中的八个，但现在又恢复到了战前的一个半郡。谁是最大的赢家，一目了然。

孙权当然不会善罢甘休，所以就说借公安就是借南郡，借南郡就是借荆州，应该把荆州还给孙权。这种说法也没什么道理。有问题可以商量，刘备的五个郡也可以给你一些，但是蛮不讲理就不对了。毕竟这五个郡，除了最小的县城公安，都是刘备自己打下来的。且赤壁之战，刘备刘琦军队虽然少，也是拼了命的和曹操干。没有他们，孙权未必挡得住曹操。

刘备也挺可气，孙权要打刘璋，他不让。结果自己靠着五个郡的势力，内部消化了刘璋。事前事后，都没和孙权商量。这也导致后来的孙刘失和。

总之，刘备凭借着赤壁之战的胜利，夺得了四郡，进而进军四川，夺得汉中。是赤壁之战的大赢家。而孙权的势力几乎没怎么扩张

我认为这要从两方面说起。暂时的来说，赤壁之战肯定是孙刘联盟大获全胜，而曹操却是大败而归。这场战役，也典定了三国基础。

但长远来说，刘氏天下由此走向了败亡之路。为什么这么说呢，因为此战之后，刘备与东吴联姻，然后借荆州等。看似稳固的联盟关系，都由此埋下了祸根。因为刘氏取得荆襄之地后，命关羽镇守，但孙权心中始终念念不忘的就是荆州，因而也对联盟关系蒙上了阴影，不会真心实意的结盟。结果，在关羽与曹军激战时，白衣吕蒙趁着荆州兵力空虚之即，偷袭并夺回了荆州。紧接着，刘蜀一连串的事件和夷陵之战的失败，彻底使蜀汉走向了失败。当然，十七年后，吴国也走向了履亡。

所以说，赤壁之战之战役的胜利。就整个战局来讲，只是延续三国存在的时间，最终使蜀国加速了灭亡。

赤壁之战:曹操统一北方后，于208年秋天率兵三十万，号称八十万，南下攻打荆州，企图占领江东，而后一举统一南方。他派人给孙权送去了一封挑战书，上面写着:近来奉命征伐有罪的人。旗子向南一指，刘琮束手归顺。现在率领水君八十万，愿意跟将君在东吴相会，打猎玩玩。孙权、刘备为各自利益，决定联合起来对抗操操。孙权派周瑜为大战的总指挥，率三万精兵盐沿江西上，到夏口与刘备队伍会合，孙刘联军乘周一直西上迎敌。

孙刘联军到了赤壁（今属湖北蒲圻县），在长江南岸与北岸的曹军相遇。曹操的先头部队眼看南岸的吴军不多，将士们想占个便宜，给他一个迎头痛击，就派了一部分的战船去事试探一下。不料两军一交锋，曹军就败下阵来，退到乌林，与他的主力部队在一起，和孙刘联军隔江相峙。

大战开始后孙刘联军（在诸葛亮指挥下）借东风，火趁风势，风助火威，江面上一片火海曹军被烧得哭爹叫娘，焦头烂额刘备、周瑜率水陆两路乘胜追击，杀得曹军死伤一大半，曹操只好率残领部从小道一直逃回许都。赤壁之战，以孙刘联军胜利。曹操大败结束。这是三国时期以少胜多、以弱胜强的注名军事战役，为三国鼎立奠定了基础。

这场战役可以给我们这样启示:万事俱备，只欠东风。可见东风不可缺少的，也就是说，一件事的成功是借助外部条件的，如何巧借，这就是成功的关键了。

个人认为，赤壁之战最大赢家还是孙权。

曹操起兵号称八十万(当然也是政治需要的数字)，耗巨资打造战舰，又一边先稳住北方各豪强，大练水军。其意图很明显。战略上，曹操想凭已有的力量，一举先吞下孙吴。进而再回头收拾北方各个割据势力，当然也包括刘备。

曹操大军已至长江北岸 ，于孙吴隔江相对。

而此时的刘备，刚败新野，除了尚有几员将领和远大的理想，可用之兵已无几。孙权却不同，三世之基业。倘若败北，那孙权就是江东父老和孙氏宗族的大罪人。

为了打败曹操，孙权和刘备自然是惺惺相惜的。虽然说在这一战中 ，孙权的投入也是巨大的，但自此，到吴灭前，曹操再没敢起大军。所以孙权输也是输大的，赢也是赢大的！而刘备则不同 ，白手起家，赢的就是挣到的。

正是从这场战役后 ，曹操重新调整了战略方针。也使刘备得以壮大。

要说赤壁之战孙、刘谁是赢家，可以说是共赢，但要说谁是最大的赢家，那定然是刘备。

关于谁是赢家？那就要说说战前刘备和孙权的状态，打仗如同买卖，谁投入的成本越小，谁的收益就越大。

战前，曹操毫不费力占领荆州，刘备遭曹操追杀，迫不得已丢妻弃子，险些丧命长坂坡，后在刘表长子刘琦的接应下而退至夏口。此时刘备军中有荆州生还者和关羽自汉水东下的水军大约一万人，刘琦合江夏战士大约一万人，暂驻军夏口，依附刘琦。

而孙权居江东，相对刘备而言，物资富饶，兵精将广，多年未经大战事，潜心发展实力。二者联盟后，通过战事布局可以看得出孙权投入的兵力远远大于刘备。

孙刘两军投入兵力对比表

在对比表中可以看出，孙权是抗曹真正的主角，参与征事的全是孙权军，刘备的人除了诸葛亮跑到东吴游说，跟着周瑜出谋划策，其他人均是吞兵守城。

战中，黄盖诈降火攻曹操，直接把曹操一统天下的梦想烧毁在乌林岸边，孙刘联军趁势横渡长江，大败曹军，曹操自知败局难收，引军撤退，退回北方，孙刘联军大胜。

赤壁主战场的胜利致使曹操短时间内不会再举行大规模南下作战的战役，之后周瑜开始进攻屯守荆州的曹仁，周瑜主攻江陵，刘备也南下攻克荆州南部四郡（武陵、长沙、桂阳、零陵）。荆州争夺战历经一年，曹仁无力再战被迫撤退，孙权在各郡任命太守，而周瑜分公安给刘备屯驻，至此天下三分雏形已成，为三国鼎立奠定了基础。

所以说赤壁之战，孙刘两家共赢，两家联合抗曹，孙权坐拥长江天险巩固江东势力，多年不逢大战事，并且得到了荆州（后被刘备“借”了大部分那就另说了），地盘得以扩张，兵力财力得到补充；刘备虽占领荆州一角，但这是他首次有了属于自己稳固的根据地，之后在占据大半荆州以后又迅速占领益州，实力倍增，为建立蜀国打下了坚实的基础，这所有的一切皆源于赤壁之战的胜利。但相比战争的投入及战后的所得，孙权算是小赚，而对于刘备而言，真的是赚翻了天。