黄章的经历

虽然黄章的学历非常低，但是在随后的环境中还是非常努力，并且特别专注于电子产品。在很年轻的时候就担任了一家香港公司的总经理职务。随后因为跟公司在产品战略上的理念不合而辞职，公司希望更多的钱投入到宣传上，但是黄章认为好产品自己会传播，用更多的钱做产品研发。

后来黄章成立魅族以后，也是很少投入宣传，从最开始的mp3，到后来的魅族手机，都是靠着网络口碑越做越好。当年苹果出了ipod后，黄章跟进的mp3系列让整个行业都惊艳，让用户也惊艳。

雷军的经历

雷军跟黄章恰恰相反，雷军从小就是学霸，最后放弃清华北大选择武大。在大学期间也是两年修完四年的学分，在大学时期就非常有名。

跟黄章相似的是，雷军也是不到30岁就成为了金山的总经理，并且最后带领金山成功上市。后来作为投资人，又投出了非常多的上市公司。

跟黄章的交集就源自于做手机，当时雷军是非常想入股魅族，跟黄章一起做，结果两个人的理念又不合，于是雷军自己做出了小米。虽然事后证明小米是对的，但是最早的种子是黄章帮雷军种下的。所以从这个意义上来说，如果没有黄章，小米可能是另外一番景象。

两个企业家都是社会所缺少的

很多人对于经济和商人，有一种莫名其妙的道德洁癖要求。我们要知道，每个人首先要能够养活自己，养活家庭，然后再进一步创造就业，产生社会价值，最后能够达到更高阶的地步。

任何一个国家，非常核心的技术一定是那么一两个公司掌握的，你说所有公司都是华为，这现实吗？有更多的雷军和黄章，一样也是好事，毕竟还是产生了很多的正面积极价值。为什么一定要用二元对立的方式看问题，社会问题不是非对即错，非黑既白的。

一个先天条件不好，但是仍然依靠自己的奋斗为社会创造了价值，一个勤奋好学，为社会也创造了巨大的价值。从这个意义上来说，如果每个阶层的人，都能跟这两位一样，对于社会就是一件很大的利好。从这些优秀的人中，又产生出更加优秀的，能为核心技术带来更大的竞争力，那自然是更好。我认为一味的用道德绑架来要求所有企业家是不理性的。

对不起，我知道雷军是小米的老总，黄章我不了解，实在不方便评论。但我想说明一下我的观点：我认为中国更需要像马云、任正非这样的企业家。我之所以这么说，是因为他们懂得掌握核心技术的重要性。掌握了核心技术，那就掌握了自己的命运。而没有掌握核心技术呢？当然啦，你可以从全球供应链中找到你要的零部件，然后整合成产品，像小米、联想、富士康那样，但你永远得仰人鼻息，乖乖听话。如果你不听话，人家啪的一下切断了你的某些供应链，你就完了。比方说前些年美国切断了对中兴的供应链，中兴只好屈服，交了十几亿美元，答应美国政府派人来监督中兴才过关。听说最近美国又准备敲中兴的竹杠了。中兴的技术实力远比小米、联想强，但都扛不住，可见掌握核心技术的重要性。但马云的阿里巴巴集团和任正非的华为集团就掌握了核心技术，不怕外国切断供应链，所以，我希望中国出现更多的阿里巴巴和华为，只有自己掌握了核心技术才能成为王者。

可能我要答非所问了，我比较希望中国多一点任正非、马云或者董明珠这样的企业家。雷军老板和黄章老板这样的企业家，可能我都觉得对个人的激励比较好，但是对中国的整体帮助可能不大。

我这里的意思，不是说雷军或者黄章这样的企业家不好，雷军和黄章这样的企业家都是非常令人钦佩的，我们本来无权评估这两位IT界成功的大佬，但是从中国自身来说，还是需要那些可以真正为中国软硬实力带来进步的企业家。

任正非、董明珠、马云毫无疑问都是这种类型的企业家，科技是最大的生产力，这是亘古不变的道理，正是因为掌握了高科技的技术，才让美国在本质上领先了第二次和第三次工业革命，获得了整整一个世纪的领先地位。

华为有多注重科技，这里就不必细说了，美国的重点打击对象，在科技战种最想灭掉的科技公司，对手的重视正是说明了华为的难能可贵。如果能多一些任正非这样的企业家，少一些买办企业，真正把我们国家的科技能力提升上去，我们的国家何愁不会富强？

董明珠的格力是制造业的代表，在制造业不满足外来的技术，注重自己的核心实力，我觉的这个是需要很多企业家学习的。不能说外来的猪肉香就心安理得的乐享其成，想想过去我国的空调几乎都是日本的技术，到现在电器制造全球领先，不能不说是董明珠、张瑞敏这些企业家的功劳。

而马云是互联网行业的代表，马云带动了全民互联网行业创业的热潮，但是和马化腾不一样的是马云更加重视技术，马云和王坚博士把阿里云做到全球第三，阿里云有自己的OS、自己的数据库、自己的服务器，达摩研究院也风生水起，这正是我们国家互联网行业的从业者应该学习的。不能说互联网行业就是烧钱，互联网行业也能有技术。

至于雷军，我觉得过去的小米的确带动了我国手机思潮的转变，的确造成了中国智能手机在全球的领先地位，这是应该肯定的。但是如果是现在的小米，如果中国的企业家都像现在的小米学习，热衷于微博营销，热衷于欺骗消费者，不聚焦产品本身，那么中国科技的未来绝对是完蛋了

而黄章，本身在魅族初期有非常大的成功，现在魅族已经完全不行了，这个和黄章的用人，以及黄章的略带偏执的坚持有关。说到底现在的魅族也不算成功的企业，如果中国的企业家都像黄章学习，不能抱持开放的态度，那么中国的企业也不会好到哪去。老罗的锤子就是一个典型的案例，老罗其实某些方面和黄章还是很像的，就是黄章不会讲相声。

所以，中国的企业家既不应该像雷军学习，也不应该像黄章学习，而是应该像任正非，董明珠、张瑞敏、马云来学习，赚钱和提升中国制造的科技实力不矛盾。

小米、魅族两个牌子的手机我都用过，感觉小米手机比魅族好，如果下次再买手机只在这两种里面选的话，我选小米，无论价格还是质量我都满意！并且不会再买魅族了，至于他们的掌门人，存在即有理，谁的企业牛谁的社会认可度就高，就更受欢迎，这是不以人们的意志为转移的

雷军是外企开曼群岛国小米公司老板，怎么成了中国企业家了？

黄章的魅族手机是国内起步较早的智能手机之一。当第一台魅族手机面世的时候，雷军的小米还没有影子。在雷军准备做手机和做手机的过程中，魅族是雷军的心中标杆，黄章从做MP3到大胆做魅族手机的创举，给了雷军极大的鼓励。黄章看准了国内智能手机的发展势头，并且赚取了第一桶金，也给了雷军实质性的帮助！但是，魅族没能把雷军留在自己的麾下。当小米出现并且迅猛占领市场的时候，魅族却止步不前了，技术没有大的进步，高层人才流失，导致魅族的发展很快到了拐点，开始走下坡路。雷军虽然迟于黄章发展国内的智能手机。但是他能够充分地利用自己拥有的互联网技术优势，搞好企业管理，小米手机的市场占有很超过了魅族！黄章和雷军，都是中国智能手机的先驱和佼佼者，我们应该学习黄章的开创精神，我们更要推崇小米的发展理念和快速进步的经验。魅族止步不前，以及下滑的失败，要充分汲取教训。雷军在魅族那里学到了东西，是否有侵权和不道德的事情，后人自有评说。不管是黄章还是雷军，他们的成败都是企业家搏击商海的正常现象，我们都希望中国更多一些想黄章和雷军这样的人才！

雷军曾担任金山、YY、猎豹移动等上市公司董事长，后创办小米公司并带领其成功上市，彻底改变了中国智能手机市场格局。被视为中国互联网代表人物之一。

黄章，魅族科技创始人。 他早年出任新加坡合资企业爱琴公司总经理，随后创建魅族科技有限公司并出任CEO，提出了网络传播和粉丝文化，开创了国内手机厂商先河。

雷军与黄章都在自己擅长的智能手机与互联网事业上取得了成功，为社会做出了重大贡献，每个人的能力不同，我们不能要求雷军，或者黄章等企业家拥有任正非这样具有核心科技非凡企业家的能力，只要他们遵纪守法，为人民生产优质的产品与服务就可以了！

当然我更希望有更多的任正非，董明珠这样的企业家出现，他们的思维与企业是国家实力真正体现！

黄章虽然没有像雷军那样取得商业上的成就，但是做产品的能力还是值得肯定的，而现在的中国也确实缺少踏踏实实做产品的人。雷军的成功更多的是商业模式的成功。

支持魅族黄木匠

如果在前几年还真多很难抉择，但是现在却挺好抉择的，黄章现在更具工匠精神、内敛含蓄，踏踏实实做产品。而雷军更像是一个商人，没错，就是商人。是非曲直，其实大家心里都自有定数。