伊拉克能坚持42天，已经算奇迹了！

1991年1月17日，海湾战争爆发。伊拉克在战前号称“世界第三军事强国”，萨达姆甚至扬言把海湾地区变成“第二个越南”，让美军血流成河。包括张召忠在内的许多国内专家也认为，美军会在伊拉克吃瘪，可让人大跌眼镜的是，伊拉克只坚持42天就撑不住了。

战果出乎美国意料

战争开始前，美国战略智库预测会伤亡1.5万人，即使是最乐观的施瓦茨科普夫上将，也认为伤亡数字会超过5000人。为此，美军准备了220架救援直升机，1000多辆救护车，1.5万个尸袋，还有4.6万个伤员床位。

然而出乎美国的意料，整场战争打完，多国部队总共才伤亡4232人，其中美军只阵亡148人，多国部队阵亡192人，其中还有35人是死于友军误伤。余下的伤员，大多数是非战斗受伤。

这场战争完全出乎美国意料，因为它们压根没想到会打的这么轻松，赢得这么干脆。

伊拉克为何没成为“第二个越南”？

多国部队以空中力量为主体，其实不算新鲜事，因为以色列早在80年代就用过了。另外，很多人认为美国的精确制导武器发挥了至关重要的作用，但实际上美国在打越南的时候，就已经大量使用精确制导武器了。所以说，美国使用的战术并不算太新鲜。

另外，战前的伊拉克，常规军事力量比当时的我国都强大，更别提几十年前的越南了。那么，越南人都能顶得住美国，比越南更强大的伊拉克，为何失败了呢？原因很简单。

第一，越南战争时期，越南并不是孤家寡人，它的背后有两个“巨人”—中国和苏联—为它撑腰。别看美国在越南那么嚣张，可它的军队压根不敢越过17度线，处处谨小慎微，生怕一不留神，再来个朝鲜战争2.0.

反观海湾战争，伊拉克同时得罪了美苏两大国，跟邻居也没处好关系：土耳其断了它的输油管道，并为多国部队提供机场；伊朗更是伊拉克的死敌，没有趁机偷袭就不错了；阿富汗、叙利亚、沙特、巴基斯坦、卡塔尔、阿联酋、阿曼等邻国，更是直接加入多国部队，参与对伊作战。四面楚歌的伊拉克，能打赢这场战争那才叫怪事呢！（下图：标记颜色的国家都出兵参战了）

第二，越南多山地，热带丛林占了领土的40%，而且河流众多，一到夏季就洪水泛滥，成为一片汪洋。这样的环境，既为越军提供了良好的隐蔽场所，又限制了美军机械化部队的行动。同时，潮湿的空气导致武器装备很容易锈蚀，热带疾病、毒虫猛兽也让美军叫苦不迭。

再看看伊拉克，除了东北部的山地、西部的沙漠之外，国土大部分地区都是平原，而且无遮无挡，简直太适合美军作战了。用鲍威尔的话说：“我们是与理想的敌人进行的一场理想的战争......我们获得了理想的联盟、理想的设施和理想的战场。”

所以，伊拉克之所以未能成为第二个越南，一是它本身过于孤立，二是战场环境使然，三是美军充足的准备；四是盟国有力地支援。它能坚持42天，已经算奇迹了，想成为第二个越南，那就是天方夜谭！如果有人认为这场战争完全是靠技术优势打赢的，那是最错误的结论！

更多历史秘闻，欢迎关注：圆桌派，每天三分钟，涨点历史新知识！

这个问题说来话长，简单来说无非一句话：

伊拉克和越南不一样！

然后萨达姆的棺材板就盖不住了。

作为名副其实的现代立体战争，海湾战争一度成为所谓“打在伊拉克身上，痛在我们身上”的战争，是真正让我们警醒的战争。所以虽然战争已经过去了整整30年，但却依然是很多国人老生常谈的话题。

而这场战争的另外一个重要特点就是出乎意料，虽然当时的美国综合国力无比强大且盟友集团前呼后拥，但伊拉克毕竟是当时的第三军事强国，所以美国战前预测的阵亡人数至少是5000人。

而且当时的很多人也认为，以伊拉克当时的实力，即便不能像越南那样将美国拖入欲罢不能的战争泥潭，最起码也能抵抗一年半载。

但真正开战后，伊拉克萨达姆政权的表现却令所有人都大跌眼镜，在多国部队空前猛烈的立体打击下，伊拉克军队根本就毫无招架之力，只能被动挨打，仓皇退出科威特。

那么，同样是“第三军事强国”，为何越南就能让美国痛不欲生，而伊拉克却能让美国弹冠相庆呢？静夜史认为有以下原因：

1、正义

美国在海湾战争中的高歌猛进，除了碾压伊拉克的武器装备，还有一个非常重要的原因在于它真的是一场“正义”的战争。

因为战争爆发的直接原因就是伊拉克吞并科威特，所以得到联合国授权的美国摩拳擦掌。虽然所谓的正义与否对于超级大国美国而言根本无足轻重，但国际舆论必然对穷兵黩武的伊拉克极端不利，包括沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋等邻国加入美国站队就说明了问题。

所以，战争还未开始，伊拉克在气势上就已经输了。

反观越南战争，侵略战争的性质已经决定了美国大兵的迷茫和惆怅。相反，与之对抗的北越军队则始终斗志昂扬。

2、速战

因为海湾战争的目的本就是打击伊拉克拯救科威特，所以只要萨达姆主力被打垮，伊拉克从科威特撤军，美国的目的就已经达到。

所以美国风卷残云，伊拉克一触即溃。

再加上当时的伊拉克经过萨达姆10多年的经营，确实具备一定的实力，难以彻底消灭，所以小布什政府也选择了“见好就收”。

而越南战争则不同，在法国1955年撤出南越后，为围堵共产主义阵营，美国成为南越的新靠山，而他们的目的除了保住南越，就是消灭北越，这决定了美国的目标从一开始就难于登天。

3、靠山

北越之所以在美国的疯狂进攻下生存下来并反败为胜，根源不在于北越国力强盛，也不在北越军人骁勇善战。而在于北越始终有中苏两个有力的靠山，这是越南能先后击败法国和美国的根本原因。

虽然后来中苏交恶，但为拉拢北越，两大国更是争相援助北越，北越也最终越打越强，美国在赢得所有战役的胜利后最终输掉了战争。

因为我们的存在，惧怕越南成为第二个朝鲜的美国，地面部队始终不敢越过北纬17度线，这使得越南战争越来越成为毫无意义的消耗战。

而在海湾战争爆发的1991年，戈尔巴乔夫领导的苏联早已摇摇欲坠，对于海湾地区的争端根本就无暇顾及。再加上萨达姆本就是美国为对付伊朗政教合一政权而扶持的中东代理人。所以在美国吊打伊拉克时，作为超级大国的苏联是真正的无知无能无力。

所以，海湾战争作为美国清理门户的战争，自然是伊拉克被反复吊打的战争。

4、环境

伊拉克和越南对抗美国之所以有截然不同的结局，还有一个重要原因在于环境的天差地别。

作为热带季风气候区，越南遮天蔽日的热带丛林以及炎热多雨的气候环境令美国大兵痛不欲生。不仅他们携带的M16自动步枪在湿热的热带丛林和沼泽故障频繁，隐藏在丛林深处的北越士兵更成为美国大兵的噩梦。

所以，美国才冒天下之大不韪在越南播撒橙剂，直到今天依然让很多越南人深受其害。

而伊拉克虽然也是热带，但热带沙漠气候实在太适合立体作战了，可以说萨达姆的大部队在美国的立体打击下完全就无所遁形，所以美国打伊拉克简直是轻松加愉快。

另外，伊拉克地处中东腹地以及周边无大国的地缘位置，也决定了美国不可能将越南和伊拉克一视同仁。

所以越南和伊拉克终归不一样。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

海湾战争之前，伊拉克一直称其军队为世界第三，但是这么精锐的部队却在美国进攻的时候，只坚持了不到42天就崩溃了。一个半月后，美国宣布伊拉克战争结束。

当时在第二次海湾战争之前，萨达姆非常自信，他觉得美国不敢攻击他。美国要夺取伊拉克，肯定要付出沉重代价，难免惹来美国民众不满。

但让他没想到的是，美国说打就打，萨达姆最大的错误就是低估了美国为自己利益打仗的决心。事实上，正是萨达姆的盲目傲慢引发了美国的愤怒，并导致了这场战争。

军队的团结是非常重要的。萨达姆本以为美国攻打伊拉克要付出沉重代价，但不到一个半月，战争最重要的部分就结束了。许多士兵毫无抵抗地放下了武器。

20世纪50年代，越南爆发内战。其中，苏联支持北越，美国支持南越。起初，大家都认为美国会赢。毕竟，它的军事实力位居世界第一，拥有各种先进的武器装备。相比之下，越南的经济和军事实力相当落后，没有任何悬念。但没想到，美国经过20年的战斗依然没有拿下越南，甚至付出了沉重的代价，以至于全国抗战情绪高涨。为此，美国不得不耻辱地撤军。这场战争的胜利，也让世界各国对越南刮目相看。

16年后，海湾战争爆发，美国仅用了42天就成功占领了伊拉克。令人惊讶的是，号称拥有数百万英雄的伊拉克，连两个月都坚持不了。伊拉克比越南强大，这是理所当然的，但为什么会有这样的差距呢？

对此，美国专家表示，北越地理位置特殊，易守难攻，加之苏联和我们的支持，才有资本和美国硬撑。不仅如此，北越军民团结一致，与敌作战，几乎达到了全民作战的水平。与伊拉克不同的是，在美国的鼓动下，兵变、逃亡、反对派无意抵抗外敌。所以美国队很快就赢了。

二是战法不同。在越南战争期间，使用的是传统战争。在海湾战争中，使用了现代战争。主要是用大型武器作战，士兵只需要配合大型武器就可以了，所以伊拉克根本没有抵抗的能力。在这种情况下，美国可以轻而易举地拿下伊拉克。在越南战争期间，如果美国使用现代战争，那越南估计就惨了。

这场战争也让我们认识到美国的现代化武器是多么可怕，完全超出了各国的想象，也使世界各国坚定了发展高科技武器、进行信息化改革的决心。

其实海湾战争主要是空军轰炸，真正地面作战的时间也就100多个小时，伊拉克就接受停火了，当时号称“世界第三军事强国”的伊拉克的脸被打得是啪啪啪地响。

究其原因，是伊拉克过分地高估了自己的实力，错误地估计了形势！

海湾战争其实是两场，第一场是1991年时伊拉克入侵科威特后引发的战争，第二次是2003年美国攻打伊拉克发生的战争。

这里面的海湾战争应该是指第一次海湾战争，当然如果放在第二次海湾战争中也是恰当的，就是当时感觉实力很强大的伊拉克，为何如此不堪一击？

在第一次海湾战争中，伊拉克是引发了众怒，所谓得道多助失道寡助，说的就是伊拉克，在海湾战争之前的伊拉克是美国扶持起来在中东称霸的小弟，在美国的支持下，伊拉克与伊朗爆发长达八年的两伊战争，虽然战争结束，但是伊拉克却欠下了很多的债务。

尤其是欠科威特的债务为140亿美元，在这样的情况下，伊拉克决定以控制石油的价格来偿还债务，萨达姆是想，只要把石油的价格提一提，债务不就还上了。

但是当时能够生产石油的国家并不是伊拉克一个国家，伊拉克就提倡大家一块减产，这样价格就上来了，大家都是受益人，然而那些阿拉伯国家对伊拉克并不信任，万一我们不产石油，你加大马力生产，我们不是给你抬价了嘛！

而且，生意上的事情，应该用生意的手段去解决，伊拉克的行为算什么，干涉别国经济政策？

尤其是身边的小弟科威特，不但没有降低产量，反而还加大了生产，仿佛就是在跟伊拉克叫板“我不要面子的吗？”“你在教我做事？

萨达姆也是暴脾气，既然谈不拢，那就开打，以当时伊拉克的实力，打下科威特其实是很容易的事情，伊拉克仅仅用了14个小时的城市攻击，就完全占领了科威特首都，不久就占领科威特全境，并且宣布科威特成为伊拉克的第19个省。

此举是萨达姆被胜利冲昏了头的举动，他的想法是，占领科威特后，不但140亿美元的赔款不用赔，还能占有科威特的大量石油，更主要的是震慑其他阿拉伯国家，这样的话，伊拉克控制石油价格，或者中东称霸指日可待。

但是伊拉克完全没有想到，以美国为首的大多数国家都对伊拉克的行为表示愤怒，在伊拉克入侵科威特的第二天，联合国安理会就以全票赞成通过谴责伊拉克的行为，并且要求其在1991年1月15日撤出科威特。

在入侵第二天，美国就与当时快要解体的苏联达成共识，发表《联合声明》，一致要求伊拉克撤军，随后美国开始大量向海湾地区增军。

其实，在海湾战争之前，世界局势虽然变化诡异，但是已经很长时间没有爆发过大规模的战争了，对于美国军事实力到底有多强，谁也咬不准，即使是美军也咬不准，认为美国会牺牲大量的军人。

原则上美国还是希望伊拉克能够主动撤军，但是萨达姆并不买美国的账，坚持不撤军。

等到1991年1月16日，美国正式宣布对伊拉克开战，当时美军的典型打法就是发动大规模空袭，在解决掉科威特境内的伊拉克驻军后，以美国为首的盟军，在1991年2月23日前，共出动10万架次的飞机，将伊拉克军队打得是满地找牙。

到2月24日，多国部队开始发动地面进攻，以五个集团军的形式多个方向对伊拉克发动攻击，将伊拉克地盘像切西瓜一样疯狂切割。

到2月26日，萨达姆宣布接受停火，但是多国部队并没有停止进攻，一直到28日才宣布停止进攻。

在这场战争中，伊拉克军队最佳表现是在地面部队登陆时，向沙特及以色列等国发射导弹，使得美军伤亡百余人，而在海湾中布置的水雷，炸伤美军两艘军舰。

在整个战争过程中，美军阵亡148人，其他多国阵亡192人，而伊拉克军两万多人阵亡，6.8万人被俘虏，损失惨重。

在第二次海湾战争（伊拉克战争），按照道理来说，伊拉克已经吃过第一次海湾战争的亏，第二次应该准备得更多，但是第二次实际上更惨，从2003年3月20日战争打响，到4月8日美军坦克开入巴格达，到4月15日宣布战争结束，美军只用了26天左右的时间。

在阵亡方面，美国死亡人数只有139人，英国死亡33人，其中还有很多是误伤，而伊拉克方面伤亡极为惨痛。

很多同学肯定要说，在两次海湾战争中，美国以强大的实力两次迅速击败伊拉克，为何在之前的越战中，深陷战争泥潭无法自拔，相比越南更强的伊拉克难道是纸老虎。

我认为原因是多方面的，首先，1991年后的伊拉克虽然比1955年的越南要先进的，但是这种差距要比1991年的美军和1955年的美军实力的差距要小，也就是说在这三四十年，美军的发展是巨大的。1955年时武器先进程度对战争的影响远没有1991年时的大。

其次，两次海湾战争中，美国都是以多国部队对战伊拉克自己，尤其是在第一次海湾战争中，美国还得到联合国的授权，战争还充满反侵略性。

相比于海湾战争，越南战争打的到底是什么，估计是很多当时美国士兵所无法理解的，刚刚结束二战不久就开入越南战场，而且北越政权得到了苏联及我国的支持，战争形势极为复杂，并非美国一手就能操控的。

再次，在战争规模上，海湾战争一开始就是一场大规模战争，但是越南战争并非如此，刚开始的时候美国希望越南只是一场地区局部战争，投入的兵力也有限，后来才逐渐介入到战争中，深陷战争泥潭。相比于海湾战争，越南战争中，谁是敌，谁是友，支持谁，推翻谁，始终困扰美国。

最后，在地形上虽然越南领土也比较狭隘，但是胜在人多，地形复杂，在热带丛林中打游击战，对于美军来说简直就是噩梦。

可以说再先进的装备在极度复杂的环境中，也无法发挥最大的效用，相比之下，伊拉克地形平坦，缺乏山脉和丛林的遮挡，在这样的情况下，打野战几乎就是美军轰炸的目标，只能在巷战中比划比划。

事实证明，在第二次伊拉克战争虽然美军以极少的伤亡赢得了战争，但是在后来的占领伊拉克期间，却遭遇各种偷袭，使得美军在伊拉克的处境也很艰难。

伊拉克已经是第二个越南了，十年伊拉克游击战不是吗？

1990年8月，美国纠集一帮国家组建起反伊联盟，以解放科威特为由向伊拉克发起进攻。

出乎意料的是，不到半年时间，联军就以伤亡不到一千人的代价击溃了伊拉克的百万大军。而伊拉克军在战争中的伤亡将近十万人，远远高出联军的伤亡数量。受到重创的伊拉克政府，最后灰溜溜地撤出了科威特地区。

遭到“群殴”的伊拉克

两伊战争中，伊拉克为了对抗伊朗，四处筹集资金，欠下了附近的许多阿拉伯国家一大笔外债。战后，他们要求伊拉克尽快还清。伊拉克的邻国科威特也是伊拉克的债主之一，伊拉克欠其一百四十亿美元。

为了还债，伊拉克希望石油输出国家组织降低石油的产量，使石油价格上升，让自己能够获取更多利润，尽快还清债务。但科威特和它唱起反调来，拼命提高产量，以降低油价，希望威胁到伊拉克，让其对两国边境问题达成妥协。

你一个渣渣小国，还敢跟我堂堂伊斯兰世界大国对着干，找死？

于是,萨达姆带着自己的军队，打着重建巴比伦帝国的旗号，向科威特发动侵略战争。科威特很“争气”，三个小时就全境沦陷了。

萨先生立刻宣布，科威特是我们伊拉克永远不可分割的一部分呐。

美国听到这个消息，立刻感受到了威胁。我山姆大叔可不能让你萨达姆这条苏联人的狗发达起来，还想建立巴比伦帝国？你给我老老实实地回家洗洗睡吧。

总统布什立刻谴责了伊拉克的侵略行动，并利用联合国和苏联人向伊拉克施压，命令萨达姆撤军。

萨先生也是个油盐不进的家伙，有骨气，不听不听就不听，依然我行我素。科威特的油田它就不香吗？

看见伊拉克人这么嘚瑟的样子，美国人彻底怒了。不服我老美者，虽远必诛，兄弟们干他就完了。

以美国为首的40个国家组成了反伊联军，纠集了69万军队向美索不达米亚平原进发。

此时的萨达姆还没有意识到自己根本不是美国人的对手，仗着自己军队多，地形熟，态度十分豪横。在这次战争中，美国及其盟友投入了六十九万士兵，伊拉克则投入了一百二十万士兵。论人数，伊拉克军队靠人海战术都能把联军堆死。

但在不久后，伊拉克人就欲哭无泪了，直接被联军一波操作给打懵了。

联军使出了很多伊拉克人想都没想到的黑科技，直接把伊拉克军队打得毫无招架之力。伊拉克军队节节败退，伤亡惨重，萨达姆被迫接受美国的停火协议。

最终，海湾战争以美国及其盟友的胜利告终。心比天高，命比纸薄的伊拉克政府，在美国和他的小弟们的群殴之下，被揍得体无完肤。

为何人数远远占优的伊拉克惨遭失败？

究其原因，最主要的还是输在了制空权上，美国当时出动了坦克三千七百辆，装甲车五千六百辆，军舰二百四十七艘；伊拉克这边也不弱，也有装甲车两千八百辆，坦克四千二百八十辆，火炮两千八百门，其中作为陆战的核心，美国的主战坦克M1A1跟伊拉克的T72同为第三代坦克，理论上，上了岸的情况下，伊拉克完全有一战之力。

不过可惜伊拉克输在了飞机上，伊拉克主战的米格25、米格23是第二代战斗机、第三代战机，而当时美国已经主战了第四代的f15。空军量力的代差直接造成，伊拉克从战争之初就丧失了制空权。

伊拉克没了制空权，美军得以长驱直入伊拉克势力各地，伊拉克重要军事和工业基地纷纷陷入火海。同时在空军火力的压制下，美国地面部队作战，始终处于优势火力方，原本的地面作战势均力敌的状态，因为美国空军这个变量的介入，胜利向美军一面倒。

除此之外，美军运用了先进的电子干扰设备ICAP- Ⅱ和战术通信干扰机ALQ-149等干扰设备，严重干扰了伊拉克军队的通信，且因为伊军的各种电子设备和雷达、通讯设施，存在大量美国制造，美国干扰武器的效果非常佳，伊军指挥部完全又聋又哑，指挥体系彻底瘫痪。

100多万伊拉克子弟组成的军队在联军面前成为了又聋又哑的活靶子，如同刀案上的肥肉任人宰割，不可一世的伊斯兰强国伊拉克，自此完败给了美国及其盟友。

这是两个时间段的问题。越南战争发生在60年代。当时美军的信息化作战还没有形成。高科技精确制导武器还没有出现。那个反辐射导弹算是先进的了。对雷达的电子对抗美军也是刚在越南试用。只有局部的“制空权”。没有“制信息权”。

如果要细分析美军在越南没有取得胜利的原因是多方面的。

首先美国自身的原因。打了很多年仗，耗费了很多钱财。死了很多士兵。没有取得想得到的效果。故，引起了国内民众的厌战情绪。反战浪潮一浪高过一浪。军队士气低落。促成了撤军的内因。

越南战争表面上是美国与越南打仗。其实是背后大国在较量。中国对越南武器（包括防控部队）和粮食等无私的支援。支撑了越南方面的持久战。战争打的就是后勤物资支援。美国远离本土打仗。持久战就耗死美国了。没有中国全方位的支援！越军啥也不是！凭什么能赶走美军？！

越战对越南方面取得了地理优势。熟悉环境，利用崇山峻岭，树林密布的有利条件。容易隐蔽，偷袭打伏击战。当时，美军没有先进的科技装备。探测不出在树林和草丛埋伏的越军。

当然，越战中的越南军队斗志昂扬。勇敢善战。采用了很多中国行之有效战法。

2003年第二次海湾战争。美军已经进入信息化作战了。在各信息平台的支持下，形成了各兵种的联合指挥作战。强大的信息感知能力。把整个战场对美军透明了。精确制导武器极大的提升打击效果。“制空权”和“制信息权”都在美军掌握之中。强大的电子战系统压制，掌控，摧毁了伊拉克的防空系统和通信系统。更让人不可思议的是美军掌控和管理了伊拉克的通信系统并能欺骗和调动伊拉克下级单位。整个战场伊拉克军队的指挥员形成摆设。指挥不灵，信息不通。这还打什么仗呢？！

现代战争被称之为“混合战争”。在战前就已经开始行动了。通过政治，经济。科技，军事等手段取得主动权。从海湾战争解密信息可知。战前，美国已经收买了很多伊拉克军队高官和政府高官。

所以说，伊拉克在各个方面都不占优势，失败是必然。

本发言只是从军事角度来探讨。不牵扯到其它原因。

越南战争，打了20年，最终美国不得不狼狈退出越南。

伊拉克战争，打了42天，最终美军迅速摧毁了伊拉克的国防力量，萨达姆政权垮台。

同样是面对美国，为何更加落后的越南能够坚持整整20年，最终迫使美国狼狈退出，而装备更加先进的伊拉克军队在面对美军时完全不堪一击？

大概有这么几个原因。

一、越南具备伊拉克所没有的地缘优势

越南能在美国的进攻中坚持20年不败，很重要的一个原因是越南在东方大国的身边，让美国有所忌惮。

越南战争爆发时，东方大国虽然硬实力远比不过美国，但是还是具有和美国一战的能力。朝鲜战争时，东方大国在没有核武器的情况下都能让麦克阿瑟吃瘪，更何况越南战争时期东方大国已经有了原子弹和氢弹。

朝鲜战争的前车之鉴摆在那里，美国始终还是放不开手脚，地面部队没有越过北纬17°线，给了越南喘息的机会。

但是伊拉克的周边没有这样的国家，诸如沙特以色列之流是美国的盟友，伊朗除了嘴巴硬根本无法与美国对抗。所以美国可以毫无顾忌。

二、越南有大哥二哥相助

越南战争时期，北越的政权是由越共执掌。作为社会主义阵营的一份子，老大哥苏联自然是不想让越共消失的，毕竟多一份力量，苏联就多一分底气与美国较量。所以，苏联没少对越南进行援助。

当然，北越除了大哥还有二哥。

北越能扛那么久，大哥二哥的援助必不可少。

伊拉克就没有那么幸运了。

当时苏联已经解体，俄罗斯虽然一直想染指中东，但是已经是力不从心，连自己国内的车臣都没有搞定。而伊拉克其他周边国家 碍于美国的威慑，根本不敢援助伊拉克，可以说，伊拉克是独自对抗当时唯一的超级大国。

三、美国进一步拉大与对手的差距

越南战争时期，美国虽然是超级大国，但是当时还有另外一个超级大国苏联存在，再加上越南身边还有一个让美国忌惮的邻居，导致美国一直不敢明目张胆的使用大规模杀伤性武器。而且越南得到了两位老大哥的支援，和美国的武器差距没有那么大。

伊拉克战争就不一样了。

当时的美国依托于自己强大的科技实力，已经实现了信息化作战，完全能够做到远程快速精准打击目标。而伊拉克的武器虽然远比当时的北越要先进，但实际伊拉克的装备还停留在上个世纪80年代的水平，信息化程度不如美国一个零头。就好比美国拿着8倍镜，而伊拉克连个红点都没有，被人爆头了还找不到敌人在哪。

四、越南地理环境优于伊拉克

越南地处热带雨林，到处都是茂密的丛林，适合游击战，美军经常在丛林中被伏击，最后逼的美军不得不使用枯叶剂。而伊拉克地处沙漠，一眼就望到头，到处是茫茫的沙漠，根本就没有藏身之处。

以上就是四个比较主要的原因。

当然，伊拉克战争主要军事行动只持续了42天，但后来美军驻扎在伊拉克境内时，还经常遭遇恐怖袭击。

伊拉克战争

伊拉克战争，是以英美军队为主的联合部队在2003年3月20日对伊拉克发动的军事行动，美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由，绕开联合国安理会，单方面对伊拉克实施军事打击。因为是海湾战争的延续，又称为第二次海湾战争。

到2010年8月美国战斗部队撤出伊拉克为止，历时7年多，美方最终没有找到所谓的大规模杀伤性武器，反而以萨达姆政权早已销毁的文件和人证为由，结束了战争。2011年12月18日，美军全部撤出。

海湾战争，伊拉克为何没成为第二个越南，而且只坚持了42天？

第一，伊拉克孤立无援，没有一个后援力量，伊拉克是面对的多国部队，并且没有一个国家对于伊拉克伸出援手，导致伊拉克军队后继无力。而越南那个时候有前苏联和北方大国的支持，后继有力，可以打持久战。

第二，伊拉克军队在第一次海湾战争的时候，让美国联军打怕了，而越南战争是越南第一次面对美国，初生牛犊不怕虎，输不可怕，怕才最可怕。

第三，第一次海湾战争将伊拉克的精锐全部打完了，而伊拉克战争的伊拉克军队失去了即战力。而越共军队士气，即战力处于最高点。

第四，伊拉克的地势适合以美国联军的重装甲部队的进攻，而越南地区多是森林，相比之下，越南的地势使得越南易守难攻，以美国为首的联军重装甲部队在越南根本没有用武之地。只能依靠黑鹰直升机和战斗机与越共军队作战，收效胜微，

陷入了越南战争的泥潭当中不能自拔，伊拉克战争则成了美国高科技的表演战场，地势没有一点优势，美国的主战坦克在伊拉克境内，如若无人之地，美国的战斧巡航导弹在伊拉克境内遍地开花，伊拉克的指挥系统全线瘫痪。所以说双方的地势也是影响双方战局的主要因素。

第五，伊拉克军地士兵的士气普通底下，民众也不团结，我们这可以从萨达姆最后被出卖身死，就可以看出来，而越南战争，越南民众全民皆兵，抵御美国联军的入侵，美国军队无法再进一步，造成了最终只好退出越南的结局。

写在最后：伊拉克战争和越南战争，都是以美国为首的联军发动的，但是最后的结局不一样，是由多方面原因决定的，但是笔者认为，战争并不值得提倡，造成了人员大面积的伤亡，经济萧条的局面，战后不稳定的态势，使得世界局部地区动荡不堪，因此希望国与国之间保持克制，用和平对话的方式解决任何一个冲突。

海湾战争中的伊拉克与越南战争中的北越可以说完全不同，这两场战争的性质不同、目的不同、结局自然也不同。相比于北越与美国争斗十多年，伊拉克军队仅仅坚持了42天就被完全击败，这其中空袭占了38天，地面战仅有100小时。实际上伊拉克在海湾战争中的溃败，不仅令全世界军事专家们一片哗然，也令美军内部感到震惊。那么当年号称是世界第三的伊拉克，为何没有像北越一样，而是仅仅42天就彻底溃败呢？

（北越军队攻占南越总统府）

（海湾战争中伊拉克军队可以说是一败涂地）

首先，战争的性质和背景完全不同。美军自1961年开始介入越南战争，当时美苏冷战正处于白热化阶段。双方在世界范围内展开了意识形态与地缘政治的大规模对抗。而分裂的越南正处于美苏对抗的最前沿。美军介入越南战争的主要目的是为了防止东南亚发生多米诺骨牌效应，全面倒向苏联。而北越则是为了解放并统一全国，赶走美国侵略者和外国代理人。这使得越南战争实际上成为了美苏冷战白热化阶段的一场大规模局部战争。海湾战争的起因却是伊拉克由于两伊战争的消耗，国内经济形势非常糟糕，而且还欠下了巨额外债，萨达姆为解决经济问题而直接武力入侵科威特。自二战结束以来，基本上很少出现一个主权国家被另一个主权国家直接出兵占领的事，这引起了全世界的不满。当时冷战行将结束，苏联马上就要解体，冷战的铁幕已经松动。而美国和海湾国家为了保护自己的利益，决心教训一下伊拉克，这获得了全世界大多数国家的支持。

（越南处于美苏冷战的前线）

（萨达姆为了摆脱两伊战争后的经济困境，下令入侵邻国科威特）

其次，北越的身后有苏联等两位大佬以及很多社会主义国家的支持。不仅给武器给物资，中国甚至直接派部队支援北越防空、指挥、物资运输等。美国由于担心中国出兵，始终不敢大规模轰炸和入侵北越。这使得北越有了稳固的大后方，不仅可以接收援助还可以整训部队，对北越的坚持作战起到了很关键的作用。而伊拉克呢？不仅苏联一言不发，美国决心收拾他，世界上就没几个国家真正支持伊拉克。伊拉克几乎是以一己之力对抗联合国组织的多国部队。本来伊拉克经过两伊战争的消耗，早已虚弱无力，萨达姆穷兵黩武岂能不败。

（中国曾派出高炮部队援助越南）

同时，越南的热带雨林气候和复杂的地形，使得美军的技术优势受到了很大的限制，而且当时美军与北越的武器并没有太大的代差。反观海湾战争，伊拉克平原沙漠的地形非常利于美军高技术武器的发挥。而且美军总结了越战的经验，推出了现代化高技术武器为核心的高度机械化作战模式，让当时的伊拉克完全没有招架之力。伊拉克虽然此前与伊朗打了8年的两伊战争，但双方的战术非常低劣，被西方观察家誉为使用现代武器打了一场原始的战争。同时，伊拉克虽然号称军力世界第三，但其装备的技术水平与美国存在代差，这些都使得伊拉克在美军面前几乎毫无还手之力。

（伊拉克的沙漠和平原非常适合美军高技术武器的发挥）

此外，越南战争中的北越是为了民族解放和国家统一，在国家内部很有凝聚力。而萨达姆通过一系列血腥手段和残酷镇压清除国内异己势力，推行独裁统治，导致国内人心惶惶。又与伊朗经历8年血战，国家从中等富裕一路达到了。虽然看起来伊拉克军力庞大，“贫困线”以下。实际上很多军人都是出工不出力，与美军一经接触要么溃逃，要么投降。伊拉克的惨败也就顺理成章了。

（北越以民族解放和国家统一，凝聚了国家的内部各种力量）

（萨达姆的穷兵黩武实际上已经为伊拉克的惨败埋下了阴影）

综合来看，当年海湾战争中的伊拉克无论是在军力、国际环境还是民心方面都不是以美国为首的多国部队的对手。与当年越南战争性质和背景方面也是大相径庭，自然无法像北越那样取得最后的胜利。伊拉克的失败从萨达姆入侵科威特时起，就已经决定了。