这个纯属儒家为了自己的集团利益，对秦始皇的恶意抹黑。为什么？

一、当年可是当王储可比登天的，赢政能过这一关，己经说明如假包换了。

1、秦国到秦始皇他父亲异人这一任已传了十代上下了，秦国的国王传位己经是正规模式了。

2、异人的儿子应该不是个位数吧，更有异人兄弟们的儿子也是心痒不止的，因而，对王储的监督的力度可想而知，应该比鸡蛋里挑骨头还厉害吧。

3、虽然当年没有DNA技术，但是，古人有古人的方法，更何况，长相是骗不了人的吧。异人与吕不韦会长的相似吗？极小的概率。

二、大财主吕不韦不是无缘无故结好当时处境尴尬的异人的

当时在赵国时，吕不韦可是富可敌国的大财主吧。可异人当时在赵国处境是相当尴尬的，充当着秦国的在赵国的人质，生活起码不在富人之列。吕不韦为什么结好他，应该是知道他是秦国的王子，才押了一次宝。

可以想象一下，吕不韦不会仅仅押这一个宝的，应该是押了不少宝。有野心(或雄心)的有钱商人，这方面的投资不难。

既然是讨好异人，他敢在这方面动手脚吗？更何况吕不韦那么多钱，能缺这一个美女吗？！？我评估赵姬是吕不韦专门培训的美姬，专事讨好一些人的。

看一看赵姬的素质，就知道吕不韦花了多少心思了。从入选到培训，在当年可不是那么容易的。

三、为什么会有秦始皇是呂不韦儿子的传言

1、吕不韦与异人、赵姬关系不一般。应该是吕不韦与异人关系异常的好，赵姬又是吕不韦家里培养的姬(当年富人家以养姬为荣为能的)。

到秦国后，三人关系也不是一般的好。再加上异人离世后，吕不韦与赵姬有说不清的关系。

2、司马迁是伟大的史学家不假，但是，他是儒家培养的，其难免会受儒家的影响，包括带有偏见的影响。

司马迁是汉朝中期人，对汉朝中前期及以前的历史都是追记。也就是说，对秦朝的历史不是第一手资料。

儒家对秦国遵法家，扺制儒家。秦始皇统一六国后又与儒家不太友好，加上汉武帝对儒家的独尊，形成巨大反差，因而，一方面迁怒秦始皇。一方面为自己未受到重视找借口。于是，给秦始皇搜罗了不少罪名。

嬴政不可能是吕不韦的儿子，因为《史记?吕不韦列传》,对这件事的记载矛盾太多，描写方式更像坊间八卦，而不像历史事实。

《史记》对吕不韦的献赵姬的记载过于关注心路历程，而不是对话。这是典型的街头说书或言情小说的写法，而不是史书的写法。《史记》对吕不韦的献赵姬的记载过于关注心路历程，而不是对话。这是典型的街头说书或言情小说的写法，而不是史书的写法。

出处在《史记?吕不韦列传》译文如下

吕不韦选取了一姿色非常漂亮而又善于跳舞的邯郸女子一起同居，知道她怀了孕。子楚有一次和吕不韦一起饮酒，看到此女后非常喜欢，就站起身来向吕不韦祝酒，请求把此女赐给他。吕不韦很生气，但转念一想，已经为子楚破费了大量家产，为的借以钓取奇货，于是就献出了这个女子。此女隐瞒了自己怀孕在身，到十二个月之后，生下儿子名政,也就是后来的秦始皇。子楚就立此姬为夫人。

吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。

古人发现怀孕更多是依靠发现月经停止。而发现月经停止须费时一个月左右，准此而计，赵姬归异人后，只需要八个多月必须产下嬴政。
……仅此一条，即可破赵政是吕不韦之子说，可以破千古之惑。
还有就是司马迁的《史记》多次转载《战国策》，但《史记?吕不韦列传》却和《战国策?濮阳人吕不韦贾于邯郸》的出入太大。

《战国策》里就没有献赵姬的故事，《史记》才是瞎编的！《战国策》的成书要早于《史记》，司马迁在写《史记》时大量的内容都是来自《战国策》。有趣的是，《战国策》中没有吕不韦献赵姬的故事，而《史记》中却详细描写了这个过程，可能是司马迁同志从后世哪本野史书上搬来的段子。

《战国策》的记载无可挑剔，《史记》却漏洞百出。

例如《史记》关于吕不韦的封地就是错误的，史记里说”食河南雒阳十万户“，而《战国策》则说“食蓝田十二县”。先秦史专家马非百就指出，河南的说法到汉代才有，秦代没有河南之说。
这说明司马迁引用的是汉代后人演绎出来的版本啊！其可信性远不如更原始的《战国策》记载。再加上之前心路历程的演绎，已经完全可以否定《史记?吕不韦列传》的可信性了！

这张图就是当时吕不韦发现的机会。

秦孝文王有20多个儿子，但他宠爱的华阳王后却没有儿子。

王后和弟弟阳泉君结成后党，虽然权势较大，但和太子赢子傒之间一直有竞争关系。

秦王已经年迈，一旦赢子傒即位，后党将来必然会被太子清洗。

赢异人排名中间，因为自己的母亲不被秦王宠幸，被派到赵国做人质。

而吕不韦看到的机会是，可以让赢异人认华阳王后为母，华阳王后只要接受他为养子，就可以废掉太子，把赢异人立为新太子，这样后党的危机就解除了。
再来看一个图，这是几代秦王之间的继承关系：

注意最上边的秦昭襄王，他是历史上在位时间最长的君王之一，从20岁登基到75岁死去，秦昭襄王在位长达55年，把第一任太子都给耗死了。公元前251秦昭襄王死时，第二任太子秦孝文王已经52岁了，战国时代诸侯的平均年龄也就50多岁，已经算老人了。
这就是吕不韦看出来的时机，当时秦昭襄王的死讯震动天下，大家都关心的是，既然新秦王的年龄很老，那可能没几年太子就会登基。吕不韦发现了王后和太子之间的矛盾，就在这个时机去找赢异人，开始运作立新太子的计划。

吕不韦去找赢异人是公元前251年，而嬴政早在公元前259年就出生了，此时的嬴政已经快10岁了！“不韦献匿身姬”这事完全是子虚乌有！

这个问题很有意思！

有人说秦始皇的父亲是吕不韦，其实是有人恶意篡改历史，故意埋汰秦始皇，抹黑秦始皇，还不是因为秦始皇的“焚书坑儒”得罪了一些文人！

实际上，秦始皇的亲生父亲是秦异人，又叫嬴子楚，发迹前在赵国当人质，后来在卫国商人吕不韦的操作下回秦国继承了王位，即秦庄襄王。

有个历史典故叫“奇货可居”说的就是秦始皇的父亲秦异人的事儿，这个典故大家早已耳熟能详我就没有必要再说一遍了。

只不过就是因为这个“奇货可居”的典故，才使许多人找到了埋汰秦始皇的机会，结果吕不韦就成了秦始皇的父亲，还到处传播，最后变成了野史。

秦始皇的身世，被热议至今。

因为司马迁在《史记》里表达的很含蓄，并且，在秦皇本纪和吕不韦列传，对秦始皇的身世写的不一样，尤其是在吕不韦列传中记载：“姬自匿有身，至大期时，生子政”。

这个“匿”字含义多多。

吕不韦原本是一富商，在战国时期，商人地位卑微，但是他有钱，

并且把目光放在了在赵国当质子的秦昭王之孙异人身上。

不仅几近倾家荡产来帮助异人，甚至把自己的爱妾赵姬送给了异人。

长平之战后，异人在吕不韦的帮助下回到秦国，改名“子楚”

司马迁记载，赵姬归异人时，是怀有身孕的。

这一点也是有争议的，

因为司马迁是西汉时期的人，对于秦史必然是要参考史籍的。

有可能的确原始资料有这个记载，

司马迁可能得到两方面信息，一是嬴政是吕不韦的儿子；二是嬴政就是异人的儿子。

所以他在史记中，才写了两种不同的答案。

那嬴政究竟是不是吕不韦的儿子？

这里有个“大期”的记载，

大期要么是怀胎10月，要么就是一年12个月。

但，肯定不会是不足月。

假设一下，赵姬知道自己怀孕怎么得35-40天，有的人甚至可能更久才知道。

嬴政是大期生下来的，就是足月的意思，

所以，这种说法很可能是诬陷。

所以，有人说，吕不韦胆子再大也不会把怀孕的赵姬送给异人的。

毕竟，万一赵姬若生女儿，对吕不韦来说有什么好处呢？反而增加不必要的麻烦。

毕竟，秦始皇统一六国，触动当时很多贵族阶级的利益，污蔑他身世又有什么奇怪的，甚至还有说他身上留着羌人的血。

不过追溯到秦国第一位君主非子身上，

只能说他封地是靠近羌人的，

但没有证据显示他是异族人。

后世文人热心炒作这些花边新闻，也就是凑个热闹。

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 1080, \"vid\": \"v02016790000bsa2inukj3afvdj8nljg\

秦始皇的身世，向来是一个热点问题。人们都特别关注这位千古一帝的父亲身份，一般也就两种说法：其一，秦始皇是吕不韦的儿子；其二，秦始皇是秦庄襄王子楚（异人）的儿子。

首先可以确定的是秦始皇的母亲就是赵姬，而父亲身份不确定的原因很大程度是由于太史公司马迁在《史记》上的记录。《史记·秦始皇本纪》是这样说的

秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸。及生，名为政，姓赵氏。

这一段记载，只是点出秦始皇母亲本是吕不韦姬，至于父亲，按上下文看，应当是秦庄襄王（也可作名义上父亲解）。

《史记·吕不韦列传》又说

吕不韦取邯郸诸姬絶好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇。乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。

这里却明明白白写出秦始皇的生父就是吕不韦。那么，事实究竟如何？

秦始皇是吕不韦之子的观点自汉以后，人们都是普遍接受的，有些书籍上甚至直呼“吕政”。然明清以后，不少史家多有批判，如明王世贞、清梁玉绳、近代郭沫若、马非百等皆认为是莫须有之事，当源于战国之际的好事者为之。当然，还有学者是坚持这一说法的，认为《史记》记载不误，秦始皇的确出自吕不韦。

我们不由考虑，司马迁这一记载的史料来源问题。不消说，《秦始皇本纪》的材料当来源秦国的史记（即《六国年表》里头的《秦记》），故而有相当严肃性与官方性，当然也有官方的偏见，但当不会有什么重大史实失误。我们在《秦始皇本纪》里头可以知道的是秦始皇的出生日期、秦始皇母亲原是吕不韦姬妾，这些都是官方承认的。

而《吕不韦列传》的资料来源当是太史公四处收集而来，包括可能已经有的传记、与吕不韦相关的官方档案、战国以来的传说故事等等，司马迁只不过进行整理然后记录。那么，怀疑吕不韦是秦始皇生父这一说法当然也顺理成章，只不过目前看来，证据都不够充足，到头来只是推理论断。如果有一天，可以挖到秦始皇、子楚或者吕不韦的尸骨，进行DNA检测，那么自可破解此千古迷云。

所以，真要回答“秦始皇父亲是谁”这个问题还真不太容易，笔者只能说起码名义上父亲应当是秦庄襄王。

（图片皆来源网络）

秦始皇是我国封建历史上第一位皇帝，并且他的成就是巨大的。

所以秦始皇在早期的中国历史上的地位是极高的，就是这样的一个人物，对于他的评价也是各有千秋的。虽然秦始皇实现了统一，他在位时的制度也是影响了千万的人，但对于他的评价也是有负面的；

就比如他的身世的问题，有些传闻说秦始皇是吕不韦的儿子

交换人质

公元前265年的时候，秦国为了养足自己的精力，来对韩国进行起兵，所以就采取了柔和的政策来对待敌人，就是当时的情况下，秦国的皇子被送到赵国当做人质，同时两国为了彰显不会违背诺言，也不会趁乱去偷袭对方，所以把自己的孩子送到对面当做人质。

这样的情况下，就看皇子的地位了，皇子们的待遇也会随着两国关系的变化而变化，他们有时候会受到很好的待遇，有的时候还会遭到羞辱，甚至会遭到生命的威胁。刚来到赵国的时候，待遇不是很好，就是简单的招待，也没有什么皇子的待遇

吕不韦是秦始皇的父亲吗？

就在这时候吕不韦发现了他，因为吕不韦在当时的时候是一个非常成功的商人，他把异人当做了无价之宝，这就诞生了“奇货可居”的成语；

事实证明吕不韦的眼光很好，异人就是后来的秦庄襄王。为了拉拢异人，吕不韦是下功夫了，甚至将自己的女人赵姬都送给了他。

赵姬跟了异人之后，就生下了秦始皇，所以有后人开猜测秦始皇是吕不韦的儿子，其实这只是吕不韦的一步棋而已。

依据史书夫人记载，不难看出，这个传闻是多么的荒唐。

在《史记》当中记载，女子怀胎满十月才生下孩子，根据我们现代医学的经验，是可以进行检查的，但在古代的时候要想知道女性是否有孕，在没有仪器检查的情况下，最起码要等一两月才能看出有是否有孕。

赵姬十月才生下嬴政，所以就完全排除了吕不韦提前安排的嫌疑，所以吕不韦和秦始皇是没有关系的

可以去问问吕不韦。