张飞击败张郃，张郃比张飞差了多少？

这个可以分两层来看，首先说武艺，张郃与颜良文丑高览号称河北四庭柱。当年华雄睥睨各路诸侯联盟时，袁绍曾说过若很颜良文丑得一在此。。。。，紧要关头，河北之主袁绍首先想到的是颜良文丑，可见在其心里，颜良文丑比张郃地位高，武艺也强多了！再看四庭柱的结局，颜良文丑为关羽所杀，虽然因刘备之故，关羽有马快偷袭之嫌，但毕竟死于蜀汉五虎之手。高览武艺不明，但曾大败公孙瓒，又与颜良文丑并列，武艺肯定出类拔萃，但为赵云一合击杀。张飞武艺与关赵同列，依此类推，单就武艺而言，张飞比张郃高了不止一档！这里还有一个对比之处，吕布与曹魏六大高手激战，尚能全身而退，而翼德凭一己之力，敢单挑吕布，且一百多回合不分胜负，可见张飞比曹营众将当然包括张郃优势明显！再看谋略，张郃一般都是做为副手，主将出场，很少独挡一面！虽然表现可圈可点，但最后被诸葛用计被箭射死！最终死于疆场！张飞呢，虽然脾气暴躁，最后死于小人之手，但毕竟不是战场失利！属于内讧！而其在当阳仅二十疑兵，一人据曹操几千精锐，威摄敌胆，攻巴蜀，义释严颜，守汉中，使张郃落荒而逃！综合以上，张郃根本无法与张飞相比！但张郃有一点比张飞厉害，那就是命长！待得蜀中无大将，廖化作先锋时，张郃于蜀于魏，皆是一枝独秀！以至连诸葛亮都忌惮其能！才用计除之！这一点，飞爷于九泉之下，恐怕也是追悔莫及了！

张辽、张郃和张飞都是汉末三国著名的军事将领，作为军事家评判的标准必然是从战绩以及对历史的进程的贡献来衡量。

抛开评书演义，就正史而论，张辽的综合实力最强，张郃次之，张飞排名第三。

清代史学家赵翼曾评价张辽\"其以少击众，战功最著者\"，足以见得张辽在汉末三国诸多军事将领中的地位。张辽是山西朔州人士，早年抑郁不得志，游走在几大政治势力中间，先后投靠过丁原、何进、董卓、吕布。史书记载，张文远为人刚正不阿，深明大义，作为将领能够恪尽职守，善待士卒。吕布与曹操一战失败后，张辽宁死不屈的气节感动曹操，一班文武大臣的说情下，曹操将张辽收归己有。

张辽一生身经百战，最为著名的一战是曹魏与东吴的合肥之战，此战以后，张辽名声大振，从此留名古代战争史。

建安二十年（215），孙权派兵来攻打驻守合肥的张辽本部，此前曹操将合肥的军队调走一部分用在西征张鲁用，面对十万东吴精兵，张辽与李典手里只有七千多人马，根本扛不住东吴的攻势。此时，张辽表现出一个军事家该有的战略眼光，认为东吴远征必然师劳兵乏，必须在东吴军队还没有站住脚跟四面围城的以后，率先发动进攻，打击敌人的士气。

张辽亲点八百精兵，亲自带领趁着天亮杀向东吴军中。张辽一路冲杀，身先士卒，一直杀到孙权的主帅营帐，然后又带领众将士们突围而还。首次突围后，张辽发现大部分人深陷东吴军中，赶紧勒马回援，接应还没有突围而出的将士。东吴军士们见状都闻风丧胆，毫无抵抗之力，任凭张辽救回部下，大有评书演义赵子龙七进七出的风范。

合肥之战是中国历史上少有的以少胜多的战役，史学家推测，张辽突围的过程中，将东吴名将陈武斩于马下。当然，张辽战胜陈武并非武力上取胜，更多的可能是陈武事先没有任何防备，死于乱军之中。

合肥之战后，孙权折损名将，士气低落无心再战，只好数日之后退兵而还。

著名演义作家蔡东藩评价张郃说\"郃为魏著名大将，街亭一役，郃实主之\"。张郃是曹魏集团中资格比较老的一名将领，东汉末年乱世之中，较早地登上历史舞台，最初为镇压黄巾军起义而参军，同样几次易主后，才彻底依附于曹操。张郃可谓是屡战奇功，跟着曹操打过河北，配合张辽平定淮南，与夏侯渊组团扫平凉州，后来又跟着曹操夺取汉中，如此辉煌的简历在整个汉末三国中也实属难找。

张郃一生中，最为后人称赞的应当属街亭之战。太和二年（228），蜀汉由丞相诸葛亮带队重新开始北伐之路，蜀军一路之上行军十分顺利，天水郡、南安郡、安定郡三地的军民集体归顺蜀汉。由于军情十万火急，蜀军进攻速度极快，曹魏朝廷还有没拿出具体的行动方案，曹叡就让张郃总领各路军马抵御蜀汉。

此时，张郃表现出卓越的军事天分，认为街亭是此次两军胜负的关键要地。张郃没有直接与士气正旺的蜀军正面交战，而是派兵截断蜀军的水源，采用围而不攻的战略，死死地将马谡一部困住，导致整个蜀汉北伐中最关键的街亭节点丢失，蜀汉北伐只能以失败告终。

张郃自官渡之战投靠曹操，征战过乌桓，保卫过合肥，参加过巴西和汉中之战，最终在太和五年（231）战死沙场，用军人最高的荣誉给自己的一生画上句点，实在可歌可泣。

史学家陈寿曾有言\"关羽、张飞皆称万人之敌\"。张飞个人的战斗力，在整个汉末三国中应该算是上上将级别，但从统兵作战来说，稍微缺乏一个将领应该具备的战略天分，所以历史上有\"莽张飞\"一说。

张飞的履历比较单纯，一生就跟着自己的大哥刘备和二哥关羽混，至死不渝。

张飞的实力更多地停留在个人武艺和义气上，参与的几场大战一般都是以奉命行事的战将身份出现，像挫败张郃，武都之战大抵如此。

张飞最为人称道的是义释严颜。建安十八年（213），刘备与刘璋公然决裂，刘备决定吞并刘璋，结果遇上刘璋手下的名将严颜。张飞此时突然急中生智，认为严颜是当时名将，只可智取不可硬攻。生擒严颜后，张飞十分敬佩老将严颜，为他松绑邀为上座，成功为刘备收获一名难得的将领。

通过对比张辽、张郃和张飞，此三人各有特点难以排名，只能从武艺、军事才能、义气德行综合来看。三人的武艺都身手不错，张辽的军事天分更高所以排名第一，张郃排第二，张飞虽然武艺最好，但是将在谋不在勇，只能屈居第三。

郃别督诸军下巴西，欲徙其民于汉中，近军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十余日。飞率精卒万余人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十余人从间道退，引军还南郑，巴土获安。——《三国志》

张飞与张郃，一个是五虎上将，一个是五子良将。他们如果相遇，会发生怎样精彩的对决呢？

宕渠之战的历史背景

建安十九年（公元214年），刘备夺取益州，张飞被任命为巴西太守。巴西郡，位于益州东北部，与汉中接壤，虽然刘备夺取了益州大多数郡县，作为“益州门户”的北边的汉中郡，却依然掌握在张鲁手上。这张鲁是五斗米教教主，在汉中建立了一个政教合一的割据政权，当初刘璋就是因为面临张鲁的威胁，才请刘备入的益州，成都易主，张鲁成了刘备集团一大威胁。巴西郡，进可出击张鲁攻拔汉中，退可抵御张鲁保卫蜀地，自然成了刘备集团夺取汉中之前最重要的战略要地。于是刘备任命张飞为巴西太守，让他以此为据点进取汉中郡，从而控制整个益州。刘备任命张飞为巴西太守以后以后，一边准备武力夺取汉中，一边派人去劝降张鲁，可是张鲁却说：“宁为曹操奴，不为刘备上宾。”拒绝接受劝降，刘备只好让张飞做好武力夺取汉中的准备。

可是刘备还是慢了一步，仅仅一年以后，曹操一举拿下汉中，收降张鲁，留下夏侯渊、张郃、徐晃三大虎将镇守汉中，就这样，益州门户大开，而刘备集团当时还在与孙权集团争夺荆州。蜀汉集团得知曹操占领汉中后，才匆忙与孙权订立盟约，史称湘水之盟。汉中落入曹操手中，张飞所在的巴西，成为抵抗曹军入侵的前哨基地，巴西一旦失守，刘备集团有灭亡的危险，夺取汉中之前，先得守住巴西，所以张飞承担的任务是很重的。

不久以后，曹魏名将张郃率军入侵巴西，这张郃是曹操的“五子良将”之一。史称：

郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。——《三国志》

多年以后诸葛亮北伐中原，马谡街亭失守，就是败在他手上，张郃是连诸葛亮都忌惮的名将，张飞面临如此强大的对手，又会怎么应对呢？

张飞威震宕渠县

张飞在巴西郡治阆中，得到张郃入侵巴西的情报，张郃此时已经沿着宕渠水行军，占领到阆中东南的宕渠县，正在不断地掠夺人口迁移到汉中。张飞面对这样的危机时刻并未心慌，也没有急于调兵遣将于张郃决战，而是先派探子去调查情报。《孙子·谋攻》说：“知彼知己者，百战不殆。\"张飞不愧是深知兵法的名将，他调查得知张郃军大营在蒙头、荡石一带。

张飞早就知悉巴西一代地形，得知张郃这样部署，非常高兴，心道真是天助我也！原来张郃驻扎的地区三面环水，只有北方一条通道，张郃将大本营部署在这里主要是考虑到此地易守难攻，可以很方便的储存物资和掠夺的人口，只要守住北道，就一夫当关万夫莫开，任谁都无法攻破大营，这本来对于张飞军是劣势，但是“兵无常势”，只要战术运用得当，优势与劣势也可以相互转化。

你不是想如果堵住口子我就拿你没办法么？那好，我来替你堵上。张飞率军昼夜兼行堵住了北道，此时张郃部如同瓮中之鳖，张郃多次挑衅张飞，吸引张飞与之交战，可是张飞就是死死堵住口子不与张郃交战，张飞与张郃就这样对峙起来、最后张郃终于沉不住气了，离开大营出兵想要强行打开通道，可是张飞却有偷偷翻山越岭，出现在张郃后方，就这样，张郃的强攻部队和大营部队的联系被切断。张郃前后不得相救，只能抛弃大部队，在麾下十余人掩护之下仓皇撤退回南郑，他手下的将士，自然非死即降了。

张飞在这场战争中大放异彩，取得宕渠大捷，不仅保卫了巴西郡，更使得整个益州得到了安宁，也为日后刘备集团夺取汉中郡鉴定了基础。为此，张飞还特意用长矛刻下“立马铭“其文为：汉将军飞，率精卒万人，大破贼首张郃于八溕，立马勒铭。

参考文献：

陈寿《三国志》

张飞与张郃同为三国时期的名将，但二人相差很大。张飞善于打硬仗恶仗，对手越强劲越能发挥出他的潜能。如：战吕布不曾落败，战马超时马超试图用流星锤伤他，被他避过；长坂桥头用20人作疑兵而喝退曹兵；入川时义释严颜，打通入川的道路。宕渠击败张郃更显示出他智勇足备。但张飞防君子而疏于小人，最终死于小人之手。而张郃遇强敌时很少取胜，这缘于他的自负。他先输给张飞，又输给黄忠。虽然在街亭击败马谡，成就大功，但最终在木门道被乱箭射死。张郃死于自负。

汉中之战，张飞是集团军司令，张郃是夏侯渊集团军里的高级干部。

张飞后期一直是独自带兵作战，张郃一辈子都是在别人手下打仗。先是袁氏，然后是曹操，然后被分配到夏侯渊集团军，老了又到曹真集团军，直到被射死都没当过一方主帅。

人生最高光的时刻可能就是夏侯渊战死时自己被临时推举为集团军司令，不过没过多久就又没了。

所以，差的不是一星半点。

笔者这里讲的是历史上张飞和张颌的差别。

论武艺。历史上很少描写两员大将交锋的场面，历史记载总是平淡的，故没有文字记载说张飞之武艺高于张颌，但可以从当时人的评价中侧面来看，对于张飞，陈寿等人的评价是万人敌，对于张颌，曹操等人的定位是良将，故张飞应该更勇猛点，真打起来，张飞更厉害。

论军事能力。从史书记载来看，张颌的军事指挥和临阵表现要较优于张飞。因为刘备和曹操这两个主公贫富差距太大，也因为张颌更年轻，张颌经历的军事行动比张飞更多些，但从宕渠之战来看，总的来说，张飞和张颌的军事能力可能相差无几。

论功勋荣誉。张飞在蜀国是元老级别的人物，官职和地位都比张颌高些。

晋是继承了魏的基业，作为晋臣的陈寿为了实现自身的理想，是完全站在魏的角度来写三国志的，从他给曹魏帝王用本纪，吴蜀帝王只用传就能完全证明这一点。他作为蜀国的遗臣，为了避嫌，蜀国的记载少之又少。从华阳国志·等资料来看，比魏吴相比，蜀国中后期够立传的人物，他都均未能给予立传。所以在叙写二张的对阵，绝对没有丝毫的拥刘之念。 .那时的张

答 | 江隐龙

张飞与张郃曾经在瓦口隘交战过，是役张飞击败张郃后，还写了一副《立马铭》，命将士刻在瓦口隘，上书“汉将军飞率精兵精卒万人大破贼首张郃于八蒙立马勒铭”二十四个字。《三国志》里的记载比较简略，《三国演义》中则对其细节加以发挥，形成了“猛张飞智取瓦口隘 老黄忠计夺天荡山”一回的主要内容。《三国志》以宏观军事为主，《三国演义》以微观武艺为主，所以这里分别从历史和演义两方面来评价“张飞击败张郃”这件事。

从历史来看张飞大破张郃没有问题，瓦口隘之战基本是张飞独自指挥，张飞这一仗胜得非常踏实。但是，瓦口隘之战是汉中之战的组成部分，而汉中之战从战略上来看，曹操一方本身是处于劣势的。当时张鲁举汉中而降曹操，曹操明知以关中守汉中难，而刘备从益州伐汉中易，但又不能不接收——不接收不仅寒了天下归附者的心，更白白将汉中送给了刘备，所以只能一边守一边努力将汉中居民迁移到关中来。所以汉中之战，张飞以优克劣，不一定就是张郃用兵弱于张飞。从两人军功上来看，张郃在曹操征袁绍、讨马超等战役中均表现出色，街亭之战中马谡也是败在张郃手下，诸葛亮北伐时将张郃视为一个重要的对手。相比之下，张飞的军功反而要弱一些。只能说两人都深谙用兵之道，张郃负于张飞，有其特殊背景。

从演义上来看，张飞的武艺未必就强于张郃。瓦口隘之战里，张飞三战张郃，第一战张郃见有伏兵而走，第二战双方三五十合不分胜败，第三战张郃诈败，总体来看张郃与张飞的武艺不相上下。

综上，从历史角度来看，张郃负于张飞，但事体军功优于张飞；从演义角度来看，张郃三战张飞不落下风，算是个一流武将。

张飞击败张郃，张郃差张飞多少？

在回答这个问题之前，我想反问几个问题；

徐州战役中，刘备多次被吕布、高顺、曹操击败，几乎没打过胜仗，那么？刘备比吕布、高顺、曹操差了多少？张飞、关羽、赵云比吕布、高顺又差了多少？张飞在徐州被吕布击败，张飞比吕布差了多少？乐进在襄阳击退关羽、苏飞，关羽、苏飞比乐进又差了多少？下辩曹洪击退张飞、马超、吴兰，斩杀张飞副将吴兰，最高指挥官张飞，又差曹洪多少？赵云箕谷被曹真击败，赵云差曹真多少？诸葛亮北伐被张郃击败，诸葛亮差张郃多少？关羽被徐晃击败，关羽差徐晃多少？关羽被吕蒙击败，关羽差吕蒙多少？

不知道你们看到我的这些问题，会不会觉得我很肤浅，会吗？会吧！

有人说，刘备的发家史是最难的，因为刘备的实力一直是最弱的；那么？请问，他比曹操如何？比孙策如何？刘备发家几番得富商、老师、师兄支持，还顶着一个“汉皇后裔”的名头，招兵买马；曹操顶着“宦官”后裔的身份，变卖所有家财，才招了那几千兵马，还不如当时的一个郡守，可完成北方统一大业的却是曹操；天子的作用很大，但天子也是曹操自己去争取的，没人会平白无故送一个天子给他；孙策发家，寄人篱下，招了一百兵士，才得以投靠袁术；脱离袁术时，袁术也只给了他一千兵马，然后江东就是孙策的了；孙策就不难，曹操就不难，就刘备最难；

我想说的是，能不能好好看看史书，别总拿着“脸谱”说事好吗？上回说张郃怕赵云，这回说张郃差张飞，下次是不是该关羽、马超、黄忠了？曹魏怕了一辈子，弱了一辈子，刘、关、张强了一辈子，可结果呢？张郃一生败了几仗？马超、关羽、张飞一生败了几仗？

张郃怎么说也是一代名将，今天怕这个，明天差那个的，他还打什么，直接投降就行了，不用打了；胜仗可能都只是运气吧！！对吧！！

事实上，“三国志”对张郃的评价，非常高，倒没看出来张郃怕过谁，也没看出张郃不如哪位将领；

郃识变数，善处营陈，料战事地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。

这是陈寿对张郃的评价，张郃以巧变著称，诸葛亮都对其忌惮非常；张郃是中后期名副其实的“战神”；可以说诸葛亮几次北伐，张郃从来没失策过，包括最后一战被诸葛亮杀死，都是司马懿不听从张郃之言所致；第一次北伐，张郃大败诸葛亮的北伐队伍；陈仓之战，光看张郃的那段分析，就足以证明其大将之才！！所以，张郃会差谁；

张飞击败张郃一战，三国志怎么交代的；

在张飞传中是这样说的

郃别督诸军下巴西，欲徙其民于汉中，近军宕渠、蒙头、荡石，与飞相据五十余日。飞率精卒万余人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。

在张郃传是这么说的

郃别督诸军降巴东、巴西二郡，徙其民于汉中。近军容渠，为备将张飞所据，引还南郑。拜荡寇将军。

在先主传是这么说的

先主令张飞进兵宕渠，与郃等战於瓦口，破郃等，郃收兵还南郑。先主还成都。

武帝纪、夏侯渊传，皆无此战记录！！可见并非什么大战，而且张郃的最初目的，是去迁民，并不是要与张飞交战；张飞方精兵万余，就此战击败张郃，就能证明张飞强于张郃吗？请问如何证明？

差一个等级，张飞超一流，张郃只能算一流。