关羽不是三国的人，如果他活到三国，会不会反对刘备称帝？

• 很高兴参与讨论这个问题:

我认为关羽不会反对刘备称帝，首先在桃园三结义的时候，关羽就己经知道刘备是汉室宗亲，论辈份还是当今皇帝的叔叔，忠于刘备既忠于汉室。

其二，汉献帝被曹操挟持己经名存实亡，刘备顶着匡扶汉室的金色招牌，讨逆图正，也符合关羽报效国家的意念。所以关羽才不以物欲为重，投降曹操是降汉不降曹。

其三，刘备自封汉中王，关羽並没有反对，但是在封五虎将中有黄忠，关羽极为不满，以为刘备疏远了自己，而拒绝受封。还是费诗劝说的好:“今汉中王虽有‘五虎将’之封、而与将军有兄弟之义、视同一体。将军即汉中王，汉中王即将军也。岂与诸人等哉？”关羽听了当然很舒服，当即拜受了印绶。

其四，关羽忠于刘备是共荣共辱的关系。刘备当皇帝，关羽，张飞都不会反对，张飞说；异性之人，都想当皇帝，何况哥哥是汉朝宗派！别说汉中王，就称皇帝有啥不可以。”做为桃园结义的张三爷的话也可以说是与关二爷的共同心声。

可见关羽认为刘备与汉天子密不可分，拥刘(备)既拥汉，忠刘(备)既忠汉。刘备当皇帝，关羽绝对不会反对。

图片源于网络，侵权即删。

首先关羽确实不属于三国的人，因为真正的三国是从曹丕称帝开始算，刘备称帝是在221年，关羽死于220年。虽然历史不能重来，假设关羽不死，会不会反对刘备称帝呢？换句话说更好理解，那就是关羽到底是忠于刘备还是忠于汉室呢？

我们都知道刘备从出道以来就一直打着“匡扶汉室”的名义。确实刘备也是这么做的，而关羽起初追随刘备的原因就是他们的政治报复一样，关羽也有恢复汉室的报复。随着与刘备的出生入死，关羽也被刘备的行为所真正折服，刘备势力越来越大，后来在汉中称王，关羽有些不满，但也对自己的“五虎上将”欣然接受，可以说后期的关羽更是忠于刘备的！

如果关羽活到刘备称帝的时候，他段然不会反对刘备称帝，因为曹丕已经称帝，此时的汉室已经名存实亡了，没人可以真正能恢复汉室！只有自己称帝才是正道，况且刘备称帝时手下那些文臣武将有一半已经不在，关羽死于麦城，黄忠病死，法正病死，他也得给昔日的那些出生入死的兄弟一个交代，所以此时称帝是上应天意、下应民意。以忠于闻名的关羽没有反对的理由！

关羽名义上来说确实不是三国人，关羽算是汉朝人，关羽死的时候刘备还没有称帝，刘备只是汉中王，东吴和曹魏方面也没有立国准群地说，还不能称魏蜀吴为三个国家，他们还属于在东汉王朝的统治下，他们还是东汉王朝的臣子，顶多也就算是东汉的三个军阀割据势力，还没有上升到国家的高度。

关羽死于公元220年，公元220年正月，曹操病死。死后，曹丕继位魏王和丞相，掌管大权，并于同年十月汉献帝宣布退位并将皇位“禅让”给曹丕，自此宣告汉朝灭亡，刘备在曹丕篡汉建魏后，公元221年于成都称帝，国号“汉”，年号“章武”。公元221年刘备不承认曹魏政权，于成都继承汉统自称汉帝，史称蜀汉。而坐拥江东诸郡的孙权也在公元222年以后自立年号，从此正式进入三国时期。

关羽肯定不会反对刘备，首先第一点曹丕篡汉建魏，此时汉朝已经灭亡，刘备作为汉室宗亲，汉朝被篡位，这个时候称帝正是在延续汉朝的生命，也就说刘备是大汉王朝的继任者，为了汉朝的延续才称帝的，所以这一点在大义在法理上是说的过去的，关羽没有理由反对。第二点关羽对于汉室并不是愚忠，虽然三兄弟喊得口号是匡扶汉室，但这是刘备喊出来的，关羽中心的只有刘备一个人，刘备就是天，大哥刘备说啥就是啥，别说当皇帝了，那怕是去当土匪估计关羽也会毫无怨言的跟随，更何况刘备称帝，关羽高兴还来不及怎么会反对。

在一点关羽如果真的那么忠心与汉室，当年关羽投靠曹操只是，汉献帝就在跟前，也没见关羽与汉献帝有什么交流，有什么故事，曹操这人多精明，如果关羽忠心与汉室曹操会看不出来？那肯定会拿这个借口把关羽留在汉献帝身边，曹操没用这个手段那肯定就是这方法对关羽没有一点用处啊。

关羽如果可以活到三国时代。一定会反对刘备称帝的

因为关羽是一个把忠义看的比生命更重要的。这也是他日后被人封神的原因。关羽跟随刘备也是为了一起匡扶汉室。并不是为了让刘备称帝。在关羽心里，他效忠的还是正统皇帝汉献帝，一心想打败曹操，救出汉献帝光扶汉室。而在三国时期，汉献帝还在世时，刘备就称帝了。这也是一向奉行仁义忠心的刘备做的有违自己信念的事。而关羽在世的话，是绝对不会允许刘备这样做。因为这违背了关羽做人的原则。这也就是为什么关羽将汉献帝封的汉寿亭侯看的这么重的原因。

刘关张桃园三结义，大哥是卖草鞋的，老二老三都是小商小贩和小地主出身。关张对刘备可谓是忠心耿耿，如果关张能看到刘备称帝，对这位皇兄应该会无条件支持，不可能有一点反对之意。

另外，在刘备尚未实现霸业时，就将掌握荆州的地方大权交给了关羽，整个荆州都是关羽说一不二的，而荆州的大小官员也都是关羽自己的班底。同时，将掌握廊中的太守之职交给了张飞，所属各级官吏也都是张飞步属。所以说有福同享，有难同当的意识还是很强烈的。

当然，221年，群臣劝进推举刘备称帝。耿直敢言的费诗却站出来，认为江山被曹贼篡夺，汉献帝也被控制，主公应该匡扶汉室，高举义旗，讨伐曹贼，而不是听从群臣的意见，自立为帝，让天下百姓疑惑。那么这个费诗是谁呢？他是关羽非常敬重的人。也就是说他是关羽的人，但他反对，不能代表关羽也会反对。最终，这个不懂事的费诗也成为刘备的出气筒，被贬官为永昌郡从事。刘于221年农历四月称帝。后刘禅即位，因费诗曾反对先主称帝，所以先主对其恨之入骨，曾下令永不录用。

而刘备，称帝的第一件事，就是发动夷陵之战，举全国之力，兴80万大军，为关羽，张飞报仇，但终因兵败，客死白帝城。所以说，关羽不但不会反对，相反，会全力支持。

首先个人觉得不会

一、关羽忠于汉室。在投降曹操时候就说了，自己只投降汉室，不投降曹操，而刘备呢，汉皇后裔，说白了汉朝天下只要姓刘，国号依旧是汉，这就没啥问题。注意：关羽忠于汉，不是忠于皇帝，这间接说明关羽的忠诚范围。

二、天下大势所逼迫。当时情况是曹丕已经称帝，如果刘备不称帝，那中国就仅仅只有曹丕一个皇帝，从名份上说，刘备虽然是皇叔但依旧是臣。你本是汉贼不两立，如果讨伐魏国，则师出无名，人家是皇帝你不是。只能称帝来均衡名份。

三、众文武的意见。跟随刘备打天下实际上说白了就是想通过刘备谋得一官半职，现在魏国称帝了，汉朝覆灭了。也就是说汉献帝没了，刘备此刻封官就不是汉朝正统皇室的官，仅仅是汉中王手底下的，而不是朝廷的，这点很关键。刘备只有称帝，那至少对于其他人说名正言顺。

当然，还有就是他们三人的感情看，关羽也是会支持的。

三点看，关羽应该会赞成刘备称帝

既已盖棺，何不瞎猜呢？

关云长，死在自己最辉煌的时候。水淹七军，威震华夏。为刘备付出了生命。这种忠义美名传于后世。

关羽对刘备是百分之百的忠。

对大汉朝廷是口头上的忠。

不然，关羽为什么从许昌跑出来，不想办法留在汉献帝身边呢。

刘备私自称汉中王，关羽没任何意见，只感觉自己官小了。

我相信他更希望刘备称帝。这样官职必然是大将军。

既然已经盖棺定论，我就别猜关云长的心理了。这样有损武圣的形象。

关羽绝不会反对刘备称皇帝！

如果只将公元220年曹丕废汉自立建元黄初才算开启了三国时代，那么关羽的确不是三国的人。如果是这样，那曹操、周瑜、鲁肃、吕蒙等一大批人也都不算三国人物了？这样一来，我们所熟知的三国历史将失去至少一半的光彩。

将三国时期从公元220年曹丕代汉自立开始算起，至公元280年晋灭东吴统一中国结束，是严肃意义上的时间划分。实际上，三国时期在赤壁鏖兵曹操败退回北方刘备肃清荆州时就开始了。汉献帝虽在，但早就是个稻草人，摆设而已。就像先秦战国时期，人们谈论的都是七国争雄，但为何彼时尚有周天子，何事纷纷说魏齐呢？因为周天子早就名存实亡了。所以，曹操、关羽、周瑜、鲁肃、吕蒙等一系列叱咤风云的人物都是三国人物。

关羽如果活到公元221年，他会不会反对刘备称帝呢？我想是不会的。

元人郝经在《续后汉书·关羽列传》中写道：

羽、飞从昭烈啑血起义，夙定君臣之分，期复汉室，百折兴王。阚如两虎啸风从龙，夹之以飞，雄猛震一世，号称“万人敌”。羽报效于操，致书而去。飞瞋目横矛，而与操决。矫矫义烈，上通于天，汉于是乎不亡。及羽禽于禁，飞败张郃，犄角荆梁，蟠亘万里，示天下形势，贼不足平也。羽威震许、洛，权操堕胆，枭权鼠伏，阴谋掩袭。壮哉乎！为汉家一死，无憾也。羽以死事昭烈，昭烈与飞以死报羽，君臣三人，始终不渝，共死一义，古所未有也。

关羽并非简单的赳赳武夫而已，而是一位有重大抱负的文雅儒将，这在当时已经非常有名，他的对手吕蒙评价他说：“斯人长而好学，读《春秋》略皆上口。”孟子说：“孔子成春秋，而乱臣贼子惧。”关羽好《春秋》，说明他有浓厚的封建正统观念，那就是“期复汉室，百折兴王”。事实上也是如此，就比如早先许昌围猎，曹操有僭越行为，关羽立时横眉怒目，要杀了曹操，幸好被刘备给挡住了。

反观刘备，他从小的志愿就是成为人中之龙。话说他总角之时，有一次与伙伴们在桑树下玩耍，曾指着桑树说道：“吾必当乘此羽葆盖车，”而“羽葆盖车”是皇帝出行才有的派头。

这么说来，刘备称帝与关羽的封建伦理观念是相左的了？

其实不然。就比如建安二十四年刘备晋位汉中王，“拜羽为前将军，假节钺”，史书上也未记载关羽有何不满，即便是野史传说如《三国演义》中，关羽也只是对黄忠的人事安排不满而已。而刘备之所以称帝，是听到了汉献帝已死的传言，“或传闻汉帝见害，先主乃发丧制服，追谥曰孝愍皇帝。”汉朝不可一日无主，刘备毕竟是汉室宗族刘姓苗裔，也只有他有沿嗣汉统的能力，所以说是名正言顺的。后汉的刘秀就是这样干的，也不见他平定天下后请汉平帝的子孙来建极登基，南面称孤。

因此刘备称帝是名正言顺，是符合封建正统观念的。关羽没有反对的理由。

为什么反对？即便关羽对汉室正统的忠诚度大于他对刘备的忠诚度，在曹丕篡汉后刘备称帝继承汉统才是忠于汉室者唯一可行的方案，不然你指望曹丕良心发现还位给刘协？还是指望孙权从哪个犄角旮旯找个姓刘的来当皇帝？

首先这个问题自身有点自相矛盾，关羽活到三国的话，说明刘备已经称帝了，反对不反对都已经成为事实。我想题主应该是想问，关羽会不会反对称帝这件事情。题主提问这个问题，无非是认为关羽乃忠义之人，忠于汉室，刘备自己称帝属于僭越，有违刘备在关羽心中的形象，所以关羽可能会反对。

但是实际上，关羽肯定不会反对刘备称帝的。

1.刘关张三人是刘备这套班子资格最老的成员，投靠刘备想就是跟着刘备发达，未来能够高官显爵，当然也是为了实现自己心中的抱负。他们年轻的时候就在一起玩，这么多年的情感在一起，关羽了解刘备是什么样的人，自然也支持他的事业。

先主於乡里合徒众，而羽与张飞为之御侮。

2.关羽在历史上并没有史料证明关羽他忠于汉室，反而弃曹返刘，确确实实证明了关羽对刘备个人的忠心。

羽叹曰：\"吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之。吾终不留，吾要当立效以报曹公乃去。\"

3.刘备是汉室宗亲，即使刘备自己称帝，在法理上说也没有什么不可以的。毕竟当时曹丕已经篡汉，如果刘备仍然尊奉汉朝，那么皇帝在哪里呢？没有皇帝等于汉朝灭亡了，所以刘备称帝是合理合法，即使关羽只忠于汉朝，他也没有任何理由反对。

4.在《三国志费诗传》中有提到关羽不服气黄忠跟他平起平坐，被列为后将军。但是费诗就劝关羽，说他跟刘备是从年轻时候就一起创业的，两人亲如兄弟，好比好高祖的萧何曹参，即使外人因一时的功劳获得了大的嘉奖，那关羽也不应该仇视对方。毕竟关羽是股东之一，黄忠获得再大的公也没有关羽和刘备亲近，以后成就大业，那还是关羽为尊。

诗谓羽曰：\"夫立王业者，所用非一。昔萧、曹与高祖少小亲旧，而陈、韩亡命后至，论其班列，韩最居上，未闻萧、曹以此为怨。今汉王以一时之功，隆崇於汉升，然意之轻重，宁当与君侯齐乎！且王与君侯，譬犹一体，同休等戚，祸福共之，愚为君侯，不宜计官号之高下，爵禄之多少为意也。仆一介之使，衔命之人，君侯不受拜，如是便还，但相为惜此举动，恐有后悔耳！\"羽大感悟，遽即受拜。

所以，从这里来看，三人的目标就是争夺天下，而不是简简单单地兴复汉室，关羽在为刘备创业的同时，也在为自己创业！