拍鸟，分为初期、中期、发烧期。拍鸟很容易让人痴迷，是一项积极的摄影活动，做好了，可以锻炼身体，陶冶情操，增加对大自然的敬畏，进而从内心深处自觉地将保护野生动植物、保护生态环境付诸实施。

1、初期。多数是在摄影论坛看到别人拍的鸟类“数毛”照片，产生要拍摄到一样漂亮照片的冲动。但一旦投入行动，一是发现镜头焦距长度不够，二是生活环境周边5公里内，可拍的鸟类很少，三是漂亮的鸟都太小，还不好找，找到了还扭头就跑。很多人在这个阶段就放弃了，坚持下来的人，就琢磨购买焦距长一些的镜头。对佳能用户来讲，通常，在这个阶段，处在拍鸟高级阶段的鸟友会推荐400mmF5.6 L USM（456），或者最新版的100-400mmF4-5.6L ISII USM。费用，0.7-1万左右吧，而且这两款镜头的成像素质搁哪儿呢，干别的也是相当棒的镜头。

2、中期。随着时间的推移，对拍鸟带来的乐趣越来越浓厚，同时也发现拍鸟要求背景虚化、快门速度应尽可能快，没有多少机会是鸟一直座在枝头上不动的，F5.6的光孔系数有些小了，很多人都用的都是F2.8的镜头。F2.8适合拍鸟的镜头，可都不便宜了，万把块钱搞不定，犹豫间，鸟友们会推荐一个折中的方案，300mmF2.8USM IS，大约3.3万吧。F系数够大，背景虚化绝对够，聚焦速度也绝对快，还带防抖，重量也可以，手持一段时间问题也不大，特别适合穿林海跨雪原，加上1.4XIII，扩展为420mmF4镜头，画质影响很小；加上2XIII，扩展为600F5.6镜头，只要足够近、鸟在画面里面足够大（50%以上吧），后期调整一下，也可以数毛。

3、发烧期。能够到这个阶段的人，预计占摄影爱好者的比例不会超过1%。这部分人，有闲、有钱、身体好。春天是天寒地冻搭帐篷，拍过境鸟；冬天是爬冰卧雪，追海雕；夏天是头戴防蚊帽，拍雏鸟；秋天是开着车，跟迁移鸟赛跑。高烧的，打飞的北海道拍丹顶鹤、白尾雪雕，东南亚拍鸟。这个阶段，600mmF4L ISII USM（6万多）是主选镜头，800mmF5.6L IS USM（7万多）是备选镜头。

总结起来，级阶段的新增投入，约1万块吧；中级阶段大约3.5万吧；高级阶段大约15万吧。高级阶段要15万？想想，云台承重不行了了吧，得换，少则3、5千，多则1、2万；三脚架不行了吧，好一点的，也得万把的；鸟看不清吧，8x40的高素质望远镜得弄一只，也得几千；最关键的，相机的连拍速度不够了吧，追焦性能不够强悍吧，也得换，起步是小马四，最起码1DX（现在是1DXII），要3万多吧；大炮镜头得配专用的包吧，总舍不得拎着佳能精致的镜头箱子到处跑吧，那也不顺手啊。这么七七八八算下来，最少得15万。

拍鸟是个令人心情愉悦的摄影活动，陶冶情操，马上就进入鸟类的迁移季节了，在不影响鸟类生存环境的前提下，欣赏鸟类的魅力、艳羡鸟类自由自在生活的同时，我们也应该自觉地爱护大自然、保护大自然，杜绝一切用局限及干扰鸟类生存环境的办法获得所谓的鸟类“数毛”靓照，譬如棚拍，譬如通过剪枝办法拍摄鸟窝雏鸟。

我觉得这两款镜头540能好点吧，光圈大一级镜头就上个档次，我是这么觉得的，尼康850打鸟有点慢吧？建议新的d4s现在很便宜，连拍速度快，打鸟基本连拍。

都没用过，太贵了吧。。。确实要打鸟么？

拍鸟初期850+200-500是很适用的，既能练手拍鸟，也能手持拍远景，等到痴迷于打鸟时，可以再入手600或800定焦头。下面两个片子就是上述组合拍的

如果从成本的角度考虑，打鸟用c画幅是我最佳选择，400的镜头相当于740长焦了。就你的配置选择，当然是原厂镜头，这样能把镜头的潜能发挥到极致，负场镜头只是某些参数方面的优势，使用过几个，不能和原厂镜头相比，特别是兼容性和细节。能用这么好的镜头，看来你也不在乎价格了，两者没有本质的区别，就靠你自己喜欢哪个了

建议原厂镜头，对焦速度副厂没法比。打动鸟的话，用3d对焦时对焦速度一定要快。我用850+340，3d对焦拍飞鸟，对焦满意的片比例很高。

能配原厂的尽量配原厂的，所以我建议还是上尼康556。该镜头由于使用PF镜片，体积更小、重量更轻；采用电磁光圈，对焦速度也更快。

拍鸟的话，建议还是选择原厂的组合。付厂的镜头无论是兼容性，成像，对焦速度等都不如原厂的。就拍鸟而言，机身应该选择半幅D500，赚长焦呀。镜以如果还有选择的话，建议原厂的尼康540。d500+原厂540是最佳组合。540在半幅机上等效焦距为750。拍水鸟等也够用。希望能邦到你。

适马540，尼康556配尼康D850，打鸟哪个好？

尼康D850连拍速度一般，基于这个，如果是打鸟，个人建议配原厂的556比较好，对焦和连拍稍微好点，而且适马540虽然光圈大点，但是对打鸟来说意义不算大。

谢谢邀请，我一直使用索尼，这几款未使用过，不便回答。

我想从另一角度谈谈，问题中使用的\"打鸟“一词。一次，在和一个既是摄影家又是动物保护者的朋友交流拍乌技术时，我们总是说打鸟，打鸟。当时这位朋友很严肃的给我们提出：你们要改改这种说法，拍乌就拍鸟，不要打鸟，这种说法，会引起动物保护者反感，一次，在野外这样说就引起了误会，双方争论半天才不欢而散。

从环保的角度讲，我们摄影人对\"打鸟\"的说法是应该改一改。