想知道的历史，不得不说的真相。大家好！我是史道驿站x，感谢关注与点评。

有人说南宋除了宋孝宗赵眘外，其他皇帝都是昏君，这样的评价虽说有些过火，却也有一定的道理，南宋经济发达，文化繁荣，可在政治上一直很窝囊，军事上也很软弱。尽管这样，南宋末期却出了很多有气节的名臣。如文天祥的‘’人生自古谁无死，留取丹心照汗青‘’的诗句，让人荡气回肠。

1279年2月，崖山抗元失败后，陆秀夫驱赶妻子和儿子投海后，毅然背上小皇帝纵身一跃，消失在茫茫大海中，南宋也宣告彻底灭亡。

取代南宋的是蒙古人建立的元朝，元朝在中原的统治不到一百年，就被朱元璋赶回了漠北。对于元朝统治的这段历史，很多人并不是很熟悉。但元朝在中国近代史上却是个不可忽视的朝代，这到底是为什么呢？

汉文化一直是中国历史上，延续和发展的主流文化，但在元朝汉文化只是一个分支，蒙古人对博大精深的汉文化没有任何兴趣。元朝作为一个被历史认可的正统朝代，对神秘的蒙古帝国来说，元朝只不过是它的一个分部而已，这让汉人多少有点失落。元大都也不是他们的最高司令部，他们的首脑机关依然驻扎在漠北。

元朝是一个比较搞笑的朝代，蒙古人数量有限，却统治着一个如此庞大的帝国，管理上明显力不从心。中国本来就是一个多民族融合的国家，地区文化和宗教信仰都有很大的差异。蒙古人信仰藏传佛教，对儒家文化一窍不通，儒家思想对他们的影响甚至还不如伊斯兰和基督文化。

地域的差异和生活习惯的不同，蒙古人与汉人区别很大，他们是马背上的民族，流动性很大。东方世界的汉人喜欢群居，喜欢稳定。蒙古人似乎对东方世界的一切兴趣都不大，包括汉字、文明礼仪、典章服饰、语言习惯、农业生产等，他们反而更向往西方世界。

元朝的统治者，不喜欢汉文化，那汉文化在元朝是不是就没有发展呢？

其实有不少学者提出了元朝‘’汉文化毁灭论‘’，对于这个说法争议很多，各执一词。不过我觉得，既然元朝统治者对汉文化没有兴趣，也就谈不上毁灭！元朝的疆域一直延伸到西方广大地区，受西方思想影响很大，因此人们的思想比较开放，元朝不用避皇帝的“讳”，也没有什么‘’三纲五常‘’等繁琐的礼仪，但他们对于宗教却有一定的兴趣。为了弘扬宗教，元朝曾在漠北草原上了，隆重的举行了道佛大辩论。

元朝有一套完整的等级制度：一官、二吏、三僧、四道、五医、六工、七猎、八民、九儒、十丐。一向被汉文化尊重的儒，竟然是倒数第二，现在大家明白‘’臭老九‘’是怎么来的吧！元朝统治者同清朝统治者之间还是有很大区别的，元朝统治者修《宋史》，尊重事实，清朝统治者修《明史》，诋毁大明，清朝也有满汉的等级差别，可统治者们却不断地学习先进的汉文化，也许这正是清朝能够传承近三百年的原因，元朝只有九十多年。

中国封建社会的历朝历代，中原农耕都是核心要素。??可在元朝，中国却是另一番景象，蒙古人的铁蹄已经踏遍了整个亚欧大陆，在亚欧经济贸易和政治文化的交流中，中原的农耕文明显得那么的不屑一顾。没有拿得出手的东西，自然没有领导权，因此当时的汉人社会地位很低。明太祖朱元璋建立大明后，汉人才得以扬眉吐气。

马可波罗曾将中原文化带到了欧洲，使中国成了欧洲等西方国家向往的地方。不过中国许多朝代的帝王，总把自己摆在很高的位置，动不动以天朝上国自居。这种自以为是的作风，孤立了自己，失去了同外界交流学习的机会。

元朝好像不同，他们到处征战，接触了不同的思想和文化，基督教、伊斯兰教、儒学等，文化有了交流，思想就会先进。着一点比汉人优秀，汉人喜欢排外，不肯接受新事物，不愿学习人家先进的技术，以至于干脆闭关锁国，直到被人打醒。

对于元朝的是非功过，我觉得不可说，一说就错。

任何一个王朝或历史人物，都应从功过两个方面去评价，才更为客观。对于元朝的评价也一样：

功绩：

第一、元朝首屈一指的贡献，就是从此奠定了中国疆域的大致基础。

第二、中国省级行政区域，在元朝行省的勾画下，历经明清两朝基本成型。

第三、多民族融合的统一大国形成。

过失：

第一、元朝人分四等，阶层壁垒森严，上层予取予夺，骄奢淫逸。

第二、元朝上层对待汉民族残忍暴虐，后期阶级矛盾、民族矛盾激化，义军四起，正可谓“其兴也勃，其亡也忽”，一个空前的大帝国，转眼间土崩瓦解，令人讶异嗟叹。

总的来说：

蒙元帝国强势威猛、壮阔辽远，又仅存百余年便冰消瓦解，给中国历史涂抹了发人深省的浓墨重彩，更当头棒喝的告诉了中原政治家们一个道理：崇文的同时，必须尚武。

元朝由忽必烈于1271年建立。其前身是成吉思汗所建立的大蒙古国。元朝的正式国号叫大元，取自于《易经·乾篇》的“大哉乾元，万物资始”这句话。其中大元中的“大”字并非类似大汉，大唐那样的尊称，因为统治者是蒙古人所以又叫蒙元或胡元。1368年元廷退居漠北，所以称呼元廷的残余势力时又叫北元或残元。

（一）政治上：

1、元的建立结束了五代十国以来长达360余年的几个政权分立和割据的局面，出现了空前的统一。这种大统一局面在中国历史上是罕见的，基本上奠定了中华民族的版图，而且疆域之大，也是以前历朝不可比拟的，也为它以后五、六百年的国家统一奠定了基石。

据《元史地理志》载，元朝的疆域：“北逾阴山，西极流沙，东尽辽左，南越海表，盖岭北、辽阳与甘肃、四川、云南、湖广之边。唐所谓羁縻之州往往在是，今皆赋役之，比于内地”。历来由少数民族地方政权统治的一些地区，也正式划入了元朝版图。正所谓“汉、唐极盛之际有不及焉”。

随着吐蕃诸部归附元朝，西藏地区就正式成为我国中央政府直接管辖的一个地方行政区域。元政府在此设立了宣政院，管理宗教事务，自此西藏的政治制度和宗教制度开始确立。也是在元朝，政府在台湾地区设置了澎湖巡检司，管辖澎湖与台湾。这是中国政府在台湾正式建立的行政权力机构。所有这些在中国历史上的影响都是极为巨大的。

2、为加强中央集权，元朝在中央设中书省总理全国行政事务之同时，在地方推行了行省制，统管地方军事、行政、财政事务。当时全国共分设了11个行省。其中包括了唐时所谓的“羁縻之州”。行省制度是元朝的一个创举，是对秦汉以来郡县制的发展,对后代行政区划影响很大,这一制度从政治上巩固了国家的统一,使中央集权在行政体制上得到了保证,是我国政治制度史上的一项重大变革。

（二）经济上：

元朝统一多民族国家的建立和发展，促使国内经济的发展。元代的农业生产从总的来说，不是倒退，而是有所前进，但各地区的发展却并不平衡。

由于蒙古贵族在西征，攻金和灭宋战争中，俘虏了大批工匠，都集中到官营手工业局、院。元朝统一全国以后，手工业局、院几乎遍布全国各地。规模较大，分工很细，能工巧匠多，故而生产有了发展。手工业空前发达，其规模和产量远在宋、金之上。总之，元代的工商业保持着相当发展的趋势，在中国史上占有一定地位，均超过前代。

（三）民族关系上：

元朝的大统一为国内各民族的联系与融合提供了有利条件，当时的中国由各民族间的相互厮杀的战场变成了一个民族的大熔炉，因此在元代出现了中国历史上民族大融合的又一个新高峰。

汉族与少数民族长期杂处，互通婚姻，实现融合。进入中原的契丹人、女真人以及其他多种色目人，与汉人逐渐融为一体，蒙古人也逐渐汉化。

元朝又是我国统一多民族国家形成的重要阶段。我国的“回族”便开始形成于此时。蒙古汗国西征后，中亚和西亚信奉伊斯兰教的各族人士大批来到中国，他们被称为“回族”，为色目人种之一。

在元代，他们受汉文化的深刻影响，明显汉化，但他们保持着信奉伊期兰教和一些独特的生活习惯，后来逐渐形成为一个新的民族，即：“回族”。

（四）交通及对外联系上：

元朝的交通十分发达。不仅陆路有完备的驿传制度，四通八达，（这种制度对国外诸国产生了深远影响，尤其是俄罗斯，沿用了数百年之久）而且注意发展漕运和海运。

元朝灭南宋后，为了南粮北运，开辟了南北海运线。海运线自长江口的刘家港入海，至崇明三沙放洋东行，由成山转西至刘家岛、登州，于莱州大洋入界河口到直沽。这条海运线成为元朝南粮北运的主要航道。

隋时开凿的大运河在宋、金时已不畅通，于是元世祖决定对运河进行疏浚与整修。分别开挖了“济州河”、“会通河”、“通惠河”，自此元代运河航线不必绕道洛阳，全程缩短了９００余公里。对于加强南北经济文化交流和巩固国家的统一发挥了巨大作用。

有元一代是对外开放的时代，进入了中国中外交通，经济文化大交流的活跃期。陆路通波斯、叙利亚、斡罗思和欧洲其它国家。海路通日本、朝鲜、东南亚、印度、波斯湾，以至非洲各地。泉州、广州、明州成为当时三大对外贸易港口。各国旅行家在元代交往频繁。马可波罗的《行记》成为欧洲人了解中国及亚洲知识的重要来源，对欧洲人编制地图和哥伦布等人的远航产生了很大影响。元朝时，中国的印刷术、火药等技术发明，先后辗转传入西欧，中医学及纸纱制度传入了中亚。元代东西方经济、文化的交流，对世界文明的进步具有重大意义。

元朝，在中国历史上是最强大而又最无存在感的朝代。这与他们游牧本性密切相关。哪里“水草”丰美他们往哪溜达，“牧”完就走人，什么也留不下。

他们征掠过中东，可是在波斯文化里，我们看不见多少蒙古文化的原素，只在《一千零一夜》里，看见波斯贵族们，一听说蒙古大军来了，吓得惶惶不可终日……他们征伐过古罗马，我们除了知道蒙古人给整个欧洲中世纪带去了黑死病（鼠疫），别的什么也看不见，不知道蒙古文化究竟是什么？这种强大最后在历史上什么也没留下，存在感极差。

元朝入鼎中原后，对于汉族的统治十分的残酷。他们把蒙元子民分为四等：第一等蒙古人，第二等色目人（其他少数民族），第三等北方汉人（与少数民族混血儿），第四等南人。南人每十户只能合用一把菜刀，还要供养一个监视他们的蒙古兵。谁家姑娘出嫁，第一夜必须送给蒙古人。蒙古人无需劳动就可以享有汉人和其他民族的所有财产；杀一个南人只需罚交一头毛驴价钱；汉人甚至连姓名都不能有，只能以出生日期为名。这样的压迫导致民间的起义不断，不断动摇王朝的统治根基。最后在武力消弱，无法在控制民间起义而被推翻。

元朝存国九十八年，在中原，他们留下了什么？除了残酷和灭绝人性，什么也没留下。你再看其他少数民族王朝，都留有辉煌的文化遗存：北魏之云岗、龙门石窟，洛阳之伽蓝（寺庙），契丹之应县木塔、义县之奉国寺，以及遍及北方的辽塔，清朝就更不用说了……包括偏安西南一隅的大理国，也有很多文化遗存……

英雄成吉思汗，甚至死后葬于何处，谁都不知道，这种文化的不自信，就像蒙元入主中原时不敢汉化一样，存国不足百年，皇上却成为历朝历代最多有，有的皇帝，登基甚至不足43天……

如何评价元朝皇帝？

如何正确评价历史朝代

有人说中国文化是谋略型的文化。历史中充 满暴力，恐吓 ，欺骗。比如黄袍加身， 假仁假义的闹剧，帝王将相谎话连天，仁者爱人缺乏实际操作性，空口支票。都是骗人的伎俩。

夏朝 奴隶制兴起 中华从此进入传承

商朝 青铜甲骨文出现

西周 诸侯归一家

东周 战乱纷争的春秋战国

秦朝 中原的真正统一 封建制起

西汉 罢除百家,独尊儒术

东汉 名存实亡

三国 军阀混战

西晋 五胡乱华

东晋 农业发展

北魏 民族融合

隋朝 繁盛一时

唐朝 万国来朝

宋朝 由强到懦弱

元朝 版图宽阔

明朝 血腥开放

清朝 闭关锁国 君主亡

为什么元朝在历史上评价比较差，当时汉人生活状态究竟如何？

元朝是蒙古族建立的王朝，并且存在的时间很短，这个王朝在史学界的名声一直不好，主要还是那会汉族的文人都不被重用，而他们留下的一些文字，书籍还成为了评定元朝好坏的依据，既然文人都不被重用，当然他们不会说元朝好。但是实际上那会汉人的生活水平还可以，尤其是忽必烈治理期间，他设计了一个新的缴纳赋税的制度，百姓每年只需要缴纳规定的金钱和粮食，剩下的由自己管理。这么一来，百姓的负担变轻了许多，汉人真实处境并不像后世传的那么不好，生活比之前好过了一些。尤其是那会特别重视手工业者，但是蒙古族人自己并不擅长从事手工业劳动，他们会的是骑马射箭。而当时的蒙古贵族对于手工制品是有着大量需求的，所以当时会一门手艺的汉人工匠是特别吃香的，还能自己接私活，生活过得还是不错的。

在元朝当一名商人也是很不错的，很多朝代都有着重农抑商的政策，但是元朝却鼓励商业，所以汉人要是从事商业的话，其实还是能赚不少钱的。

元朝之所以评价那么低，还是因为得罪了文人。因为当时汉族文人总是不得志，他们就肯定不会说元朝的好话，于是他们在描述元朝和元朝的统治者的时候，会加入很多的个人情感，而后世很多史学典籍也都直接引用了当时那些文人写下的文字，自然元朝的评价就会很低，还是因为得罪了在历史上最有话语权的文人。

大家好，我是侃叔。

元朝是中国历史上第一个由少数民族建立的大一统的朝代，在中国历史上有着不可代替的作用，接下来我来细谈一下。

元朝结束了自五代十国以来长期的分裂局面，建立了一个横跨欧亚大陆的强大帝国。元朝的建立避免了国家分裂，实现了多民族的统一、融合与发展。此外，元朝统一之后保证了相对稳定的环境，为经济和文化的发展创造了条件。

元朝时期行省制度的建立奠定了我国行政区划的基础，而且在西藏设立宣政院来管辖，同时设立澎湖巡检司来巩固元朝的边疆，而这些证据证明了这些地区自古以来就是中国的领土。?

元朝统治者实行的民族分化政策具有一定的消极作用，但是这种政策没有隔绝各族人民的相互联系，后来成为各族人民团结起来共同推翻元朝的催化剂。元朝作为由少数民族建立的全国统一政权，尽管在统治方式上比较落后，但却是古代中国民族融合和多民族国家获得发展的一个重要阶段。

1、元朝是中国第一个由少数民族建立的王朝。元朝灭南宋、金、西夏、大理、吐蕃，结束了中国自唐末（907年）到北宋灭亡（1279年）共370年的分裂局面，这是元朝对中国最大的贡献。

元朝的疆域之广超越了历朝历代，横跨欧亚大陆，建立了四大汉国，包括现在很多俄罗斯的领土。但他们只是武力征战，没有建立有效的统治，没有把蒙古文化和中国文化，传播到世界。反而留下了嗜杀成性的印象，四大汉国也慢慢被当地文化所融合。

2、元朝的体制上伤害了汉民族的尊严，把汉人列为第四等人，对汉人进行了很多限制和不平等待遇，采取了很多歧视汉人的政策，对汉人造成了很大伤害。自宋之后，中国最有骨气、最有血性的文人、官员彻底消失，正所谓“崖山之后再无华夏”。

元朝的残酷统治影响了明清两朝，因为宋朝的管理是比较先进的，核心就是各阶级之间有一种人道主义观念，而北方游牧民族的游牧加军事化管理，最大的特点就是残暴，强制服从。明朝恢复汉人族群的统治，但体制、管理模式，以及皇室对百姓的观念，却继承了元朝。游牧民族的主奴关系被带到了中原，直到今天在官场上还能看到这种奴性，深远的影响了中国人。

3、为了加强中央集权元朝推行了行省制度，当时设立了十一个省，行省制度是元朝的开创，这一制度更加巩固了国家的统一是我国的一项重大改革。元朝灭吐蕃，让西藏正式成为中国的一部分，这也算是元朝的一大贡献。

4、元朝宽松的文化政策，使戏曲、诗歌、绘画都有杰出的成就，没有阻碍成汉文化的前进。元朝文化以元曲和小说为代表，元朝不重视中国文学与科举，提倡歌舞戏曲作为大众的娱乐作品，孕育出了以关汉卿、马致远为代表的一大批优秀元曲作家。元曲的兴盛，最后成为与汉赋、唐诗、宋词并称的中国优秀文学遗产。

5、在对外开放和经济领域，元朝是海上丝绸之路的鼎盛时期，当时泉州港是世界的第一大港口。由于打通了欧亚大陆，形成了一个类似今天的国际化局面，促进了文化经济交流，让人们有了一种国际合作意识。

6、元朝的大一统，让中国又一次出现了民族大融合的高峰，汉族，契丹人，女真人，以及色目人，长期杂处，逐渐融为一体。我国的“回族”便开始形成于此时。蒙古汗国西征后，中亚和西亚信奉伊斯兰教的各族人士大批来到中国，他们被称为“回族”，为色目人种之一。

我觉得蒙古族只是我们中华民族的重要民族，至于对元朝那段历史，我觉得只能算是我中华民族的一段被蒙古族统治的历史而已，而蒙古族也是我中华民族的一份子。至于外蒙古独立的那段事先不说，总之，现在外蒙古是一国。外蒙古是以蒙古族为主的国家，而那段时间的元朝确/实也占领了中原地区。

有人说，蒙古族的发源地等等，我认为没什么用。试问，日本人的发源地是哪里，新加坡人的发源地是哪里，李光耀是哪国人。

成吉思汗既然为蒙古族人，那么我认为蒙古国人的想法没错。中山：亚洲早期最强大的民族之中元朝蒙古人居首位。元朝时期几乎整个欧洲被元朝所占领，远比中国罪强盛的时期更强大的。

马克思：成吉思汗戍马倥惚，征战终生，统一了蒙古，为中国统一而战，祖孙三代鏖战六七十年，先后征服民族多至720个。他的帝国疆土从里海一直延伸到北京，南面伸展到印度洋和喜马拉雅山，西面到阿斯特拉汗和嘉桑。

拿破仑：这个游牧民族有着严格的军事组织和深思熟虑的指挥，他们要比自己的对手精明得多。我不如成吉思汗，他的四个虎子都争为其父效力，我没有这种好运。

麦克阿瑟：如果有关战争的记载都从历史上抹掉，只留下成吉思汗战斗情况的详细记载，并且被保存得很好，那么军人仍将拥有无尽的财富。

前德国总理施密特：类似一体化在人类历史上，只有成吉思汗的时代出现过。

宋朝灭亡之后，元朝在中原的统治历97年，元朝，是一个奇怪的朝代

因为这是中国历史上唯一一个将汉文化作为一个分支的朝代，唯一一个对汉文化不感兴趣的朝代。元朝只是蒙古帝国的一部分，整个蒙古帝国仍是将漠北作为他们的首脑机关，而大元只是他们的一隅，在大元这片土地上，汉人和汉文化只是一个枝叶，因为还存在着其他的民族和其他民族的文化和宗教，统治者采取的是蒙古人、汉人、色目人共治的方式，而蒙古统治者自身喜欢藏传佛教，对儒家文化不感兴趣，甚至伊斯兰文化和基督文化对他们的影响也远甚于汉文化对他们的影响

元朝的统治者似乎对东方不感兴趣，反而对西方感兴趣，他们对汉字、对华夏的文明礼仪、典章服饰也同样是毫无兴趣，对农业生产，又不感兴趣，反而对商业贸易感兴趣，对权谋斗争、政治平衡不感兴趣，反而对骑马游猎感兴趣，忽必烈实行的“汉法”并没有完全推行下去，草原文化对于他们来说是根本，农业文化对于他们来说是枝叶。

　　有人说元朝毁灭了汉文化，我感到很好笑，统治者对汉文化根本就不感兴趣，何谈毁灭？所以，整个元朝海外贸易高度发展，不避皇帝“讳”，各种宗教、思潮自由发展也就不难理解了，帝国曾在漠北草原上举行了两次轰动世界的道佛大辩论，而且还进行了两次东征日本。元修《宋史》虽然有错误，但绝对不会像满清修明史那样对宋朝恶意篡改

　　在蒙古人面前，过去长期固于人们脑中的儒家治国、博大精深的汉文化等概念被彻底击碎，因为他们是高度自信的。元制：一官、二吏、三僧、四道、五医、六工、七猎、八民、九儒、十丐。儒家竟然跟乞丐成了难兄难弟，成了臭老九，令人哭笑不得

清朝统治者一方面实行“剃发易服”，一方面又积极融入汉文化，用儒家思想治国，这说明他们面对汉文明是恐惧的

所以说起来，元朝确实是一个奇怪的时代

元朝，当然是中国的王朝，殖民地是丧失了主权的政权，而元朝是一个独立的政权，后来灭了南宋。当然会有人说中国是被灭了国，这是狭隘的想法，因为中国不是一个单纯的地理概念，而是个文化的概念，所以包括蒙古在内的少数民族建立的政权都是中国的一个朝代。如何评价元朝？是中国的王朝还是中国古代被灭国的殖民地？

元代建立是政治文明的倒退和对自由精神的扼杀。宋朝是开放的朝代，知识分子大多敢于自由发表意见，就算皇帝听了不高兴，但皇帝并没有杀害他们，只是个别的流放了。而元朝不尊重人，把人分成四等：第一等是蒙古人，第二等是色目人、西夏人、回回人和畏兀儿人，第三等是原金统治区的汉人、契丹人和女真人；第四等是原南宋统治区的汉人和其他各族人，以及“新娘初夜权”、“刀械管制”等，这是明显的政治的大倒退。

至于如何评价元朝，只能说“过大于功”，元朝对中国最大的贡献就是将西藏正式纳入中国的统治范围，并同时创立了“行省”制度，其他的可以说基本上元朝对于中国没有什么贡献，反而因为元朝的存在，中国历经千年的改革在此彻底中断，中国本有望成为最为民主的国家，可惜的是因为元朝，彻底沦落为更为野蛮的君主专制国家，自宋之后，中国最有骨气、最有血性的文人、官员彻底消失，正所谓“崖山之后再无华夏”。

总体来说，元朝自忽必烈开始，蒙古贵族开始汉化。统治者效仿汉族政权的帝王，取帝号、建庙号，尊孔子、敬上天；修前朝史、编撰律法……当然，元朝统治者将唐、宋以来的，普遍性的已经从法律上杜绝的人殉制度重新恢复（辽、金盛行人殉制度），并鼓励民间人殉。这可以说是一种历史的倒退。

举报/反馈

元朝

元朝（1271年—1368年），是中国历史上首次由少数民族建立的大一统王朝，统治者为蒙古孛儿只斤氏。定都大都（今北京），传五世十一帝，从1206年成吉思汗建立蒙古政权始为162年，从忽必烈定国号...