但凡说AMD YES有点良心的，你特么赔我1000大洋。今年三月入手的3600+微星B450迫击炮MAC。用了三个月。实在受不了各种不稳定。我就是纯打游戏。而且只玩CSGO和DOTA。温度不稳定。睿频不稳定。内存频率读取不稳定。最后618直接换了10700k套装。AMD套装咸鱼出了。我是卖了4790+Z97后买的AMD。最后还是换回INTEL，这辈子不会再用amd了。

当你买了amd后发现真香，特别是朋友6000配的电脑还是5代i5,ddr3 1600

2700X,RX580,微星X470，金士顿8*2，阿斯加特250gM.2，好多年了，天天打csgo,PUGB,GTA都没事

其实也不是很差，再怎么也是第二名的存在，不过既然玩游戏，那还是要用最适合玩游戏的CPU，而游戏性能最强的CPU当然还是英特尔的CPU啦，譬如下面这款英特尔i9-10900K就很不错，最高睿频达到了5.3GHz，10核心20线程，久经考验的14nm工艺，只是功耗破200W也很轻松，当然如果觉得贵了，可以换别的，实际上i7-10700K或者Ii5-10600K也是很适合玩游戏的。

好了，不开玩笑了，我们来看看为什么AMD玩游戏不如英特尔，首先我们对比一下AMD和英特尔处理器的规格，我们会发现英特尔的频率都做的比较高，而在目前的情况下，游戏的确是对高频更敏感一些，此外AMD的处理器为了堆核心，其CPU在设计上就存在一个缓存时延高的问题，而英特尔的设计上虽然不容易堆核心，但是在内存时延上面要比AMD优秀很多，而游戏刚好又对内存时延比较敏感，所以英特尔的CPU在游戏性能上又有了一个关键的优势，两者一加起来，英特尔的优势自然就放大了。

那么AMD是不是没有补救的办法呢？当然有是，第一个就是提升主频，实际上从Zen到Zen2架构的AMD处理器，我们是可以看到频率有明显提升的，第二个就是改进内存时延问题，这个方面首先是AMD对架构进行调整，我们可以看到Zen2相比Zen的表现其实优秀了很多，当然用户也可以选择更高频率的内存去搭配AMD的CPU，网上有很多测试表明AMD的CPU配合高频内存，游戏性能有明显提升，当然就Zen2架构处理器而言，3600MHz的内存就够了，再往上走意义不大了。

小结

首先我们要承认目前玩游戏，还是英特尔的CPU更好，如果你是游戏玩家，就不要考虑什么AMD了，其次AMD的CPU并不是说游戏效果会差很多很多，也不是不能玩，再次如果你用AMD的CPU，记得内存要搞个频率高一点的，最后如果可以的话，同样核心的AMD处理器，选择那种CCX数更少的，譬如3300X和3100X都是4核心线程，但是3300X就一个CCX，其时延表现比2个CCX的3100X要好多了，游戏性能更好。

文/小伊评科技

作为一个从I家转向A家的玩家（I5 7500转投R5 2600），可以很负责任的告诉大家，就我目前的实际体验而言，AMD家的CPU在某些方面的体验确实没有I家出色，并且由于某些软件的适配问题，AMD处理器在系统稳定性上的表现并不好，在某些应用下系统会出现莫名其妙的卡顿现象，譬如在笔者常用的PS软件中，家里的R5 2600的实际表现甚至连单位的i3 7100都不如。那么这个原因究竟是为什么呢？本文就来探讨一番。

AMD的游戏体验真的不如英特尔么？事实确实如此

这是R5 2600X和I5 9400F的理论跑分数据，大家可以看到，除了在单线程性能上稍逊于i5 9400F之外，R5 2600X在多核心方面暴虐了i5 9400KF，综合性能优势达到了40%，可以说这几乎是一个一边倒的跑分成绩，然而跑分美如画，在实际游戏中的表现可就没有跑分这么美妙了，如下图所示，这是截图自B站的游戏游戏帧数对比情况：

孤岛惊魂5帧数对比：

大家注意看帧数对比，i5 9400F的帧数普遍比R52600X要高15-20帧左右，

战地三：

在战地三侠，i5 9400F的帧数也普遍比R5 2600X要高

绝地求生：

在著名的多核黑洞的绝地求生这款游戏中，R52600X的表现就更差了，相比于I5 9400有将近20帧的差距，差距非常明显。

从前文的这一系列对比来看，R5 2600X虽然拥有更强悍的性能，但是在实际游戏方面却并不如同级别的I5 9400F。

但是话说回来，你能说R5 2600X的游戏体验差么？也并不是，因为游戏最重要的还是看GPU的性能，只要GPU的性能提上来，CPU对于游戏帧数的影响其实是很有限的。

AMD的处理器为什么在游戏方面比不上intel？

估计很多人都有疑问，Ryzen明显拥有更强悍的性能，但是为什么在游戏方面反而比不上intel呢？这就要从两个方面说起了，一个是单核性能差异，另外一个就是软件优化。

就拿同级别的I5 9600KF和R5 3600来做一个对比，下图是两款CPU的参数对比，大家可以很直观的看出来，R5 3600的优势体现在线程更多而I5 9600KF则体现在频率方面，多线程有助于提高CPU的多核性能，而频率则有助于提升CPU在单核性能上的表现。也就是说R5 3600的多核性能更具优势而i5 9400的单核性能更有优势，这也就是问题的核心所在了，游戏往往对于单核性能更敏感。

而目前绝大多数的游戏几乎都只对4颗核心做优化，那么就算你有36核也没有什么用，游戏压根就用不上，而且有些时候，游戏还会出现分辨不出主核心和逻辑核心的问题（主核心和逻辑核心的单核性能有较大差别）游戏反而会出现卡顿的问题。这也就是为什么很多主打超线程的CPU在游戏上的表现一般都不怎么样的原因之一。

总结

总的来说吧，Ryzen同时代的游戏表现确实不如同级别的intel，但是也只是稍有不足而已，另外随着AMD芯片的装机率的提高，软件厂商也会针对超线程作进一步的优化，以后的AMD芯片的游戏体验也许会来一个弯道超车也说不准哟。

end 希望可以帮到你

看他们把amd吹上天，跑分高到秒杀一切，入手了3600+微星b450迫击炮max ，玩csgo间歇性卡顿，怎么换系统都不行，调试驱动也不行，同样的内存同样的硬盘在我老intel平台上就没有间歇性卡顿这一说，时不时的直接闪退游戏，跑分是高，可不稳定有个毛用啊！现在没空折腾它了，有空出掉，此生再无amd yes!

反正我用着没啥感觉，R5 3400G，吃鸡全最低45帧左右，LOL全特效100+,GTA5流畅玩

    我用的是AMD RX5700显卡，AMD 5600六核处理器，主板是AMD的芯片组，全套的“3A平台”。配这台电脑主要是用于玩游戏，玩的最多的是怪猎世界、吃鸡、无主3等，兼具写写东西。特效拉到中特效，144Hz的刷新率，除了显卡温度高，没有别的毛病。

    显卡温度高

    刚配好的时候，玩吃鸡游戏，两三天就会黑屏一次，显卡的温度超过了90度，机箱内部又无法容纳跟多的风扇。然后各种查资料，找偏方，更新驱动，一个一个的试了一下。最后将显卡风扇转速拉高就可以了，根据教程提示，将转速改为随着温度提升，再后来就没有黑屏过了。

    总之，我觉得AMD卡玩游戏还是可以的，毕竟性价比挺好的，完全可以满足我当前的需求。毕竟2000元左右的5700公版，主机总共不到4500，还要啥自行车。

如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。

游戏体验？那要看是谁家的游戏

腾讯全家桶就不咋地，

但是暴雪全家桶很OK。

还有更多的没有优化，全靠硬件死撑的，就无解了，比如毒奶粉，吃鸡。明明画质不怎么样，愣是硬件要求高。。

感觉买amd需要一点运气，大概50%用着无比流畅，40%可以正常使用，然而运气差成了倒霉的10%就悲催了。还有一点切记，就是不要买二手的amd平台电脑。