教育培训 > 昆明小学生研究癌症获奖，其父母为同一领域研究员，你怎么看？
昆明小学生研究癌症获奖，其父母为同一领域研究员，你怎么看？
2020-07-21 08:29阅读(61)
昆明小学生研究癌症获奖，其父母为同一领域研究员，你怎么看？昆明小学生研究癌症获奖，其父母为同一领域的研究员，而且该研究课题远超小学生的认知水平，其父母
咱们先来看看这个事情的处理结果啊。
7月15日，第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室对这个小学生参赛的论文进行了调查。认为作者是一个小学生，其参赛的研究报告专业程度超出了作者认知水平和写作能力，项目报告不可能由作者本人独立撰写。所以，决定撤销该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目（小学）一等奖奖项，收回奖牌和证书。
那么这孩子研究的课题是什么呢？我们来看一看啊，是《C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》。看着高深吧？让我背我都背不下来。一个小学生，研究这个，显然是不适合。而他的爸爸就是这个课题的研究员。现在已经出面道歉了。明显的是作假。
可为什么呢？父子造这个假到底是什么原因呢？难道就是为了显摆一下吗？
我们通过详细的分析这件事的经过马上就明白了。首先说，这个孩子的父母都是从事相关研究的博士。而且是留美博士。而这个孩子也是在他们留美期间生的孩子。按照美国的法律，孩子在美国出生，就可以入美国籍。
而将来孩子申请美国大学的时候，如果得到过这种科研方面的奖，就可以加20分。看来主要的目的在这里。参赛是为了将来加分。参赛的内容，就是孩子的父母所研究的课题。论文信手拈来。显然人家是有目的的参赛，而且是有备而来，目的很明确。
可百密一疏的是，这个教授的人缘不是很好。
孩子的父亲是研究人员，也是大学老师。可据说，这个老师的人品本就不是很好。有过冒用学生名字出论文的污点，也有投机取巧的很多类似事件。这就不难解释了，一个小孩子得个科技奖，为什么闹的满城风雨呢？我们没有想到，这个孩子的父亲也没有想到。
心里说，神不知鬼不觉的给孩子弄个奖励，将来加个分就完了呗。怎么还让很多人知道了呢？若想人不知除非己莫为。做了这种亏心的事情，还那么明显，得罪的学生啊，同事啊，人家怎么就不能在网上发酵一下呢？毕竟这欺瞒的有些过分啊。于是，这种见不得光的事情，一经发酵，很快就有了处理结果。
但我们吃瓜群众也想问问，这就完了吗？
当事人的父亲道歉，评奖组找出来问题所在。简单的一评估就知道，这个孩子的水平根本就写不出这么高深的论文。所以，孩子的奖有问题，孩子的父亲有问题。可我们吃瓜群众就想问问，当初的评委和现在评估的专家是一群人吗？他们当初就完全没有怀疑这个孩子的水平？如果现在的处理结果是正确的，那么当初的那些专家应不应该负一些责任呢？
显然，当初的评委肯定是有问题的，我觉得既然是要处理这件事，就应该对当初的评委有一个应有的调查。最起码他们跟这个孩子的父亲肯定是有一定的关系。不然，吃瓜群众都能看出来的问题，他们那么大的专家要不是装傻肯定不会这么弱智吧？您说呢？
小学六年级就因为研究直肠癌基因敲除参加了全国青少年科技创新大赛，而且凭一篇博士专业级人士也很难搞出的研究成果和论文，却仅仅斩获二等奖，惊不惊喜？
原来我国人才辈出已经到了这种地步，何愁国不兴，科技不兴啊？
然而，这一事实却惊呆了诸多真博士们，大家纷纷表示，从看堆积如山的文献到选出研究方向，确定课题，再熟悉运用科研器材做好成千上万次实验，得出研究成果，每一步的实验数据都有可能有几十次失败的过程，直至研究成功，一般没有三年时间根本做不来。这是一个读博数年的博士都不敢轻意炮制的领域，也更不是能轻意写出的论文，难道这孩子从娘胎里已经开始看文献，确实实验方向了吗，难道一出生就能泡在实验室里做实验了吗？
到底是我们的想象力不够，还是他人的做法太大胆，甚至是真有人能力已超乎天际？
而且就是这样一个高难度的实验，这样一个高水平的研究成果，却只能在小学组获得二等奖，什么时候我国成了天才的摇篮？
何况，这孩子的父母就是研究这一领域，因此，这研究成果和论文到底谁写的，似乎昭然若揭，那么，小学生或者中学生要这种沽名钓誉的东西，到底有何用？
一、它曾经是敲开名校自主招生大门的一块砖。
但是随着自主招生变强基计划，似科这条路走得并不顺畅了。
二、它是敲开国外名校的一块砖。
如今国外疫情如火如荼，不知什么时候才能平息，不过如果真能凭此申请国外名校，这也许是孩子父母为孩子打造的一条预备路。
然而，诚信呢？我们还是静待调查组的调查结果吧！据说奖项已经撤销了
最近一段时间小学生癌症研究获奖上了热搜，原因是因为一个六年级的小学生陈某石，2019年全国青少年科技创新大赛的获奖作品引发关注，研究内容竟然是只有医学或生命科学专业硕士研究生或博士研究生才能研究的东西，在相关展示页面中配有陈某某进行实验的照片。
有很多人觉得也许这个小朋友真的是天资聪颖，是天才儿童，所以现在先不要过多猜测，以免到时候打脸。
不过这种事情不是说有天分就可以，得需要有大量的知识储备。
如果这个小学生真的那么聪明的话，早就应该跳级了，而不是按部就班的从一年级到六年级上学。
从目前给出的相关信息来看，这个陈姓小学生在这方面研究并不是很深，从他的研究日记中可以看出2018年1月6号，一个吕性老师带他到了中国科学院昆明动物研究所，与陈姓和杨姓老师商量开展参与研究工作，他想研究肿瘤，因为肿瘤太可怕，1月9号老师们就给了他一个名叫c10orf67的基因，当时他还不懂，还上网搜了一下什么是基因，搜了以后，他还是表示不太了解。
离谱的事情就发生在4天之后，一个连基因是什么都不知道的东西，却突然知道了基因片段和癌症之间直接关系，是不是魔幻现实主义主义？
不仅如此，这个小朋友，父母的履历都是在10多年前就在美国从事博士后工作，而这个小朋友也是在此期间出生，也就是说按照当时美国落地国籍法，小学生就是美国国籍。
如果这个小朋友将来申请美国大学，那么这个在小学期间就获得全国青少年科技创新大赛的获奖经历，则是重要的加分项，而且在高考还会加分20分，我看都是父母为了自己儿子的未来再提前铺路。
这个陈姓小学生的博士导师父亲口碑很不好，大部分学生对他的评论是欺压学生，辱骂学生，基本上很少有夸赞的词语，另外，他还曾经将别人的研究成果挂名给自己关系好的同学或者是家人，引发学生的强烈不满。
从最近一段时间教育方面所曝光的事件来看，每每引发民众的广泛讨论和声讨，教育公平是整个社会稳定发展的基础，如果连教育公平都保证不了，利用各种国家优惠政策进行暗箱操作，那民众实在是太寒心，所以必须要严惩，严查。
本文由风云一点通原创首发。
据说，在1962年春天，牛顿买了南海公司一些股票。
买完之后股票的价格大涨，然后他就在价格高的时候全部抛售，轻松赚了7万英镑。
尝到甜头的牛顿觉得以自己的聪明才智，赚他一个亿绝对不成问题，于是就给自己定了一个小目标。
后来就在价格高位的时候又买了股票，结果股票大跌，不仅原来赚的7万英镑赔进去了，而且还直接损失了20万英镑。
不过牛顿不愧是牛顿，即便是投资失败，也要在人类的文明史上留下点痕迹，因此他就告诫后人说：“我可以计算出天体的运动轨迹，却计算不出人内心的疯狂。”
如果牛顿活在现代，他可能会打开眼界，不得不感慨我可以计算出天体的运动轨迹，但计算不出人类内心的疯狂，更计算不出一些父母的丧心病狂。
你考上大学，却被别人冒名顶替了；你自己写了一篇论文去参加全国青少年科技创新成果竞赛，竞赛结果公布之后，你竟然发现有一部分人的论文竟然不是自己写的。
牛顿看到这样的结果，可能会抬起他那炯炯有神的眼睛来，然后喃喃的说道：“我真傻，真的，我单知道有些人和我一样贪婪，我想多赚点钱，他们想评职称，因此在评职称的时候，有些人会学术不端，论文造假；我不知道中小学的学生中也会有。”
可能让牛顿更想不到的是，竞赛的名称是全国青少年科技创新成果竞赛规则，规则中明确的写到，参赛的作品应该满足自己选题，自己设计和研究、自己制作和撰写。
但不知道是竞赛组织方的工作人员，文学功底太差，还是有其他方面的原因。在所有的参赛作品中，有不少作品涉及生化领域，并且论文大部分出自小学和初中的学生之手。
更不可思议的是，这篇名为《c10orf67在结直肠癌发展中的功能与机制研究》的文章，作者在作品介绍中明确的表明，相关概念是老师给的。
既然相关概念是老师给的，这明显不符合竞赛的标准，是工作人员视而不见的，还是说评委根本就没有看论文的内容，然后就给出了评审结果？
不过还好，多亏了万能的网友，多亏了互联网，让我们得以知道事情的真相。
从现在的情况来看，以小学生的基础知识是不可能写出这样的论文，即便是临床医学专业的学生，想要独立的做出这样的研究难度也非常大。
一个小学生在搞不懂什么是DNA，什么是细胞表达的情况下，却能够写出一篇大到博士论文水准的文章，自然会让网友怀疑这幕后一定有“操盘手”。
既然是一个小学生的论文，那么“代笔”的人很有可能就是他的父母，幕后操盘手也有可能和他的父母有很大的关系，因此网友自然找到了这篇文章的作者的父母。
因此，有网友通过对文章的内容进行检索，发现在2016年时，中科院昆明动物研究所肿瘤信号转导学科组的某名副研究员曾获得了一项名为《c10orf67在低氧适应及非小细胞肺癌发生发展中功能与机制研究>的项目。
世界上有很多事确实是巧合，但如果过于巧合，那很有可能就是刻意安排的结果，因此中科院面对网上的质疑也第一时间公开回应称，这篇论文的作者就是本研究单位研究员的孩子，目前研究所已经针对此事展开调查。
虽然现在调查结果还没有公布，但有较大的可能，这篇论文是由他父母带笔的，如果不是他的父母带笔，那可能人类的科技发展史就要改写。
要知道在人类的科学史上，爱因斯坦这样的大天才，在26岁时发表的《光量子》《布朗运动》《狭义相对论》这三篇著名的论文。而克里克是在37岁的时候才和沃森一起发现了DNA的双螺旋结构。
而我们的部分小学生可以以一己之力，写出具有硕士或者博士水准的论文，并且有不少涉及到基因、抗癌等生物医学前沿问题。
按照这样的发展速度，我们何愁国外的技术封锁？21世纪将是中国的世界，也许过不了几个年就能实现。
但科技的进步不是靠“代笔”，不是靠弄虚作假，就能够实现的。
现在相关部门已经证实，昆明小学生研究癌症获奖的这篇论文，他的父母是同一领域的研究员，那么其他获奖的300多篇论文当中，又有多少存在着学术不端，又有多少论文涉嫌“代笔”，这真的该好好查查了。
家长为了让孩子有一张完美的履历，为了所谓的考试加分，做出了疯狂，甚至有些丧心病狂的举动，但比赛的组织方以及相关的负责人真的该清醒一点了，各种大大小小的竞赛，真的应该好好管一管了，不然丢的可不仅仅是这些学生家长的脸。
我是“升学与考试”---分享学习方法，关注教育时事，指导升学规划。期望我的回答能对你有帮助。
昆明小学生一鸣惊人，小学六年级仅仅用了几个月时间，就实现了生命科学领域的从入门到精通，而且还做成了博士水平才能够完成的科研项目，成功斩获全国青年少年科技创新大赛的三等奖，堪称“神童”。
但是，很快就被网友发现了这是一名“人造神童”，因为生物领域不像其他领域，这是需要大量的积累的，而该“神童”在接触项目之前连基因是什么都不知道，并且，该项目完全超出了小学生的认知范围。
很快“神童”被扒的个底朝天，这一切都是他身为研究员的父母的结果，采用了一招移花接木，将自己的研究成果转接给了儿子，为儿子的未来铺路。在相关部门调查了事情的原委之后，“神童”被打回了原型，收回了奖项和证书。并且，作为研究员的父亲也公开发表了道歉声明：
但是就道歉声明的内容来看，这位陈研究员有点避重就轻了，在他看来，这只是作为父母对于子女的过度关爱，干预过度导致的。其实，这已经不是过度干预的问题了，而是学术不端，作为一个研究员，这一点应该明白，即便是父子关系，也不能以任何手段嫁接学术成果，否则就是学术造假，学术造假的严重程度绝不是道歉就能够完事的。如果利用国家的科研为子女铺路，一个道歉就能够完事的话，还有什么学术诚信可言。另外这种父母代笔的方式参赛，全国青少年科技创新大赛还有什么公平可言，不比学生的创新能力，比学生父母的能力，是一种扭曲。
小学生研究癌症获奖、冒名顶替上大学等“窝案”频发，中国教育公平的“癌症”谁来研究？
一、冒名顶替上大学事件概况
前段时间，山东“冒名顶替上大学”事件引起社会高度关注的，陈春秀、苟晶、王丽丽分别被别人顶替上了大专和中专，而他们才在16年甚至更长事件后才偶然发现，自己的一生就这么被别人窃取了。三人的具体案件现已经有了初步的处理结果，后期处理正在开展。但是据统计，山东省2018年-2019年各高校排查出了近242名疑似冒名顶替人员，目前山东省承诺将逐人逐件进行严查，但如何处理还是一个未知数。
二、小学生科创竞赛造假获奖事件概况
近段时间，全国青少年科技创新大赛获奖项目造假现象引起社会高度关注，云南一小学生凭借研究癌症成果获得云南省一等奖，国家三等奖；经查这个项目其实已经达到博士项目水平，小学生根本无法完成。后期发现该校学生父亲正是中国社科院某研究所得研究员，这个获奖项目恰恰是该研究所得一个博士项目。现在该项目获得的奖项已经被撤销，奖杯和证书已经被收回。但是紧接着全国多地又连续曝出多项青少年竞赛获奖成果和某些博士、教授等国家级课题或专利高度相似等等问题。
三、两类事件的联系和本质
这两个事件表面上看没有多大关联，其实本质是一样的，都是由强势群体利用手中权力或优势资源通过违规操作占用中高考优势资源的教育公平问题。
从目前曝光的冒名顶替事件看，所有冒名顶替者家庭都是非富即贵，至少都是优势资源的直接管理人。顶替陈春秀的人的父亲是地方小有成就的商人，舅舅是当地官员；顶替苟晶的是其班主任的女儿，其班主任是学生学籍档案材料的直接管理人。
从现在曝光的青少年科技创新大赛出现的“神童”事件看，每一个神童后面都有一个“神父”的存在。云南因研究癌症获奖的小学生的父亲是中科院研究所的研究员。另外几个被曝光的疑似造假的获奖作品获奖者的父亲不是教授就是博士，有的还是大学的领导，均是高知人员。
利用自己的高知识来教育下一代，提升下一代的知识水平和创新能力这无可厚非，甚至是应该鼓励的。关键是这些高知人员并不是采取公平手段，而是采取造假或者越俎代庖的方式为孩子谋取不当利益，是对教育公平的伤害。
四、两类事件的现实危害
这两大类案件中暴露出的教育问题非常严重，主要表现在以下方面：
一是劣币驱逐良币：教育公平生态问题严重。教育公平是社会公平的重要组成部分，中考、高考目前是维护教育公平的重要手段，是教育弱势群体获得教育公平的重要途径，甚至是唯一途径。“冒名顶替上学”和“神童霸榜加分事件”从根本上讲是无法杜绝的，但是这两次曝光的两类案件均为涉及全国各地的“窝案”，涉及人数之多，程度之深、范围之广令人吃惊，这反映出教育公平生态出了问题，这也意味着肯定还存在很多未被发现的相关事件。
这是典型的劣币驱逐良币，结果使真正的人才被埋没，真正有创新能力的儿童被打击，被埋没，这是一个严重的社会问题，必须引起社会的关注，必须采取措施，否则将会继续发生。
二是管理人员深度参与：教育腐败问题相当严重。从多年来查处的冒名顶替案件来看，每一个冒名顶替案件都涉及腐败问题，都是权力寻租的结果。陈春秀被冒名顶替案件中从当地招生办、高中学校、户籍管理部门、邮政局、录取高校全部沦陷，且均为领导直接参与，腐败程度之深令人吃惊。而科创竞赛造假问题也肯定无法回避腐败问题，稍有常识的人都可以看出小学生的项目不可能是本人完成的，难道那些评审专家看不出来，很显然这是一个“神童”在“神父”“神操作”下的“神配合”的闹剧。
三是近水楼台先得利：教育优势资源分配失衡严重。我们姑且不论“神童”的操作是不是自己做的，姑且看看他们能接触的科研资源就是普通学生无法企及的。据报道很多涉嫌造假的成果完成所需要的科研设备均为国家级大型精密设备，少则几十万多则上百万、甚至上千万。日常管理相当严格，轻微的误操作就可能导致仪器报废，所以有的连一般本科生都是限制使用的，但是我们的神童们能轻而易举地进入实验室，获得使用权。
如果这真是为国家培养人才还无可厚非，但却是被用于个人造假。这显示出严重的公平问题，如果某个小学生具备使用资格，同理其他小学生也应该拥有资格，这些大型精密仪器设备是否应该设置开放日活动，向社会开放。
冒名顶替和造假获奖就像洪水。洪水本身并不可怕，可怕的是我们没有圩堤。同理，想冒名顶替并不可怕，可怕的管理者帮他冒名顶替；想造假获奖并不可怕，可怕的是一群专家帮他获奖。管理的沦陷才是教育公平的灾难。
孔子曰：不患寡而患不均，不患贫而患不安。教育公平问题涉及到社会公信力、社会凝聚力、社会向心力，教育“癌症”需要立即治疗，再继续“扩散”，则后患无穷！
，“近水楼台先得月”，是人所共知的事情。在同一个家庭里，受到父母职业的熏陶和影响也是必然的，否则古人就编不出“龙生龙凤生凤，老鼠儿子打地洞”的戏谑语言来。尤其是当前独子娇女，父母望他们成龙成凤巳经成了规律，拉儿子一把，很常见！
记得《战国策》中有一篇〈触詟说赵太后〉，说的是老臣劝太后，别太珍惜太子长安君，让他去齐国当人质，换取齐国援兵前来救赵国被秦危困的急难。理由是，让儿子经受一场旷古不曾有过的屈辱艰苦的锻练，有利于长安君继??帝业。最后顽固的赵太后也听懂了，这是拉儿子一把的好办法，终于同意了！
所以，我觉得儿子可以帮，但是要让他得到实实在在的锻练，而不是从小让他知道可以弄虚做假，投机取巧。这会毁坏自己的孩子！
小学生研究癌症！从五十年代起，这就是世界医学的前沿课题，无数英雄为之折腰，你让一个对人体器官细胞结构，以及癌症的病理，生理，药理一无所知的儿童去做研究，他是如何下手，启步的呢？！当然要靠父母。他有浩如烟海的文献知识吗？！否则，他怎么能知道这研究结果的理论以及临床意义呢丨？！当然也得靠父母。如何总结成文呢？！也得靠父母。一切都依赖别人的研究成果，那就是学术造假了！害的是谁呢？！还不清楚吗？！
这其实是另类的拔苗助长！
7月12日，6年级小学生通过研究突变基因，在结直肠癌发生发展中的功能与机制，而获奖的消息，在网络上引起了网友的热烈讨论。
有网友说：“这项研究的内容已经达到了博士研究生的水平了。”
一个小学生凭借这项研究获奖，莫非这个小学生已经达到了博士水平，堪为神童，还是有什么见不到人的“神通”。
7月13日，中国科学院昆明动物研究所发文，经初步调查，这个获奖的学生是其研究所研究员之子，该研究所已经开展对该事件的调查，目前已经撤销该小学生奖项。
社会渴望神童，看不是同过“神通”来包装的神童，在学术领域造假是不可容忍的。如果这件没有被披露出来，该小学生很有可能在高考中增加20到30分之多，对于其他的孩子是极其不公平的，父母不能为了一己私欲，以权谋私，在造假中成长起来的孩子，以后又能有什么真才实学呢，如果学术圈都是这样循环往复，中国的科研将不堪设想。
授人以鱼，不如授人以渔，如果父母把自己的成果安到儿子名下，这是害不是爱！恳请专家组调查，还科学比赛公平公正。
由于获得第34届青少年科技创新大赛三等奖的六年级学生陈某石第一天不知道基因是什么，第二天对DNA有了初步了解，第三天就可以做实验研究了，进步之快，这不是神童，这是神！进步之快连一些医疗专业的人士都持怀疑态度。
“看了整个项目策划，很难想象这是出自一个6年级小朋友的手里，况且从选题到实验，这都是一个博士研究生的水平。”目前，已经有网友实名举报陈某石的参赛作品涉嫌学术腐败。
人民网：是神童还是造假？相信真相会水落石出。
家庭教育很重要，父母干什么，孩子耳濡目染，很容易在某方面比同龄人拔尖。如果孩子凭的是真本事，值得褒扬，培养。我们尊重科学、人才，但是如果说单凭一个孩子的力量能完成可能么，这其中恐怕少不了望子成龙的父母帮助。真相还没水落石出，不宜先下结论评价，等中科院给出最终调查结果！这事幸好现在暴露出来，如果等孩子快成年的时候暴露出来，就糗大了~
又一个坑！网友们，你们觉得这次是要坑爹，还是坑儿，还是给评奖乱象挖坑？
小学生的父亲，已经通过科学网，正式道歉了，称自己【过度参与】。
至于过度参与到什么程度？该父亲称自己只是帮助孩子撰写了资料。
一个小学生做【癌症】课题研究，父亲只是帮忙撰写了一个资料。
网友：是别人家的孩子太聪明？还是我们太傻？
你相信这个世界上真的存在，上小学就能研究【癌症】的天才儿童吗？
而且，让人琢磨不透的是，这么厉害的研究，在大赛中，只获得了二等奖，给大家找了一部分一等奖获得者，大家看看其他孩子都在研究啥？
我比较喜欢研究【糖纸】那位同学的课题，孩子就该研究孩子该研究的东西。
你怎么看？觉得哪些课题，一看，就是小学生自己研究的？
相关问答推荐
热点关注
一天中什么时候运动减肥效果好抓 小孩能不能练哑铃多大的孩子适合 小孩嘴唇起皮怎么办怎样才能预防 孩子的罗圈腿是怎么形成的三大因 孩子早恋怎么办如何有效疏导孩子 医生婆婆称自己专业孩子的事必须 儿子成人礼送什么礼物好呢给你孩 有孩子的夫妻千万不要离婚对于孩 小孩千万别让老人带的说法正确吗 自卑缺乏安全感的孩子怎么改善 怎么让孩子开口说话 这几个方法 怎么让孩子吃饭 教你如何让孩子 怎么管教不听话的孩子 家长首先 顽皮的孩子怎么管教的 这些方法 叛逆期的孩子怎么管教 引导孩子 孩子性格软弱怎么办 懦弱的性格 孩子性格偏激怎么办 孩子性格偏 孩子性格固执怎么办 家长们不妨 爱惹事的孩子怎么管教 不妨试试 养育优秀的孩子具备特征，家长要 高考数学难出新天际，可有的孩子 “做胎教”和“不做胎教”的孩子 花费十几万只考了302分 妈妈觉得 甘肃作弊考生留下来的疑团，是怎 一举夺魁！高三学生离校时，校领 高考钉子户：26次参加高考，今年 D2809次列车因泥石流脱线！此类 “女儿16岁，学校宿舍里分娩了” 扭曲邪门的内容，频频出现在教科 川渝地区几所大学实力很牛！四川
