赵云的用兵能力比不上魏延，魏延的用兵能力，可以跟关羽、张飞、马超、黄忠执平。

你看，关羽守个荆州都搞丢了，张飞统军也不行，后面还死在手下士兵的手里。

话说，强兵是国家安定的基础，而兵强的基础是将强，就像人们常说的“兵熊熊一个，将熊熊一窝”。

（赵云）

一军之主将者，主掌军队生死之机，为吉凶祸福所系。

所以，燕昭王用乐毅，才能占领齐国七十余城，等到燕昭王死了，燕惠王上位，用骑劫代替乐毅，结果兵败于齐国，这里讲的都是将领的能力了。

然而，现在每个人一提起蜀汉将领，就立即要讲资历，要讲“五虎上将”，这些人都不是懂用人之机的人。

韩信被拜为大将，不是他有过什么惊天动地的功绩；司马穰宜也不是什么有资历的老将；吕蒙被孙权封为长江上游统率，也不是他有过什么重大的功勋；魏延被刘备提拔为汉中太守，也不是他追随刘备很早的原国。

（魏延剧照）

所以，英明的君主，想要用一个人，用的是他的才能，只要他有能力，就可托附于大事。

看看，这些都是老祖宗所说过的话，说没有道理那是不可能的！

刘备称汉中王之后，关羽镇守荆州，所有人都人以为刘备会让张飞去汉中。

但是，当结果出来的时候，大家都吃了一惊，是名不经传的魏延被封为“汉中太守”，而不是张飞。

见于《三国志》：先主还于成都，拔魏延为都督，镇汉中。

（魏延与刘备）

魏延被封为“汉中太守”之后，他对魏国执行“全面防御”策略；魏延之后，王平为汉中太守，他也延续了魏延的“全面防御”策略。

可以说，这两位算是蜀汉一方重将了，在他们为太守期间，魏国就拿汉中毫无办法。

相反，到了姜维时候，他对汉中搞起了“重点防御”。结果，魏国大军绕过姜维的重点防御要塞，围而不攻，大军直扑汉中，结果蜀国灭亡了。

谁弱谁强，一目了然。 而赵云就不同了，跟魏延都不是在一个级别上的。

这么说吧，魏延属于国防军，而赵云是内卫部门，干安保工作的。

那么，他们两个交集都会少得可怜。其实见面也是点头之交罢了，赵云的资历很老，在刘备在公孙瓒手下做事的时候，延后一点点就跟刘皇叔一起东奔西跑了。

（五虎将）

就连黄忠被封为“后将军”的时候，关羽也是七个不愿、八个不岔，怒骂道，“一个老兵，竟敢与我并列在一起！”由此看出，刘备手下的新、老一代，还是有着很深的隔膜的。

很不幸的，虽然魏延也属于“荆州体系”的，但他却是后来居上的新人，肯定也有老一代的人不服气。

再加上后来刘备死了之后，诸葛亮也不用魏延，看来魏延简直是“姥姥不疼、舅舅不爱”了。

看看，诸葛亮，看人用人方面就比不上刘备，明知道有魏延、吴壹而不用，结果败于街亭，最后还不是斩了马稷了事。

但就算是斩了马稷，也不见得诸葛亮就重用魏延。 所以，以赵云“老成持重、为人严谨”的性格，这一点趋利避害的道理，他应该也懂。

但是他不争不闹的性格，与魏延比起来，当然更受人欢迎。 拿正史说三国，不喜欢用《三国演义》来三国。

或许，说起蜀汉，有人立即就把坐在神坛上的“五虎上将”拿来大说特说。

但在正史上，赵云确实没有过独当一面的经历。

刘备，还是很会用人的，所以以赵云“为人严重”的性格，所以他成了保卫部门的长官，专门保护成都以及刘备本人的安危。

所以，就这一点，作为外将的魏延，就不可能跟赵云亲热得起来。试问，你一个外将，勾连主君的内卫长是什么意思，这些都是封建社会的人臣大忌！

歪眼小史工作室

文——千古

赵云和魏延两人同属于蜀汉的名将，而且都是偏高层的人员，关系应该就普通同僚关系，因为历史上并没有记载他们二人的关系如何。

赵云，字子龙。早年追随公孙瓒，在刘备投靠公孙瓒后结实。短期跟随刘备，但后来因为其兄长去世，向公孙瓒请辞回乡，刘备与赵云十分不舍。在离开刘备七年后与刘备在邺城相见，从此赵云就跟随在刘备身边。在曹操南下攻取荆州时，曹操率军追击刘备。在长坂坡刘备丢下妻儿，赵云在大军中抢回后主刘禅，被封为牙门将军。后来刘备的夫人，孙权的妹妹在孙权接她回东吴之时想趁机带走刘禅，孙权想以刘禅要挟刘备，幸亏赵云与张飞一起带兵在长江截住东吴船队，并成功夺回刘禅。

建安十八年刘备与刘璋决裂攻打成都，让诸葛亮率兵一起合围成都，赵云跟随诸葛亮一起入川，攻下成都后授翊军将军。后刘备称帝，东征东吴，刘备劝阻刘备不要伐吴应伐魏，刘备不听留赵云督江州。刘禅继位后封赵云镇东将军，永昌亭侯。诸葛亮第一次北伐，赵云跟随佯攻郿县据斜谷道，后第一次北伐失败，赵云被贬为镇军将军，公元229年赵云逝世。赵云跟随刘备三十多年，对刘备忠心耿耿，刘备曾说：“子龙一身是胆”。赵云的为人不错，而且属于蜀汉集团的元老级别人物，关系自然不会差。

魏延，字文长，带部曲随刘备入川，参与益州之战，后又参加汉中之战。刘备在汉中胜利后，被表为汉中王，准备回成都前选择人镇守汉中。众人都以为刘备会选择张飞，包括张飞自己都认为会选择他，因为荆州由刘备兄弟关羽留守。最后刘备选择了魏延，刘备问魏延我选你镇守汉中你有什么要说的吗？魏延说：“如果曹操举倾国之力前来，我请求为大王挡住他，如果是一偏将率十万大军前来，我请求为大王吞并了他。”刘备非常满意，魏延镇守汉中十余年，没有出现什么问题。

诸葛亮北伐，进驻汉中，升魏延为丞相司马、凉州刺史。后魏延魏延大破费瑶和郭淮，受封前将军，征西大将军，进封南郑侯，为蜀汉后期的第一大将了。不过诸葛亮死后，魏延因为与杨仪不和，争夺兵权是杨仪获胜，被杨仪派马岱斩杀，并夷三族。

魏延是一个有勇有谋的大将，虽然没有赵云的资格老，单从谋略上来讲要比赵云厉害些。赵云不似演义中的那么厉害。虽然跟随刘备多年，但并没有单独领兵事迹，类似于刘备的保镖。不过魏延有一致命缺点就是太过孤傲，三国志陈寿说魏延：“延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。”“魏延以勇略任，并咸贵重。览其举措，迹其规矩，招祸取咎，无不自己也。”这也是为什么在与杨仪争斗中被杀的原因，杨仪和魏延都上书后主说对方谋反，刘禅问董允和蒋琬谁说的对，大家都保杨仪而怀疑魏延。足以证明魏延和同事的关系并不好。

由此可见魏延处理同僚关系不怎么样，跟关羽有得一拼，都是很孤傲的人，自然会不被待见。不过赵云毕竟是元老，魏延应该不会跟他关系差，我想他们两人也就普通的同僚关系。

赵云和魏延的关系应该还行，至少没什么矛盾。

赵云和魏延两个人之间，应该说魏延的脾气差一点。《三国志》里说魏延“性矜高”，其他人对他都避之不及。以至于最后他和杨仪相争时，军中无人支持，朝中大臣也没一个人愿意帮忙说话。相比之下赵云脾气要好得多，为人荣辱不惊。所以两人关系如何，就要看魏延对赵云的态度了。

魏延虽然性格高傲，不过不至于看谁都要怼两句。赵云的资历远高于魏延，刘备还在公孙瓒手下时就跟随左右。刘备夺取荆州以后，赵云出任牙门将军，是当时刘备手下仅次于关羽、张飞的第三大将。此时的魏延不过是刘备手下的部曲，直到益州之战以后才升为牙门将军，这个时候赵云已经升任翊军将军。

以赵云的资历和威望，魏延很长时间根本没资格去评价赵云。而且以刘备和赵云的关系，如果这一时期魏延对着赵云大放厥词，那么刘备后来也不会重用他了。

魏延成为蜀汉集团高级军事将领，还是汉中之战以后被刘备任命为镇远将军，出任汉中太守。这个时候魏延的职务大致和赵云齐平。不过这一时期赵云不是留守成都就是坐镇江州，和守汉中的魏延没什么交集，显然两人也不可能发生什么矛盾。

而在刘备临终前，赵云出任了中护军一职，掌管禁军。显示了刘备、刘禅对赵云的信任。魏延这一时期还是留守汉中，也不会和赵云发生太多的冲突。

即使在诸葛亮主政时期，赵云和魏延都参加了第一次北伐。但是赵云是带偏师出箕谷，而魏延跟着刘备出祁山，两人依然没机会相处。

很明显，赵云和魏延在一起时，赵云地位比魏延高得多。而两人差不多时，又基本不在一起。所以他们两人不大可能发生矛盾。

第一点，正史上赵云的地位并不如魏延高。

赵云不过是刘备的保镖队长，基本上没有指挥。大兵团作战的经验，所谓的五虎上将也不过是无稽之谈，小说家言。

赵云的实际地位要比关羽，张飞，黄忠，马超，魏延低得多。

而魏延则是汉中太守，拥有蜀汉重要的军事力量。而且魏延出身是刘备的部曲，并非是韩玄的手下，算作是刘备的心腹力量，是跟着刘备一刀一枪创业成功。才身居高位的。

赵云算是半路出家。一开始是和公孙瓒混的，所以说赵云的地位是不如魏延的，他的地位不如魏延和刘备那么亲密。

第二点赵云擅长单打独斗，魏延擅长指挥大兵团作战，两个人是不同级别的人才，所以说他们的交集非常小，只是普通的同事关系，魏延的综合能力要比赵云强太多了，所以说官职也不一样。但也因为，赵云并没有身居高位，所以说能够得到善终，而威廉则死于蜀国的内讧。

第3点，赵云被罗贯中给夸大了。让赵云成的三国历史上的，典型的高富帅，拥有很多的粉丝而魏延永远背上了脑后有反骨的形象。实际上真正的历史远不如那么回事，还是要多看看三国志的原著，不要看太多的小说家言。

赵云，字子龙，建安5年（公元200年）跟随刘备，先后参加过博望坡之战、长坂坡之战、江南平定战，独自指挥过入川之战、汉水之战、箕谷之战，都取得了非常好的战果。并且文武双全，为人正派，被誉为是三国时期最完美的英雄形象。

魏延，字文长，在建安十六年（公元211年）以部曲身份随刘备入蜀作战，冲锋陷阵，骁勇杀敌，立有很多战功，被拔为镇远将军。

但要说这两人有什么关系，应该也就同为蜀军优秀的将领，没有很深的交情，为什么呢？

1. 两人工作内容应该没什么交集。

赵云虽然也是骁勇善战，在战场上也屡立战功，但跟关羽、张飞、魏延等相比，他更像是一个儒将，武功高强但心思缜密，性格又比较温和且忠诚，所以基本上赵云都是坐镇后方，主管内事。

而魏延作战勇猛，性格跟赵云谦逊谨慎不一样，是很孤傲的，更适合统领军队，所以魏延是悍将，战场才能发挥他最大的作用。

2. 时间线不同， 赵云是在刘备起事初期就跟随着，资历很老，应该是仅次于刘备的两个结义兄弟的存在；而魏延是在赵云之后11年加入蜀军，魏延主要活跃在蜀汉后期，他跟随诸葛亮北伐时赵云都快70岁了。

所以这两人关系也就普通同事吧。

应该不大好。赵云和魏延的关系应该是同僚。同事的说法，比较现代化。论历史人物，就用兵，应该是魏延厉害些。但赵云比较知政事。有些政治素质。这又是魏延不如的。

赵云和魏延的关系怎么样？

赵云很早就追随刘备，但到死都不得重用，最后只得了个翊军将军。
相反魏延在刘备zhi称汉中王后被提拔为督汉中镇远将军，领汉中太守。蜀汉建立后升为镇北将军。此后魏延随诸葛亮北回伐，曾率军大破魏将郭淮等人，加为征西大将军。
你觉得赵云会不会眼红。

两人之间有代沟，赵云退休、半退休阶段，魏延正式颠峰时期，被怀疑有篡权的可能，被赵云的晚辈一代给收拾了。

观赵云一生的几次大战，每次都是在败军之际方显赵云的英雄本色。这样临危不乱，处变不惊的素质，正是作为一员大将应有条件。但很可惜，赵云终其一生都未能立过大功，实在是让人遗憾。

那么是什么原因使赵云不能立下丰功伟绩呢？

一、赵云一生领兵作战的机会不多，但这并不是因为赵云的才能不足所至，而是由于刘备早期的势力实在太小了，赵云根本无兵可领，等到有机会领兵上阵时，赵云已经是年近半百之人，比起魏国的几位早已名扬天下的大将，赵云成名和立功的机会来的实在太迟了。

二、赵云性格十分稳重，处事极为严谨。《三国志》和《志别传》在这方面的记载都是一样的，这样的性格就使到赵云的创造性思维受到约束，以至赵云在主动进攻方面的谋略不如关、飞、魏等人。但这并不等于赵云统率能力差，有些网友说赵云的统率能力最多只有60，我想他大慨误解了统率能力意义。统率能力应该是指管理约束部队和指挥部队临阵作战的能力，而不是调兵遣将，行军布阵的谋略。《三国志》中对赵云有这样的评价：

“黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、腾之徒欤？”“征南厚重，（征南指赵云）征西忠克，（征西指陈到）统时选士，猛将之烈。”

由此可见赵云统兵作战的能力应该是十分优秀的。三、无论是刘备时期还是诸葛亮时期，都需要一个绝对忠诚可靠、稳重能干的人，来担任统领中央禁军的职务，而赵云正是最合适的人选，因此赵云就一直都没有机会在外领兵驻防，这就使赵云少了很多立大功的机会，当然这和赵云不长于谋略也是有关的。

赵云和魏延的地位到底谁高？

第一点，正史上赵云的地位并不如魏延高。

赵云不过是刘备的保镖队长，基本上没有指挥。大兵团作战的经验，所谓的五虎上将也不过是无稽之谈，小说家言。

赵云的实际地位要比关羽，张飞，黄忠，马超，魏延低得多。而魏延则是汉中太守，拥有蜀汉重要的军事力量。而且魏延出身是刘备的部曲，并非是韩玄的手下，算作是刘备的心腹力量，是跟着刘备一刀一枪创业成功。才身居高位的。

赵云算是半路出家。一开始是和公孙瓒混的，所以说赵云的地位是不如魏延的，他的地位不如魏延和刘备那么亲密。

第二点赵云擅长单打独斗，魏延擅长指挥大兵团作战，两个人是不同级别的人才。

所以说他们的交集非常小，只是普通的同事关系，魏延的综合能力要比赵云强太多了，所以说官职也不一样。但也因为，赵云并没有身居高位，所以说能够得到善终，而威廉则死于蜀国的内讧。

第3点，赵云被罗贯中给夸大了。让赵云成的三国历史上的，典型的高富帅，拥有很多的粉丝而魏延永远背上了脑后有反骨的形象。实际上真正的历史远不如那么回事，还是要多看看三国志的原著，不要看太多的小说家言。

总结：赵云被罗贯中给夸大了。让赵云成的三国历史上的，典型的高富帅，拥有很多的粉丝而魏延永远背上了脑后有反骨的形象。实际上真正的历史远不如那么回事，还是要多看看三国志的原著，不要看太多的小说家言。

赵云和魏延皆当时之名将。赵云征战一生据说无败绩，罗贯中先生将赵云作为众多英雄中主要英雄人物刻画塑造的，白袍银枪武艺高强，戏曲舞台上的赵云更是人品出众像貌堂堂威武挺拔，给人印象深刻。刘备曾言:子龙一身都是胆，跟随我几十年心如铁石。道出刘备对赵云的绝对信任和喜爱。赵云人缘好能愽得所有上司的喜欢，徐庶教赵云如何破曹仁的“八门金锁阵”，初见年青诸葛亮就百依百顺，关张则大不相同。曹操当阳景山也出于对赵云的喜爱要活捉为我所用传令不许放暗箭，以致走脱。纵观三国赵云从不离孔明左右，赵云去世孔明悲伤不已。魏延武艺一流，与赵云应英雄相惜互相敬重。魏延人品略逊赵云。初降刘备孔明严辞斥责，诸葛临终亦不放过，遗计马岱斩杀以除后患。小说中人物或褒或贬当听作者按排，后人莫衷一是。

其实赵云和魏延都是蜀汉顶尖的将军，他们的武艺都在关张之上，主要问题是他们不是原始股，再加上诸葛亮有些嫉贤妒能，不重用这二位，怕抢了他的头风，所以一直压制这二位，使他二人有能力也使展不出来，从侧面就看出来了，关张始终没有看不起他二人的动向，到是对马超，黄忠出言不逊。这就证明关张是佩服他二人的，魏延做到太守关张也没反对，魏延是诸葛亮压制着，赵云仁厚，魏延脾气外露诸葛亮不喜欢他，实际上魏延比姜维强的多，就因为姜维听话！杀魏延是诸葛亮的最大的错误，虽然他留下了前后《出师表》，那就是纸上写了两个决心书罢了。他没篡蜀把他的人品抬起来了，他跟曹操是一样的，拿皇帝当傀儡，排除异己，没有接班人，就靠一傻子姜维，所以使蜀汉早灭亡二十年。错用马谡又让蜀汉少生存十年！总之，赵云，魏延都是一代良将，是诸葛亮促使蜀汉的灭亡！

1、赵云（?－229年），字子龙，常山真定（今河北省正定）人。身长八尺，姿颜雄伟，蜀汉五虎上将之一。汉末军阀混战，赵云受本郡推举，率领义从加入白马将军公孙瓒。期间结识了汉室皇亲刘备，但不久之后，赵云因为兄长去世而离开。赵云离开公孙瓒大约七年左右的时间，在邺城与刘备相见，从此追随刘备。赵云跟随刘备将近三十年，先后参加过博望坡之战、长坂坡之战、江南平定战，独自指挥过入川之战、汉水之战、箕谷之战，都取得了非常好的战果。

2、魏延(?-234)蜀汉名将，字文长。初随刘备作战，智勇双全，勇冠三军，深得刘备信任，刘备称王后受封汉中太守，后诸葛亮北伐，任征西大将军，曾经向诸葛亮提出著名的奇袭长安“子午谷之计”，但遭向来谨慎的诸葛亮反对。魏延为人孤高，深明大义，多立战功，在后期尤其为诸葛亮所倚重。但因功高震主，引起诸葛亮猜忌与不满，诸葛亮便一直想要除掉魏延，后费祎和朝廷出卖魏延，勾结与魏延不满的杨仪，杨仪篡夺权力，诬陷魏延谋反，并派马岱诛杀魏延九族。3、单从个人简历可以看出，此二者仅是同朝为官，并无过多交集，可见关系也是一般般的同事而已。

赵云和魏延，是蜀汉两个比较有名的大将，这本来是风马牛不及的事，不过如果拿这二人相比，看看谁更厉害，如何呢？我以为如果从三国演义来看，自然是赵云，为何？

　　其一，赵云是刘备手边的五虎大将之一，尤其是长坂坡杀得曹兵丢盔弃甲，曹操手下五十员大将都不是对手，两番救主名垂青史，让人浩叹。魏延没有这等荣耀，当赵云冲杀陷阵的时候，魏延还名不见经传。

　　其二，赵云深受刘备诸葛亮的器重，刘备上东吴接亲，带的是赵云；诸葛亮去东吴祭拜周瑜，用的还是赵云。赵云给人的印象不仅是武艺高强，而且比较稳重。魏延不曾受到这样的优待。诸葛亮多次要杀魏延，因为他看出魏延有反骨。当然还是魏延曾经献关投降刘备。

　　其三，赵云是刘备的近乎兄弟式的人物，读三国的人都知道刘备阵营中，“桃园三结义，后续赵子龙”，可见在人们的心目中，刘备重视赵云仅次于关羽张飞。

　　但真正的从历史上看却未必：

　　其一，魏延生前做过前军师、征西大将军，而且还假节，进封为南郑侯。而赵云不过是征南将军、镇东将军、镇军将军，这些都是三品将军四品将军，一直在干永昌亭侯。南郑侯是县侯，永昌亭侯才是亭侯，二者相差甚远。

　　其二，赵云故事在正史中的记载非常简单。《三国志》中赵云传只有短短275个字，加上《三国志》其他传记中的相关内容，总共也不超过500字。而魏延历史上的魏延据史料记载乃是蜀汉一位勇冠三军的猛将，忠于蜀汉，数有战功，刘备对其也及其欣赏，在攻取汉中后，把镇守汉中的重任交给魏延，而刘备亡后，智有诸葛亮的首次北伐献出兵出子午谷的奇策，武有兵退陈仓之时，斩魏将先锋王双，保蜀军安全撤退。可见魏延实为蜀汉之大将，有勇有谋让人称赞。

　　其三，赵云擅长的是单打独斗，这在战场上是很罕见的，魏延善于统领军队。千军易得一将难求，很明显魏延更胜一筹。

　　赵云之所以比魏延更有名气，关键就在于罗贯中，把他塑造成一个帅哥的形象，而且比较听话，诸葛亮让他干什么，他就干什么，尤其是锦囊妙计中的赵云，活像一个傻子，哪里有名将的半点风采，如此还不如不听话的魏延有血性。

从以上情况可以看出，魏延综合能力比赵云高出很多，事实上，在蜀国建立后，魏延被封为汉中大守，是雄据一方诸候，赵云则始终是战将，二人爵位相差很大，从二人相处来说，都为蜀国出生入死，立下汗马功劳，只是结局不一样。