教育培训 > 《人在囧途》中为什么王宝强能买到真火车票,而徐峥的是假的?

《人在囧途》中为什么王宝强能买到真火车票,而徐峥的是假的?

2020-07-21 03:32阅读(62)

《人在囧途》中为什么王宝强能买到真火车票,而徐峥的是假的?:感谢@张三、@李四、@王二麻子等人的盛情邀请。王宝强能买到真火车票很意外么?大部分人都能买到真

1

感谢@张三、@李四、@王二麻子等人的盛情邀请。

王宝强能买到真火车票很意外么?大部分人都能买到真火车票吧,至少我乘坐火车这么多年了,没有一次买到过假火车票,无论是官网买还是托人订,一次假的没遇到过。


徐峥这个假火车票,才是剧组特意安排的梗,为什么要让徐峥买到假的呢?


主要还是推动剧情发展

徐峥买到假票不是巧合,是必然,因为没有徐峥买到假票的剧情,就没有火车上和王宝强的再次相遇唠嗑,也就没有后边的剧情进展了,所以编剧安排徐峥必须买到假票。

这个就像是前边,别人飞机都能平安到达,为什么就徐峥和王宝强的飞机倒霉,被迫返航了呢?

真的只是巧合么?当然不是,都是剧组设计的情节。


仔细看,这部电影大部分情节都是靠合理的“巧合”来推动情节发展的。


飞机碰巧遇到大雪返航,做火车碰巧遇到路不通,之后又是做大巴,又是做拖拉机等等,都是“碰巧”遇到麻烦,制作笑料,推动情节发展。


王宝强能买到真火车票正常,徐峥买到假火车票是编剧笔下的“巧合”


既然推动剧情,为什么是徐峥是假王宝强是真。

这个就是为了突出“不高兴”。


所有喜剧片都有一个套路,就是需要两个角色,一个“没头脑”一个“不高兴”,剧情永远是“没头脑”让“不高兴”很不高兴,通过一系列的剧情来搞笑。

王宝强是没头脑,徐峥是不高兴。


吴孟达是没头脑,周星驰是不高兴。


其他组合也一样

陈佩斯是没头脑,朱时茂是不高兴。

郭德纲是没头脑,于谦是不高兴。

如果没有这个组合,喜剧效果就体现不出来,这个组合乱了,喜剧也体现不出来,有的喜剧片,就是观众分不清谁是不高兴谁是没头脑,所以看到很乱,还不好笑。


《人在囧途》里边,徐峥扮演的不高兴,因为一系列的巧合,一直很不高兴,而王宝强因为没头脑,尽管也不顺,但依旧嘻嘻哈哈。


所以,安排徐峥买到假票,就是为了让徐峥“不高兴”,如果换成王宝强买到假票,就需要再制造一个王宝强因为假票让徐峥不高兴的桥段,多此一举,还不好设计。


徐峥是老板,所以买到假票

王宝强饰演农民,老老实实赚钱,认认真真排队,所以买到真票,而徐峥老板因为偷懒让给下属卖,而下属托黄牛才买到假票,徐峥的角色塑造的就是脾气不好,对下属经常批评呵斥,而下属也属于办事不利的样子,合情合理。

而且春运黄牛一直以来是损害大家正常利益的罪魁祸首,通过徐峥买到假票受到教训,既揭露了黄牛手里都是假票的事实,又批判了想投机取巧借黄牛手买票的人最后都会吃亏的现象。




大概就是这个样子,很简单,所以说的有点乱,这样的问题,下次直接问我就好了。

2

电影《人在囧途》中,有这样戏剧性的一幕:徐峥饰演的大老板李成功和王宝强饰演的农民工牛耿在坐绿皮车时买到了两张一模一样的票。两人都坚持自己的票才是真的,列车员选择站在了李成功的一边,到了最后连牛耿都觉得自己买到的就是假票,而李成功的才是真票。

可是讽刺的是,李成功的票才是假的。

为什么剧情会这样安排,也许会有杠精说,因为编剧要这么写啊,不这样安排怎么推动剧情发展?但是一部好的电影,往往会留给观众更多的思考空间,比如假票这一事件其实看似偶然,实则必然。

性格决定结果

电影中,李成功是一个脾气火爆,对待员工很苛刻的大老板。所以他吩咐的事,下属的员工也并没有尽心去做。他要的是高铁的软卧票,结果手下买到的是绿皮车的硬座。

手下说,我难啊,现在是春运,哪里都没有票。就这张票,还是我花了2000块托关系才买到的。

实际上呢,到底花没花2000我不知道,但我可以肯定李成功的手下人是真的没有好好为他办事,谁叫这老板平日里这么不得人心呢?

那票真的有那么难买吗?其实并不是,那个年代还没有普及网络订票,所以买票全靠排队。你看牛耿,人家老老实实排队,排到天昏地暗,那买到的票能是假的吗?

所以究其根本,李成功的性格缺陷决定了他的手下不会为了他劳心劳力的亲自去排队,只有通过钻空子的手段去获得火车票。而牛耿则是广大老实本分的农民工的缩影,他们只会一条队伍排到黑。对于他们来说,归家的路步履艰难,容不得走错一步。

社会对于农民工的有色眼光

在和牛耿为了谁买到的是假票而起争执时,李成功说了这么一句话:票贩子就专门骗他这种人。

他这种人,是怎样的一种人?是穿的破破旧旧的,是满脸沧桑的,是带着大包小包的,是没有见识的,所以票贩子才觉得他们好骗是吗?

我想李成功就是这么想的,赶来解决问题的列车员也是这么想的,所以他毫不犹豫地、粗鲁地准备将牛耿赶下车。

而列车员做出这个举动之前,其实并没有检查双方的票。他是凭主观的判断,去认定看起来穷酸一点的牛耿是带着假票来混火车的。

牛耿当然不服,他挣扎着大喊:凭什么!我又不是假票。



可是这种挣扎显然很苍白,如果不是李成功发了“善心”主动补票,牛耿的处境一定很尴尬。

看到这一幕镜头,我的心里不禁泛起一股心酸。虽然《人在囧途》的主基调是喜剧,可是电影中若隐若现的这种歧视农民工的意识形态依旧让很多人感到悲哀。

穷,真的是原罪啊。

庆幸的是,电影无时不刻在告诉我们一个真理:傻人有傻福。越单纯越幸福,这是活着的最浅显易懂的道理。老实单纯如牛耿,总是愿意用美的眼光去看待这个世界,所以最终他收获了最丰收的果实。虽然这听起来很像童话,可是这也正是《人在囧途》的导演给予农民工的最善意的温柔。

3

《人在囧途》这部电影反映了当代中国社会存在的现实问题,随着中国社会的变革,怀揣不同梦想的人们都远离故土,背井离乡去追寻着自己的幸福和希望。春节是中国人最重要的传统节日,中国人注重家庭注重团圆,每逢新春佳节到来之际,数以亿计的人们便从四面八方朝着家的方向涌动,因此春节也成为中国人口的一次最的大迁徙。而作为最主要的交通工具火车当然更是一票难求,也正因如此围绕购买车票保衍生了一大产业链,许多人便以此为生充当票贩黄牛,有高价代购的,有造假贩假的,以迎合不同人群的需求,而做为有点身份的徐峥自然不会排上几天几夜的队去窗口购得一票,所以以高价从票贩手中购买一张票更符合徐峥的身份和人物形象,所以他所购得的车票大多时候是假的,而窗口排几天几夜队的王宝强反而会是真的。

4

看到购票难勾起很多回忆,毕业以后回到家乡工作不再涉及到购买春运火车票的问题,记得上大学的时候买票是个大问题,学校回来时候学校可以帮忙购票,而且是加车可能很多朋友都不知道,绿皮车特别慢,是卧铺车厢改的硬座,一车全是学生,没出达内蒙古最长的一次做了27个小时,在家去学校也是看着日期早早去排队,现在想想那会的火车票真的是一票难求。《人在囧途》中为什么王宝强能买到真火车票,那个时代造就的产物,网络不那么发达一群黄牛党高价买票,更有甚者卖假车票。

从这部电影反映出了那个时代两类人的现状。

第一类:穷人—占乘车80%-90%普通老百姓,他们没有太多的票子,回家都需要提前计划好时间,那天开始买票早早的去车站排队买票,没有在火车站排队过的体验不到其痛苦,困+冷,最令人心寒的是售票员告诉你没票了,记得上大学的时候(2006年-2010年)房价前期大家的话题都是考试和车票,宿舍里看不到平时打游戏的景象。

第二类:有钱人—经济条件特别好的,家里早早的就帮助买好了机票或者卧铺,很有甚者家里直接开车来接,那时候别提有多羡慕了,他们不会去为生活发愁,两个月生活费的一张机票对他们来说很简单。

可以说电影这么拍可以说为了剧情的需要,侧面反应了显示生活中的不同人的生活现状,没钱寸步难行,即便可行也很困难。

5

这是因为在春运的时候火车票非常难买,买票取票都需要排很长的队,甚至排上几个十几个小时才能买到一张回家的火车票。像电影中王宝强饰演的这类农民工属于穷苦大众,想要买票就得自己排队去买,因为是在窗口买的票,所以这张凝聚的时间与精力的火车票肯定是真的。而徐峥饰演的是一位大老板,他要买票肯定不会自己去排队的,一般都是叫助手买票,而助手显然也不愿意去为他排队买票,所以就从黄牛手中高价买来了一张票。在春运时期,黄牛手机也不一定有真票,但是又为了赚钱肯定是想办法做假票,所以大老板手中就有了这么一张假票,事实证明有些东西并不是光用钱就能解决的,时间和精力都是必不可少的。

6

谢邀,我是虾仁儿。

个人习性决定了最终结果,此话到不枉然。

首先下一个定义,当初是有黄牛的。那个年代,火车站尤其是小型火车站,外面有着各种各样的黄牛。他们号称。能够有好办法来直接给你买到票。

那为什么不网络购票呢?

额,2010年能网络购票的好像不是很多。

王宝强饰演讨债的农民工

这一类人物的性质,就决定了会在站台一排到底。

人多不怕,人少也不怵,安安静静排着就是了。

你要是让他多花几百块不用排队,那可就有点开玩笑了。

当时的王宝强连工资都发不出来,只是一位讨债者。还记得机场喝牛奶的那个镜头么?虽然自己不偷不抢不偏,但也不肯肆意浪费。

徐峥是个大老板

首先明白两点:徐峥财大气粗;手下人不会办事。

这一点从开头徐峥接连批斗的那哥几个可以看出来。

财大气粗的徐峥自然不会自掉身价,跑到火车站去排队买票。

作为徐峥的助理,想来也不太愿意在那死等。

反正自己也不差钱,直接用黄牛的票不就成了?

谁知道,碰到个假黄牛。

总结一下:王宝强买真票是人家在窗口排队买的,徐峥的票极有可能是助理在黄牛那淘换的。

喜欢的小伙伴点个关注哟,爱你们。

7

问题解答是比较简单的,王宝强饰演的是老实巴交的农民,农名工买票比较实在,很多都是为了一张票,提前很多天排队,是在售票窗口买的票,肯定是真的。

而徐峥饰演的李成功是临时买的票,其属下找黄牛买的票,买到假票也不足为奇了。

整个剧情也是这么巧合地把两者又汇聚到了一块,同时,也揭露了黄牛坑害购票者钱财的事实,买黄牛票必定会吃会的现象。



8

这个问题,抛开其它方面,我们只讲一个方向。二者地位不同,这就决定了二者不同。

首先,依据剧本需求,需要有真假车票来做铺垫,来引发后面的故事。

其次,谁才会可能买到假票呢?春运一直是我国旅客来回移转最繁忙一段。俗称春运火车票一票难寻。作为故事里的人物,王宝强塑造的农民工形象。如春节回家的众多农民工一样,大多数手机不会使用,这样为了买到一张火车票,农民工会到打票口提前几天购买,以便回家。黄牛党提供的票子贵,为了带更多钱回家,没人去买。

作为饰演老板徐峥,平时对下属有点苛刻,这次需求那么急,员工申请不了,大环境下无法买到,只能到处寻找黄牛,私下买卖,买假的可能高。这就增加了买假票的概率。

这样安排,反而会让大家更容易认可这种安排。在此,也希望大家在接下来的春节回家购票成功。


9

2005年经历过一票难求,彻夜排队买票,为什么,因为普通农民工进城打工,舍不得吃穿,就是想多赚些钱回家,回到九年前的电影,很现实,电影中的王宝强恰恰也是一个农民工,而且还是讨薪的农民工,所以他肯定不会去买高价票,或者专门倒卖的黄牛票,只有踏踏实实的排队从窗口取票,他的票肯定假不了。

在来看徐峥,一个穿着体面,说话得体的标致型老板,肯定不会自己亲自排队买票,也没有耐性去买,只能找人买,找的人不负责任就会买黄牛票,这个大家都知道假的多,真的也有,价格很贵,想当年,自己买票辛苦死了,坐车的时候,一个有钱人仅仅用了几分钟就花了两倍多的价格800块左右买了一个软卧票。

当然,电影也许为了剧情的安排,必须这样,但很多电影都能照进现实的,这就是有钱人和没钱人在一件事上的区别。

10

2010年的《人在囧途》大火,一是搞笑题材深得观众喜爱,气氛很轻松,二是春运背景能瞬间让每一个在外拼搏的人感同身受,而电影中有一幕是:“农民工”王宝强和“大老板”徐峥两人同时买到了一样的硬座火车票,而不缺钱的大老板竟然是假的,这是为什么呢?



王宝强是彻夜排队买票,徐峥则是黄牛票

如今的交通工具这么多春运的票都是一票难求,2010更加可想而知,没有网上购票这一说,要想买到票只能两种途径,一是在火车站排队买,二是黄牛,身为农民的牛耿在火车站买的票还能有假?

而大老板李成功都不是自己找的黄牛,而是通过自己的下属去买的,平时的他对下属极度的尖酸刻薄,飞机是坐不成了,要坐高铁软卧票,但是事实上下属确实给的绿皮硬座,还一度声称自己花了2000才买到的,让人感觉他并没有太用心帮忙办事,反正不用自己掏钱,结果也就可想而知。



反映了当时的社会现实,穷人和富人之间的差别

两人因为买到了同一张票,都认为自己的是真票,争执不下,最让人气愤的是,列车员根本想都没想,就武断的认为牛耿的票是假的,还要将其赶下去,反映了当时逃票的人很多,也看出了人的刻板印象里,逃票、贪小便宜是穷人和农民才会干的事,牛耿也挣扎过,我又不是假票,可是谁信呢?



“不打不相识”,为后续剧情做铺垫

一开始在飞机上、火车上李成功是非常嫌弃牛耿的,但是越是深的接触,越觉得他身上善良的特质深深的吸引着他,经商太久的他,已经习惯了尔虞我诈,唯利是图,而牛耿宁要2万元,不要8万元,对他来说不是自己的坚决不要。



电影最后结尾李成功命人把钱给了牛耿,让其开开心心回家过年,而没有自己直接给,因为他深知牛耿不会要,让我瞬间感觉身边的人真太重要了,以前的李成功肯定也是和债主一类人,如今做好事不留名,近朱者赤近墨者黑,大抵就是这样吧?你们觉得呢?