手机屏幕作为手机的重要组成部件，是手机与使用者之间的直接媒介，是手机使用感受的重要决定因素。

为何5、6千的苹果手机竟沦落到与2千元档的手机比较的境地？提问者抛出这样问题，并不是在整体否定iPhone11，6千元档的苹果肯定比2千元档国产手机整体方面要强上一个档次，提问者不比较整体却比较手机的某一个方面，只有屏幕素质差不多才有比较的意义，在意识中认为iPhone11的屏幕素质已成了水桶的最短板。iPhone 11的屏幕素质真的与国产2千元档oeld差不多了？

大部分人认为iPhone11屏幕差，很大原因是屏幕像素低，720P、326ppi的屏幕被众多网友叫做大果粒，收获了相当多的口水，如今安卓的百元机动辄都是1080P分辨率，更何况是2000元档国产机。

我们先不用和其他oled比较，先与它的老大哥iPhone 11Pro的oled屏幕（DisplayMate机构给11Pro的得分是顶级的A+，分辨率达2436x1125，ppi是458），单论屏幕参数11Pro碾压11。iPhone11采用的是LCD屏幕，而11Pro则是采用的三星的Oled屏幕，这两种屏幕的区别之处在于LCD材质像素采用标准RGB排列，oled材质像素采用pentile排列。但是若两种屏幕的ppi相同，显示效果却是不同的，具体来说，两种ppi相同的屏幕，oled的显示效果≈LCD的显示效果*83％。也就是说，iPhone11Pro的458ppi的oled屏幕，其相对于LCD的真实分辨率是458×0.83≈380ppi，相较于iPhone11的326ppi，有54ppi的优势，但这已不是云泥之别了，再相对于国产厂商1080P、403ppi(实际约等于334ppi的LCD)的oled屏更是没啥区别了。

套用魅族前副总李楠在知乎上的发文“oled屏幕的ppi和LCD屏幕不可以直接比较，oled的ppi的真实效果，其实比同LCD要差。所有拿简单参数说iPhone11分辨率的，是没有比较过iPhonexs和xr的屏幕，实际上两者的效果非常接近，根本没有纸面上那么大的区别。”11与11Pro的屏幕素质相差不大，可见11屏幕素质实力是高水平的。

国产2000档oled除了屏幕像素可以与11的LCD一拼外，色准、色彩上都无法与11屏幕比较，虽然oled有更广的色域和更高的对比度，但无dc调频的oled对视力非常不友好。

谢谢网友“回到过去146789933”的邀请。确实，iPhone11的LCD屏被人吐槽最多，分辨率是720P屏，细腻度甚至不如iPhone8P，那么，和国产1千到2千元手机的OLED屏相比，是否真的毫无胜算呢？

答案是否定的。

由于iPhone11还没有专业色彩评测出炉，但由于它和iPhone XR的屏幕完全一致，所以可借用iPhone XR的屏幕评测。

从iPhone XR的屏幕使用体验和专业色彩看，它排在前10，也就是苹果、三星旗舰手机之后，但把国产旗舰手机甩在身后。由于国产旗舰手机基本使用OLED屏，由此可以得出结论，iPhone XR远远将1千至2千元国产手机的OLED屏也远远甩在身后。

换句话说，1千至2千元国产手机的OLED屏想吃iPhone11的土也吃不到，差距就是这么大。

有人会问，不是说LCD在色彩上天生不如OLED吗，iPhone11的LCD怎么会有碾压优势？

答案是，苹果采用了比较先进的icc Profile进行色彩管理，加上屏幕支持P3广色域，弥补了LCD屏的部分先天不足。而国产手机尽管采用OLED屏，但由于色彩管理不够先进，并没有发挥出OLED显示屏的优势来，在色准上吃亏，造成色彩失真，拉低了体验。

总之，评价一款手机屏幕的优劣，不仅要看屏幕本身的硬件素质，还要看色彩管理的软件水平，两者紧密结合，没有短板，才会调校出一块优秀的手机屏幕。

你好，iPhone 11 的LCD 屏幕不只比国产1-2千元的手机的OLED屏效果好，就是比国产的绝大部分旗舰手机的OLED屏幕，如比最新的小米10，华为P40，iPhone 11 的LCD其显示效果都要好上一些。

首先，LCD 和 OLED的屏幕对比

说道LCD和OLED 屏幕，大家的第一反应就是 LCD屏不如OLED屏，给大家造成这个主观印象的直接原因是因为LCD的屏幕成本低，其次就是iphone 11用了LCD屏，而它的升级版如iPhone 11 Pro 和 iPhone 11 Pro Max 均用了OLED 屏幕。

但是便宜的就好么?不是。

其实这两款屏幕各有优缺点。我们来说道说道。

OLED的优点

现在国产手机旗舰机普遍使用的是OLED屏幕，其优点有如下几点：

1.OLED屏更

OLED由于屏幕可以自发光，不需要背光支持，所以可以不需要液晶和背光模组，这意味着OLED可以更加轻薄，一般可以达到传统LCD屏幕的三分之一的厚度，而且未来有望降到1毫米以下。

2.黑色可以直接关闭像素点，更加省电

由于OLED是自发光屏幕，其黑色区域可以直接关闭像素点，节省电量，而LCD屏幕则不行。

3.也是最重要的一点，OLED可弯曲折叠

因为不需要背光的结构，完全可以做到弯曲折叠的功能。

LCD屏幕的优点

1.LCD

2.LCD

3.LCD

综述

从上面来看，其实现在来说LCD屏和OLED屏的差距是不大的，各有胜负，但是由于苹果对于屏幕的调校技术属于业界一流水平，所以人们会觉得苹果的显示屏显示的更加细腻，看起来更加舒服，iPhone 11也是如此，由于出色的屏幕调教，它的整体显示效果，其实比大多数国产手机要强一些。

当然，OLED自发光是LCD屏幕不可比拟的，以后随着技术的发展，OLED在屏幕调节上更加先进，解决掉烧屏和色偏问题，降低生产成本后，完全取代LCD也是指日可待。

感谢阅读，您的点赞就是我最大的动力，欢迎关注【丢丢云】，专注科技领域，谢谢~~

感谢您的阅读！

如果说显示效果最好的机型，我觉得自然会将三星的AMOLED屏幕，放在了首位，我甚至觉得，相比三星自己手机搭载的三星AMOLED屏幕，iPhone手机对于三星屏幕的调校会更好一些。但是，我们这里说的是三星的高端OLED屏幕，那么iPhone 11的LCD屏幕到底是不是会比国产的AMOLED屏幕更好呢？

我们就拿小米CC9的三星AMOLED屏幕和iPhone 11的LCD屏幕进行一个横向的对比：

iPhone 11的屏幕信息：

• Liquid 视网膜高清显示屏；支持原彩显示，并且最大的亮度达到了625 尼特
• 6.1 英寸 (对角线)，1792 x 828 像素分辨率，326 ppi
• 1400:1 对比度 ；并且支持广色域显示 (P3)

小米CC9的屏幕信息：（材质是三星的AMOED屏幕）

• 6.39英寸分辨率 1080 x 2340 FHD + 403 PPI

• 屏幕亮度 600nit (HBM) / 430nit (Typ)

• 高对比度 60000:1(Min) 、广色域显示 NTSC 103.8%（Typ）

• 256阶护眼模式 、夜光屏支持全程 DC 调光、支持HDR

我们单纯的从参数看，小米CC9的屏幕可比iPhone 11的屏幕好太多了，不仅仅屏幕密度，还有对比度等等。

可是，实际体验下来，你发现基本上没有太大的区别，你不会盯着手机去看iPhone11的屏幕密度，你也不会长期的在阳光下去看手机，在参数上，国产的OLED屏幕可能比iPhone11更好，可是iPhone11的优势是：它很聪明的规避了这种劣势，不断提升手机的显示效果，即使在参数上不强，可是iPhone 在系统的调校上，却表现出色。所以，即使参数不及国产机型，但是，你真的使用的时候，你会发现，还真的不亚于国产手机。

题主所述：iphone11的LCD屏，和国产1-2千元手机的OLED屏相比哪个显示显示效果好？答案是：国产1-2千手机OLED屏幕不如iphone11的LCD屏。小哥用过iphone xr，它的屏幕应该也与iphone11相差无几，如何判断？且看小哥一一分析：

第一、LCD与OLED屏幕技术。

LCD：说起手机屏幕，要从电脑屏幕的发展说起，电脑屏幕从CRT发展到LCD屏幕，而LCD屏幕又分为：CCFL和LED屏，大家往往总喜欢把LCD和LED分开，其实LCD屏包含LED。LCD发展历史很长，技术更加成熟，成本更低，这也是为什么同水平LCD屏幕手机会比OLED屏幕手机更便宜。同时这种屏幕的颜色效果会比OLED更加自然准确，因此LCD屏幕也经常应用于高级绘图等专业领域。目前市面上的TFT、IPS、SLCD的屏幕只是在技术上有不同处理，本质上其实都属于LCD屏幕。

OLED：OLED即有机发光二极管，在手机OLED上属于新型产品，OLED也被称之为第三代显示技术。OLED不仅更轻薄、能耗低、亮度高、发光率好、可以显示纯黑色，并且还可以做到弯曲，如当今的曲屏电视和手机等。当今国际各大厂商都争相恐后的加强了对OLED技术的研发投入，使得OLED技术在当今电视、电脑（显示器）、手机、平板等领域灵应用愈加广泛。

第二、两者屏幕存在等级之分。

iphone11：虽然采用了LCD屏幕，但由于苹果出色的调校，显示效果非常优秀，它加入了原彩显示技术，整体感觉非常优秀。

1-2千采用OLED屏手机：虽然采用了OLED屏幕，但价格方面也是与之对等的，大家都知道三星的OLED屏幕最好，因此许多厂家都采用它家的屏幕，然而事实是这样的：一般给普通厂家的OLED屏幕都是一般等级的，然后苹果采用了比较贵的OLED屏，而三星自己的高端手机屏幕采用自己最顶级的屏幕，因此虽然都是OLED屏，效果却大不一样。

总结：

iphone11虽然采用了LCD屏幕，但由于技术成熟，加上苹果的出色高校，这才有了它实际体验要好于普通安卓OLED屏的手机。从价格上面来看，1-2千的手机都采用了OLED屏幕，可能只是一种噱头，博眼球，拿参数比，但实际的体验就差很多了。

　　从笔者的亲身经历来说，iPhone 11使用的是LCD屏幕，要比1000-2000元国产手机的OLED屏幕显示效果要好一些。

　　不可否认，从技术角度来说，OLED屏幕的显示效果要好一些。可我们不要忽略一个事实，每一种屏幕也分三六九等。比如，iPhone 11用的是LCD屏幕，是最好的LCD屏幕。再看国产1000-2000元的国产手机，用的虽然是OLED屏幕，但级别是很一般的OLED屏幕。

　　所以，iPhone 11的LCD屏幕显示效果，并不比1000-2000元国产手机的OLED屏幕显示效果差。正所谓，一分价钱一分货嘛。既便是使用OLED屏幕的安卓旗舰，也无法与苹果和三星的旗舰手机相比。

　　众所周知，iPhone 11 Pro系列使用的是三星的OLED屏幕，一加、OPPO和vivo的高端手机用的也是三星OLED屏幕，但显示效果不如iPhone 11 Pro好。同样是三星的OLED屏幕，等级不同，显示效果也会有差异。

　　有供应链人士透露，三星最好的OLED屏幕留给自家的旗舰手机使用，然后给苹果和国产手机使用。从价格上来说，苹果手机用的三星OLED屏幕价格也比较贵。

　　总之，消费者买手机的时候，不要单纯看硬件参数，还要看实际体验。

毫无疑问11的lcd好，衡量一快屏幕素质不是用分辨率，而是刷新率，时间看长不流泪关键，其次是色彩还原，这2项正好是苹果的强项

肯定是苹果的LCD屏幕好啊。苹果的LCD调校技术之前是世界顶尖水平，用在显示器上的调校被认为和专业显示器同等级别。1-2千的国产机的OLED都是从较小一点的显示器生产商那里直接买来的，几乎没有调校，显示效果只能说差强人意。

今天专门去对比了11和11ro的屏幕，11除了精细度低一点点外，色温，特别是白平衡应该是更好的，纯正的白色，LED显示不了白色

iPhone 11的6.1英寸LCD屏幕，分辨率达到1792 x 828 像素，1400:1 对比度，支持原彩显示（通过调节白平衡，来与你周围环境光色温相适配）以及广色域显示 (P3)，最大亮度625 尼特；

2000元的安卓机OLED 屏幕，以1999元的红米K20为例，它的屏幕是6.3英寸AMOLED，手动可以拉到的最大亮度430尼特，没有iPhone的亮度高，所以看起来就会有些暗。虽然在参数方面分辨率达到2340 x 1080， 60000:1对比度，但是细腻度达不到苹果的调优。

你可以自己对比两款手机，一眼就能看出差异。