从商业这个范围来讲，所有的商业最终都将以金融的姿态来出现，实业也是如此，当实业大到一定程度时，实业与金融就完全融为一体了，这一点但凡有过经营实业产业的人都懂得，比如你扩大生产和加快产业升级，背后都有金融的因素融在其中，一个不懂金融的人是无法成为企业家的，一个没有金融资源的实业家也不可能做得大，做得长久。

任何事物都不可能只有一个入口，实业也是商业的一个入口，通过不过地提升自身的影响力，创造出产业优势，比如扩大生产，提高产品质量，创新技术成果等，然后慢慢地发展成为实业集团规模，这也是商业的一种轨迹。还有一个入口就是掌握金融、资本的力量，通过不断地投资-重组-洗牌-入资-投融-股票等金融行为，控制一家或多家产业，从而达到商业的利益最大化。

但在实业运营发展过程中，会不断地受到金融的影响，包括证券、汇率等影响，所以，金融是世界商业范围内的主导因素，实业往往是其必然的发展成果。所以，很多人才说做实业难呀，得有大情怀，实业对于社会的贡献更直观，更具体，而金融资本更为狡诈多变。

我是孙洪鹤，社交化商业营销专家，如果认同我的内容可以关注我，更多的作品可以关注我的主页，欢迎交流。

“干实业的玩不过干金融的？”有这种想法的不少，因为认为券商、投行等从业人员比自己收入高。看头条号：“对冲基金经理王者”分享的图，IT从业人员收入高于金融从业人员。

看2019年世界前10强企业（图片来自东方财富网）：

1家零售公司，6家石油天然气公司、1家电力公司、2家汽车公司。金融企业没有进入世界前十强。

2019年中国前10强中：有3家是金融企业，中国平安、工商银行、建设银行。（图片来自东方财富网）

由此可见：如果以公司营业额为标尺，作实业不一定干不过做金融的。做好了实业也能比做金融的公司营业额高。

但我国做金融的公司确实业绩不错。以银行为例分析，共有特点是：“空手套白狼”、赚钱环节多且快、有门槛保护、目标客户多。

一、“空手套白狼”：

银行是轻资产行业，一手吸收公众现金，一手放贷，赚取差价。典型的“空手套白狼”。不管存款利率多少，加价放贷。

二、赚钱环节多且回款快：

1）实业收钱环节不多，商品出售时收一次钱，中间环节长：客户建档、订单评审、设计开发、排计划、采购、生产、储存、出库、运输交付等环节，都没有额外收费。少部分公司能在售后服务时收钱。回款期长，30天月结算是非常优惠的情况了。有些客户6个月结，给承兑汇票，想提前兑现还得贴息。

2）银行赚钱的环节多，收费名目不少：开户时收手续费。年费。取款收费。转账收费。贷款收费。

收费速度也快：每项业务办完现场就收费，没有回款期。

还有各种金融衍生品可以赚钱。

三、门槛高、竞争对手少

银行不是谁想开就能开，银行牌照是被管控的，不容易拿到。据百度百科介绍：“目前共有18家银行具有全国性银行牌照。”竞争对手少，银行就能有一定定价权。

但做实业不一样，看到哪个行业赚钱，很多人一窝蜂的涌入，竞争激烈。

四、目标客户广泛：

有多少实体公司能将所有人都列入目标客户？银行可以。客户多的公司比客户少的公司更有机会赚钱多，是不？

再用以上四个特点去分析世界前10强：沃尔玛主营业务是零售，是“空手套白狼”模式，回款快、目标客户广泛。汽车、电力、石油公司都有“门槛高、竞争对手少，目标客户广泛”的特点。如果实体公司也能做到这几点，“产融结合”，相信他们也有机会做的比金融公司更好。希望有一天能在世界五百强榜单上看到中国的民营实业公司。

这个问题也需要一分为二去对待，不是所有干实业的都玩不过干金融的，也不是所有搞金融的就一定比干实业的厉害。

但是二者需要完美的结合，实业做到一定程度，也需要金融资本的介入，比如引入战略投资者，借助资本的力量和资本背后的人才、技术、市场，才能做大做强。

而金融也是要建立在实业的基础之上，没有实业支持的金融就像是海市蜃楼般容易坍塌，或像镜花水月般昙花一现。

习主席倡议的一带一路和亚投行就充分体现了金融和实业的完美结合！

关于这个问题，你是怎么认为的呢？若有不同意见，欢迎加我进行讨论，谢谢！

实际上并不是所有情况下都会出现干实业干不过金融，而是在通胀的情况下，在货币超发的情况下，干实业玩不过金融。

这些年其实我国出现的情况就是货币一直都在超发，比如在2000年的时候M2的供应总量是13.46万亿，而到了今年M2就超过了200万亿，20年时间里增发了15倍左右，可以说不断地超发货币，才导致了做实业干不过金融。

其实这点是很好理解的，在货币超发之前，由市场决定了当时的物价状况。比如市场上有1亿的货币和1亿的商品，那么物价就是1元钱购买价值1元的商品。在超发的货币正式投放到市场之前，在金融方面有优势的机构是可以率先获得这些超发的货币的，当时市场上的物价还没有因为货币的超发而上涨，所以这些机构可以用手上的货币买到还没涨价的商品，等到超发的货币全部流入市场了，物价就真的涨起来了，比如超发了1亿的货币，那么市场上就会变成2亿货币和1亿商品的格局，以前用一块钱能买到的商品，就要用2块钱去买了。

而对于做实体的人来说，他们面临的情况就是之前自己手上的货币贬值了，他们无论是房租、水电、人员还是购买原材料等等方面的成本全部上升，给他们制造了很大的压力。而对于实体来说，虽然成本上升了很多，但是他们售价却很难上涨，不但很难上涨，还往往容易因为各种竞争的压力而不断地下降，最终导致他们无利可图。

而在这个过程中，金融机构是有着无与伦比的优势的，因为他们能够房贷的资金增加了，比如说某个银行，以前有100亿的存款，只说放贷业务，如果说一年能赚1个亿的话，那么现在因为货币超发，变成了200亿的存款，相对来说利润就能翻番，变成2个亿。

对于金融行业来说，钱越多他们就越好做，钱越少他们就越难做。不仅仅是银行，如证券也是如此，我们都知道股市只要有成交量那么券商就不会亏钱，成交量越大券商就越容易赚钱，因为券商在成交当中可以收取大量的佣金，交易量越大佣金自然就越多了。还是在2007年的时候，两市一天成交量最多的时候也就4000亿左右，而现在来说，两市成交量可以超过一天2万亿，如此大的成交量自然就容易给券商带来丰厚的利润了。

但是对于做实体的人来说，不仅仅是各种成本造成的经营压力、恶性竞争造成的价格压力，还有对他们手上资产造成的贬值压力。比如一个做实体的，以前投资1个亿建了一个工厂，这个工厂的固定资产价值就是1个亿，当然每年要折旧5%，这是正常情况。但是由于一年下来货币超发了10%，那么一年下来本来价值9500万元的工厂，其价值就相当于货币超发前8500万元的价值了，实际上他的固定资产价值下降了。正是因为货币超发，所以投资生产型的固定资产折旧就非常快，这也是实体难做的另一个原因。

当然，对于大多数个体实体来说，货币超发导致房价快速上涨，这也拉动了店面租金的价格，这几年很多人经营门店不赚钱甚至亏欠，很大程度也是因为房租太高。而对于房东来说，他们也花了高价买下的门店，如果没有这么高的租金，他们可能还不上门店的房贷，所以租金就只能那么高了，在高额的租金下，门店经营者的经营压力就可想而知了。

总之，就是货币超发状况下的通胀，对于实体来说打击是非常大的，但是对于金融行业来说，却是如鱼得水的环境。只有什么时候货币不超发了，或者出现了通缩了，对于实体来说才会比金融要好做。

其实这是一个很浅显的道理，无论是干实业还是干金融，其实玩的都是资金的运营效率，或者叫资金周转率。资金周转率越高，那么能带来的利润就越高。

干实业，是“钱—货物（服务）—资金”的交易，其中钱与货物的交换快慢还要受到诸多外界因素的制约，如产销、物流运输等；而干金融，则直接是“钱—钱”的交易，不仅少了与货物（服务）的交换环节，在现代互联网环境下，都已经可以实现全天候24小时不停的交易。套用一部美国电影的名字就叫“金钱永不眠”。用老百姓通俗的话来说就是，“货物换钱”和“钱生钱”，孰快？答案显而易见。

当然，现代经济讲究的是产融结合，也就是实业和金融要有效结合，单纯只做实业，既做不大，也玩不长久；而片面强调金融，则会脱实向虚，资金空转，经济就会空心化。实业是躯干，金融是血液，无论缺了谁，都很难成为一个健康的经济体！

参考国内500强，有几个不做金融，尤其是放贷生意

为什么说做实业不如干金融业有以下几个原因：

第一：金融业是非常典型的轻资产行业，最主要的成本投入是人力成本。一个人也可以干，办公室都可以不用租，也不需要仓储和运输，只需要一部电话就可以，如果能做好资金和项目的匹配，让资金流动起来，马上就能获得投资回报。而做实业不一样，从研发、生产、销售、售后，每个环节那都是真金白银的投入。

第二、做实业投入几百万，可能需要三到五年才能收回成本，而金融业可能一年就能挣到几百万，用的还是别人的资金。做实业的投资回报周期都比较长，买设备建厂、买原材料加工、到组织销售，时间长的能达十年以上，时间短的也需要数月，而且还要面临货款收不回来的现实困境。而金融行业从事的是货币的买卖，只要资金一转手，利润马上就能够回来，即使是投资周期较长的股权投资，虽然超额收益可能需要等项目退出后才能拿到，但是管理费是可以按半年或者是按年提取的。

第三、在现阶段的中国做实业，如果大家都看好某一行业，便会被蜂拥而入，最后导致过分竞争或者是产能过剩。而且，一旦选择某个实业领域，就需要持续投入。如果制造业想转型做化工行业，就非常不易，因为做实业就像是押宝，只能押在一个地方。而金融行业是哪个行业挣钱，便会选择哪个行业；并且只会选择朝阳行业，还可以同时选择好几个行业，每个行业又可以同时选择好几家公司。

第四、本来金融业是为实体经济服务的，是依附于实体经济的，但是中国的金融业竞争不充分，造成资源相对集中，最后在和实体经济合作过程中处于强势一方，拥有定价权。这就是为什么贷款利率一直居高不下的原因。而对实业而言，除非拥有规模优势或者是拥有能够大幅降低成本的技术壁垒，否则，在知识产权保护相对乏力的当下，很容易招来竞争者和模仿者，最后陷入价格战的泥淖，失去定价权。

第五、无论是开一个饭店、还是投资一个工厂，豪华的装修、崭新的设备，只要一投入使用，当天就开始折旧；如果经营得不好，装修就是一文不值，设备就会大打折扣，干实业难就难在这一点，所投入的资金想变现，非常难。而金融业，如果选择好交易对手，再把风险控制好，即使在某个项目上发生亏损，剩余的资金想变现也还是比较容易。

主观因素：这个时代太过于浮躁，在某个地区或者行业一旦出现赚钱的机会，资本就像潮水一样蜂涌而入，大家都急于挣快钱，都急于获得眼前的利益，缺乏长远的规划！

钱是最有用的资源，你有钱你可以投资有潜力的实业实现资本裂变，相当于让别人为自己打工。干实业需要方方面面，要有能力，要有资源，要有钱，最终的目地就是为了盈利。有了钱，会投资，就是高级玩家。

听有位大佬说过一句话：

金融是属于社会生态链的顶级的。

做金融必须胸怀天下，有善念。

之前有野蛮人入万科，入格力，都是金融纷争。

因人而异，因地制宜。实体有时离不开金融，金融业投资也离不开实体业的发展。